Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Вчер зашли с иногородними друзьями-товарищами в комиксшоп, простихоспади.
Я себе отечественного трешака докупить, а им показать где у нас тут што и што у нас тут как в плане комиксов.
Мне-то что. Я пока Мутагены набирал (с моей облогой так и не купил), чуть Сурвыло не зацепил. Только сочетание всратой графики с всратым ценником, остановило.
А вот мои провинциальные друзья, свежим, не выжженным городским смогом глазом, заметили некоторые интересные тенденции.
1) В поисках “фансервисных” комиксов, было замечено что оных в ассортименте нет. Кружась между ретро и всратым модерном, полки не показывают нам тот яркий пласт “сисек и бицух” которым и привлекли в комиксы именно меня.
Никаких тебе ранних Имейджев и Топкоу, Кембелов, Мадурейр и Бизли. Купили товарищу томик Спауна и то хлебушек.
2) ВСЕ (В скобках, прописью ВСЕ) пылесборники ТОЛЬКО в виде коробкоголовых уродцев Функо Попа! Говорят, нормальных не берут, тока это. Уж не знаю не соврал ли продавец, и с чем у нас пиздец, с рынком пылесборников, публикой, гик культурой, комиксшопами или всем разом, но факты таковы, что нормальный пылесборник в комиксшопе (как минимум ЧиГ) нониче вы хуй купите да и хуй будет с квадратной башкой и мутными зенками.

Сегодня я наткнулся на один обычный, я бы даже сказал, стандартный, советский плакатик.
Его я раньше не видел.
Казалось бы в нем нет ничего необычного. Но.

Тренированный глаз художника отметил массу совпадений Между Дедушкой и его последователем. Глаза, нос… Погодите-ка! Да это же никто иной как “К. П. Иванов”!

Жаль что теперь мы уже никогда не узнаем прикалывался ли художник на тоненького или у него это случайно, на шаблончиках, вышло.

Закинул в твиттер, чё.

Я знаю что бываю груб и несдержан. Что в этой жизни я многих обидел, причинил людям много боли. Сегодня я много понял и осознал и хочу обратиться ко всем мною обиженным.
(more…)

Зарекалась ворона говна не клевать. Завязал встревать в псевдолевые срачи, тем более с фемотливом. Но унылый псевдолевый срач, уже не так уныл когда тебя веселит упоминание хорошенького тебя.

Но не только это сподвигло на пост.
Например голимый наезд на внешняк я считаю дном, вне зависимости от того кто его предпринял. “Наши” или “ненаши”. Так что тут, тот не частый случай, когда я с Терезой согласен. Не подумайте, я сам не чистоплюй, и сказать что у моего оппонента, помимо прочего, ещё, например, и ебало тупое (а ээто сплошь и рядом), мне как нехер делать.
Но когда критика строится на одном перевирании фамилии, или основная претензия, – это цвет волос, вот с таким дерьмом, нахуй пожалуйсто, спасибо.
Я сам не однократно красил свои патлы. Почему? Да потому что хочу и могу! Это не было политическим заявлением. И цвет волос на голове не изменил ход процессов внутри неё (пирсинг с татухами, тоже так не работают в 2к20). Гонишь на внешность, значит почти наверняка проебался с аргументированной критикой содержания. Нахуя тебе так охеренно подставляться? Ты ж не Сайпай.)
По поводу порно. Я писал, и не раз, критику за критику позиции “маркса”фемок по этому вопросу. Но процитированное тут личное отношение Терезы к вопросу считаю здравым… Вот ровно до слов: “Но одно дело рисовать картинки, а другое делать дипфейки с порно.”
Я много раз слышал в обсуждении это блудняка: “Не ну дипфейк это переход границы и вообще хуже гитлера” но, эрнстафт, я не понял че здесь не так с дипфейками? Стремность дипфейков ровно в том что его можно принять за правду. Но тут этим и не пахло. Так в чем разница с картинками-то? решительно непонятно.

Люди довольно избирательно подходят к вопросу на што обижаться, а на што нет. Это все часть правил игры, где одни пытаются обидеть, а другие – не обижаться. И особенность этой игры, – реверсивные поддавки.
Только вам решать где именно вы намерены обидится, а следовательно проиграть.

Сам то я завязал сраться с фемками, но мож кому сгодиться, не пропадать же добру, раз зачем-то сделал.

Когда я учился на аниматора, нам, между делом, крутили Шванкмайера на уроках истории кино. Идеально. Утро, родное ПТУ, похмелье от водки “Черная смерть”, проектор крутит “Возможности диалога”. Смотришь – все плохо. Закрываешь глаза со стоном, и ничего не меняется.
Так что теперь все нынешнее “О боже! Кровь из глаз! Что они курили?!” вызывает у меня разве что снисходительную усмешку. Серьёзно? В 90х сценарист комиксов по Энгельсу показывал на уроках куда как более укуренное, чем то чем вы пытайтесь меня тут эпатировать. Но впрочем (звуки наливаемого вина) продолжайте.

“Из речи лауреата Оскара-2020 режиссера Джулии Райхерт: “Трудящимся становится жить все тяжелее в наши дни. Мы думаем, будет лучше, когда рабочие всего мира объединятся”.

Какими бы “вместолевыми” небыли все эти буржуазные деятели, но все чаще и чаще звучит у них в речи то, к чему мне очень хочется подставить:

Мне надо знать, патамушта “гололодыжечники” чет длинновато.

В моем топе трешечке они на втором месте после “К Элизе”. Приятно что есть русская версия. И декольте.

Ну и Маршака вам, пацаны.