Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Апрель 23, 2020

Filed under: Комикса,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 5:06 дп

Я не знаю как с этим обстоят дела у нормальных людей, но мой организм очень любит разваливаться в момент окончания больших дел. Будто до сдачи его что-то держит, а в минуту приемки, он такой: “ну и хватит”.
Скинул сегодня ребятам все материалы для новостей о публичном релизе и…. А это и все. Очнулся в кровати одетым и в очках с включенным светом в состоянии “краше в гроб кладут”. Надеюсь пары деньков мне хватит на восстановление.
П.с.: Нет это не короновирус.

Апрель 20, 2020

Харли Квинн здорового человека.

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:56 пп

Когда-то, очень давно, я любил персонаж Харли Квинн. Это были времена “когда комиксы были настоящими”. В том числе и про Бэтмана. Это были времена “Убийственной шутки”, “Возвращения Темного Рыцаря” и, конечно ” Безумной любви”, мульта и комикса подарившего нам Харли Квинн.
Но потом эти времена прошли.
И Харли Квинн скатилась в сраное дерьмо вместе со всеми остальными комиксными персонажами. Даже глубже. Потому что хуже зумерской версии “сильной девочки”, только зумерская версия “безумной сильной девочки”. Ебнутая мэрисюха, ага.
Всратые комиксы, всратый фильм, всратый мультсериал. Казалось бы пора “закопать стюардессу”…

И тут Степан Шеич нарисовал комикс про Харли Квинн.

Сам комикс не был для меня сюрпризом. Я подписан на Шеича, и он долго и много рассказывал в своем твиттере как он его рисовал. Но я не придал этому значения.
Я подумал что он на проекте только иллюстратор, а я, по понятным причинам, держался от комиксов о ХК подальше, и мне не хотелось любоваться тем как хороший комиксист иллюстрирует очередную херовую эксгумацию любимого мной когда-то персонажа.

Но тут, совершенно случайно я наткнулся на перевод и понеслась…
Первый том я проглотил не моргая. Моргать было некогда, я хуел.
Два оставшихся тома я читал буквально в панике, боясь облома на каждой последующей страницы. Но все обошлось.
Если коротко: я куплю это на русском и на бумаге за любые деньги, которые у меня будут. Потому что это лучший комикс про Харли Квинн из существующих.
Но это-то я. А как вам объяснить мою эйфорию?
Шеич, до этого, написал и нарисовал “Санстоун. Лучший БДСМый комикс всех времен и народов, а заодно и чуть ли не единственный комикс “про отношения”, что я смог читать. И это с учетом того что это были отношения лесбиянок-фетишисток.
Автор лучшего комикса про извращенные отношения. Смекаете кто мог написать “ориджинал” Харли Квинн?
Ага. Вот он-то его и написал.

“Харлин” это тот редкий случай “переосмысления” который лучше первоисточника.
Нет, я все ещё люблю “Мэдлав”. Но “Мэдлав”, как не крути, незамысловатая мультяшка.
“Харлин” же произведение серьёзное, по хорошему авторское, и сделанное с любовью к первоистчнику. А ещё оно талантливо.
Оно не пережевывает по сотому разу известную нам историю. Она не переделывает на свой лад и без того давно сделанное. Оно заполняет имеющиеся пустоты, обогащая классическую историю подробностями и новыми углами зрения.

Каким бы интересным не был персонаж тиммовской ХК. Она просто заранее ебнутая бимбо, насосавшая зачем-то на диплом психиатра и быстренько сама потекшая по плохишу.
Шеичевская доктор Харлин Квинзель, действительно талантливый психиатр (хотя Степан даже секс с преподом убирать не стал) и у ней есть любопытная теория.
Теория о том что профдеформация преступников, это утеря эмпатии, но это, возможно лечиться… Ага, вот именно. Понятно куда ветер дует?
Тут нельзя заспойлерить, потому, что с одной стороны читать этот “ориджинал” ХК, пожалуй лучше зная классической истории ХК. Да и сама история с самого начала не скрывает к чему все идет.
С другой стороны основная прелесть произведения именно в наблюдении за тем как все катиться в гребанную бездну.
Тут нет пустоголовой, заранее ебнутой бабенки. Когда Харлин влезает в этот блудняк, вы вполне можете поверить что у этой умницы все получиться. Хотя вы и знаете что неа…
Но знание о том чем все закончиться делают её историю только интересней. А когда она заканчивается остаются вопросы. В том числе и самый главный вопрос этих безумных отношений. Вопрос, взаимны ли они?
Screenshot_160
Что ещё хотелось бы особо отметить, так это мотивацию героев. Всех. Каждого. И это не написанное на отебись “полили кислотой и он стал злым”. Это ебаные мотивации! И они взаимопроникающие, чтоб их! Как же я по ним соскучился!
Уже одно то, что Джокер, по сути, озвучивает Харлин причину по которой Бэтман не убивает, и делает это не с проста, немалого стоит.

Мотивации и путь в бездну. Как бы по красочней описать их качество здесь? Скажем так, если я узнаю что Шеич сценарист пересъемок “Мести ситхов”, то я куплю билет предзаказом.

Что ж осталось поговорить о художественном стиле Степана Шеича.
Если он и изменился со времен “Санстоуна”, то не слишком. Он как всегда на одной и той же странице может забабхать детальное живописное полотно, холст-масло, и тут же нахер забыть простроить персонажа. Но в плане использовать “язык тела” и мимику персонажей по максычу, он, без сомнения, один из лучших.
Screenshot_161
Если он чего-то не нарисовал, то оно и не нужно было, а если нарисовал, то для того что бы вы это уж точно не пропустили. Делает ли он это по наитию, или такова его сознательная тактика, это не важно. Главное что это работает. Подобная фокусировка-расфокусировка, “боковое зрение”, делают комикс более ориентированным на чтение чем на рассматривание его как картинки, где все одинаково детально прорисовано. Что на мой взгляд прелюбопытный прием (я даже уже придумал как его украсть)).

При этом автор отлично рубит в режиссуре комикса. Я насчитал например пять разных способов рачительного использования Двуличия в кадре.)
Screenshot_162
Отдельно надо сказать про шеичевского Джокера.
Он обаяшка бисенен, с богатой не деформированной мимикой. Казалось бы, такая трактовка должна вызывать протест, но у меня она его не вызвала. Напротив, мне понравилось. Ведь именно таким и видит его Харлин и именно из-за этого те “редкие, но меткие” кадры где мы видим как его лицо становиться той самой “маской” Джокера, так хороши.

Я не стану утверждать, что вы согласитесь со всеми трактовками Шеичем этого классического комиксного сюжета, судьбы Харли Квинн. Не обещаю и что вы разделите мои восторги по поводу данной книги. Она все же не двуликая монетка Дента, чтоб всем угождать.
Но что я могу гарантировать, так это то, что я сейчас порекомендовал вам книгу комиксов безусловно программную, безусловно достойную внимания.
Книгу редкого сегодня уровня, которая хорошо смотриться не только на фоне того говна в которое скатились современные комиксы или дермища которое снимают сегодня про Харли Квинн.
Приятного вам просмотра.

Апрель 15, 2020

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:58 пп

А вот с почином товарищей!
Главное чтоб продержались подольше, а то хожу по заброшенным переводам комиксной годноты. аки по некрополису.

комиксы и самоизаляция.

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:50 пп

Просто “Емповеред” на пчелке. Вот почему такую годноту никто не переводит, не говоря уж о том чтоб издавать?

Апрель 11, 2020

Ж-12

Filed under: В ночное,Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 11:57 пп

Апрель 7, 2020

Відчуваю буде блохбастер!

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:38 пп

Теперь и кино.


Наверное хотелось показать мощную перемогу, но получилось как-то зрадно. Борьба кучи кибернезированых гайдамаков при поддержке дирижаблей Киров Скоропадский против одинокого раненого красноармейца. “У них были пушки, пулеметы, танки, дирижабли, а у меня только винтовка и безумное желание жить!” Так вот ты какой боец Ж-2!

Апрель 1, 2020

Мій вішліст

Filed under: Игрища,Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:54 дп

Итак, в рамках рубрики: “Все ещё круче”.
Настольная воля.

Надо брать, я считаю. Тем более что похоже это дуэлька и похоже можно будет поиграть за магического Троцкого и СатаноЛенина.

Більше Волі!

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:24 дп

Вот жеж блин, а у меня ещё не сделан обзор по первому тому и раскраске (да они сделали раскраску).
После релиза пора садиться за обзоры украинских комиксов. Там мнооого интересного. И надо спешить. Ибо с каждым днем такие произведения становяться все более и более самопородийными. Скоро уже будет не смешно, а лишь чуточку грустно.

Март 18, 2020

Снежинка и Сейфспейс спешат на помощь.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:45 пп

*с надеждой* Это ведь просо какая-то шутка? Да? Это ведь не модная повесточка в комиксах Марвел схлопываеться в черную дыру цвета?

Февраль 4, 2020

Шаблончик

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 3:46 дп

Эй, а кому шаблончик из моего любимого вебкомикса , на случай всякого пиздеца?

girls-suck

Ну и вариант номер два. Пожосче! )
girls-suck_2

Январь 30, 2020

22 панели Уолли Вуда, которые всегда работают!!

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:55 дп

..или некоторые интересные способы внести разнообразие в те скучные кадры, где у какого-то тупого писателя есть куча убогих персонажей, просто сидящих и пиздящих страницу за страницей.
На самом деле панелей изначально было 24, а лист собрал не сам Вуд (автор многих крутых комиксов и легендарной “диснеевской оргии”), а Ларри Хама, который, вроде как, тусовался у него на подхвате. Заголовок это его авторство.
Что тут у нас?
1) Здоровая Башка. Упор на выражение лица и никакой ебатни с фоном и деталями.
2) План слишком крупным не бывает! Акцентируем и при этом рисуем один только нос. Ну и глаза, так уж и быть.
3) Смотрим через плечо. Взгляд почти от первого лица, и кусок башки собеседника какой влезет. Главное научиться рисовать ухо с изнанки.
4) Профиля (разумеется без фона). Всегда срабатывает с разнополыми персонажами.
5) Черный передний, белый все остальные. “Контрсвет” всегда решал в комиксах. По сути это чб “воздушная перспектива”. Бен деи это, по сути те же скринтона точечками, названые в честь Бенджамина Генри Дея Матьего Младшего.
6) Объект (например автомобиль) не резаный рамками панели, потому что нету их этих рамок.
7) Все черное! Так меньше рисовать и красить.
8) То что работает с затылком в 3 пункте, сработает и с рукой. К тому же это можно использовать и для нападения таинственного персонажа.
9) Вариант пункта шесть. Да фигуру приходиться рисовать целиком не режа рамкой. Зато средний план и фон снова пошел нахер.
10) Залей черным стенку и оставь белым пол. Это предаст кадру объема и не надо ебаться с интерьером.
11) Нарисуй  фигурку и вовсе мелкой, а остальное глубокомысленно захуяч градиентными скринтонами. Почему бы и нет? Персонажа видно и он не висит совсем уж в пустоте.
12) Ладно, хорошо! Иногда фон можно и нарисовать. И тогда уж рисуйте его с глубиной. Никто не отменял охуенность раскидывания по планам. Комиксы этим славятся.
13) Вид сверху и место под длинную тень. Эффектно и снова можно не парится с прорисовкой фона.
14) Тень собственная, тень падающая и кто-то во всем этом прячется!
15) Эээ… Вид сбоку? Ну да.
16)Освещение сбоку или сверху? Ох, и как же это мы сами не догадались именно так все осветить?
17) Отражение. В смысле в луже или типа того. Художественно и можно скопипастить перевернув.)
18) Не только рамки могут быть рамкой.
19) Старый добрый комиксный контрсвет!
20) Старые добрые комиксные три плана!
21) Что это? Газета? Потом были популярны телеэкранчики. Сейчас можно рисовать смартфончики.
22) тарый добрый коиксный чб контраст.

Что это? Гениальный план? Ну… Кое какие пункты тут пересекаются, кое что банально, кое что очевидно, а кое чего не хватает.
Вудди был хорошо оплачиваемым автором. В Мэде он получал в 10 раз больше за полосу, чем все тогда. В Марвеле лишь в двое, но зато со всякими плюшками. Но плюшки плюшками, а когда тебе надо сделать 4 полосы вместо одной по неволе станешь Макиавелли комиксной режиссуры.
“Никогда не рисуй когда можешь спиздить. Не пизди когда можешь обвести. Не обводи когда можешь хуйнуть фотокопию, никогда не страдай с фотокопией кода можешь просто вырезать и наклееить”
Ага, обмазка и копипаста. Жесткие сроки делают из творца прагматичного циника. Остается только вопрос как срезать углы не потеряв критично в качестве.
Уолли Вуд знал. Воистину он был великим комиксистом!

П.с.: И все же и все же. Мне кажеться он себя в какой-то степени загнал. Не чисто потогонка довела его до того чтоб отойти способом Хемингуэя-Кобейна, но судя по воспоминаниям, “скажем так, не помешала”.
Так что способы способами, но не перерабатывайте там. Берегите себя.

Январь 17, 2020

Да что вы знаете о профдеформации?

Filed under: В ночное,Комикса,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 9:19 пп

Так устал работать, что аж сел рисовать стрип о том как устал работать. И если бы во время работы тупо не заснул на клаве, так бы, возможно , и не понял, а че не так-то?
п.с.: сам стрип дорисую завтра когда отдохну. а пока анонс.
Screenshot_528

Январь 13, 2020

Вампир вампирский

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:19 пп

Итак, в рамках акции: “мы ничего не выкидываем” марвелофильмы доползли до фильма про Морбиуса. Глубоко аутсайдерного комиксного персонажа.


С одной стороны я искренне желаю Лето уже наконец сыграть нормально, какого нибудь инфернального комиксного героя. Но вот тот ли это случай?

Вампиры. Они были обязательной частью почти любой широкой франшизы и с ними постоянно был какой то пиздец.
Живые мертвецы из глухих карпатских деревень, пьющие кровь прям из вырванного, нечищенным когтями, сердца или печени, довольно скоро, стараниями литераторов и кинематографистов, превратились в утонченных пидоров сосущих кровушку сквозь аккуратные кусь-куси.
Не то что бы племя ночи не сопротивлялось. Дракула Стокера был броваст и усат как группа Песняры выступающая перед Брежневым. Литература заюзала селюка Арнольда Паолу. Лугоши или Кристофера Ли трудно записать в метросексуалы. Безобразные носферату отвергали не то что пидрильность, а любую сексуальность на корню. Да и у самого Марвела в ряду обязательных вампиров (Помимо лицухи на Дракулу. Она у них была) был тот же брутальный негрила Блейд.

И вот Морбиус. Помимо штатного вампира супергеройского Марвела, перед ним становится ещё одна проблема.
А именно переосмысление.
Вы думаете Феникс отнявший у Лето Джокера это вершина переосмысления? Ха!
Вампирам не привыкать к деконструкту, причем деконструкту самому пошлому. То они перестают бояться света, то чеснока (кто вообще боится чеснока?), то крест им не почем то кол их не убивает.  И так далее и тому подобное, со всеми остановками. И все это по сути дерьмо и самопризнание неумения авторов работать с темой. За все время изучения всех этих “на самом деле настоящие вампиры (нужное вставить)” я видел всего один лихой поворот.
Советского солдата гонявшего в “докторе Кто” вампиров своей кокардой с серпом и молотом. Потому что “Дело не в символе, а в вере. Чистой и искренней”.

Ох ну ладно, таких моментов на самом деле было два.)

Но мы отвлеклись.
Итак Морбиус.
Марвеловский комиксный вампир, живой и по науке.
Что стоит ждать если все пройдет хорошо?
Стильный фильм в ограниченной цветовой палитре, где Лето уже таки сможет. При том что у данного персонажа фанатов нет (да и откуда им взяться) ставки киношникам стоило бы делать на “нового Дракулу”, как, подрезавший Лето Феникс, изобразил нам “нового Джокера”.
Выйдет ли?
ХЗ. Последнее дело судить по трейлеру. Там Лето с сальным проборчиком, какие-то мышки, мельтешения в темноте, пару удачных камео, и (за что от меня отдельный плюс Гриффиндору) переосмысление музыкальной темы “К Элизе”.

Все это может быть как приметой удачного фансервиса, так и безблагодатного отсутствия интересных идей у авторов.
И относительно этого. Что же ждет нас в случае проеба? Очередной Марвеловский “аттракцион”, ещё один проходняк, ещё один деконструкт вампиров, и ещё одна неудачная попытка Джареда Лето показать себя в роли плохиша.
Что ж для всех нас, включая Джареда, было бы лучше что бы опасения не оправдались.
Но с учетом традиционных проебов как с комиксными героями, так и с вампирами (см. сериал Дракула) шансы у нас всех получить годняк, увы, не лишком велики. Остается лишь молиться Сатане, что ли.)

Декабрь 31, 2019

Юсика

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:43 дп

Венгерские стрипы 60х.
В мировом комиксе всегда найдется что-то неизвестное и при этом офигенное.

Юсика офигенна.
Она легко, мило и забавно решает бытовые и даже производственные проблемы, а порой, при этом ещё и не забывает дать стране фансервеса мелькнув бельецом, а то и тельцем.

Будучи персонажем развлекательных стрипов, она при этом, не смотриться не пошлой, не плоской. Даже “пинапные” ситуации с ней, не выглядят натужно. Перед нами игривая, деятельная живая девчонка.
В наш век когда с женскими образами принято творить всякую дичь, не удивительно что этот реликт середины прошлого века снова заинтересовал зрителей и художников.

Что ж, так держать, старушка.)

п.с. Кстати немножко забавной “цензурки”.
Вот так этот комикс выглядит в печати:

А так на скрине из документалки.)
Screenshot_504

Так что если сделать вот так, то это будет каноничный канон.)
Jucika

Декабрь 26, 2019

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:40 дп

« Предыдущая страницаСледующая страница »