Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Январь 3, 2018

Ну давай.)

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:58 дп

Сказочная мораль

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:36 дп

Не для кого не секрет, что попы любят присваивать себе светскую мораль. Причем не только присваивать мораль себе, но ещё и отказывать в морали атеистам. Таким образом они качают свою социальную значимость делая из себя “носителей общественной морали”.
Это естественно полная херня, сразу по двум причинам.
1) Мораль отлично существует в отрыве от религии. И, например, светский, а местами и антиклерикальный, Союз легко уделывает по, самой что ни наесть, традиционной моральности (че б вам там не пели диссиденты) “благодатный” РФ. Нет не одного пункта, по которому наше “православное” государство более морально.
2) Религиозная мораль безнадежно отстала от жизни. Опоры религии это догмы. Столетние и даже тысячелетние просроченные, плесневелые догмы. Догмы из эпохи ктогда раба соседа надо было не возжелать, детей врагов стоило оставить себе для секс утех, а блудницу об которую “вытирал хуй” пол часа назад, неплохо бы и камнями забить что ли. Куда уж тут поспевать за развитием общества. Куда уж тут отличать развитие от деградации.

Мне всегда чет хватало этих двух пунктов, чтоб искренне веселится над попытками попов стать главными по морали в современном мире.

Но я оказывается позабыл ещё один пункт. Фундаментальный.

На днях я набрал на помойке кучку православных брошюрок. типа “О гневе. Извлечения из творений Святых Отцов”, “Зависть гибельнее войны” и “Будь верен в малом” где архимандрит Иоанн, сравнивает важность малых дел с гемеопатией. Красава, чё!

Я осилил это недлинное, но крайне унылое, тягомотное и не людским языком написанное чтиво. И теперь фигею как же я мог забыть самый главный пункт.

3) В обосновании моральных принципов, религия кладет вранье.

И это доходит до смешного. Серьёзно. Когда вам рассказывают, что на плохие поступки вас толкают бесы, а не низменные корыстные выгоды, а за хорошее поведение вы получите не нормальную жизнь в людском обществе и любовь и уважение людей, а посмертное воздаяние, это ржачно.
Чем это серьёзней концепции “плохим детям дедушка Мороз не приносит подарков на НГ”. Эй, с Дедморозом даже понятней. Не все объяснишь не окончательно развитому маленькому человечку, где-то надо упрощать и даже, прастихоспаде, врать, чтоб получить от него нормальное поведение, раньше чем понимание почему надо себя нормально вести. А что же с паствой? Зачем вместо понятных для взрослого человека причин быть нравственным, все эти сказочки?
Очевидных обосновани этому два.
1) Сознание верующего, не такое превосходящее сознание атеиста, как нам рассказывают… сами верующие. Им нужны обоснования морали на детском уровне. Где Господь это Дед Мороз для “взрослых”.
2) Если убрать сказочки как обоснование, то зачем религия? Если “ебать гусей” не стоит не потому что “YHWH накажеть”, то нахера кому то сдался этот YHWH?

И тут мы приходим к самому огромному проебу доктрины “религиозной морали”. Она “колос на глиняных ногах” (Дан. 2:31—35) Посыпятся обосновывающие её сказочки про чертиков и Хоспода, и всё. Нет больше у верующего обоснований быть хорошим.
Всякие там достоевские и описывают нам под видом аморальных безбожников, кадров которые выросли в религиозном обществе, а потом поняли что все религиозные сказки это хуйня и вывели тупецкое “если бога нет, то все дозволенно”. Не атеисты они, а в первую очередь бывшие верующие, ушедшие в отрыв, словно выпускницы закрытых католических колледжей, теряя трусы, бегущие сниматься в жестком порно.

Но разве нужно быть бывшим верующем, чтоб быть аморальным?
Нет.
Верующие всегда пытались наебать бога. Тут иудеи программируют роботов на субботу, там муслимы бухают после заката, когда Аллах, типа спит. А чего стоят индульгенции, или там отмаливание грехов.
Моральный атеист навсегда останется в компании своего плохого поступка. Он не отмолит его и не купит цидульку на “не считается”.
А верующий купит. Есть у них такой вариант.
И не надо мне про искренность покаяния. Вы её чем мерить то собрались? Человек любит врать себе и успокаивать свою совесть. Он не хочет остаться один на один с последствиями своего неблаговидного поступка. Он хочет чтоб была возможность “запихать пасту обратно в тюбик”.
И суть религии в том что она торгует такой возможностью. Пусть её товар это “змеиное масло”. Но ведь муки совести тоже незримы и не ощутимы ручками. Почему бы не продать грешнику “пала-выра, во мя Хоспода!”? А?

И как я мог забыть об третьем пункте?! Ох, спасибо религиозной литературе, что она мне о нем напомнила. Очень душеспасительным оказалось это дешевое чтиво.

Декабрь 21, 2017

Ваком-хуйком

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:54 пп

Ваком, ебаная ты свинина жирующая на своей лицензии беззарядного стила!

Мало того я не убираю драйвер с обоев. Перезапустил ЭВМ – переставь драйвер.

Так ещё эти уебки умудряются ухудшатся от модели к модели.

Сравним как протирались интус третий и пятый.

Intus3.

От долгой работы в покрытии планшета протерлась дыра с гладкими краями. Прошёлся нулевой шкуркой, чисто для порядку, и работаешь дальше.

Intus 5.

От долгой работы в покрытии планшета протерлось множество маленьких дырочек. Работа со шкуркой на недолго чуть сглаживает края этого ебаного дуршлага. Материшься и продолжаешь дрочить поверхность планшета каждые полчаса работы. А хули делать?
В конце концов по самой серёдке протирается дыренька с красивой киберпанковской стекстурой, покрытая проклятой жижей на которую пластик покрытия приклеен. Теперь стило не только хрустит об край дырки, оно ещё и прилипает к её центру. Шкурка, конечно, уже не помогает, вязня в клею. Заливаешь все бензином. Именно заливаешь. Просто пробензиненой салфетки не хватает чтоб отмыть липкую дрянь. Как только бензин высыхает, дрянь застывает как ни в чем не бывало. И лишь утопив сраную медузу в бензине, ты получаешь несколько секунд чтоб соскоблить липкое говно. Но бензин затекает под покрытие, растворяя клей и там. и под покрытием, сука, он уже не сохнет так быстро. Покрытие вспучивается, дыра растет, потому что ты вынужден отрывать куски вспучевшегося пластика. Все это приводит к тому что ты матерясь, кое как срываешь весь дырявый пластик к хуям (а потом заклеиваешь кускок обратно, потому что с боку оголенные шлейфы). Потом ты заливаешь поверхность бензином и начинаешь скоблить клей, самым нежным применимым здесь инструментом, своими побелевшими и послоившимися от бензина ногтями. Я мужик, и я не ною, но теперь понимаю как Росомахе с его когтями было больно. Ебаный клей липнет ко всему. В первую очередь к пальцам. Но я придумал как быть. Меньшие комочки прилипают к большим, и поэтому у меня на одном пальце здоровый кусок клея. Бензин тем временем коробит резину над кнопками. Край планшета идет красивыми такими рюшами. Матерясь заправляешь всю эту ебаную красоту обратно в паз. Сохнет резина долго и хуевато.
После часа ебатни с планшетом, а не работы,  мы получаем вот такой пейзаж тире натюрморт.

IMG_5794
И знаете что? Вот эта футуристическая вафельница пока самое удачное покрытие планшета, с которым мне доводилось работать. перо ходит плавно, чуствительность заметно подросла.

Думаете и оно протрется? Ну и хуй с ним. Куплю наконец на авито третий интус.

Новая шведская семья.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:08 пп

Когда то желтенькая, бульварненькая пресска, опорожнялась в выдумывании оригинальных заголовков. Типа:
“7-месячному Алёше имплантировали водяной пистолет
Мёртвая нищенка стала причиной пробки
Одинокий мужчина лишился прямой кишки во время самолечения простатита
Госдума утвердила график сжигания детских садов”…
Милые наивные времена! Как я по ним скучаю!
Серьёзно, подымите руку кто сегодня хоть бровью поведет узнав, что у госдумы есть график по сжиганию детсадов.

Все. Не надо быть желтым что б “охуенные” новости были на передовицах. И теперь даже врать ничего не надо.
Пример.
“Парламент Швеции одобрил законопроект, согласно которому мужчина обязан получать однозначное согласие женщины перед сексуальным актом, в противном случае он может быть обвинен в изнасиловании даже при сексе по обоюдному согласию.
В будущем женщинам уже не нужно будет однозначно выражать несогласие вступить в акт, чтобы его можно было признать изнасилованием. Закон будет распространяться не только на случайные связи, но и на пары, состоящие в отношениях, и даже на супругов.”

Хорошо, наверное жить в Швеции. Там настолько решены все проблемы, что по страданию хуйнёй их депутаты уделывают не тока наших, но местами и украинских.

Проморолик данной законодательной инициативы настолько прекрасен, что я не удержался и пильнул из него кубик.

Бох мой, как жалко этих утомленных сексом людей, прям ебать обнять и плакать.

Но у меня появилась идея лучше. Пусть те кого заебали, сами оформят документы по отказу от ебли и съебут из данной сферы людских взаимоотношений (благо конкуренция невебенная). Подкатит к ним кто, хоба, корочку в рыло. “Все, товарищ начальник, не пристаю”. Ну а если “заебанные” передумают и решат поебстись, пусть сами метнутся к нотариусу, оформят там абонементик, и снова ебаться, пока проездной не вышел. Нет, серьёзно, че всех-то грузить своей ебаниной.
Нормальные люди итак в частном порядке разберутся когда им ебатся. Договорятся о соглаии и позах, без лишней бюрократии. У нормальных людей флирт, кокетство, всякие там игрища. Опять же вон та негритянка из ролика, что передумала между фрикциями, это блин как? Это ты такой ебёшь и вместо того что бы выть и стонать, замераешь после каждого рывка, прислушиваешься, не решила ли баба заднюю включить? Нет? Ну тогда ещё рывочек. Да? Ну тогда видимо плати штраф по количеству движений или по времени секса.

А может я не правильно понял, и этот закон он как раз по борьбе с такими взбалмошными негритянками? “Ой нет, я передумала!” “Хаха! Хуй там. Вот документ и в нем оговорены три традиционки, два орали и анал!  Выполнять договор будем или мне по суду взыскать?!”
Впрочем как не кинь, все равно клин.
Столько было пиздежа про свободную демократическую европку, где все во имя личности. А теперь в личные, ненасильственные дела двух совершеннолетних особ, лезут законодатели и бюрократы. Весь парламент у вас в койке теперь.

Декабрь 11, 2017

Говно нации.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:36 пп

Зачем-то почитал очередной пак биографических “анекдотов” из жизни творческой интеллигенции. Поэты, писатели, композиторы, балеруны и увы, художники тоже.
Опять чувство отвращение, тошнотой в желудке, от позы этой братии.
Поза, постоянная кривляющаяся поза. Постоянный выебон как высшая доблесть. Заготовленные фразочки, под видом остроумных экспромтов и афоризмов. Снобизм, надменность и презрение ко всем окружающим, под видом чувства собственного достоинства. Возможность съебать на запад, как факт мирового признания. Гордость за фигу в кармане, в адрес “тупых совковых бюрократов” у которых они считали не зазорным выклянчивать совсем не духовные блага. Бесконечное восхваление друг дружки. Какие-то свои ачивки в закукленном творческом мирке, под видом “достижений мировой культуры”. И снова толстый-притолстый слой выебона.
Читаю, и хочется лупить  наотмашь по этим самодовольным интеллигентным харям.
А ещё бесит, когда из-за моей профессии, меня принимают за одного из них!

Декабрь 9, 2017

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:44 дп

Alita-Battle-Angel
На самом деле про нос это шутка. Иначе б Йоханссон не играла бы Кусанаги.

Я не фанат Алиты. На мой взгляд она “ту мач гримдарк”. Но талантливо, красиво и веха в целом. Поэтому творящегося пиздеца не заслуживает.
Все эти попытки американских экранизаций японского, начиная с Годзиллы, напоминают мне вот это (тут, к слову, и глаза похожи).

Декабрь 7, 2017

Вчера под мостом поймали Ленина с хвостом.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:04 дп

Я даже не буду создавать об этом пост в блоге!
Я сразу отнесу это на руклюкву!

Декабрь 6, 2017

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:08 пп

Я тут новости о путинском обращении прослушал чисто краем уха.
Я так понял, на следующие выборы он пойдет (если его допустит запад конечно) под нейтральным флагом и наименованием “кандидат в президенты из России”. Я павильон понял? Ничего не перепутал?

Декабрь 4, 2017

Кто ты, добрая женщина?

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:32 дп

Нет, серьёзно. Кто это?

Star Wars: Battlefront II почему-то утверждает что это Лея.
Но ты же, сучья игра, говорила, что ЭТО Лея! И тогда я был с тобой согласен.

То есть все было, и уже не сошлешься на то что у Фишер лицо, например, сложное.
И теперь, хоба, это уже не Лея. Теперь это, леина бабушка, нахуй.


Причем бабушку эту, не в лучшие её годы, им видимо Шабби Блю концептил, в свои не лучшие годы.
Какие после этого лицевые анимации Андромеды? Какие лутбоксы к херам?!
Ладно (на самом деле нет) у них Хана играет какой то стремный бородатый хипстер. Но Лею то зачем так?!
Впрочем нет, мне похуй зачем. Мож там права какие на лица или ещё что. Похер.
Просто нехуй тогда было и заводится, игнорамусы ебаные.
Лутбоксы, майасс!

Декабрь 3, 2017

Длинносрач

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:13 дп

Если этот мой пост был “образовательным”, то этот станет чисто развлекательным.
Ибо что может быть развлекательней интернет перебранок.
От скрина в прошлом посту я отрезал свой с алимом срач, а к этому я его пришью.

Но в начале ещё пару слов для малят.
Дети, не берите здесь пример даже с меня! Плохо уродовать чужие красивые блоги длинными срачами в комментах, даже если все это вы устроили дабы подебать того кого вы считаете мудаком!
Да, ставить на место кой кого иногда нужно, да нужно помогать кой кому раскрыться во все его “красе”.
Но не нужно увлекаться этим!

Даже мне, хотя я и нарисовал за время этого срача две с половиной хороших картинки, немножко жалко что, из-за него, их было не три.
Но что сделано то сделано.
Я аккуратно скапитурил весь этот разнузняк, на тот случай если коллега Дмитрий, обоснованно, решит снести всю эту хуйню из своего, полного замечательнейшего искусства, блога.
Ещё раз приношу ему свои извинения за мою несдержанность и без долгих предисловий (итак напиздил изрядно) представляю наш с алимом “диалог”.
Выводы, разумеется делайте (или не делайте) сами.
Тык в картинку.
1272

П.с.: Ах да! Если кто подумал что алимову попоболь успокоили несколько часов общения с позитивными смайликами, то хаха, обломитесь.
Но теперь наше общение продолжится на моей площадке, где я уже не вижу причин себя ограничивать длинной и содержанием общения.
Эниджой. И хороших вам выходных.

Декабрь 2, 2017

Сначала убьем главного.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:02 пп

Буду краток. Я не испытываю иллюзий на тему телевезионных мультсериалов по полнометражкам.
Но удивляет безблагодатность подхода, даже в отношении этой халтуры из серии “ещё немного балоса выжать”.

Вот Крутсы например, были норм мультом. Посмотрел, в свое время с удовольствием. Не со всем в концепции семейных отношений показанных там согласен, но было весело, трогательно и красиво.

Сняли сериал.
К черту все остальное. Начнем с фонов.
Вот полный метр.

А вот сериал.

Полный метр.


Сериал.

Полный метр.

Сериал.


Разница видна?
И это я не рассматриваю что-то ещё. Только фоны.

Едем дальше.
“Отель Трансильвания”. Не бог весть какой хороший мулт, но концепты красивые, Мевис мила, а вторая часть даже заинтересовала меня немного.
Недавно посмотрел пару серий сериала по нему.
Что я увидел?
Группа подростков монстров решает свои чисто подростковые проблемки работая в гостиничном бизнесе. То что подростки – монстры, а гостиница – замок вампира, пофиг всем. В первую очередь сценаристам. Это могли быть и обычные тины, а работа могла протекать, например в мачнике. Не поменялось бы ни-че-го. Кроме бренда разумеется.
Зачем все упыри? А незачем.

К чему это я?
А к тому что продолжая произведение, пусть и в формате “минимальных настроек качества”, надо не забывать о том что в произведении является основой, как графической так и смысловой.
В чем была “шоупрограмма” произведения-исходника.
А начинать гробить прям с этого самого фундамента, это фуфуфу таким быть.

Как скурвится в говно в три простых комментария.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:10 дп

Захожу я значит вчерась почитать коллегу Нарожного, а у него в комментах, под одной, довольно примечательной, рабочей историей происходит дивное.
Алим Велитов, авторитетно учит Дмитрия холопствовать.

Screenshot_1271
Честно скажу, я прихуел от прочитанного. Если бы Алим умел в иронию, я бы заподозрил что это она.
Если говорить о том, что в интернете плохого могут увидеть дети, то это такое вот выступление. Никакая извращенная писька из порно, не даст нам морального урода такого уровня, какого могут дать нам “советы” Алима.

Поэтому я хочу сказать пару слов этим возможным детям.

Дорогие ребята. Я отрезал свои комментарии из процитированной ветки, что бы вы не выучили много плохих слов, и теперь постараюсь сказать вам немного хороших.
Не верьте, дети, таким как дядя Алим. Даже когда они вам рассказыват что холопство окупается, сулят за холопство конфеты, щеночков и деньги, и рассказывают что “все так делают”.
Не все.
Действительно крепкие плодотворные отношения с заказчиком могут строится только на ВЗАИМНОМ уважении.
Можно без любви и дружбы. Разумеется нужно учитывать кто руководит и ставит задачи.
Но без взаимного уважения, нельзя.
Потому что иначе, рано или поздно, результатом ваших отношений станут ваш ущерб, обида или даже стыд. Ибо такова судьба холопа. А вам и без этого порой будет трудно.

На чем же должно строится такое уважение? На достоинстве, разумеется.
На признании чужих достоинств и на том что блюдешь свое.
Ваше достоинство, это достоинство трудового человека. Делайте свою работу наилучшим образом и в срок. Это нужно не только тем кто её заказал, это и вам нужно. Это основа вашего профессионального самоуважения.
Цените профессионализм других. Не жалейте хорошего отношения, к тем кто относится к своей трудовой репутации серьёзно. Неважно ваш это “начальник” или “подчиненный”. И это все вам окупится не раз и не два.

Не относитесь презрительно к “начальству” только за то что оно “начальство”. Толковый руководитель дорогого стоит! А накосячить и вызвать заслуженный негатив в свой адрес у начальства всегда шансов больше чем у кого нибудь ещё. Спешить и быть предвзятым не нужно.)

Но вы имеете полное право не уважать тех кто не справляется со своей работой. Даже если эта работа просто составить грамотный ТЗ и вовремя заплатить деньги за ваш труд.
И не стесняйтесь презирать тех, кто не уважает ваше время, ваши силы и ваш труд.

Не верьте тем кто говорит что работодатель “вас кормит”! Вас кормят ваши голова и руки, вас кормит ваш труд. И если уж применять тут это убогое сравнение с “кормежкой” то вы с работодателем кормите друг друга. И хрен знает кто при этом “кушает лучше”, а кто “готовит больше”.

В общем не будьте дети такими как Алим Велитов, а то будете такими как Алим Велитов. Холопом.

Ноябрь 30, 2017

Ваша реклама – говно.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:48 дп

Я достаточно стар, что бы помнить хорошую телевизионную рекламу.
Не важно, банк Империал, или жвачка Орбит. Какнские львы или ночи пожирателей рекламы. Я помню когда это можно было смотреть без отвращения, и даже с интересом. Но эти времена давно в прошлом.
Реклама – говно.
Говно двух типов.
1) Ты сраный дебил.
Вот семейная пара, визгливо спорит что лучше, кредит в банке или ипотека. Уставший от их визга менагер продает им квартиру с процентами, и подмигивает коллеге: “хорошо развел лошков!”
Вот придурок, кричит на продукты в магазе “Не хера себе! Скока?!” ему вторит дура женского пола: “Беру, беру, беру!” И рядом два раба корпорации: “Опять эти приперлись, ща подтащу им ещё одну корзину, раз они такие придурки”.
Вот это смешное дибиловатое быдло, это и есть потребители продукции из данной рекламы. Экзальтированые, омерзительные идиоты, ведущиеся на ваш рекламный развод.
Мы ведь по мнению копирайтеров, так хотим к ним присоединиться. Так ведь? Так охота стать таким же отвратительно карикатурным имбицилом! Разве нет?
Каков посыл? “Если вы такой же мудак из плебеев, то наши товары для вас!”
Ах как завлекательно!
Но нахуй.
2) Много красивых слов и приказ!
Если ты дерзкий, модный, умный, смелый, молодежный, независимый, в тренде, но не такой как все, купил, сука, быстро наше говно!
Когда я слышу такой приказ, мозг сам собой посылает рту свой приказ на порцию “нахуй пошли!”
Тупее прямых приказов (купи, купи, купи!) могут быть тока борзые тупые приказы (осмелься, дерзни, рискни!)
“Ты чё, слабак? Ты че зассышь взять кредит на нашу бибику?!”

Эти два подвида исключений практически не имеют. Включите рекламу и вы сами в этом убедитесь.

Можно ли делать хорошую, запоминающуюся рекламу? Ну можно, но зачем?
Корреляция между рекламным роликом и продажами продукта, заключается в том что мы просто слышали о продукте из ролика, и теперь узнаем его в магазине. Только и всего. А раз так, то любое говно сгодится.

Не не, спецы по рекламе мне скажут что я не в теме, и вот тут продается так, а там этак, и это все от того что реклама.
Да вот только другие специалисты по рекламе уже сто раз говорили о том, что маркетинг дает сегодня такие сбои, что мама не горюй, а местами, похоже вообще не работает не хуя.
Я даже не стану выеснять кто из этих профессионалов прав. Просто я потребитель, ЦА этой вашей рекламы, не какой-то конкретно, а как бы всей. Я как бы могу и колбосу “дерзнуть” купить и машинку корейскую преобрети “осмелится”. Но глядя на вашу говнорекламу, чето как-то нет.

Потому что это халтура. Потому что ваш бренд не вызывает интереса и не запоминается.
Что? Он все равно продается? Чего? Там все равно крутятся милярды денег?
Ну так вот от того что “все равно продается и крутится” вам и не нужно делать хорошую рекламу, а вы можете гнать кал по трубам. Рад за вас. Вот только не надо мне рассказывать что это такая задумка прогрессивная. Это просто халтура на отебись, ибо “и так сойдет”.
Да да, цель рекламы крутить бабло, а не делать искусство, но  мы никогда не узнаем было ли больше бабла при лучшей рекламе.)

Ой, а может расскажите о том что это я ща о телерекламе, а она типа отмирает, несмотря на продажи телевизоров. И все в сети?
Ага, а давно встречали банер на который действительно охота кликнуть?

П.с.: Все что я могу вспомнить из мутного говнопотока что льют нам в зенки, это старый ролик колбасы “папа может” про “кто ж тебе такой бутерброд сделал”, да ещё икею похоже никто не предупредил, что можно уже не стараться.
Это всё.

Ноябрь 29, 2017

Что это за русофобия такая? У нас её никто не чувствует. Никто не чувствует. Никто не чув…

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:40 пп

Как-то раз, на одной пресс конференции французского комиксиста, я спросил: “Скажите, метр, какого ебаного хуя, каждый раз когда вы, французы рисуете комикс про русских, в нем каждый раз, эти самые русские обязательно расстреливают какое нибудь еврейское гетто за заснеженным амбаром.
Вот и в вашем комиксе это тоже есть”.
Ну, – промямлил мне француз, если мы не будем этого вставлять, то нас читатели не поймут.
Oh, oui, vraiment?- Поинтересовался я.
Ну на самом деле этого ТРЕБУЮТ ИЗДАТЕЛИ, иначе не прокатит. – признался он.

Как мило, правда? Совсем не русофобия. О чем вы?

А вот вам новый проект на кикстартере.

Еврейская девочка, злые казакены, чисто русское имя Калинка.
Какие же мы все таки варвары, если судить по комиксам… То ли дело европейские ценности…

Но от тут коллега Нарожный, побщавшись с автором проекта и порывшись в истории, обнаружил милейшее…
“Во время европейской эпидемии чумы в XIV веке (Черная смерть) еврейские общины страдали от чумы заметно меньше, чем христиане. Возможно, свою роль сыграли замкнутый образ жизни еврейских общин и предписания иудаизма относительно личной гигиены. Это привело к погромам, так как евреев стали обвинять в том, что они вступили в сговор с мусульманами с целью истребления всех христиан посредством смертельных болезней. Бытовало так же мнение, что чума послана христианам в наказание за их прошлую терпимость к евреям.”

Скажите, а много ли европейских комиксов о еврейских погромах? Не требуют ли европейские редактора от европейских художников. что бы эти темы автоматом вставлялись в исторические комиксы про соответствующую эпоху (а таких эпох до хуя) европейской истории?
Нет?
А че так?
Просто не хотят?

chum

Ноябрь 27, 2017

Какая-то девчонка.

Filed under: Игрища,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:13 пп

Не смотря на то, что так сложилось, что ксив игрового журналиста у меня поболе многих игровых журналистов, я не игровой журналист. И я страшно этим доволен.
Мне не надо проходить игры впопыхах, сразу как они вышли. Я не навязываю никому своего мнения об играх, просто субъективно, и с минимальным обоснованием, могу сообщить, понравилось-не понравилось. Причем без всякого учета современных тенденций и трендов.
Ну и в конце концов, если я играю плохо (а в то что я играю, я играю хорошо) мне не надо оправдываться, мол “игровому журналисту не обязательно уметь играть уметь”

В общем хорошо не быть игровым журналистом.

И в то же время сценарное дело, мой хлеб и я умею. Образы, сюжеты, диалоги, в целом сценарии, все вот это.

К чему я?
К тому, что крайняя Лара Крофт – шняга.

Мне по подписке упала её демка на плойку. Я поиграл (да да, знаю, все давно это сделали) и не в восторге.
Я не доиграл до клюквы, не охватил сюжет.
Но вот что я вам скажу.

Героиня – говно. И на этом можно закругляться.
Кто это унылая серая мышка? Без примет, особенностей, изюма. С минусовой харизмой, и внешностью которую даже в милицейскую сводку не введёшь?
Закроешь игру и не вспомнишь.
Нет нет, я люблю карабкаться по руинам в джунглях. Но не абы кем.
Дрейк был никем, с лицом персонажа японского дайтасима. И что? Вы решили тоже самое сделать с Ларой? типа “новый милениум”?
Ну поздравляю. Вы справились.
Женоподобная версия курсора, прыгает, оскальзывается и падает на шипы в полу.
Да и хер бы с ней, некакущей.
Но вопрос, зачем было брать персонажа со стилем и харизмой и делать из него бурое нечто?
Типа, всамделишная девочка, а харизму даст ледоруб?
Это не сработало.
“хотите полную версию за три с лишним косаря?”
Нет не хочу. Угадайте почему оно так? Ведь вы же, типа, старались.

Следующая страница »