Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Январь 15, 2019

Святее коммуниста.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:50 пп

Как вы думаете, должен ли либеральчик, правочек, адепт рыночных отношений, буржуйских холуй, монорхизд или просто неполживый антисоветчик быть примером нравственности, целомудрия и полового воздержания?
Что, такой вопрос у вас никогда не возникал? Странно. Ведь у всех перечисленных он возникал в отношении к нам краснопузым, совкам и комунякам.
Я прям даже удивлен, как часто люди считающие нас, левых, адептами кровавой, людоедской идеологии, приходят к нам в комменты с претензиями на “соответствию высокому званию коммуниста”. Вы там уже решите, мы христианских детей должны есть или сразу в ад попадать за просмотр картинок с голыми женщинами?
Не, не спорю, коммунист, как представитель передовой части человечества, действительно должен соответствовать высоким стандартам. Он не должен быть вруном, подлецом, не должен быть эксплуататором или какой другой мразью. Не стоит ему ставить шкурное повыше общественного, как и вообще шкурой лучше не быть. Херово если он догматик и начетчик (с чем в последнее время проблем хватает). В общем как у любого твердого убеждения, у коммунистического, дохера моментов соблюдение которых и формирует представление о данном человеке как о носителе данных убеждений. И несоблюдение которых делает этого человека выпадающим из категории.
Вот только что об этом списке знают правенькие долбоебы, которые на полном серьёзе думают ,что ниспровергли тут надысь Маркса, просто назвав в интернетике нечитаный ими Капитал “догматической, устаревшей хернёй”?
Ничего, разумеется, они не знают.
У них свой “кодекс строителя коммунизма”. И бохтымой, чего в нем только нет!
Я так на вскидку всего и не помню, но “тру коммунист” по их версии ДОЛЖЕН:
Не касаться порно (а лучше и вовсе не трахаться), не пользоваться иностранным, всем от интернета, до 30 сортов белорусской колбасы, ведь это все сделали капиталисты! Не читать книг за исключением Капитала и ПСС Ленина. Не смотреть мультфильмов и фильмов, кроме советских, да их лучше не смотреть. Не ругаться матом. Быть галантным с дамами (особенно ст ТП из среды правочков). Служить в армии. Не шутить и не улыбаться. Не работать на буржуев живя в капиталистическом обществе (“Пролетариат? Не, не слышали”). Не закупаться в магазинах. Не иметь никаких хобби и увлечений кроме как петь интернационал хором. Надо обязательно любить Сталина. И чтить Ленина как бога! И прочее, прочее, прочее!
(И при всем этом нам неплохо бы быть отморозками, убийцами, насильниками и грабителями, потому что мы атеисты, а без бога нельзя не быть моральным уродом (и плевать что жизнь постоянно демонстрирует прямо противоположную концепцию)!)

Что же нам будет если мы не станем соблюдать все эти правила?
Возрадуйтесь красноперые братья! Теперь свобода, и теперь нам ничего не будет. Но мы неблагодарные не понимаем, что в советское время нас бы за этого Брежнев сгноил в психушке, а Сталин так вообще расстрелял бы!

Мне нравится в этот подход сразу по ряду пунктов.
И я даже не рассматриваю тему того что коммунистам нельзя пользоваться сотовыми и интернетом, так как их придумали при капитализме (вариант: “а в вашем Совке их вообще не было!”).
Это конченная фрикота. Над такими даже смеяться грешно (хотя я, как коммунист, не строю моральных принципов на концепции “греха”)

Мне нравится концепция при которой при существование в одной социально-экономической среде, нам ставят в упрек наши действия, по меркам другой, прям скажем антагонистической, социально-экономической среды. И даже не то, что мы прогнулись под систему, а то что мы смеем в ней не дохнуть в знак протеста.
“Эй ты не должен работать на буржуев! Ты же коммунист!” Абгемахт, давай я поработаю на социалистов. Где они на территории РФ? Что их тут нет. Я должен “поехать в свою Северную Корею”? Или чё, гордо сдохнуть от голода? Да ладно? А ребятки которые воткнули буржуям штык в бок в 1917 они тоже должны были уехать или сдохнуть ещё в 1905?

Сталин бы меня расстрелял лично за неприсойные картинки. А че не за обмен волюты в обменнике? Это ведь по УК РСФСР статья, и нехеровая? А все директора магазинов за спекуляцию не встали бы к стенке? А что бы случилось с нашими олигархами, министрами, депутатами, вы не хотите мне рассказать? Нет? Только я заеду на кичу за рисование половых актов? Какая трогательная избирательность в претензиях.
Возродившийся Сталин, по видимому, уничтожал бы в ГУЛАГах только коммунистов. А тех кому капитализм нравится, он бы, в этой версии апокалипсиса, не трогал бы.)
Что ж у меня для вас СТРАШНАЯ НОВОСТЬ. Я и так под статьей вяло хожу. Распространение порнографии это до сих пор УК, причем попытка пересмотра этой статьи в РФ привела к тому, что любой из вас касатики, может запросто заехать к дяде на кичу, просто качая прон из инета. Даже рисовать ничего не надо. Сюрприз, сюрприз!
Кстати о заехать на кичу. Знали бы вы сколько доносов на меня было написано за годы жизни в свободной Россиянии! И кто только не писал! Борцы с порнографией, украинские свидомиты, охранители всех мастей, начиная с ымперцев и кончая псевдолевочками.
Куда только не писали! В милицию, в прокуратуру, провайдерам, в спортлото!
И тут я могу похвалить текущий строй. На репрессии его как-то не хватило, пока. Поэтому я вам тут все ещё вещаю.)
Но и при Сталине, не строй жилы в доносительстве рвал, а как раз те же самые адепты уёбищного понимания “тру советского человека” или беспринципные подлецы, решившие использовать госмашину для своих шурных целей, типа личные счеты свести или квартирку у соседей отжать.
Были ли они действительно идейными или принципиальными тогда? Такие ли они сейчас?
Нет.
Действительно ли они переживали за нравственный облик коммунистов тогда и сейчас?
Нет.
Соответствовали ли они сами, даже не своему “расширенному списку”, а требуемым минималочкам?
Нет.

Согласитесь, вопрос “Это кто тут у нас после этого ебальник раззявил?” напрашивается как бы сам собой.

Ведь неглубоко под всеми этими предявами к нам коммунистам, скрыт другой поссыл, куда как более интересный:
“Эй, это вы коммунисты должны быть красивы душой, чисты гениталиями, безгрешны помыслами и доблестны свершениями,. А мы правочки, тем временем, как ваши антагонисты, пока подрочим на грязное порно, поделаем подлостей в быту, потолкаем фашистских прогонов в интернете, ну и конечно заявимся к вам, совкам, с претензиями к вашему соответствию высоким моральным “коммунистическим” требованиям”.
Удобно устроились ничего не скажешь.)
А не презреть ли нам, недопустимость для коммуниста ругаться бякинскими словами, и не послать ли таких мудаков с их ебанутыми предявами нахуй?

Закончу анекдотом.
Один из таких чмошничков недавно заходил ко мне в комменты и приятно зарапортовался с предявами. Цитирую:
“И если коммунисту можно рисовать порнуху, то почему нельзя в очко пехаться с другими коммунистами”
И правда, почему? Ведь все НЕ коммунисты которые рисуют порнуху уже “пехаються в очко”. Разве нет?

И вот такая дребедень, целый день.

 

Токсичный крем для бритья.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:55 пп

Все никак не пойму, как они умудряются из этой избитой унылой темы каждый раз смешные новости делать. Но они умудряются.
Итак. Фирма по производству бродобрейного говна Gillette, видимо решила вложить новый смысл в свой унылый слоган “The Best A Man Can Get” (который у нас “Лучше для мужчины нет”). И, забегая вперёд скажу, что её это удалось на все деньги что у них были.
Для создания ролика про то, что лучше всего для мужиков в новом милениуме, я так понимаю, они наняли режисер_ку Kim Gehrig. Автора таких блокбастеров как “Viva La Vulva” и “You Think You’re A Man?

Что могло после этого не получится?
И все получилось!

Ролик гребет дизлайков по 100500 за моргание. Быстрее разве что трутся негативные комменты под ним в наивной надежде, что если стереть все плохие комменты, то сотрется и мнение зрителей.)

Что же там такого в этом прекрасном ролике?
О, много чего!)
Заходит ролян с козырей! Первое что мы слышим эти закадровую многоголосиицу: “Булинг!”, “#Ми_ту!”, “Токсичная мужественность!” И посыл: “Вот это то что “лучше для мужчины нет”?”
Видимо да. Потому что дальше в столбик идут всякие мужские смертные “грехи”.
1) Толпа хулиганов преследует задрота. О, да! “Все на одного” и “бить слабых” это разве не постулаты патриархата? Нет?
2) Травля в интернете. Да это гнусное, чисто мужское, развлечение. Как хорошо что богинюшки этим никогда не занима… OH_SHI…
3) Эээ… Телевизор. Ну просто там кусок мультика, старого ситкома и какая то мажорская вечеринка у бассейна. Я было подумал, что тут какой то посыл про сексуализацию. Но заигрывание у супругов три миллиона лет как обоюдное, а у бассейна веселятся полуголые мажорчики обоих полов…
4) далее босс лажает сотрудницу (разумеется потому что она баба). Вот это действительно плохо, действительно нехорошо. Жаль что сцена в которой босс чморит сотрудника, выпала из монтажа. Она ведь была, да? Она не могла не быть. Тут ведь не скажешь: “Что вы опять со своими мужскими проблемами! Здесь речь о женских!” На этот раз нет, реклама то как раз мужская. И босс “булящий” мужика сотрудника был бы хорошим продолжением школьного хулиганья, тока подросшего. Да и действительную социальную повесточку можно было бы поднять…  Но чет нет.
5) Два щегла года по 4, весело мутузятся на пикнике, под хоровое одобрение папок “Мальчишки есть мальчишки”. Ну да… А что мальчишки не мальчишки?

Но все меняется! И никогда не будет прежним!
В лучших традициях антиутопического киберпанка, дюжина телевизионных экранов перебивая друг друга начинают вещать о сексуальном харасменте и чем-то там ещё что уже неьзя расслышать в этой какофонии “хороших новостей”.
И от этого все начинает исправятся.
Хулиганов отгоняют, щеглов разнимают, а парня который решил пойти за красивой девчонкой на улице останавливает выпрыгнувший из подворотни негр с криками “нот кул! нот кул!” Право я все ждал когда он продолжит: “это моя сучка, бро!”, тем самым показав классический пример патриархальных пережитков. Но чет как-то тож наверное выпало при монтаже.
Правда кое что не вырезали. На 57 секунде, у бассейна типа того, что показывали чуть раньше по телеку, латинос-альфа отгоняет от своего гарема телок, белого омежку. Это не выкинули, ну и тут монтажер лажанулся, засунув это в позитивный кусок ролика.

Чувствуете как под конец просмотра вам невыносимо захотелось намазаться какой нибудь пенкой жиллетт и тут же побриться бритвой жиллетт!? Я вот уже бреюсь (на самом деле нет).

Уже сколько раз твердили дядькам ворочающим деньжищами (они ведь очень умные, раз такие богатые? Да?), что вставлять пропаганду хероватой соцповестки в развлечение и рекламу это хуево, тупо и грозит убытками.
Пропаганде ещё самой предстоит завоевать аудиторию. И когда вы её вставляете в свои коммерческие продукты, она в них не добавляет, а только отъедает у них, паразитируя на их популярности. Но эти жирные идиоты все ещё верят что мнение “гавна нации” все ещё в тренде у потребителя.
И я даже кое-как  понимаю их заблуждения, когда речь идет о чем нибудь типа комиксов, которые унисекс. И при определённой тупости и наивности, можно даже подумать, что вставляя в “пацанскую” часть продукции фемок и пидоров, ты не пацанов отпугнешь, а пидоров к ним, каким-то противоестественным образом приплюсуешь.
Но здесь то что? Это же чисто мужской продукт! Ты не заманишь к себе в ЦА фемок, хоть ты кунилячь всем им лично гендеректором! Они же даже ног не бреют! На вульву им твои сраные бритвы?
Мне начинает казаться сцена с херовым боссом была снята на планерке обсуждения продакшена этого ролика.

За то время что я это писал ролик словил ещё 54 тыщи дизлайков (на 7 тыщ лайков). Это безусловно самострел месяца. Но не думаю что года. Год только начат, и нельзя переоценивать тупость корпораций, и умение буржуйского общества делать угарные инфоповоды даже из такой затасканой хуйни как “актуальная социальная повестка”!

Ну и на последок хотелось бы сказать пару слов уже чисто как мужской шовинистической свинье.
Я не удивлен произошедшим. Оно ожидаемо.
На самом деле лишь вопросом времени было, когда контора, поднявшая бабла на производстве средств для соскабливания с лица вторичных половых признаков, продолжит делать из мужиков баб.)

Январь 12, 2019

Обратный отсчет яиц.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:57 пп

Как-то давно, но не слишком, я читал советскую книжку, в которой рассказывалось как буржуйская торговля их народ дурит. Были там истории про картофелечистки с ручками цвета картофельных очисток, чтоб терялись почаще. Или кисточки в крышечке банки с клеем, до дна не достающие. Вес банки нормальный, а макнул, до клея не достал, выкинул, да новую купил. И тому подобные “кошмары”, которые я читал давно, но уже в капиталистической Россиянии. Где наценки в 100500%, заставляют рыдать по кладбищам души расстреленных советских спекулянтов.
Помню как раз тогда, любимый мной за качество “Русский холод”, просто взял и уменьшил размеры своего мороженого чуть ли не в половину. А вот просто так, без извините. Но этикетки под СССР, конечно оставил.)
И опять где-то же в тоже время мне попалась на глаза сатирическая пародия на советский сериал “Следствие ведут знатоки”. Где некий сатирический Томин дознавал о том, что “раз по госту выпускать должны были кукол без ямочек на щеках, а выпускали с ямочками, то куда девалась сэкономленная пластмасса!!!” Суровая советская сатира!

Вот интересно, расскажи я непуганым гражданам страны “ужасных очередей за колбасой”, про наши магазинные наценочки или про 9 яиц, они бы мне поверили ваще? А поверив не поехали бы кукухой от такого потрясения?
А мы ниче, привычные. Уже привыкли докидывать вверх сумму ценника до круглых, не ведясь на всякие “9. 99″. Привыкли сравнивать ценник с этикеткой, потому, что, “ах, такие невнимательные” работники магазина иногда кладут не уцененное под ценник с уценкой.)
А сегодня встретил в “Магните у ёба” новую прелесть. Произвольно желтые ценники. Мы автоматом ловим их взглядом. Приучены, где желтый там уценка. А что если не уценять, а то и накинуть, и просто прилепить желтенький ценник? Кто тебе, глупый покупатель, сказал, что желтое это обязательно скидка?)
И так далее, и тому подобное.
Но я хочу сейчас сказать не совсем об этом. И даже не об похудевшей упаковке с яйцами.
Хотя картинку по теме все же нарисую, разумеется.)
10EEG
Ведь 9 яиц это не откровение и не прецедент. Так давно все делают. Просто когда у тебя отливают молока или отсыпают крупы из упаковки, это не заметно. Просто в штуках, а не граммах, куда наглядней…
Меня ведь не сами, привычные уже,  магазинные жулики бесят. Даже не то, что все буржуйские ебанаты стараются на мне нажиться.
А то что эти суки мне ещё и пиздят в лицо. За коллективного дурака нас держат.
“9 яиц это удобней чем 10 по той же цене! Подорожание это знак благосостояния! Новый закон о повышении и ужесточении он для вашей пользы!”
Ты, сука, будучи мелким жуликом или властным грабителем, залезая ко мне в карман, садясь мне на шею, истощая свою фантазию в выдумке как бы ещё меня обобрать, сделай, мразь, мне одно отдолжение.
Бесконечно наглея, хоть в глаза мне не ври.
То что я ещё не извалял тебя в дегте и куриных перьях, ещё не значит что я тебе поверил. Ты не “ловкий”, не “умный” не “хитрый”. Ты просто наглый и пока сильный.
И ты пока с интересом наблюдаешь, проводишь эксперименты. Докуда же может дойти твоя, почти безбрежная уже, наглость.
Я не на что не намекаю, но ты точно хочешь узнать где граница? Ты абсолютно уверен что держишь бога за бороду и отел себе такую шею, что машинка доброго доктора Гильотена, её не возьмет?.. Ну ну.

А яички. А что яички? Просто хороший наглядный символ того как у буржуи воруют, а потом обворованым врут. Да да, “это мелочь”, это “пойди купи у других где по 10″, это “продавец в своем праве” и все остальное.
Вот только это “яички по 9 штук в удобной, красивой упаковке” у нас повсеместно, снизу доверху.
Хоть двуглавого орла в гнездо сажай.

Баллада о девяти.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:00 дп

Напиток гоголь-моголь
Забыт давным давно,
А был он слаще мёда,
Пьянее, чем вино.

В котлах его варили
С рецептом от отцов,
Достав из упаковки
Десятое яйцо.

Пришел режим проклятый
Безжалостнй к врагам,
Лишил он всех десятых
Яиц по всем фронтам.

И в упаковке всякой
В сетях у всех столиц,
Есть страшное проклятье –
Десятых нет яиц.

Пасха в страну приходит,
Праздник столица ждет,
Но старый гоголь-моголь
Вряд ли кто принесет

Король твердит упрямо:
“Опять в краю моем
Мильон яиц в Ашанах
А моголь мы не пьем!”

И тут его вассалы
Приметили двоих
Последних яйцеваров
Оставшихся в живых.

Гневно король воскликнул
“Жуткая ждет вас боль,
Если не скажете, пикты,
Как сделать нам могОль”

Сын и отец стояли,
Силясь, чтоб не заржать,
Яйца тут паковали,
Ставя на них печать.

Вдруг голосок раздался,
“Слушай, о государь,
Тайну давно б я выдал,
Если б отец не мешал,

“Старому жизни не жалко,
Жизнь я изменой куплю,
Выдам заветную тайну”
Сын сказал королю.

“Пускай дадут ему визу,
Куда-нибудь за бугор,
И я научу без сюрпризов
Варить ваш гогОль-моголь”

И росгвардеец сильный
Дал старику пинка
Тот улетел за границу,
Голос тут вдруг сынка:

“Правду сказал, волчары,
Я ждал от отца косяка,
Не верю я в стойкость старых
Умевших считать с совка,

А мне костер не страшен,
Ведь мне с ЕГЭ по пути,
Забыл я святую тайну
Счёта до десяти.”

(Марат Ахтямов)

Январь 5, 2019

Баш ебаш

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:23 пп

Дискламер.
Я не влияю на политику баша относительно комиксов.
“Мнение автора может не совпадать с мнением редакции”, и все такое.
Я предлагаю, а там уж берут-не берут, заказывают-не заказывают.
Сама тема в чистом виде, иллюстрировать скверные шутки (а на баше большая часть шуток, увы, скверная. Ибо количество так и не особо перешло в качество) стрипами – тема стремная.
НО! Её можно обойти сразу несколькими способами.
Лин, гнала миленькую буквалочку.
Смолев, фрикует (и в этом, он на мой взгляд ближе всего к теме Баша, и прочих интернетиков. Человек заслуженный, чё)
Я провожу маргинальные эксперименты над людьми. И мне плевать, да.
И вот появился ещё и фуриеб, у которого своя ниша.
И это охуенно я считаю. Если я о чем и жалею, то это о том что тот единственный пиздюк который эмитировал “общественное мнение” по комиксам в бездне, ушел в новогодний запой, и мы не видим его пиздежа по теме фурикомиксов.
Но высказываются уже мои коллеги.
Впрочем они нехрена не разбираются в том что говорят. И это, тоже круто.
Позвольте я вам немножечко разжую. Нежно, теплой водичкой, и мягкой губочкой помою косточки коллегам, а потом перейду к теме в целом.
Люм рисовала отличные, как я называю это, “жиза-стрипы” на  АК.
И, бох мой, как же народ на них гнал, сколько было ВОНИ! Они были и “тупые” и “не смешные”. Эти идиоты просто не понимали формата. Перед нами был срез жизни, довольно автобиографичный и откровенный. Если ты хотел просто по зубоскалиь, то естественно ты был в пролете по пониманию.
И вот Люм обсуждает стрипы на баше. И кто же у нас теперь в пролете по пониманию?)
Лин всем нравилась. Она просто напросто гнала аккуратненькие иллюстрации к хуевеньким шуткам. Если ты местный старожил, то тебе даже могло начать казаться, что шуточки не хуевы, и все отлично в вашем маленьком мирке. Болотце так прекрасно когда покрыто ровной ряской приятного желто-зелёного цвета!
Возможно, любезная Люм, видела в Лин некое подобие своих жиза-стрипов? ну что ж отлично!
Я не стану заступаться за себя. Я говорил и повторю, я провокатор (когда до конца расшифруют стрип про Буратину… впрочем я сейчас не об этом)
Я не стану заступаться за Смолева. Он лучше понимает что такое Баш чем Люм, но тут у нас не соревнования по олдфажности.
Но я заступлюсь за Серую Крысу.
Нет, любезная моя Люм, это не “блев” и не “днище”.
Это ещё одна трактовка того как можно интерпретировать в комиксы, хуевате цитаты баша. Вот так можно, чё.
Но какого черта?! Мое предложение простое. Баш ищет комиксистов. Люм комиксист. Официально предлагаю ей вписаться в этот блудняк. Я лично могу пойти и предложить её кандидатуру замечательным людям отвечающим за комиксы на баше.
Это будет, какой? Пятый, подход к стрипизации цитат баша. Что ж, как сказал великий Мао “Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ“. Зрители в любом случае будут в выиграше.
Не так ли?

Январь 2, 2019

Трешовый треш

(от англ. “trash” – мусор) собирательное обозначние всего, что подпадает под определение образцового дурновкусия, крайней степени вульгарности, беспредельного идиотизма. Понятие треш распространяется на людей (их внешний вид и поведение), искусство (треш-арт), кино (жанр – треш), музыку (треш-металл). Часто употребляется как синоним слова “отстой”.
bs_cover
Никогда не путаю “треш” и “отстой”.
Слово “треш” вообще не несёт для меня негативной коннотации. Треш, это хорошо. Треш, это смотрибельно. Из всего приведённого выше кривенького определения мне нравится кусок про “образцовое дурновкусие”.
Вообще “треш” хорошо смотрится рядом с превосходными эпитетами. И в этом нет оксюморона. Восхитительная вульгарность. Безупречная безвкусица. Мастерская халтура.
Совершенно понятно зачем тут англицизм. И “мусором” это не назови, и Родина этого направления в искусстве совершенно понятна.
Но треш задает и ряд вопросов.
Например где кончается он и начинается обычное дермовое произведение?
Легче всего подойти здесь с классическим определением “хорошей картины”. “Если произведение искусства вам нравится, – значит для вас это хорошее произведение искусства”.
Но все мы знаем в чем тут прокол. В культурном уровне смотрящего.
Треш проверяет этот уровень на прочность. Что бы “остаться в дурдому санитаром, а не пациентом”, нужен серьёзный эстетический стержень (Батхед, он сказал “стержень” хехе)).
А так между Тромой и “Елками 9″ не будет для вас принципиальной качественной разницы.
Или вот ещё вопрос. В чем суть треша? В чем его задача? Во-первых для автора. Где треш это показатель верхней планки его возможностей, где он сознательно прикалывается, а где просто “так получилось”? Эд Вуд, Уве Болл, Томми Вайсо, Дональд Дж. Джексон, Лойд Кауфман. Как всех этих граждан прикажете раскидывать по колонкам? В то время как некоторые из них сознательно будут прикидываться дурачками, а другие наоборот всерьез мнить себя неибатся творцами.
А для зрителя что такое потребления треша? Возможность отдохнуть от высокого? Или наоборот от постмодерниских эстетских высеров. Поза? Протест? “Свой вариант”?
Да чего это я задаю эти вопросы в пространство? Я много лет паразитирую на теме треша, я его потребляю, произвожу, обозреваю. И у меня нет ответов.
Порой я не в силах объяснить человеку “чего такого охуенного в этом вот дерьме?”
И мало того не могу объяснить. Я еще при этом и сам не знаю, его ли эстетический уровень недостаточен чтоб разглядеть в горе кала кураж и сатиру, или это мой уровень разболтался от этого “джинк-фудда” и я теперь вижу славный трешачек, где на самом деле одна лишь безблагодатность и руки из жопы.
В наш век вторичности, посмодерна, загнивающей буржуйской культурки, идеологического и идейного вакуума, сбитых целеуказателей у творцов и прочего, прочего, прочего, вопрос, “что такое ТРЕШ”, становится не таким уж праздным и совсем не глупым.
Когда ты откатываешься в каменный век, и из инструментов у тебя только камни, надо уметь отличать камень в дерьме, от просто куска дерма.

Декабрь 29, 2018

Говно пример.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:21 пп

Я как правило не читаю художественной литературы. Когда-то читал и помногу, а потом наступила какая то художественнолитературная дислексия. Не могу даже интересные книги дочитать до конца, предпочитаю публицистику монографии и комиксы. Вот так вот.
Брат напротив не уснет не прочтя книжку другую какого нибудь художественного трешака.
Черт напротив, довольно многопланов в выборе литературы.
И между моим братом и Чертом идет некоторая (хрен уже вспомнишь кем начатая) литературная война с обменом омерзительными книгами, где я, в связи со своими литературными пристрастиями, выступаю попавшим под бомбежки нонкомбатантом.
Крайний раз Чёртушка принес нам найденную у себя в подъезде (видимо кто-то был не в силах выкинуть что либо в форме книги на помойку) книжку некого Пьера Гийота “Эдем Эдем Эдем”, будучи полностью уверенным что это блицкриг данной войны.
Я положил Это в туалет и время от времени зачитываю её оттуда на всю квартиру. Именно так ЭТО и надо использовать. Прежде чем рассказать почему оно так, надо рассказать, чё я вообще об этом вспомнил.
А вспомнил я потому, что вышел очередной ролик дяди Джо про современную отечественную литературу. Литература остального буржуазного мира там упомянута на общем основании, хотя, понятное дело вскользь. И вот это и припомнило мне томик пылящийся за моим унитазом.

Открыв его вы для начала обнаружите кучу хвалебных отзывов от всяких французских философов и литераторов, второй половины прошлого века. Которые, наперебой, пытаются нам объяснить что дальнейшая книга, о-го-го, “хоть доходит не до всякого”! Это превентивное оправдание сразу вызывает подозрение, но масштабов катастрофы предать оно не в состоянии.
А катастрофа велика и показательна.

Чтоб вы понимали, данная “книга” это просто бесконечная компиляция слов “сперма”, “джинсы”, “член”, “шлюхан” и “ягодицы”. И это не гипербола и не обобщение. Все прочие слова недалеко ушли от этой пятерки и призваны собирать их в некое подобие предложения (вся “книга”, в рамках выебона, не имеет ни одной точки, тока точки с запятыми). Есть тут имена собственные типа Вазааг, брюнет, блондин, хромой и всякие странные представления об анатомии, (где член имеет несколько изгибов, ягодицы могут прижиматься к спине, принадлежа одному телу, а засунув две руки в жопу, ещё двумя можно дрочить и мять мошонку). В остальном книга про обмазывания жидкостями и субстанциями выводимыми организмом, оформленная под неумелое описание чего-то на подобии гомосексуального акта.
Вот произвольный кусок из данного труда. Ткнул наугад, ничего страшного. Ибо никакой связанности и последовательности в произведении нет, а прочтя восемь строчек – вы прочли всю книгу.
Если бы не год написания книги можно было подумать что эту щедро измазаной говном, потом и спермой пачку бумаги, нейросети замарали.

Но вернёмся к философам и литературоведам.
Во-первых я сильно сомневаюсь что даже у них хватило упорства и отбитости сесть и честно прочитать эту книжку от корки до корки. Я даже не уверен что сам автор её хоть раз перечитывал, если читал вообще. Если переводчица просто скопипастила там пару десятков страниц, то это откроется ещё очень не скоро.
Во-вторых предисловие к произведению оно настолько классический пример “искусствоведа приставленного для разъяснения картины”, что попробуй я припомнить что нибудь более явственное по теме, так на вскидку и не вспомню.
И эта явственность лишь явственнее высвечивает всю беспомощность и жалкость потуг французскиз литературных мэтров. Все эти “читатель возможно не поймет” и “то что вы читаете это охуенно, хоть и про говно” всего лишь отчаянная попытка
СЛЕПИТЬ ИЗ ГОВНА ЭЛИТАРНОСТЬ.
То, чем, по сути, занимается “прогрессивная” часть представителей буржуазной культурки вот уже почти сто лет.
И все кризисы накрывающие эту, в том числе и популярную, культурку, всего лишь продолжения гниения с головы.
Если “тупое быдло” раньше просто не читало эстетские высеры всяких пьеров и само срать хотело на подобных мэтров, то теперь оно и на попытки этих интернациональных юзефовичей влзть в попсу, член кладут. Чем вызывают у избалованных междусобойчиками деятелей культурки очередной приступ истерики, на тему “дали не того читателя”.
Вот только в комерческой попсе, лишенной элитарного блеска корки на говне эстетского высера, это нытьё выглядит окончательно инфантильно. И разумеется совершенно бесполезно. Ибо здесь говно реалезуют несколько другим способом, о чем элитки умудрились позабыть.
Вы сами вырыли себе могилу интелегентские шлюханы, сами насрали и надрочили в неё. Теперь ложитесь туда и постарайтесь не обляпатся.)

Декабрь 27, 2018

Ебать бога душу мать!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:15 пп

Мультикультуризм, это когда простая западная обижанка сталкивается с “простой руской девкой”, и тут культурка очень запросто порешает у кого клитор пролонгированей.
Я уже писал про наших косплеерш, а теперь дело дошло и до родных мне людей.
Итак. Спешите видеть. Марусенька нежно сношает псевдоиндуистов.
Так и живем. Попкорна?

Декабрь 26, 2018

Tu es ma grande déception

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:33 пп

Я, мон ами, несколько удивлен избирательности человеческого внимания.
Я честно подождал, в надежде когда наша публика, новостные каналы, топовые блогеры, хоть кто-то, сложит 2 и 2.
А именно Желтые пикейные  жилеты и (барабанная дробь) ШАРЛИ ЭБДО.
Но видимо убогая стезя поп-хайпика не настолько оригинальна.
Что ж, как это не пошло, я буду первым.
Screenshot_2515

Но

Декабрь 20, 2018

Немного снизим накал сексуализации?

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:29 дп

Было:
AGyVzgss_2805142009071
Стало:

Было:
3p3oceZD_2805142008321
Стало:

Кастраты.

Декабрь 19, 2018

Заглянул на руины тумблера.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:00 пп

Моя лента выглядит прекрасно.
550
Это успех я считаю.

Феерическая новогодняя антисоветчина.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:57 дп

Под НГ телевизор решил поклеймить Советский строй. Оно и не удивительно. Заставшие “проклятый совок” граждане упорно вспоминают как под НГ цены снижали, а не повышали. Пора усилить накал разоблачений сталинизма. И зомобящик взял под козырек.
Для терпеливых и крепких на желудок, я предлагаю весь ролик.
Кто помоложе, посадите рядом пап и мам, чисто посмотреть как ваша добропорядочная матушка такая: “Что за ебаную хуйню этот ебаный пидор несет!” Когда такое ещё увидите.
Для людей с нервами по слабее я предлагаю просто промотать на 21.35 и послушать как неполживым голосом произносится фраза… Барабанная дробь. “используя вместо осетрины совершенно пресный и невкусный судак, и очень много желатина который делался тогда из СОБАЧЬЕГО ЖИРА”. Это на вскидку. А ещё вы “узнаете” что за новогодним столом собирались все родственники потому что одна семья не могла потянуть целый салат оливье. Что осетрину заворачивали в картон который противно брать в руки. Что “консервированная рыба в сочетании с яйцами и репчатым луком, имеет резкий неприятный запах”. Вы сможете послушаете как, лоснящиеся от 40 сортов колбасы, морды рассказывают вам об голодных советских гражданах (6. 42). Ну и разумеется (зачем собирались-то) что снижение цен при Сталине было всего на пару копеек, а что такое копейка? Фигня же.)
Впрочем так мне придется цитировать всю эту хуйню покадрово.
Ссылка есть наслаждайтесь сами, если есть желание. Комменты под роликом от “совков”, “быдла” и “ватников” полны неоценки трудов криейторов ролика. Что доставляет отдельно.
И с наступающим.

Декабрь 15, 2018

Гарно.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:53 дп


Цимбулiнок против пана Помiдора, и гетмана Лимона.
Кто там говорил что в СССР не издавались книжки на украинском? Кто там говорил что политика СССР привела к самостийности Украины?
А Джаннi Родарi и Миколу Носова на соловьиной не хотите ли, сучечки?

Так что мешало, как нам, так и им не скатится в вонючие дерьмо капитализма?
Ну уж явно не нехватка правильной литературы на понятных языках.

Декабрь 14, 2018

Это какой-то позер!

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:17 пп

Давным давно отгремела история с несостоявшейся Манаровской обложкой к Паучихе.

Все визги и писки СЖВешников отзвучали. Френк Чё переисовал в этой позе, кажется, всех супергероинь всех вселенных Марвела. И даже словил фидбек от самого Милы. Я писал об этом.
Хватало и других перерисовщиков. Стояла так и леговская Паучиха и даже Клинтонша. Подсуетились косплеерши (покраска тела в цвет костюма, это же все ещё косплей, так?). В общем повеселились все кто мог.
Но я ща не об этом всем.
Я ща об этой хуйне, которая всплывает всякий раз когда всплывает сама эта старенькая картинка.

Каждый раз когда её вижу у меня дергает где-то в профессиональном. Не, я понимаю, что это по сути наброс. Но вашу ж мать! Я ведь скока раз видал комменты под этим “хаха, художник криворукий!”
Манара конечно, сука, самобытный и гротеска не чужд, но не он тут в глаза шуроповертом долбится.
tp01
Очаровательная непосредственность с которой человек поставил позер, разобрался немного “че за кнопочки” и теперь правит М. Манару, показательна.
Это ведь на сегодня уже считается “допустимым уровнем художественной критики”.
Что ж, вечер томен, работа идет ни шатко ни валко, так давайте-ка и я займусь конструктивной, мат её, критикой.
В работе “отрендерившего Манару в 3D” мне в первую очередь интересно… как бы его назвать? Подпопное поднутрение.
Ну я конечно понимаю что позер считает что в бедре есть ещё два, не найденные пока наукой, сустава. Но он хотя бы знает что человеческий позвоночник умеет сгибаться. А наш компетентный позер-юзер не знает даже этого. В результате негибкость спины приходится компенсировать сверхгибкостью ноги, в которой “фаланг” уже больше чем в пальцах.
Странная жопа, сломанная шея, непонятно зачем расплющенная и задранная рука. Все это косяки не Манары.
При этом Манара известный изгибатель женщин. Паучьим супергероям не привыкать ползать по стенам с прогибом спины и откляченным задом. Так что у Паучихи по сути не было выбора позы.
Так почему у нашего “трехмерщика” она стоит в позе неуклюжего комода?
Да потому что на ряду с анатомией, он не понимает и в пространстве тоже. Взяться за “рендеренье” не будучи в курсах что предмет может быть ближе или дальше от зрителя, это ещё верных “пять очков Грифиндору”.

А теперь просто суммируем где проебался (возможно специально, но скорее всего из-за потолка своих возможностей) наш исправлялщик.
Незнание того как гнутся ноги и спина усугубились тем, что он старательно плющил несчастную Паучиху между предметными стеклышками. И таки сплющил.
Ни Манара, ни Чё, ни даже я, небезупречны. Можем иногда косячить. Но стоит по минимуму прорисовать анатомичку, памятуя что двухмерные изображения способны отображать не только двухмерные предметы, и вуаля, все становится на свои места легко и просто.
tp02
При этом я даже несколько излишне прогнул героиню. Зад будет ниже, и соответственно, чуть дальше от зрителя, а голова чуть выше. Но это уже мелочи. Думаю и так уже должно быть понятно, даже людям от ИЗО далеким, почему слева у нас Паучиха от Мило Манары, а с права Квазимодо взбирающийся на Нотр Дам, от какого-то криворукого пиздюка.

Декабрь 12, 2018

Внезапная удачка.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:32 пп

Эпиграф:
Довольный неожиданным успехом,
Нарисовал в цветах и лентах гроб
И, прежде чем уйти, швырнул со смехом
Твой медальон в серебряный сугроб

Ну пожалуй пора писать большой пост по теме.)
Ибо небольшая халтурка оказалась во-первых моим лучшим проектом в этом квартале, а во-вторых принесла мне радости как нарядная детишкам!
Я согласился снова порисовать комикса для баша С определённым опасением. И опасение это заключалось вовсе не в возможных отзывах.)
Дело было в том что комиксы по готовым цитатам это своего рода, задачка, типа шахматных.
На баше практически нет цитат прямое иллюстрирование которых дало бы интересный хоть чем-то стрип. Я бы вообще считал идею иллюстрировать комиксом шутейки из чатиков безнадежно порочной, если бы не одно огромное НО. Если бы не сама суть комикса. А именно информационная часть визуальной его составляющей.
Мы можем взять любую, сколько угодно бросовую цитату, и твистануть её комиксом, провести панчлайн в другом месте, акцентировать иной момент. В общем заставить заиграть новыми красками, то, что порой и старыми-то не играло.)
Но первый раз я бросил рисовать комиксы для баша, именно потому что даже для переработки мне перестало там хватать материала.
Ну и второй раз я опасался прийти на выработанный рудник с кайлом и унынием во взгляде, и понять что рисовать то не о чем, а стахановские обязательства-то взяты!
Ах если бы я тогда знал, чем все закончится! Я бы летел в забой на крыльях!
Ну во первых я таки накопал некоторое кол-во подходящих цитат.
Были ли они смешными или интересными? Нет, небыли. Но когда мне в голову приходила идея комикса по ним, вот тогда я мерзко хихикал. А это уже знак того, что рисовать можно.
И я спокойно себе их рисовал.

А потом понеслись отзывы!
Сначала я не придал им значения вообще.
Но когда они организовались в массив, они внезапно превратились в восхитительную феерию!
Я тут собрал кое какие. Проигнорировав нечастые “О, жескачь! Хуяь дальше!”
Я сосредоточился на “Комиксы отвратительны! Уберите Кузьмичева! Верните Лин!”

hah
(И пока я писал этот пост набежал ещё пяток, даже затеплилась дискуссия.))
Screenshot_2586
Screenshot_2593


Люди знающие мою любовь к “бесчеловечным экспериментам над публикой в интернете” заподозрили в этом карнавале мой ХП.
Но нет. Не было никакого плана. Я просто рисовал комиксы по цитаткам, в этот раз как и в прошлый.
Результат стал совершенно неожиданной удачей.
“Где тут удача?!” – Возможно спросит кто-то.
Отвечаю. Она везде. Это просто одна большая беспроигрышная лотерея.
Во-первых я приятно удивлен. Я словно постапочник, распечатавший богатую довоенную нычку, полную того что уже не производится сто лет как. Знаете, мудаков в интернете за последнее время прибавилось, но ввот задорных мудаков, почти не осталось.
И тут оказалось, что в уютненьких болотцах бездны баша, сохранилась целая популяция чего-то на подобии двачеров версии 2к9! Непокарапченые фейсбуками и инстаграмчиками, словно австралийские сумчатые! Они даже прибегали ко мне в бложик, чтоб рассказать какие мои комиксы мерзкие!! Прикиньте! В 2018 сходить по ссылке похейтить!
И не просто приходили! Они совершенно искренне считали что чего-то значат в моей судьбе! На самом деле думали что без них мне хана, что они в силах меня огорчить, что их мнение на что-то влияет! И… Так оно и вышло!
То есть не то что бы я расстроился и решил не рисовать больше для баша. Наоборот!
Теперь всё что я нарисовал или ещё нарисую, возможно, обрело дополнительный смысл! Эти люди дали мне новый вдохновляющий импульс!
Помните я говорил что фидбек бывает разным и в нем главное небезразличие зрителя? Так вот что это, если яростное небезразличие?

Что ещё приятней, моя совесть чиста. Я не сидел и не думал: “Хм, чем бы взбесить народец?” Нет, я просто брал стандартные цитаты и акцентировал все что в них содержалось. Я не выбирал самые мерзкие или самые провокационные и неоднозначные.
Да взгляните вы на список готовых работ. Что в них по сути такого особого? Да ничего. Я вобщем-то не привнес чего-то чего небыло в самих цитатах.

Так в чем же дело?
В принципе, тут некоторый список обстоятельств. Но важнейшим, как мне кажется, является то, что я “Не Лин”. Даже не так. Я “АнтиЛин” (блин звучит как лекарственный препарат или стройматриал))
Где милые картинки Лин с прямым цитированием цитаток, сглаживали мерзость или тупость цитируемого. Там я со своим стремлением к усилить и дополнить, автоматом делал все наоборот, меняя подачу кардинально!
И убаюканное болотце, всколыхнулось.)
И это охуенно!)

Но охуенно оно не только на уровне моих извращенных развлечений.

Ведь есть ещё плюс для хозяев ресурса. Настоящих, а не из чатика бездны.)
Как известно хороша любая движуха кроме голодовки, а тут такая движуха! Комиксный раздел вернулся, да как громко!
И любое развитие событий тут будет плюсовым. Продолжу фигачить я, – продолжится бугурт. Не продолжу, – любой новый художник получит сразу плюс 100500 к изначальной карме и (или) переключение внимания на себя.
Да что там гадать, вон мой сменщик уже возлюблен публикой, просто потому что он это не я.)
Screenshot_2579
Screenshot_2581
Screenshot_2591
И я не боюсь акцентировать на всем этом внимание, потому как поменять в своей реакции нытики из бездны все равно ничего не смогут БУХАХАХА!

Блин, но ведь и это ещё не всё! Бонусом уже пошли “аферисты” и “разоблачители заговоров”. Да уровень и серьёзность сообразные бездне в целом, но это же лучше чем ничего.)
Screenshot_2546

image
В общем с какой стороны не взгляни, внезапно отличный вышел проектик! Приятно что где-то в интернете ещё остались мудаки довоенного качества. Приятно что порой мы находим восхитительное в том в чем даже и не думали его искать.

Screenshot_2592

Следующая страница »