Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Март 22, 2019

В самую Лею.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 4:07 дп

Я:
Я похоронил франшизу “Звездных войн”, мне уже плевать что её труп выкопали и насилуют. Я спокоен, я совершенно спокоен! Дисней может делать что угодно с франшизой, но ему не изгадить моих светлых воспоминаний о старой трилогии.

Дисней:
Хаха! Подержи-ка мою соевую колу!

КАКЖЕЯНЕНАВИЖУВАСЕБАНЫЕМРАЗИ!

Ладно, говноеды, я уже понял что вы неферите Люка. Но что не так, мрази, было с Леей!? С этим сильным, смелым, симпатичным, интересным женским персонажем? За каким хуем вы сделали из ней ебанутую ненавидящую всех вокруг стерву в кровожадной истерике?
Что вы хотели нам показать, бляди вы мышиные? Вы хотели обосновать в кого Кайло Рен такая тупая, агресивная истеричка? Типа в маму?
Мы и так уже поняли что вы решили добить ногами купленное У лукаса. Да вы даже уже добили! Новая трилогия уже смотрится на фоне ваших бесконечных высеров, милой до ностальгии! Мы уже поняли что единственный ваш отдел по ЗВ который не зря жрет свой хлеб, это тот, что отвечает за “жопоболь олдовых фанатов”.
Нет, серьёзно! Я смотрю это и будто сру световым мечом. Мечом Дарта, чтоб его, Мола.
Вы бездарные мудаки. Вас никто не любит. Пока я искал ролик который в нашем, блять, регионе можно посмотреть без ВПНа, я перерыл страниц пять и не встретил НИ ОДНОГО позитивного коммента на это ваше говно. И везде дизлайки к лайкам – как минимум два к одному! Не на какие мысли не наводит, крысятня?
Сразу хочу предупредить умненьких мальчиков которые возможно захотят набежать в комменты, с хуйнёй типа: “А диснею норм”, “это пиар, а ты и купился”, “продажи растут” (на самом деле нет), “это для новых фанатов, а не для вас старперы!” Не разувайте тупой ебальник, чтоб я не просил вас его заткнуть. Ибо надо быть охуенно тупым, что не понимать что сря нам, старикам, в кашу, дисней, срет в неё сам себе.
Нихуя не мешало им не творить с Леей вот этого жесткого говна, нехера было отключать защиту от дураков, которая, сука, даже не ютубе под этим роликом включена.
Сделали бы по уму. И вот бы старперы, типа меня, сидели бы у экранов в ностальгических нюнях, а не в чертовом бешенстве. И хвалили бы вас, а не считали бездарными уебанами. Че плохо? Че наши деньги вам не нужны? Всего-то и требовалось от вас, НЕ БЫТЬ ЕБАНЫМ ТУПЫМ МУДАКОМ, ТОРЧАЩЕМ НЕ НА СВОЕМ СРАНОМ МЕСТЕ!

Фух все. Пар свистком. Я снова в норме. Просто я пытался немного расслабится перед сном после паскудного денёчка, дай думаю “посмотрю че за мультичек про Лею, рисовочка вроде ниче, не может же дисней и здесь… Ах да чтоб тебя!!!” И ведь зарекалась ворона говна не клевать! Нет, нет, всё! Теперь-то уж ко всему новому ЗВшному даже палкой не прикоснусь! Такую же задачу маркетологи крысятника перед собой ставили?

Март 21, 2019

Экранизация сосет.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:28 дп

Помните 18 выпуск “Влюбленного мертвого робота”, там где красноармейцы гасят упырей? Я бы уже не помнил, если бы один коммент на ру_клюкве не заставил меня покопаться в первоисточнике. Но о самом комменте потом. Начнем копать рассказ сначала.
Что сразу бросается в глаза. То что автор рыл тему Рэд Арми и рыл её неплохо. ГОРАЗДО лучше чем авторы мульта.
Я вот не “пугвочник-заклепочник”, но в мульте рккашники напоминают видом цыганский табор не там свернувший. А в рассказе они все в масхалатах поверх телогреек, оружие перечисленно людское, форма описана как человеческая.
Кравченко в рассказе украинец, и, кстати, старше и опытней Захарова, от чего тот к нему прислушивается. Это даже логичней чем моложавый Sergei Pavlovich в мульте, и хрен пойми зачем они это переделали.
Хотя есть и понятные отступления. Например в рассказе упыри разлагаются моментально, что объясняет их неизученность. Вто время как в мульте, их трупы, для красоты, громоздят горами.
Ну и практически везде невооруженным глазом заметно, что рефы автор рассказа собирал руками, а не чем за рубежом обычно копают инфу про Мазер Раша.
Обошелся ли, при этом, рассказ про упырей без НКВДшных “упырей”? Ха, ну а как думаете?

Security operations within the USSR were normally handled by the internal troops of the People’s Commissariat for Internal Affairs – the NKVD, Joseph Stalin’s ruthless secret police. But these paramilitary units lacked the specialized training required. Hunting ghouls was altogether different from conducting mass arrests and deportations of alleged ‘enemies of the people’. After an entire NKVD regiment was annihilated along the Middle Tunguska River in 1936, search and destroy operations were taken over by the Red Army.
Или.
Keeping one’s command still depended on results though. Failure was never an option in the USSR. Even if you were a marshal it could mean a sentence to a penal battalion or the Gulag, the NKVD’s network of prisons and forced labor camps. Or a firing squad.
Not that results guaranteed safety. Thousands had been imprisoned or shot during the purges. To meet the quotas of enemies demanded by Stalin’s insatiable paranoia the secret police could arrest anyone for any reason – or no reason at all. Arbitrary terror maintained his iron rule.

А вот тут я уже не сов сем понял. Только я былоча открыл род чтоб поржать над “Spetsgruppa Хэ”, как мне автор такой, не не не! Эт ИКС! Но похоже и у икса руки традиционно в крови мирняка, я правильно понял?
The X was not the Cyrillic letter but the Latin, taken from the mathematical notation for an unknown variable, since the creatures they fought were an unknown species. Composed of soldiers acclimatized and trained for winter warfare, preferably those who had been trappers or hunters in civilian life,

Впрочем солдатушки заявлены полюбасу не меньшими суперами чем в мульте. Даже в мелочах не забывают упомянуть о суровости рашенс.
The third, the one missing an arm and the top of his skull, was incredibly, horribly, still alive and conscious. With the usual stoicism of Russian soldiers he did not cry out. But he was beyond aid and there was nothing the medic could do except administer morphine to ease his last moments, cradling him in his arms until he mercifully expired.
Далее везде.

Мелкие детали тоталитаризма скорее украшают здесь образы суровых сынов Союза.
Afterwards they cleaned weapons, oiled them with cold weather lubricants to keep the mechanisms from freezing, and reloaded magazines. They talked and joked and enjoyed the luxury of a smoke, rolling strong, coarse tobacco in newsprint to make crude cigarettes.
The glint of metal betrayed a little Christian cross one private wore around his neck and kept hidden under his jacket. Zakharov, as usual, pretended not to notice.
He had seen too many good men die needlessly – and far too young – to entertain any belief in God. But like his soldiers he was the son of a peasant and understood their ways – their rough humor, their towering profanity, their taboos and superstitions – and he indulged them whenever possible. He also ignored their occasional grumblings about the regime. Zakharov was a pragmatic Communist. So long as his men fought that was all that mattered.

Хотя так-то.
They did not fight for Stalin, or for Communism, not even for Mother Russia. They fought first and foremost for the same thing that all soldiers have fought for since the beginning of time. They fought for each other.

Упыри в рассказе кстати :
They all looked alike and there was no visible gender differentiation.
Я не понял, это диверсити или они наоборот?)

Впрочем все это рюшечки. Перейдем к тому что собственно и заставило меня копать тему. К тому комментарию на Ру_клюкве.
Вот он.
“Это который в 19 году нежить призывал? Говорят в оригинальном рассказе(да, это экранизация) был колчаковец.”

И знаете что?
А то, что тело найденное нашим Спетсгруппафцами и в мульте принадлежит не какому-то “чекисту”, а «Младшему лейтенанту госбезопасности Борису Степановичу Сухишвили, 13-й мотострелковый полк, Внутренние войска НКВД»
Вот только упырей поднял не он.
He added, “It’s been the arsentocrat who has been working for the Admiral of Kolchak’s staff.” In November 1919, after the White Army fell, he was dispatched on a secret mission.”

Опачки! Распиздос то адмиралЪ начал. А не жидокомисар с руной на лбу.
Операция же Аид, не вызывала демонов, а расследовала пиздец устроенный колчаковцами.
Вот только начальника этой операции Глеба Бокия, непосредственного начальника погибшего лейтенанта Сухишвили, таки таки ушатала НКВД.

“What about Operation Hades? There was no follow up by Bokii? ”
“He was liquidated during the purges. Paranormal investigation fell into disfavor. ”
Kravchenko shook his head in disgust and tossed his cigarette stub into the stove. “They shot everybody who could tell us anything.”
Zakharov carefully slid the file back into the case. “Well, for sure our bosses will want to read this.”

Что ж, подведём итоги. Рассказ первоисточник охуенен. Даже в гугл переводчике я почитал его с удовольствием. Он охуеней мульта, если меня спросите. И он куда как толковей и достоверней изображает наших бойцов.
Я могу понять некоторые косяки и изменения которые были внесены в мультфильм. Ну например нарядить всех как махновскую вольницу, а не в сливающиеся с фоном масхалаты, это понятное допущение. Взрывника которого послали минировать улей со снайпером (со снайпером!) в одиночку, а не с нормальным прикрытием, как в рассказе, тоже, поднатужившись можно понять. Толпу в пещеру сувать не оч для экшена. Разлогающиеся упыри, опять же.

Но вот замену колчаковцев на “чекистов”, как причину главного пиздеца в рассказе, я понять не… Да к черту! Все я отлично понимаю!

Я ещё помню ответ того французского комиксиста, на мой вопрос: чё вы все время кровавых красноармейцев в комиксы про Россию пихаете, где надо, а пуще того где не надо?
“иначе зрители и издатели, не поймут”, – промямлил он.

Вот и сейчас, даже в рассказе где хватало упоминаний “ужасов сталинизма”, наши западные друзья творцы, не смогли чтоб не  довалить коммунизму ещё немного преступлений.
Им уже не хватает чтоб красные, пусть жестоко, кроваво, с перегибами, но боролись за народ, защищали его от исчадий ада.
Им нужно чтоб и причиной проблемы были не белые, а красные. Чтоб кровь жителей вырезанной упырями сибирской деревни была не как обычно, на руках колчаковцев. Нет! И тут во всем должны быть виноваты коммуняки!

И не надо мне тут, как тот мой французский коллега, мямлить про “не поймут”. И не надо делать непонимающие мордочки: “что ж такого”.
Да, да, они нечаянно, верю, верю.)

Итак. Вот этот жидокомиссарский горлум в рассказе колчаковец!
Screenshot_2963
Ад распечатали беляки и наймиты интервентов.

Эта белую, а не красную армию должны были пополнить “некие сатанинские создания”.
Но это “случайно” поменялось в мульте.

П.С.: Здоровый рыжий пулемётчик в рассказе, кстати, был евреем. Странно что это в мульте не упомянуто. Евреи не в тренде больше? Или это не считалось с просьбой поиграть на, невесть ради какой клюквы, добавленной в мульт кровавой балалайки?

Март 17, 2019

Пятиминутка исторической Родины.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:12 дп


И упаси вас бох думать что в РФ зато заебок.

Март 10, 2019

Духовная “жизнь”.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:57 дп

Я человек интересующийся религиозной жизнью общества. Интересующийся с ленцой, между делом. Большего эта “жизнь”, поверьте, недостойна.
Когда в подъезде умирает очередная бабушка, её книги, видимо из-за некого атавистического уважения к этой форме сохранения информации, выносят не на помойку, а на лестницу первого этажа.
Среди книжек по закрутке облепихи на зиму, дешевых “манускриптов” о духовных практиках, этих последних (и как видите тщетных) попыток вернуть молодость и здоровье волшебным образом, и некоторого количества советской литературы, попадаются и некие брошюрки с наставлениями и проповедями очередного отца Пигидия.
Наставления эти всегда унылы, банальны, глупы, пусты. Но это не беда. Если эзотерические “манускрипты” это ещё стадия торга, то балабольство попов на дешевой полиграфии, явная стадия принятия. А для этой стадии качество подачи материала, как вы понимаете, уже не важно.
Я смотрю телеканал “Спас”. И хотя я малодушно предпочитаю советские фильмы которые на нем показывают и передачу “разговор с атеистом”, я так же тренируясь смирять свой неуемный дух, поглядываю и множество их версий “разговора с пастырем”.
Советские фильмы, прекрасно подходят к телеканалу. Они, даже в изображении бытовых сцен, несут столько антагонистичного посыла, посылу тесного и душного поповского канальчика, что прям расцветают новыми красками на его нарочито блеклом фоне. Я не знаю с какой целью их показывают на “Спасе”. Лично я вижу в них функцию некого очищающего фильтра. Когда уровень липкого елея транслируемого “Спасом” окончательно зашкаливает, можно посмотреть советскую киношечку, словно смыть со своих засыпающих мозгов всю эту патоку. И по новой.

“Разговор с атеистом” это, как было сказано в единственном любимом мною куске библии, “тщета и ловля ветра”. Но это все же какая-никакая попытка религиозников высунутся из своей зоны комфорта.
С одной стороны тесной студии сидит тот самый отец Пигидий, глупый, банальный и пустой. С другой некий атеист произвольной степени тяжести. А между ними прокладка из некого малохольного вюноши-ведущего, призванного своими глупыми вопросами снижать, если что, возможный накал дискуссии. Накала, впрочем, так и не случалось. Ибо обе стороны не собираются ничего делить. Деятели атеизма расслаблены глупостью попов, а попы словно глухари на току, упиваются наличием собственного канала и своим пасторством. За это время я встречал всего одного достойного внимания попа. Некого протоиерея Абрамова. Он “дискутировал” с Васерманом, и был в этом деле откровенно хорош! Его уровень софистики был действительно высок, а суждения звучали на удивление прогрессивно для человека его “профессии”. Он явно держал руку на пульсе социальных тенденций, и в отличии от Пигидиев, не цеплялся за замшелые догматы. Он использовал ту же тактику что я до этого встречал только у Кураева. Я называю её “защита апостола Петра”. По этой тактики, не успеют ещё пропеть петухи, а прогрессивный поп уже отречется от всего религиозного. “Наука права? Да пожалуйсто! Эволюция, большой взрыв? Почему бы и нет! Мы ценим достижения науки и то как она помогает человечеству! Мы тоже помогаем человечеству, но в другой, не пересекающейся с вами, плоскости. Давайте дружить!” От вот такой наглости, всякий атеистический умник, разбалованный Пигидиями, с их высказываниями на уровне незнания курса истории, физики и биологии за пятый класс, сразу хуеет, цепенеет, теряется и тут же сам впадает в догматизм. Он начинает невпопад блеять обрывки своих бессвязных домашних заготовок, припасенных для очередного триумфального и простого побиения очередного тупого Пигидия. И с каждым поповским “да, да, наука тут совершенно права” наш атеист имеет все более жалкий и растерянный вид.
Я не знаю кто решил бросить этого Абрамова против Васермана, но это была архиверный подход. Бодренький, информированный, легко признающий ошибки религии, Абрамов, смотрелся на фоне неспешного, склонного к опоре на запасённую эрудицию Васермана, просто роскошно. Может немножко злоупотреблял ненужной научной терминологией, но тут сами понимаете “сам бох велел!”
Один такой, на весь канал.

В остальном пастыри на канале это платить и каяться обнять и плакать.

Какую мысль я вынес из всего этого изучения? Что дало мне наблюдение верующих в их естественной среде, в заказниках типа “спаса”?
Понимение того , что религия это худшая версия фанатского сообщества, какая только может быть.
Они так же нетерпимы, склонный к травле, догматичны, предвзяты, неграмотны за границами круга своих интересов, неспособны на творчество и самоиронию, зацикленный на анальном огораживании и внутренней статусности как представители худших фендомов. Так же окукленны и огорожены в афедронах. Только все это ещё и копилось тыщи лет, имеет притенении на сакральность и надсоциальность и господдержку!
Вы видели во что превращаются фендомы источники зарождения которых давно не обновлялись? Фильм снятый 30 лет назад, книжка которую никак не может дописать писатель, сериал закрытый давным-давно.
Все это еле дышит, тоскливыми фанфиками, что криво трактуют и не менее криво расширяют источник, порой не оставляя от него и щепок. Все это “украшено” пыльным косплеем, что таскают с кона на кон, пока не износят окончательно. Все это изобилует внутренними гуру и знатоками, ценность и значимость которых минусова, за границей форума на трех человек и с отключенной регистрацией. Все то что когда-то было ярким, дарило вдохновение и двигало творческую мысль, скатилось в некий каргокульт, скучный и выхолощенный, не способный умереть, только потому что он уже мертв.
До такого фендом может дойти за пару лет. А теперь прикиньте что у него были столетия и даже тысячелетия.

“Но как же интересные, умные, но при этом верующие люди?”
А вы взгляните сами на любого из них повнимательней. Насколько религиозность будет основой их ценности как личностей? Готов спорить, что ни на сколько. Не за религиозность этот человек показался вам интересным. Наоборот. Чем больше религиозности, тем меньше он как личность ценен. Он и сам “выходя из религиозного клозета” понимает это, и признаваясь в своей религиозности, наверняка будет, словно извиняясь за свои взгляды, мямлить о том что религия ему ни в чем не мешает и даже наоборот… Но даже со всеми его оговорками и послаблениями, вы без труда заметите, что все живое и думающее в нем отдельно, а религия отдельно.
И в таком раскладе (как и в религии)) нет ничего мистического. Все логично и закономерно (а не так как в религии)).
Как я сказал выше, религия это просто ещё одно увлечение от которого можно фанатеть. Одно, против 100500 других, от шахмат до секса. И не смотря на все претензии на значимость и особенность, не лучшее, а одно из худших. И его необоснованные претензии на значимость только подчеркивают её пустоту и бесполезность.
И будто этого мало, религия противопоставляет себя жизни везде где может. Под видом “чистоты, любви и добра” она борется с справедливостью, весельем, свободой, теми же любовью и добром. А куда ей бедной деваться от собственных подлых и кровожадных догматов, выдуманных в подлом и кровожадном прошлом и до сих пор являющим её фундамент? Их можно попробовать замолчать. Но избавься от них, и что останется?
Религии не стать прогрессивней и гуманистичней, не перестав быть религией. И даже самый умный её слуга не сможет до конца отказаться от её догм. И весь его ум и изворотливость он вынужден будут тратить, не “в мирных целях”, а на их оправдание, на придание им современного лоска. Но это все пустое.
Вы можете преподавать замшелый догматизм детям в школе, вы можете дать ему телеканал и сделать сайт в интернете. Прогрессивней он и от этого не станет.
Роль религии, – ещё один изживший свой потенциал фендом. Жизнь Существование его, это существование которое теплится лишь в условиях упадка, когда нет ничего нового и “давайте поищем в старом”. Но это постмодернизм. Старое давно сгнило и высохло, и сколько не галванизируй его током, сколько не разглагольствуй о его ценности и фундаментальности для всего последующего, сколько не привлекай популярных авторитетов для выступлений в его защиту, это уже не поможет.

Пс: Включил “Спас”, там очередной вьюноша, цитирует “К римлянам”. Очень “актуально”.)
Вчера как раз его читал кстати. “…Предал их Бог превратному уму – делать непотребства, так что они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы.” -_^

Март 1, 2019

Гуляю и рассуждаю.

Filed under: В ночное,Игрища,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:53 дп

Чтоб критиковать надо разбиратся в том что критикуешь. Это многие знают. Но я бы уточнил, чтобы критиковать любить саму сферу в которую полез с критикой. Иначе критика твоя будет основана на неприязне ко всему направлению, а это тот тип субъективного восприятия, которое кроме тебя в хер никому не сдался.

Как вы наверное уже заметили, под старость я полюбил игровой жанр хождения. И теперь сижу, разбираюсь в нем, дабы покритиковать его всласть и не бесполезно для окружающих.

Как я заметил рамки жанра, его определение, вызывают споры. Одни хотят отсутствие каких либо игровых взаимодействий, другие требуют исключительно вид от первого лица.
По мне же все это пустое. Для меня симулятор ходьбы это игра где приоритетна атмосфера, и ей подчинены и окружение и сюжет и геймплей.
Что до геймплея, он не обязан не быть, но по своему опыту я замечаю что в тех СХ где его избыток, начинает страдать атмосфера. Вводишь аркадные элементы и красивый пейзаж превращается в обычную игровую полосу препятствий. Важно уже не то как славно за этот утесик солнышко заходит, а как бы за него, паскуду, в прыжке зацепится. Вводишь квестовые элементы и беготня туда отсюда в поисках ручки от лебёдки превращает прогулку в рутинную работу. Пока лучше всего, как не странно вписываются элементы хорора. Наверное потому что он так же работает с настроениями. Легкий налет тревоги или грусти это безусловно украшение СХ, тут главное не переборщить. Некоторые разработчики это понимают, я даже встречал проекты в которых например есть опция отключить смертоносных монстров.
Такой подход касается всех инородных включений в СХ. Аккуратно добавленные, они украшают прогулку, доваленные излишне – только раздражают. Примером хорошего будет пожалуй Итан Картер, в обсуждении которого мне писали “Откуда там головоломки?” А они там есть.) Не слишком сложные, просто немножко бодрящие. Или вот аркадные элементы в Джорней или Райме.
Как видите я не расист в отношении к СХ. Я дохожу до тех крайностей, что даже Витнесс считаю симулятором ходьбы с элементами головоломок, хотя дело обстоит решительно наоборот.)

Мой рейтинг СХ прост.
1) Райм
2) Джорней
3)Пожалуй Итан Картер
4) Финчи
5) Форма мира (хотя возможно это 4 место)

Наверняка Абзу войдет в тройку, как доиграю. И особнячком стоит Фловер, любимый мной чисто за концепцию лепесточка.
Эти ребятки (Да ещё Эстер) задали все тенденции и их мало кто пытается потеснить. Все пытаются их повторить. И это вредит, разумеется.
Благодаря тому что жанр живет подражаниями, не вооруженным глазом заметны поджанры и их истоки.

Первый самый популярный, это “Безлюдие на пресетах”.

Источник понятен. Это все три “именных” прародителя. Эстер, Итан Картер, во многом Финчи. Ну и “Все ушли в восторг” конечно.
Причины тоже понятны. Так проще всего. Художник не нужен, ставь себе деревца или убогенькие домики. Юнити с Анрилом позволяют сделать богато с дефолтными библиотеками. Эх до чего же это напоминает старые потуги протоиндюшников из тридешного палеолита, населить мир из брайса человеками из позера! С той только разницей что модели людей теперь вставлять не модно. На них художественная убогость слишком видна, так что их лучше всего избежать вовсе, или на худой конец заменить человекообразными огнями из “Эврибадис гон”. Но даже это не всегда помогает. Порой невооруженным глазом заметно где кончились готовые триде модельки и начались умилительные убогие попытки замоделить что-то собственными кривыми лапками. Это зрелище добавляет элементы печали в настроение игры.)

Далее с отрывом “Угловатые люди без лиц”. Ещё один способ прикрыть нехватку художественных мощностей “самобытной эстетикой”. Мир вокруг угловатых людей так же угловат и слабо текстурирован.
По сути это пикселястых индюшек в виде малополионального 3д.
Предки разумеется Джорней и Абзу. Но для того что бы в такой эстетике было круто требуется обилие художественного скила, а не его недостаток. А с этим, сами понимаете…

Далее ещё менее многочисленный, но уже заметный поджанр: “Путешествие психоделической лисички”.
Выходи братишка, койот тебе кактус покушать принес.

Тут сложнее всего понять откуда пошло, ибо это пожалуй самый собирательный и творчески самобытный поджанр. Но забавный зверёк бежит сквозь кислотной расцветки пейзажи все чаще и чаще.

Все три поджанра кроются, в той или иной степени тем, что я раньше называл “Приключением мертвых мальчиков”. Но ныне мрут и девочки, а на первый план потихоньку выезжает потерявший семью белый цисгендер, погружающийся в алкогольный делирий, о чем собственно и геймплей.

Принадлежность к поджанру не приговор. Если вы заметили все хорошие игры, так же можно пораспихать по ним. Но вот то что создатели СХ пытаются раз за разом впихивать себя в это прокрустово русло прорытое первопроходцами, это пиздец.
Эй, ребятки, смысл движухи был в том чтоб не быть как в остальных играх! Быть как в остальных “не как в остальных играх” играх, это не тот тип бреда, что дает нам атмосферу приятного безумия в игре. Только уныние и испанский стыд.

Но кажущаяся простота самого жанра СХ продолжает играть злую шутку, сначала с разработчиками, а потом и с самим жанром.
Разрабам кажется, что раз перед ними “уровни без геймплея”, то можно расслабится.
Но тут такое дело, расслабившись в одном месте, надо напрячься в другом.
Нет геймплея? Замути интересную таинственную историю. Нет истории? Ограничься таинственностью и невнятностью, но сбацай мне окружение такой обворожительности, чтоб я только после титров задался вопросом: “Так, блять, а про что игра-то была?” Нет мощностей и навыков под художествнную часть? Порази меня оригинальной идеей или искренней упоротостью. Нет у тебя не идей не куража? ПИЗДУЙ НАХУЙ СО СТИМА!

Ага, щаз! Ушли они.
Не, они до конца будут засорять мне списки скучными “сюжетами” из тон текста о том как “мама меня никогда не любила, а потом умерла”, херовыми пейзажами, где столбообразные фиолетовые елки торчат из плоского неубедительного карминового уныния. И “оригинальными идеями” в стиле: “а давайте у нас тоже герой, на самом деле, умер ещё в самом начале!”

Но я все ещё люблю жанр в лучших его представителях, и я не перестану блуждать в фиолетовых елках в поисках годноты.

Ах да, забыл сказать про музыку. Это брынчание на пианиние. Что? Включили скрипочки или подогнали этнику? Эй, эй поспокойней, композитор, не умри от перенапряжения. Пианины вполне достаточно для ненапряжной прогулки.

Февраль 15, 2019

Я потрясён!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:23 пп

Недавно, в обсуждении того, что “фашизм и коммунизм одно и тоже” я встретил ошеломляющее разоблачение!
Вот оно:

Я был потрясен. И разумеется не тем что коммунизм равняют с фашизмом. Ведь всем давно известно что это одно и тоже, так как там и там есть красные флаги и усы у лидеров.
Я был ошарашен тем что известный актер Борис Щукин оказался нацистом!

А ведь его именем потом ещё и театральное училище назвали! Думаю пора переименовывать!

Простенькая загадка.

Filed under: В ночное,Игрища,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:13 дп

Разочаруюсь в человечестве, если она продержится больше трех комментов.
Вопрос разумеется “Что за херня тут происходит?!”

l

Февраль 13, 2019

Редизайн

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:58 пп

Мы тут решили редизайнуть образ джина для “Айрис квеста”. Вышло неплохо так… модно молодежно…
3
Ну а если серьёзно, то я думаю вы уже поняли что я, мягко говоря, не пойду в кино на нового Аладдина. И дело тут даже не в странном (в плохом смысле) джине.
А в том что все в фильме смотрится хуже, беднее, блеклее чем в мультфильме. Вы видели эту пещеру лампы? Это ж дырка от жопы в форме льва!
Черт с ним с джином, что с Джасмин? Почему в роли самой козырной принцессы Диснея, какая-то страхолюдинка из мексиканской мелодрамы? Почему вместо Джафара какой-то писклявый дрыщ?
Сука, да даже Джастденс уделывает весь их каст, включая спецэффекты на джине!
Ради чего это все? Ради того что бы “не так как в мультфильме”, ради “реализма”?
Если бы я хотел посмотреть что то в жанре “как в мультке, тока хуже” я бы обратился к японскому кино! Дисней мне для такого не нужен.

Мое путешествие с глистом пиздоболом

Filed under: Игрища,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:56 дп

Прошел The Old City: Leviathan. Хм. пожалуй у меня тут неделя дрянных “симуляторов ходьбы”.
И ведь плоха эта игра не потому что её делали спустя рукава. Нет, старательность заметна в игре невооруженным глазом. Но при этом на её примере я явственно понял все основные проблемы жанра. Ибо они были тут любовно взяты и приумножены.

Знаете я привык к тому, что в СХ создатели суют скрытый смысл и намеки, по которым мы только и можем собрать, типа, некое подобие картины мира и происходящего. Я даже привык к тому, что нет на самом деле не можем, ибо намеки мутны и не полны, а создатели сами хуй знают что у них в игре происходит, и просто заменяют сюжет пространными аллегориями якобы с глубоким смыслом.
Но “Старый город” тут превзошел всех их. С самого начала игры и до самого конца, у нас в ушах мерзким голосом трындит некий сидящий в нас глист, который немного описывает свое передвижение по нашему организму, и много выдает сентенции типа “судьба подобна реке, но не все в ней истинно, что видно человеческому глазу! Есть скрытое от наших чувств в клоаке бессознательного. И  от того мы стремимся к недостижимому, находя в этом корень наших бед” и т.п. Да этот текст я набрал от балды, но и доподлинный текст в игре набирался явно так же и нес ровно столько же смысла. И звучит ровно так же. Можете проверить.
Ещё в игре вы можете найти записки некого Соломона, которые суть такой же, а иногда и просто тот же пустопорожний трындеж, только буквами, длинной в пять-восемь экранов промотки.
Скрыт ли в этом тайный смысл? Раскрывает ли это тайну юниверса? Можно ли это сложить в общую картину? Не знаю, и знать нахер не хочу.
Хочу чтоб мерзки бубнеж глиста наконец прекратился и этот пиздобол заткнулся уже! На тексте “в детстве мне папа подарил лодочку и я мечтал как уплыву на ней далеко-далеко!” я уже выл как прострелянная насквозь волчица! Безусловно должность главного мутного пиздобола в СХ уходит закадровому голосу в этой игре.

Знаете я привык что игры жанра делают одни пейзажисты. По этим мирам можно спокойно ходить, стоять на берегу моря, любоваться закатом… Но знаете все это я мог делать и в Ворлд оф Варкравт. Тока там ещё были квесты, монстры, сражения, достижения, люди для общения.
По сути безлюдные красоты пейзажей СХ это просто уровни игры без монстров и неписей. А зачастую и просто безо всякого содержания, кроме разве что пространных записок или закадрового бубнежа.
И снова “Старый город” тут превосходит прочих, явственно высветив проблему жанра.
Местные уровни ветвятся геймдизайно бессмысленными, пустыми коридорами ведущими из неоткуда в никуда. При этом они умудряются изобиловать невидимыми стенами, и видимыми впрочем тоже. Ответвление? Оно ведёт по кругу или идет в тупик, просто растягивая время игры.
Красоты? Ну если вы осилите начало состоящее из сплошного блуждания по унылому индастриалу, то вы сможете потом увидеть несколько неплохих видов, найти дохлого кита, живого гиганского краба или заметить огромного монстра бредущего на горизонте. А может даже дотянете до довольна красивого финального уровня.
Только все это пустое. Неинтерактивность всего этого делают исследование подводных дворцов и унылых заводских цехов равно скучными. Заметил что-то прикольное когда пробегал? Хорошо. Пропустил? Похер, бежим к финалу, может там глист наконец заткнется.
Но он не заткнется.

Концовки тоже серьёзная проблема для СХ. Концовки это вообще проблема игр. Плохие, скомканные, обнуляющие, а порой и просто отсутствующие, они зачастую превращают в говно и пар десятки часов вашего честного геймплея. Хуяк, и вот ты уже тупо пялишься в титры и в голове кружится “и вот это то за что я тут жопу столько времени рвал?!”
Не скажу что в “Олд Сити Левиафан” концовка приносит удовольствия. Она приносит его уже тем что она наконец случилась! Действие которое по унынию и безрадостности даст фору одноименному фильму Звягинцева (у них даже мертвый кит тоже есть) не может не порадовать тебя своим завершением. Вот глист слезно попрощался с тобой, и ты с радостью прыгнул в бездонную бездну лишь бы избавиться от его бубнежа!.. И ещё два уровня его бубнежа! “Да как так то!?”

Лишенный смысла мутный поток ничего не значащей инфы выходит из берегов. Безжизненные и не интерактивные красоты фонов. Отсутствие геймплея. Хуйня вместо концовки. Из всех проблем жанра “симулятор ходьбы” “Старый город” не взял разве что трагизм. Не то что бы он не пытался. Но хоть без этого обошлось.
В общем, основное достижение игры это то что она высветила все язвы жанра какие могла, доведя их до совершенства и заставляя о них задуматься.
Впрочем это все, явно не то ради чего вы станете покупать игру или играть в неё.

Февраль 12, 2019

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:50 пп

Какие-то там не то поляки не полноценные пиндосы в очередной раз борются со сталинизмом при помощи кинематографа. Но не суть.
Суть что они постер забабахали. типа весь какой красивый.)

Вот как тут было простуженному художнику удержаться?
Он и не удержался.)

Баузер мне тут понадобился не только как контур уха Марио. А в целом для внесения темы  противостояния в подтекст основного плаката.)

Февраль 10, 2019

История Власа. Который очень хотел как лучше, но все испортил.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 8:24 дп

Есть у меня знакомый. Сейчас совершенно не важно он это или она, собирательный это образ или персональ, а может я его и вовсе выдумал. Главное что такой знакомый у меня есть. Я даже имя ему придумаю. Ну например Влас.
И Влас своей деятельностью сделал практически невозможное. Заставил меня наплевать на качество выполняемой мной работы.
Чтоб вы понимали, бывает что я рисую что-то лучше, что-то хуже. Иногда что-то не получается так хорошо как хотелось бы. Но при всем этом у меня нет подхода по которому качество исполняемой работы меня не ебёт. Я всегда подхожу к работе как к чему-то что формирует мою репутацию как профессионала. Так что к любой взятой работе стараюсь подходить ответственно.
Старался…
А тут я поймал себя на мысли что мне похер на качество того что я делаю Власу на заказ.
Нет, он не состроил мне какую то каверзу, в результате которой я стал делать ему специально плохо или что нибудь такое.
Но он сделал так что мне стало полностью наплевать что там у меня выходит. Замечая во время работы какой-то косячок, я вместо того что бы исправить его, плюю на него и рисую дальше.
Как же ему удалось так занизить мои стандарты качества? А очень просто. Влас просто честно выполнял свою работу… Ну как он её себе представляет.
Так-то Влас человек не плохой и даже очень не бесполезный! Он часто приносит мне в клювике неплохие, денежные заказы. Но беда в том что при этом сам Влас садится на приемке.
И вот тут-то и проявляется так фатально одна единственная черта его характера.

Он думает что принимая работу он обязательно должен в ней что-то исправить! Иначе его часть работы не будет выполнена.

И опять таки, Влас не совсем уж игнорамус. И порой действительно ловит косячки. Но чаще всего это “блохи”. А ещё чаще Власу просто чего-то показалось.
И Влас шлет за правками правки.

Не думайте что я не вел в среде Власа разъяснительную работу! Не думайте что она совсем уж не возымела результатов. Например Влас уяснил что пять волн правок одни поверх других, затягивают работу и делают Кузьмичёва раздражительным и грубым. Он даже понял почему так случается. Но против своей натуры Влас все же идти не может.
И он продолжает “честно выполнять свою работу” раз за разом.

И бессмысленно подкидывать Власу собачек Фаворского. Влас  и сам их найдет в произвольном месте рисунка. И упираться рогом на правках, даже того что действительно не нуждается в исправлении, бессмысленно. Влас не устанет настолько что бы придать свои принципы профессионализма.

Я устану настолько. Мне легче просто поправить или сделать вид что я поправил передвинув очередную линию на два ничего не значащих миллиметра.

И поскольку я не могу знать в каком именно месте Влас доебётся, я ни в каком и не правлю. Не то что бы я специально косячил. Но лучше оставить получившийся косяк, чтоб Влас слал требования исправить его, чем потом чинить очередное “не сломанное”. Ну или не слал. Если он его зевнёт, я не стану ему на это указывать и поправлять его сам тоже не буду, дабы не начинать ещё одну волну правок.

Таким образом совершенно честный и принципиальный (пусть и уродливый) подход человека к своей работе, приводит не к повышению качества конечного продукта, а к прямо противным результатам.
В результате ответственной, незлонамеренной деятельности Власу удается понизить качество, преодолев для этого предохранитель в виде вполне себе ответственного исполнителя работы.
Неплохо, а?

Читатель думаю уже понял почему я назвал этого своего гипотетического знакомого Власом.
Да, что бы теперь со всей душой, громко и отчетливо сказать:
ДЕТИ, НЕ БУДЬТЕ ТАКИМИ КАК ВЛАС!

Февраль 9, 2019

А вы их читать пробовали?

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:10 дп

Каждый раз когда я слышу от очередного мудака, что в советских книжках все коммунисты картонно хорошие, все примитивно и одномерно, причесано цензурой и поэтому скучно, я понимаю что передо мной очередной миллениал который упомянутые им произведения даже издали не видел.
Я говорил об этом всем и раньше, но давайте ка пробегусь по конкретике.
За пару советских маскультовых книг что я почитал за последнее время, я полюбовался:
Гуманными белочехами, описаными без тени негатива.
Крестьянами-бедняками пострадавшими от белогвардейцев, которым на воспитание оставили дочь белого офицера и которые гнобили эту золушку как белячку пол книги, а потом, при случае, заделавшись кулаками, прятали хлеб в грязь.
Совершенно идейными комсомольцами с комсомолкой во главе, которая травила “белячку”… из банальной бабьей ревности.
Друга по гражданской, который сдал героя по идейным убеждениям и “для его же пользы”.
Карателя белогвардейцев, который по документам убитого им пролетария, неплохо дослужился до постов в милиции.
И вот сейчас я читаю детектив в котором, например, глав гер, следователь милиции, подмазывает эксперта криминалиста марками купленными у спекулянта. И автор никак этот эпизод не выделяет.
Там ещё много такого. Преступник который имеет душу и склонен к лирике, забавная сценка с противопоставлением импортного валокордина отечественному корвалолу, пара характеров из бывших, эзотерика. И все это в советской книжке не 90х.
Это я все к чему?
К тому что советская попкультурка она разная.
Вот только чтоб это знать, её потреблять надо, мать вашу.

Февраль 8, 2019

Отиметь королеву.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:07 пп

“Пуританство” убого. Общество его понемногу отторгает как вредную инородность. Даже быдлованы в интернете задавались вопросом отчего убивать людей можно с 16, смотреть на голых баб с 18, а бухать с 21?
Но и реакция ещё сильна.
То тупые мамашки (“мамашки”? кто-то тыкал их писькой?!) возбухнут на тему училки выложившей на инстаграм свои фотки в закрытом купальнике.
То вот сенаторша в Бразилии вышла в “слишком откровенном”. Вот эта сенаторша как я понимаю?
И сразу возмущенные вопли, шипение и фуканье.
Но может хватит хуйни?
Что такого в том что любая женщина с неувядшими гормонами, – потенциальная насадка на чей-то член?
Женщинам нравится быть сексуальными, и даже голыми, и даже “порнушными”. И нам нравится что им это нравится! Что в этом не так? Что в этом плохого? Любой мужик который против этого – тупой мудак, любая протестующая баба, – лицемерка.
Фото в бикини мешает училке учить? Если нет, то моралисты идут нахер.
Декольте мешает политику-женщине принимать правильные законы? Если нет , то моралисты идут нахер!
На самом деле мы имеем обратную ситуацию.
Есть сексиучилки которые побудили пубертатных балбесов учить уроки одним своим видом.
А есть сухофрукт_ки на ролях педагогов, которые компенсируют гормональные изменения и в целом проебаную жизнь и нехватку кипятка в их компоте, издевательством над младшеклашками.
И так во всем. Кое где на местах мы пока не справляемся с новыми временами, которые не новые с конца позопрошлого века.
“Женское равноправие”. Признавая женщину “тоже человеком”, мы начинаем требовать от неё чтоб она перестала вести себя как женщина! Не стала “женщиной и ещё чем-то сверх”. А перестала хотеть члена, перестала хотеть члену нравится, перестала оголятся в реале или в фантазиях.
“Равноправная женщина” это такой тип сраной монахини на минималочках (волшебные монахини, замечу, ибо женский монастырь это не голубятня чистых голубок, а всегда либо гнездо девиаций, либо самых уродливых сублимаций), которая должна даже в душе жмурится, а то “что дети подумают!”
Меня как МШС это “восхищает” ещё тем, что для мужика не застегивающаяся ширинка угроза для профессионализма, только в обществе самых ебнутых фемидей. Так-то никто не усомнится в профессиональности профессора, если он студенточек поебывает.
О, конечно, снимись он в бикини на пляже, к нему бы тоже возникли вопросы, но думаю вы понимаете разницу.)
Как МШСа меня интересует, почему училка, депутатка или любая состоявшаяся в профплане женщина не должна быть потенциальным чехлом для моей пипрки? Наоборот, стриптизерши и порномодели (при всем моем уважении к их важным профессиям) мне менее интересны как фетиш, чем реальная училка, или там милиционерша. Если офицерская фуражечка, которую я не хочу чтоб она снимала перед сексом, настоящая. Если мы ебемся в настоящей школьной подсобке. Если у этой пизды талант художника и ученая степень, то это только делает мой член тверже.
Так же вопрос морали. Он либо на всех распространяется, либо становится вопросом ханжества и снобизма.
Хотите я вам расскажу про яжемать_есс, которые строчат жалобы на училок в бикини? Все они, все они, сука, или читают глянец про беспорядочную еблю “селебр” и “випов”, и вздыхают, тихо пошликивая, на эту “дольчевиту”, либо считают что удачно торгонули вареником получив мужа с кредитными авто и квартиркой, и почетную должность домохозяйки с карманными деньгами. Им можно торговать дырой, селебрам можно, а училка не смей даже в басейне её искупать!!!!111 Ибо она заявила что чуть большее чем дыра, и должна за это заплатить!
То есть вы чувствуете когда во всех этих историях начинается обывательское “фуфуфу” и “непристойность” совсем не тогда когда кто то начнет шликать или пиздой торговать.
Мож у “прогрессивных” что-то по другому? Вон у них шлюши марши и все такое. Да нет, шлюшьи марши это про то что “сиськи я покажу, но мять их нельзя, а то тебе пизда конец!” У этих тоже дуализм, а пизда, при всех их “уроках секспросвета в младших классах” она только на флаг или под вибратор.
А когда кто-то с дыркой начинает претендовать на что-то большее чем быть просто дыркой. Это харам!
Ибо либо ты баба, либо человек. А вместе, не смей! Заклюет не одна сторона так другая. Куда бедной пизде податься?

Все побежали и я побежал.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:02 пп

оо
Не удержался, коллажнул. Ну а как тут удержатся? Фальшь лучшая основа для хохм. А прикиньте, рибук оформил нам импортную фальшь её убогой отечественным косплеем. Неудивительно что у народа сатирический сенсор тинглнул.
У меня в ленте три экрана промотки одной только веселухи по теме.
И в моем рейтинге, на первом месте вот этот стишок (Скиньте авторство кто знает, достоин всяческого указания)

Есть женщины в русских селеньях
Когда их в рекламу берут
Слезают с иглы одобренья
И попой лицо тебе трут.

Всех сразу же обеспокоит
Двух булок слепая судьба
И пусть разбегаются кони
И пусть догорает изба.

 

Февраль 7, 2019

Неработающий флюгер.

Filed under: В ночное,Игрища,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:22 пп

Из жанра игр про трансцендентальные путешествия мертвых человечков, любимой моей игрой будет пожалуй Райм. Ещё я люблю Джорней и Инсайд, и возможно полюблю Абзу, как самую оптимистичную (так мне говорили) из всех них. Но это все ещё неточно.
Зато я знаю худшую игру в жанре на сегодня.
Vane — Friend & Foe

И самое обидное в этом, что игра бы могла… Но не смогла.
Действие игры происходит на Плюке, и вокруг у нас реальная Кин-Дза-дза.
Вокруг нас великолепная пустыня, где сквозь пески и пыль угадываются древние руины. И ты, в виде радужного ворона паришь над всем этим бескрайним… Ну как паришь? Пытаешься парить, иногда даже выходит.
А иногда нет. Иногда управление говорит тебе “не сегодня”. Отсюда нельзя взлететь, там нельзя точно сесть, тут просто перестают действовать кнопки. Все эти проебы управления для жанра настолько к управлению не требовательному как “симулятор мертвых мальчиков” это форменный позор!
Я конечно матерясь привыкал к управлению птичкой в AER, но там это был не такой пиздец, потому что это управление, каким бы оно ни было, работало.
А тут не работает.
И вот неплохая компиляция из угловатости и превращения в птицу того же АЕРо, героя и концовки Райма, атмосферы Инсайда или Джорней, полигональных галлюцинаций Боунда, ИДЕТ ПО ПИЗДЕ!
Я обожаю гулять без солюшенов по таким играм. В этом весь смысл таких игр. Гулять без солюшенов!
А теперь представьте что во всем этом сюрреалистическом мире ты не можешь угадать, твои действия не сработали потому, что не должны были по странным законам этого мира, или просто что-то недотестированное глюкнуло запоров тебе катку всего эпизода.
Я терпеливый и созерцательный игрок. Я бы мог катать сраный золотой шар по унылым лабиринтам и дольше. Но вот мост не появился, вот волшебный раймовский крик героя  просто не вызвал реакцию, вот он просто не смог закричать, а вот трое его спутников, без которых гребный шар не сдвинуть с места просто потерялись в никуда, уйдя в неизвестном направлении по своим сюрреалистическим делам.
В пятый раз я перезапустил довольно унылый уровень. Я прошел все места где игра все эти пять раз по разному фатально глючила. Я дошел до обычной, мать его лестницы… И провалился под текстуры, в полностью закрытую комнату из которой нельзя не выйти не вылететь кривокрылой птахой…
И я снес игру не доиграв. Что бывает со мной нечасто. Такую мою реакцию надо заслужить. И ржавый кривой Флюгер её заслужил.
Право, не достанься она мне по акции бесплатно, было бы обидно. А так просто немного жаль. Могли же.

Следующая страница »