Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 2, 2018

На этот раз хоть рисовать умеет.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:18 пп

Как я скучал по фемским комиксам! Т__Т
Их страничка на АК давно сдулась. А никсель пиксель хватило на полторы тетрадки фанзина.
Так что я надеюсь Сацуры хватит на подольше.
Комикс о борьбе за депопуляцию голубей, будучи репоснутым пидорами, уже вызвал отклик в сердцах зрителей.

Я как латентный колумбафоб идею этого комикса полностью поддерживаю. Хотя и считаю что панчлайном здесь должна быть сцена лейсбийской зоофилии.
Но вот ряд других поднимаемых авторкой проблем вызывает у меня ряд вопросов.
Вот например. Это чё ща было?

Я вот тоже осуждаю дарение на 8 марта самкам гениталий растений. Че своих нет?
Но какого черта за цветочки сразу в маваши-гери морду? Откуда в женских персонах эта тяга к патриархальным реакциям в виде ногоприкладства?
Девочки, вы точно хотите в спарингпартнеры к мужикам? Оно точно-приточно вам надо?
Или вы хотите ограничить это уровнем фантазий, иносказаний и творчества?
Ну просто тупое мужичье может не понять ваших поэтических сентенций и воспринять все буквально, как предложение “сойтись на кулачках”. Домашнее насилие, против которого вы так часто протестуете оно, зачастую, как раз про это.
В жизни мордобой не такой весёлый как в фантазиях и не такой красивый как в бдсмном яое. В жизни при ударе больно не только лицу, но и кулаку. Это все хуево потом заживает. Удар ногой женщине в то место где у мужчины яйца, насколько я знаю, тоже крайне болезненен. А если из тебя выльется слишком много крови, то “рано или поздно, почти на верняка, ты почувствуешь легкое недомогание”. И, чуть не забыл сказать! Прикол в том что ты не всегда побеждаешь.

Да, несомненно женщины выходили на восьмимартовские демонстрации не в борьбе за цветочки и пошлые комплиментики. У них в этом никогда недостатка и не было.
Но че-то мне подсказывает что и не за право мужикам безнаказанно вертолет (извините за каламбур) в щи крутить, когда тебе комплимент и подарок не по душе.
И даже под равноправием они подразумевали не возможность сойтись один на один в драке с противоположным полом.
8mart
(Если что, пофиксил картинку, не благодарите.)
Но может, девоньки, ну его ваши мечты о насилии? А?

п.с.: При этом авторка хуярит арт модерново, но неплохо. Буду поглядывать че у ней как. Художник с позицией это всегда интересно.)

Сентябрь 28, 2018

Ангелы против орков.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:12 пп

Почему-то считается, что в Советское время нам про Гражданскую войну все врали. Дескать романтизировали “красное быдло” и “наговаривали на ихблогородий”!
Вообще-то любой кто хотя бы открывал советские книги, в том числе и художественные, или, хотя бы в полглаза, смотрел фильмы, о той войне, как бы в курсе, насколько там неоднозначно все было представлено. При том, что советские творцы, в то время, были за красных, в их произведении дофига неоднозначных образов с обоих сторон фронта.
Тихий Дон, Железный поток, Свой среди чужих, Служили два товарища, Адъютант его превосходительства, Бег, Белая Гвардия. Да что там, даже “Чапаев” как фильм так и книга. Все эти произведения и сотни других полны сложных, неоднозначных, характеров и “своих правд”.

Но вот как только Союз угробили, повылазили к нам булкохрусты.
Повытаскивали из запасников эмигрантские карикатурки. Типа кадулинских с красномордыми жирными красноармейцами, протогеббелсовскими жидами и зубаскалящими хабалками в красных платках.

И дорисовали своих сусальных царчиков и офицерчиков.

И кончилась вся ваша неоднозначность и многоплановость.

Впрочем Рыженко был ещё ничего. При всех его елейно православных мотивах и посылах, со свечечками и крестиками, ему, порой, удавались и красные.

Хотя конечно православие оно такое. Так что потом в конце триптиха, у него этот красный в попы подался. Так что неудивительно что у него лицо такое просветленное. Вот как тут нарисуешь его изначально с круглой, жирной, красной мордой, а потом в попа перерисовывать… Хотя стоп…

Или вот ты рисуешь картину. И смысл вроде очень неплох, просто коляска Эйзенштейна. И исполнение тоже норм. Но тут главное вовремя остановится.

Потому что потом такой думаешь: “Черт с раскрытием круга на зонтике лопухнулся!”

И пока правил зонтик, врубилось ПГМ и как то само собой исправился и матросик…

Да и красный бант на попике уже не спасает. Он делает сюжет только хуже.

Но я отвлекся.
Если какие-то ребята типа Рыженко ещё пытались, в постсоветское время, в неоднозначность, пусть и так вот жалко.
Если кое кто из стариков, типа Каляскина, ещё держал подобие нейтралитета.

То куда больше было тех кто “перековался в прыжке”.
Какой нибудь Обросов быренько скатился вот таким вот образом.

И смысл и качество работ поменялись волшебно.Восхитительный творческий путь, такой стандартный для многих в ту эпоху.

Однако сосредоточимся пока на образах ангелооких ихблагородий.
Здесь я люблю сравнивать две картиночки.
Белюкинский “Исход”.

И практически та же сценка в исполнении многострадального Владимироффа.

Хоть Владимирофф не изображает здесь белых теми дегенератами каким он изображает красных, разница в подходах разительна.
В то время как у Белюкина, старательная, качественная, но унылейшая помесь иконостаса с натюрмортом, у Владимироффа, бушуют страсти драматичного момента.
Странно что граждане так любящие перепощивать красноармейцев-питекантропов Владимироффа, постоянно забывают эту его работу. Че это они?
Впрочем про Владимироффа я писал уже достаточно (раз и дваз).

А вот образы злобных красных в “беляцком”, особенно постсоветском, ИЗО мне куда как интересней.

И недавно я нашел чисто экстракт их подхода к вопросу.
Любуйтесь.
Шмаринов. “Трагедия Крыма”!
Так и хочется перефразировать Карлина. “У Крыма все в порядке, это тебе пиздец!”)


Но давайте вглядимся в образы на полотне.
Основным образом тут является свечкообразный эльф в центре. Сколько трагизма и мужества в его лице и фигуре! Его поддерживает мощный богатырь слева, за ним группа, именно группа, а не “толпа” или “стадо” офицериков, с хорошо освященными, полными достоинства лицами. Сбоку отвернувшись от группы, невинная, случайная жертва – мужичонка, с бородой в место лица. Он, разумеется, не чета ихблагородиям, не мордой не статью не вышел. Он тут жалко жмется к их группке, чисто чтоб показать антинародность красных. Хотя больше ему удается показать антинародность белых.
Что до красных. То тут они все как на подбор, по всем канонам и заветам. Возглавляет все, разумеется жидокомиссар одетый кожаным Троцким. Рулит он быдлом, слипшимися в серый, ощетинившийся штыками, комок. В отличии от офицеров их развернули спиной. Этому стаду лица не положены. А когда их показывают, все становится только хуже. Справа один из парнейс работ Владимироффа, разве что цигарку в зубы забыли.
На первом плане сидит форменная помесь отарка с морлоком, поглаживая свой пулемёт. А за ним убого жмется печальный красноармейский мужичок, в дуэт к мужечку пленному. Только этот олицетворяет не те “полстраны что сидели”, а те “пол страны что охраняли”.
Работа превосходна в своем роде. Автор великолепно справился с задачей. Его картинку можно читать как написанный текст.
Вот только это довольно убогий текст.

Если в мои комменты зачем-то залезет булкохруст, то он наверняка спросит меня “а ваши краснопузые, что не так рисовали?”
Ну что они писали и снимали не так убого, мы уже разобрались. Рисовали?
Честно говоря даже на Советских плакатах и карикатурах  нам трудненько будет найти “рядового” белогвардейца в столь карикатурных образах как у Владимироффа и Кадулина.
Оно и понятно. Борьба была классовой. И простой народец сражавшийся на стороне белых, был для красных в первую очередь простым народом. В то время как красные для белых были взбесившейся чернью.


До карикатурной “контры”, типа кулака, “белому” нижнего звена надо было целенаправленно дослужиться.
Буржуям, попам и генералам переподало по полной, разумеется. Но вот какие нибудь простые корниловцы, как правило, выглядили… ну просто.


Конечно и простого человека, революционера, участника гражданской войны, при советской власти романтизировали потихоньку, не без этого.
Плюс официоз, из которого в перестройку побежал художничек типа Обросова,  Мальчишей в, ебущих дисидентов в жопу, НКВДшников перерисовывать.
Но и тут классовый подход помог проклятым коммунякам.

Не нужно было им рисовать ангелоподобных, сусальных ихблогородий. Их положительным образом был простой суровый мужик. А простой суровый мужик, смотрится, при всех раскладах, куда натуральней, естественней и правдоподобней, хоть ты его античным богом рисуй.
И цели этого мужика смотрятся естественней и понятней. И нет, они не отнять все у белогвардейских эльфов и пропить. Они скинуть жирные задницы этих сраных эльфов со своего мозолистого горба.
И это у мужика получилось. Так что и посыл картин, не “Россиюшка которую мы потеряли, в форме поместий, золота в банках и возможности пороть мужичье”, а “победитель”.
И победителю не нужно расчеловечивать врага.
И не нужно ему, как белым и сочувствующим, оправдывать себя тем что он бился с морлоками, орками, зергами и прочим зверьем из ада и лишь поэтому несдюжил!

Тех же “Двух товарищей” помните? Так вот там есть красивенький белый Высоцкий и карикатурный истеричный красный Быков. Какой образ там более позитивный и правильный, ну это уж сами судите.)
Орки говорите, вашблагородие? Что ж, можем и орками побыть, от нас не убудет.


Вон пулеметчика с картины Шмаринова, знаменосцем сибирских партизан на картину Герасимова назначили. Вон он в толпе прочих пораждений Мордора. Ну и чё?

И это картины. А есть ещё “новобелые” фильмы про спасение царя, адмираловъ, Матильдъ и прочую “Россию которую мы потеряли”, и книжки типа “За чертополохом”.
Качество и глубину их тоже можем сравнить с советскими по теме.)

Сентябрь 25, 2018

Транскарьеристы

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 7:31 дп

Заглянул, ага. Спасиба товарищи комментирующие. Сделал перерывчик в монтаже, называется.

Казалось бы что мне Гекуба ваше программирование и тамошние разборки?
Но кому я вру! Про упомянутого-то в тексте Ларри Гарфилда, я разумеется знаю. Потому что он из “наших”, а мне интересно как политкорректно щемят БДСМщиков (хоть горовцы, это что-то на подобии гайкославных, в рядах любителей анимации, но всетки не чужие люди).
И его турнули не то что бы за  «БДСМ – угроза гендерному равенству». Там все мальца веселее, но в одну фразу это не опишешь. Хотя…

(набирает воздуха в легкие) Его турнули за:
“Мы его выгоняем за то что он БДСМщик, а мы это не любим… То есть любим потому что мы любим всех, даже БДСМщиков! Но не этого конкретного. Потому что он сделал нечто ужасное (но мы не скажем что)!
И хотя это ужасное не противоречит ни одному из наших правил, но оно настолько ужасное, что мы его увольняем за несоответствие нашим правилам.
А ещё интересы Ларри вредят репутации нашей конторки. Не смотря на то что мы узнали о его интересах от одного шантажиста, а все остальные от нас, когда мы заявили что не любим когда у кого-то есть такие интересы…
Поэтому мы его уволили. Ну как “мы”? Это наш независимый совет по решению конфликтов так решил этот конфликт Ларри не пойми с кем. А мы только приняли и подписали решение об увольнении и сообщили про то что мы нелюбим БДСМщиков… Хотя мы их любим, так что этот абзац мы потом стерли.
Мы же всех любим. И мы против токсичной атмосферы у нас в коллективе, против преследования и угнетения… Что? Что мы сделали с парнем который пытался шантажировать Ларри (и нас) разглашением его личной информации? А ничего. Мы вместо этого уволили Ларри, и токсичный конфликт таким образом исчерпан же. Некого шантажировать и преследовать! Атмосфера в коллективе снова свежа и инклюзивна!
И вообще, мы только что вспомнили (на самом деле накопали постфактум), у этого гнусного БДСМщика была нижняя, и она немая аутистка, а это очень плохо вовлекать в БДСМ аутистов. Они же и за себя не отвечают… Ну то есть мы не считаем аутистов неполноценными уродами, а БДСМ неправильным извращением, но вот конкретно этот БДСМщик и эта аутистка… Что? У них все юридически оформлено и нотариально заверенно? Ну так вообще это он сам хотел уйти, вот мы его и уволили, за нечто ужасное, что он не то сделал, не то сказал, не то подумал.
А так мы за инклюзивность и все такие дела!”

В общем из всего тогдашнего (дело было год назад) жалкого, путанного блеяния авторов данного мутного пиздеца, я понял только одно. БДСМ вероятнее всего не при хуях.
Ну то есть, в самом лучшем случае, уволивший хуй ляпнул про свою неприязнь к “угнетению женщин” в форме БДСМу, а когда вебал в то что “в новом милениуме все извращенцы не извращенцы, а норма разнообразия”, неуклюже попытался отыграть назад и теперь на его разъяснения и “новую секретную информацию” даже “отравление Скрипалей” смотрит с некоторой жалостью.
А в худшем у нас какие-то подковерные делишки, с карьеристами, шантажистами и бог знает каким ещё говном. Просто все это в модной обертке бездоказательных “наказаний за мыслепереступления”.

Вот и нынешний “свод правил” это не о предотвращении и недопущении конфликтов в коллективе. А наоборот. Это такая ихняя 282 статья, под которую можно, если что, оформить посыл нахер любого.
И опять все оформляется модно и молодежно.
И главное кем!
"

Трансексуалы, трансгендеры, трансхуендеры! Подумайте до чего меня довели все эти плохопрокрашенные боровы в “умноочеочках”!
Я уже действительно предлагаю считать их отдельным гендером Ибо их пол непонятен, да и в хуй (извините за каламбур) никому не сдался.
И я уже согласен с фемками, которые, раньше думали, что мужику их место топовых обижанок не отжать, ибо интерсекциональная стрелочка! А теперь почуяли что их начали щемить новые, ещё более модные, обижанки, и орут: “Вы переодетые мужики! Это не считается! Даже отрезать хер недостаточно чтоб стать угнетеной бабой!”
Всё так, но вот хуй вам, девочки (каламбур на каламбуре)! Эсджевешные трансухи уже полностью смимикрировали под вас и расползлись по вашим хлебным местам. Получая карьерные и социальные привилегии уже просто за то что они визгливые жирдяи_ки с крашенными волосами и попердывая на вас, что вы их токсично угнетаете.

Я не из тех кто наезжает за внешний вид. Я предпочитаю неполиткорректно пиздить за мудацкие убеждения. Но тут парнишки_кессы себе убеждения по всей морде размазали и патлы ими выкрасили. Так что не удержусь и переделаю немножко один старый мемасик.

trans3

Сентябрь 15, 2018

Вы это всерьёз?

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:33 дп

И не то что б я тут самый умный. Но куча народу реально ебанулось!
Ибо надо в край ебнутся, что бы всю эту хуйню со скриполями-“новичком” начиная с гречки-ручки и заканчивая петровым-башировым, разбирать на полном серьёзе! Сопоставлять, сука, какие-то “факты”, делать далеко идущие выводы по сраному интервью и причитать: “как же так?!!” А вот так. Скатилась ваша мировая политика в позорную клоунаду. И не вчера она это сделала.
В общем любой кто всерьёз переживает над этой хохмой (до того как на её основе WW3 замутили) достоин только жалости!
Dixi

Сентябрь 13, 2018

Стрелочка повернулась не туда, блядь.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:19 дп

Опять правило трех вопросов. Три раза спросили – отвечаю. Даже если и не собирался.
По поводу отечественной феминистки которую привлекли по 282, или какой там, за наезды на мужиков в интернете.
Многие увидели в этом ситуацию в форме “В Советской России (все наоборот)!” и даже возрадовались.
А по мне так это очередной пиздец про “оскорбления чувств”.

Если какому-то мужику нужна защита репрессивной машины властей от интернет наездов феминисток, то ему наверное лучше сдать свой член туда  где он его по ошибке получил, а потом пойти в темный грязный уголок, и там тихо сдохнуть, не позоря других представителей пола.
Нахуй блять его.
Фемки нас матерят за маскулинность, за то какие мы патриархальные, злые и вонючие, как угнетаем баб, делаем из них рабынь и тычем в них членом без спроса.
Если ты обиделся на все это, то ты явно не в списке всего этого. Ибо какой из тебя тогда нахуй патриарх и угнетатель.
А если ты такой, то смешно обижаться на высказывания потенциальных членогрелок и трехканальных спермоприемниц.
Далее. Я не малохольный верун, мои мужицкие чувства обухом не перешибешь. А если их что-то и может покарябать, то последний к кому я не побегу (потому что не побегу ни к кому) плакаться по этому поводу, будут наши ебаные власти.
В данном случае фемка выступает не как фемка, а как ещё один гражданин, которого не за хуй собачий собираются укатать по мудацкому закону с ещё более мудацким правоприменением.

Единственный видимый плюс во всем этом, это то, что двойные фемские стандарты у нас (хахаха) не сработали. И никто у нас не стал утверждать, что “стрелочка не поворачивается”. Даже наши тупые и предвзятые власти не оценили эту наитупейшую концепцию.
А значит что? А значит фемки хуй присоединиться к тем же православным, в роли граждан для которых закон писан по особому, и которые используют административный ресурс как собственную, сука, сраную гвардию.
Обломитесь девочки. У нас тут свои привилегированные мудаки уже есть. Все места без вас заняты.
Это не значит что все у нас клевенько. Что у них, что у нас, эти попытки разруливать социальные конфликты (в большинстве своем дутые, и призванные отвлечь нас от конфликтов реальных и действительно важных для жизни общества), путем формирования обособленных привилегированных (по настоящему, а не как “белые мужики”) групп, это интернациональный пиздец.
Да, ебанные власти, если вы не понимаете, или не желаете признавать, по какой линии проходят антагонизмы в обществе, у вас, в результате вашего кипучего противодействия, получится очередная эпичная херня, и вы сделаете все тока хуже, сначала нам, а потом и себе. Сюрприз, сюрприз, и привет от любимых вами столыпиных и николашек.

В общем пока за оскорбление норм патриархата фемок не будут голыми скидывать на растерзание членами, не спрашивайте меня, ну, как мне это.
Мне это хуйня.

Сентябрь 9, 2018

Человек-собянин.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:36 пп

Как перестать орать?
Нет я серьёзно. Я не угораю тут. Я реально ору.



Комикз, блять!
Я вот в мэры не лезу, так зачем лезть на мою территорию?
Ладно! Уговорили! Видят боги, я собирался помучится похмельем сегодня. Но теперь я точно попрусь на выборы.
Не, я про буржуазную демократию в курсе. И кто “победит” на выборах, мы тоже все в курсе.
Но оленевод перешагнул границу и мне надо заявить свою позицию по вопросу.

Сентябрь 8, 2018

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:53 пп

Поговаривают, что для сериала о Ведьмаке ищут нацменку на роль Цири.


Что тут скажешь? Ребята совсем берега утратили! Я ввзбешен таким диким и нелепым попранием канона!
Ведь всем известно, что в черных переделывают рыжих. И значит по канону, цветной должна стать Трисс!

Сентябрь 6, 2018

Британка гадит под себя.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:44 дп

Обычно от новостей грустно и тошно.
Но к счастью у нас всегда есть “дело Скрипалей”, и тогда от новостей весело и тошно.
Что не “новое обстоятельство в деле”, то хохма.
Вот теперь грушники подоспели.

В связи с чем предлагаю переименовать “испанский стыд” в “великобританский”.

Сентябрь 1, 2018

Все прекрасно!

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:45 пп

С одной стороны вот мы, комиксисты, и дождались. Ибо:
Комикс «Сабрина» американского художника Ника Дрнасо стал первым комиксом в списке на присуждение литературной Букеровской премии.

С другой стороны вот вам две хохмы про это.
Во-первых мне совершенно понятно, почему данный “графический роман” претендует на литературную премию.

Потому что ИЗОшная ему не светит!

Но это ещё не всё!

Читаем новость об этом. В Известиях, типа. Не суй хобачий!
И что же мы там видим?
Screenshot_2212

Да, сука! Перед нами “САБРИНА маленькая ведьма!

Да, “брутальности” хэллоуиновской обложки Арчикомикса, хватило “девочкам дизайнерам” из Известий, для того, что бы хуйнуть первый попавшийся результат гуглпоиска по запросу “Sabrina, comics”,  в свою “новость культуры”!
Ну да! Ведь перед нами явно серьёзное произведение! Вон сколько кровищи и сотонизму!

Так что вот так вот, ребятки. Комиксы теперь официально-приофициально (литературных премий у комиксов и раньше было навалом) серьёзная литература.
Они теперь точно не для дебилов.
Дебилы теперь в новостных агентствах все.)

Август 31, 2018

Непредвзятость. Хьюгинни и моя.

Filed under: В ночное,Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:36 пп

Человек который не проверяет постоянно не застят ли ему его проверенные убеждения глаза, не засорились ли они, не застоялись, не превратились ли в догмы, он рискует, в один прекрасный день, проснутся моральным уродом.
Я смотрел попавшийся мне на глаза роличек про то во что превратилась премия Хьюго, и думал об всем этом.
Я не читаю НФ и я не могу судить о том, как оно там с этой литературой? Что, толстая негритянка не может написать хорошую книжку? Да с хуяли? Да все конъюнктурно до пизды, простите за невольную игру слов. Но вдруг народные рейтинги вот не заметили, а спецы из читательского конкурса, наметанным глазом выделили, и, вуаля, заслуженная награда нашла герой_ку!
Не застит ли предвзятость глаза мне, человеку который видит тут очередной трындец в облосте полуперегнившей западной культуры?
Как бы прочекать свои привилегии убеждения?
А просто. У Хьюго есть свои арт премии. Не сеча в литературе, я всегда могу компетентно глянуть, как там дела и…
Глянул.
Чтож мнение составил, но картинки впереди слов. Так что пройдемся по творчеству номинантов и номинант_ок.
Начнем с разминки.
Лучший художник фанартов.

Grace P. Fong
По последовательности приоритетных качеств. Женщина. Китаянка. И, довольно невзрачный художник.

Работы из серии: “в легкую затерятся на Девианте”. Старательно, чуть кривенько в области классической арт навыков, без интересных сюжетов, куча целующихся мальчиков.
Классическая художница-любитель, которых легион.

Maya Hahto
Девушка участвует во всяком, но ей пока ещё рано. Репертуар классического фрилансера-паденщика. Из плюсов, девушка пытается учится классическому рисунку. Что ж пожелаем ей удачи. Возможно лет через пять, она действительно будет годится в номинанты какого нибудь артконкурса.

Likhain (M. Sereno)
Ещё одна азиатка. “Артист и врайтор” Среднее между первым и вторым. Где от первого раса и темы, а от второго уровень скила. Плюс немножечко “арт-шизофрении”. Явно рисует чисто для своего удовольствия.

Spring Schoenhuth
Классическая скучающая домохозяйка, развлекающая себя рукоделием. Фоток с ней больше чем фоток с её артом, тем более что в основном занимается бижутерией. Из плюсов, тусует по местечковым НФ конвеншенам, так что хоть не человек с улицы.

Steve Stiles

Единственный мужик в этой бабьей команде.
И вы небось подумали что это какой нибудь толерантный гей?
Хаха, обломитесь! Все одновременно и куда лучше и куда хуже.
Помните раньше нам расказывали про квоты для женщин? Так вот он натуральная квота для мужиков! Но не просто мужиков, а классических старых хьюговских художников фэнарта!
Мужик представитель классического картунартандеграунда, начиная с 50х! Работал во хуевой тучи легендарных фанзинов, и прочей требухи включая аж “Реалиста”! Сам самиздатил что-то, как полагается, по номеру в 10 лет.
Крив, брутален, нечеловечески олдскулен, лузер фанзинщик с охеренным стажем. Этакая картунисткая версия блюзмена. Малый осколок былого задротского величия скайфай тусовочки и всех этих ваших Хьюго.
Представляет яростный контраст другим номинант_кам. Не иначе песики его протолкнули…

А кто же глава этого цветника? Выиграл-то кто?
Встречайте!
Geneva Benton
Если судить по техпараметрам, не касаясь тем работ, то победительница выиграла заслуженно. Ибо, безусловно, рисует лучше всех других номинантов…
Вот только тема для рисунка у неё одна.
Наша художница это классическая (таких пол тумблера) не слишком симпатичная негритянка, которая рисует яркоцветные головки симпатичных негритянок.

В этом, самом по себе нет ничего плохого, вот только.
Во-первых, если вы видели одну её работу…

…Вы, натурально, видели их все.
А во-вторых, я лично не заметил за ней каких то заслуг перед НФ сценой. Обычная девочка-наклейшица-принтушка, которых столько на любом конвеншене мира, что у вас случится их передоз ещё когда вы в очередь за билетами стоять будете.

Что в итоге?
Врать не буду, незнаю как отбирают на эту номинации.
Но тут всего один членоносец.
Всего пара белых. Не знаю что с Маей, единственный её достоверный портрет, даже по каталогам, это вот это:

А такой портрет не помешает ей быть хоть цветной, хоть трансгендером.
Ну и единственный кто тут выступил по теме это… Тадаааа! Белый мужик (которого, впрочем, даже премировали в 16, кажется, годе).
Все остальные кандидат_ки, объективно невзрачные и стандартные художнессы, которых, и в более талантливых версиях, на каждом углу по дюжине.

Что имеем (И имеем не в рамках моего МШизма, прошу учесть!)?
Явный перекос по полу и цвету кожи, не обоснованный никаким специальным художественным талантом.
Последнее впрочем создает ощущение, что выбирали из тех кто подал заявки, а подали немногие. Уж не знаю сколько среди них было белых парней.

Ладно. Фанарт это может и наминация из серии “Ну садитесь, раз уж пришли…”. Ну, а что там с профхудожниками?

В номинантах.
Galen Dara

Вполне себе норм художнесса!
Что то типа смеси, по скилу Genevы, по экспрессии и декоративности Linkhain и, ну наконец-то, по отношению к фанатстики Стайлса!

Вполне хватает прфильных работ, норм. качества.

Kathleen Jennings

Скорее порисовывающая писательница, как я понял.
Но и тут профсцена повлияла позитивно. Публикаций, у данной автор_ки навалом, есть милая серия работ по далекам.

К слову сказать в вопросах гендерности в искусстве и “притеснении художнесс” имеет нормальную людскую и вполне объективную позицию. С такой хуй выиграешь.
В общем явно не победитель, но как участник – ну норм.

Далее Victo Ngai
Азиатка. Как же без азиаток?

Многодельна и декоративна до дрипаности!
Но стоит продратся сквозь нагромождение деталей, можно отыскать и интересные идеи и любопытные художественные находки.

Есть целых два мужика.
John Picacio
По хорошему, просто “обмазчик” фоточек. Но имеются и очень не плохие работы даже в этом жанре. Отхватил таки Хьюго в патриархальном 13ом.

Bastien Lecouffe Deharme
Пафосный как три Д’Артаньяна.

И как художник совсем и совсем не беспонтовка. Модерновый, цифровой живописец, местами “с сильным привкусом Брома”. Для обложек, да коллекционных карточек вот самое оно.
И по лучше видали, как говорится, но объективно на голову выше всех прочих конкурсантов.

Были ли шансы на победу, у этого любителя рисовать голых дев с вздернутыми подбородками, на сегодняшнем Хьюго? Вот вы мне и ответьте.)

Кто же победил?
Sana Takeda
Да, ещё одна азиатка. Поднимите руку кто удивлен? Чет не вижу леса рук.)
Впрочем о ней позвольте чуть позже. А сейчас к промежуточным выводам.

Что можно сказать? В этой части конкурса уровень работ, естественно выше, а темы несомненно интересней и разнообразней. Плюс “рыночек порешал” ещё и в том, что оголтелого тумблерного матриархата не наблюдается. Скорее царит некое “диверсити”.

Причем приятно отметить, что “разнообразие” не только в плане полов и рас, но и, в первую очередь, в плане разных типов НФ иллюстраторов. Тут и обложенчники, и журнальщики, и помодерновей и поолдскульней, и представители авторского арта и коммерческого. Что безусловно огромный плюс.
Но вопросы остаются. Например это действительно “лучшие из лучших” (и тогда ой), или это тек кто попался под горячую руку в арт сегменте, в общем-то литературного конкурса?
Тут я пока, честно скажу, копал до непривычного мало. Но могу сказать, что если причина скудности качественных иллюстраторов современный литературный рынок (что иллюстрировать, типа, с такими призерами по литературе?), я не буду удивлен.)

Ну и на сладкое.
Комиксочки!
Эээ… Кхм… Ну то есть
Лучшие графические истории.
Bitch Planet, Volume 2:

Оооо, мальчики и особенно девочки! Были у Имейджа вещи похуже, но более фемских не было!
Членомрази и их подстилки угнетают, а бодипозитивные негритянке не сдаются прям в космической тюрьме!
Давайте я не скажу, что эта вещь совсем плоха или бездарна, а вы не будете мне рассказывать что она попала на конкурс, просто как хороший комикс, без причин фемского толка.

Black Bolt, Volume 1: Hard Time

А вот это как раз просто хороший марвеловский комикс. Будто и не было всех этой SJWшной марвеловской херни.
Нет, Черный Гром, это не Афроамериканский Гром. Нет, Саладин Ахмед, здесь явно не по разнарядке на нацменьшинства. Да что там! На всю книжку всего один гей, и тот инопланетянин.

My Favorite Thing is Monsters
То что я не читал, но то что я очень хочу прочесть!

И не потому что история автора этой вещицы это история по настоящему сильного человека и художника. Ну да, ещё и женщины, разумеется.
А потому что в нем, судя по аннотациям, смешалось многое из того что я обожаю в западной культуре, и то что я в ней люто не ненавижу. А я люблю подобные коктейли!
Плюс, я не знаю че там щас с Айзнером, не отправился ли он за Хьюго. Но трех Айзнеров, за что попало, обычно не дают… Ведь не дают же?
Но увы, русской версии пока нет. А английская, я имею все основания полагать, непередаёт. Ибо тут я вижу по всем параметрам (даже по судьбе тиража) классический комиксный андеграунд 70х, где за жутковатым, но старательным рисунком и тоннами текста, может, с равной вероятностью, скрываться как восхитительная штучка, так и укуренная шлачина.
Так что пока я просто предположу, что перед нами, как минимум, прелюбопытнейший номинант.

Paper Girls, Volume 3

Впрочем я несколько погорячился, сказав что не знаю что там с Айзнером. Вот у Газетных девочек в 16 два Айзнера. За графику (и совершенно заслуженно. Ибо Клифф Чианг, отлично справился) и за лучшую новую серию…
Хм, что наверное тоже имеет смысл.
Ибо что перед нами? Перед нами отлично нарисованный комикс с достаточно захватывающем, навороченным сюжетом и массой ярких комиксных кунштюков. Он про нескольких девочек разносчессах газет, но, из-за внезапно понесшегося, головокружительного калейдоскопа фантастических событий, об их профессии можно будет навсегда забыть.
Вот толко перед тем как эти события начнутся, на героинь успею, только за первые 20 страниц выскачить три группы мерзких членоносцев. Подростки с педофильскими домогательствами, предвзятый полицейский и ещё какие-то отморозки мужского пола… хотя стоп, последнии окажутся геями, так что и хорошими они то же окажутся.

Внезапные упоминания гейства, педофилии, расизма, в версии антисемитизма, и прочая “обязательная программа” раскиданы по произведению как собачье дерьмо по парковой лужайке.
А именно, они совершенно тут не нужны, расположены бессистемно, то там, то сям, и пока с ними не столкнешься они вид лужайки не портят, хотя при столкновении смотрятся чужеродно и крайне малоприятно.

Понятно, что и тема лесбийских отношений в нашей команде двенадцатилеток с пониженным половым разнообразием, не всплыть не сможет. (спойлер)
Как и обилия положительных цисгендерных мужиков, здесь ждать не стоит.
При этом читабельный комикс, и читабельный наотлично.

Saga, Volume 7

Что тут скажешь? Сага и есть.
Эй, ну серьёзно, это её седьмой том. Она уже давно для комиксных конкурсов как обязательная программа. Её время получать призы прошло, но номинации ей ещё собирать и дособирать.

И переходим к победителю, а заодно возвращаемся к Sana Takeda ибо победил её комикс.
Ну как её? Сценарий Marjorie M. Liu. Но её комиксные книжки про девочек я не читал.

А просто книжки… Ну я, пожалуй, не буду приближаться к ним слишком близко. Ну потому что их обложки я воспринимаю как предупреждение что приближаться, наверное, не стоит…

И вот тут, извините, но перебаровать свою предвзятость, я пожалуй не стану.
Так что перейдем сразу к произведению победителю.

Monstress

Как правильно перевести название?
“Чудовещиня”? “Монстр_ка”? Или калечкой? “Монстресса”.
Неофициальный перевод пока озаглавлен как “Монстерица”, что даже попахивает каламбуром.
Хорошее название, полюбасу. Сразу становится понятно куда подует ветер в этом немыслящем фентезийном произведении.)
Впрочем перед нами снова не беспонтовка. Мне в целом понравилось. Потому что сразу первая полоса тронула моё патриархальное сердечко.
Довольно крепкая фентезюшка. Из плюсов, достаточно нетривиальная вселенная. А ещё говорящие котики, девочка-лисичка (в роли классической трогательной добавки к брутальному герою) и хтонические, древние боги.
Из минусов, то что лор дается огромными текстами от имени кота ученого в конце глав, и просмотрев изрядный кусок приключений героев, ты ещё нехера не понимаешь кто тут кто.
Ну и главная героиня. Чейзингон_а, с выразительностью и симпатичностью лица героини из “Сумерек” и поведением и понтами героини из “Голодных игр”. Не отпускает похоже автор_ку литературное прошлое.
Бесит ли при этом тутошний матриархат, который во все поля? Знаете, не сильно. И разве что самой своей нарочитостью. Женские образы, а их тут процентов 95 от общего числа персонажей не сводятся к одним только Мэрисьюхам. А появляющиеся в произведении редкие, как честный депутат, мужики, вовсе не обязательно ублюдки. Хватает и отличных ребят среди членоносцев, и отъявленных мразей среди богинек. Так что бабье царство тут воспринимается скорее как фишка вселенной произведения. Правда фишка явно и отчаянно основанная на, совершенно понятной, модной конъюнктуре.
Ну и осталось коснуться мастерства художницы.
Она норм заучила как рисовать симпатичные мордочки и отлично справляется с ажурными латунными декорациями. Изрядно отдает “корейским комиксистом” и Степаном Шейичем на минималках.
Произведение в целом тянет. Атмосферу передает славно. Мир чувствуется.
Но, хотя я не из тех кто требует от каждого кадра комиксов быть шедевром, но вот на таких местах
Screenshot_2208
Screenshot_2209
я спотыкаюсь, ибо они слишком контрастируют с выбранным эстетическим стилем произведения. И виной здесь не потребности повествования, а недостаточный скил “лучшей художницы этого года по версии Хьюго”.

“Эй загляни, загляни в Айснера!” – шептал мне мерзкий голос в голове. “Хьюго питаются объедками. Что они знают за арт? Берут то что премировано и номинировано в более серьёзных местах. Айснер! Вот где ты узнаешь всю правду! Все тенденции!”
Да что там? Почитаем прессу… эээ… ” Instead, it was a strong night for Monstress, who ended up walking away with every award it was nominated for, which underscored how vital an evening it was for women and PoC creators in the comics industry…”
“As a matter of fact, it was an incredibly important night for women and people of color: On top of being a proud owner of her own award Marjorie Liu accepted Eisners for her Monstress co-creator Sana Takeda…”
Да твою ж мать!

Что ж. Пора пожалуй и итоги подводить?
Я составлю картину из маленького, сугубо переферийного арткусочка литературной премии. Как детектив составляет картину преступления по разрозненным неполным фрагментам. Тут не трудно ошибится с выводами…
Что ж, пусть те кто следил за положением дел, за номинациями, за щеночками и победителями, поправят меня если я ошибусь.
Но пока тенденция потакания “БАПСТВУ” видится мне вполне очевидной.
Быть женщиной, а ещё лучше “цветной” женщиной, очевидно самый важный критерий победы на конкурсе Хьюго. И это не инсинуации хуемразей. Этого никто не скрывает. Это толкуют как перемогу и достижение.
Качество продукта? Культурная значимость? Читательский интерес? Десятое место после необходимости победы ” women and PoC”. Причем похоже что даже талантливая цветная автор_ка может пролететь, если её преоизведение не достаточно цветноженское.
Мужиков, так и просто добавляют, чтоб были. Иначе это смотрелось бы не как конкурс НФ, а просто как конкурс женских авторов. Впрочем именно так он сейчас и смотрится.
Интересно глядеть на это именно как на расклад из пунктов:
Фанартист.
Художник.
Комиксист.
В первом разделе, где значимость номинации не велика, а объективность критериев оценки и того меньше, “цветное” фемство отбило все позиции. Качество и значимость работ тут не роляют от слова совсем.
Профиллюстрация чуть больше связана с реальностью. Просто надо иллюстрировать (все ещё) разные книжки. Просто победитель_ки Хьюго, это (пока ещё) не весь рынок. Но преференции “жюри” заметны не вооруженным глазом и для любого идиота.
Ну и наконец комиксы. Пиздец сам по себе, в комиксах в целом. Потом пиздец комиксных конкурсов. А потом пиздец Хьюго, где комиксная номинация, это бледная тень номинаций с “настоящих” комконкурсов.
И если на чисто комиксных движухах, трындец, из-за обилия продукции, заметен не так ярко, то там где “отсеялось все лишнее” он ярок как костюм гея на параде гордости.
Фемских комиксов половина. И то, только потому что учесть меньше унисекс и пацанских комиксов можно, а взять больше достойных фемских комиксов и неоткуда. ВТОРОЙ том Сучей планеты и Монстрессы? ТРЕТИЙ –  Газетчиц? Они в 18 все ещё выходят и на том спасибо?

И тут я чекаю свою объективность. Эй, тут у нас и комиксов про тюрьму три. Ты же не говоришь что это конъюнктура?
Да, не говорю. Потому что это не она. Потому что никто не позиционирует номинации комиксов про тюрьму как “значимое достижение для всех ЗК”.

Что остается от моей объективности? Все и в то же время очень немного. Я ведь не хочу чисто пацанских комиксов. Наоборот, я хочу комиксов про разнообразные группы и темы. Я действительно рад, что в комиксе появились талантливые художницы, и доволен, что они (и современные художник, кстати тоже) стараются расширить список тем и взглядов.
Но это когда они хотят его расширить, блять! А не сузить в угоду конъюнктуре.
Мало кто сейчас помнит одну из классических “советских” претензий “новому искусству”. Оно так сильно пытались не быть “классикой”, что вместо добавления новых приемов, отказывались от старых.
Так и тут. “Женские” комиксы стараются не быть мужскими так сильно, что заменяют и отказываются от многого хорошего, лишь потому, что это ассоциируется у их автор_ок с культурой спермобаков.
А современные конкурсы с их тенденциями, их в этом яростно поддерживают. Так же в ущерб своей объективности и значимости.

Удастся ли им таким образом изменить культуру себе в угоду? Хм… Думаю нет. “обязательные элементы” заметно никому ненужны и не улучшают, а  лишь все портят. Сколько нас не убеждают авторы и пресса, что “вот теперь-то зашибись, не то что раньше, во времена когда комиксы вам нравились без оговорок и уговоров”. Так что как только эти искусственные тенденции перестанут форсить, они мигом уйдут и забудутся, как чернушный кинематограф времен перестройки.
Но что если тем кто форсит удастся переломить общественное восприятие. Если разнорядки и квоты смогут стать неотъемлемой частью культуры эпохи. Что  ж. Этот маловероятный, но все же возможный расклад,, Который угробит западную культуру этой эпохи. Что ж, наздоровье. Будет другая. А это нахуй нам такой вот?
Объективен ли я в таком анализе? Не слишком ли застит мне глаза патриархат и белые привилегии?

Ну, очень скоро мы все это узнаем.)

Август 19, 2018

зачем

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:05 пп


Мнение автора исходного произведения, может не совпадать с мнениями фотожабщиков его произведения.
Он, блять, может и вовсе не понимать хода мыслей в глубинах их больных, извращенных умишек.

Август 18, 2018

Filed under: В ночное,Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:06 пп

Под большую кастрюлю том-кха, посмотрели “Войну бесконечности”.
Буду краток.
Лютейшая, безблагодатная хуйня. В результате массовый падеж рандомных долбоебов в конце, это не только проявление сценарной немощи, но ещё и хеппиэнд. Смешно понимать что авторы всерьёз планировали это как трагизм. Наивно понадеемся что это акт сворачивания отдроченной досуха франшизы.
Те кто расписывал данную кинохуйню как “лучший фильм марвеловской вселенной” пиздуют в загон для тупых долбоебов, и занимают очередь сразу за теми кто говорил эту же херню о черной пантере.

Август 13, 2018

Теперь слишком прогрессивно!

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:11 дп

Заметка на полстрочечки. Чисто ехидное: “А я вам говорил”.
Суть этой истории проста.

Обижанки: Пусть инвалидов играют инвалиды, геев – геи! Трансгендеров -трансгендеры! Айда травить каждого актера который играет не самого себя!
Индустрия: Как пожелаете, о повелители! Вот вам лесбиянка которую играет лесбиянка!
Обижанки: Харам! Она слишком лесбиянка! Айда её травить!

Нет, это не бред, хотя они и ебанулись. Просто ещё раз повторяю, в эту игру в поддавки обижанкам НЕЛЬЗЯ ВЫИГРАТЬ!
Верней можно, но для этого надо просто не играть с ними в неё.

Что до меня, то я считаю, что подкачать актрисе её тоненькую шейку мальца и сгодится на Бэтвуман прям влет. Пачкой она играет прям как требуемый персонаж.
Более того, я прям таки надеюсь, что лесбиянкой героиня будет не для галочки. И нам покажут бабьи поцелуи в засос или там секас ножничками. Нет ну а чё? Лесбиянство это про секас ножничками.
Единственное что я не понял в тексте это прогон про “с детства мечтала”. Актриса говорит про юность, вроде. Да оно и понятно, когда Бэтвуман вывалилась из серванта, Роуз был двацарик. А до этого Бэтбаба на гейикону, мягко говоря не годилась. Бэтман в этом плане и то был перспективней.

Август 9, 2018

Чё орешь? Рук что ли нет?

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:53 пп

Не люблю я эту вашу карикатуристку тусовочку. Отстала она от жизни, проигрывает кустарным интернетовским мемчикам и жабкам в сухую.
Кто-то как начал в прошлом веке рисовать уродливых голых баб с любовниками в шкафу, так и ебашит их до сих пор. А кто-то окопался у себя на личных “профильных” форумах, и в тесном кругу друзяшек, косплеет Огонек 90х, костеря Путина карикатурами про Сталина. Ну а кто-то копипастит из картинки в картинку, один раз нарисованные, портретики полит деятелей, потому что надо успеть на сайтик очередную дежурную карикатурку выдать. Смешно? Остро? Запоминается? Нет, не слышали, сроки поджимают!

Нет, нет, я и сам случается карикатурки порисовываю. Да и потом у меня много друзей карикатуристов.)
Но в целом данную худ среду стоит трогать только длинной палкой и то с наветренной стороны.

Впрочем порой они доставляют. Но увы не творчеством.
Вот например что это вот было?
Я конечно за долгие годы знакомства с коллегой Репьёвым срался с ним на разные важные темы, не раз.
Но где же он так хорошо умудрился встать на хуй нашему известному копипастщику носатых путиных и глазастых медведевых, что у кадра так бомбануло?
И потом, когда мы с тем же Репьёвым пикировали, туда сюда летали ехидные картинки. А не базарные визги.
Че Ёлкин орет? Рук что ли нету, спидартик черкануть? Или проблема в том что у него штамповоной мордочки Репьёва, на такой случай не заготовлено? Где злобный арток, раз обе стороны диалога карикатуристы?

Что ж, опять все приходится делать самому.)

Август 7, 2018

Книжки для младшекласников.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:15 дп

Концерт, в ходе которого детям читали отрывки из Толстого, Гоголя и Есенина, возмутил отделение ОНФ в Архангельске. В прокуратуру отправили жалобу — и в ведомстве также решили, что содержание мероприятия не подходило для детей
Мастер-класс «Характер и Я» проводился в Архангельске в апреле. Его организаторами были студенты Архангельского музыкального колледжа, зрителями — школьники младших классов. Студенты прочитали им монологи из повести Николая Гоголя «Невский проспект», пьесы «На дне» Максима Горького, повести Льва Толстого «Крейцерова соната», поэмы Сергея Есенина «Черный человек». Они также поставили фрагмент из мюзикла «Чикаго».
«Проверка показала, что эти выступления для учащихся начальной школы не соответствовали их возрасту, интересам и потребностям», — отчиталось об итогах проверки надзорное ведомство.

Ах, ах, ах! Запрещают детям читать классику!
Просто почитаем комменты пышущие праведным возмущением:

“Марина Клюева
Надо было цитировать Путина и Лаврова? … )))”

“сергей пономарёв
Либо тут что то не договаривают либо совсем сбредили”.

“Анатолий Козорез

Маразм крепчал…”
“Екатерина Колосова (Кондаурова)
Бредовое время!!! От Толстого, Гоголя, Горького, Есенина надо защищать детей! Русская классическая литература может  причинить вред их здоровью и развитию!
 Как показательно!  Наши и ненаши! Даже думать не надо, на две кучки разделяй, и все! Только черное и белое! “Убей все, что сложно!” (с)”
“Людмила Мусорина
все запретить”

“Александр Ярцев
А учиться мыслить на классических произведениях нельзя. Это и до философии недалеко. А там и народничество возникнет”.

“Станислав Ильин
Пора уже запретить А.С. Пушкина, у него же один экстремизм – Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда”.

Татьяна Мусаева
какой-то бред кругом(((

Сергей Маркарьян
Мракобесие…

“Ольга Комунадознает

451° по Фаренгейту”

Ну и такого добра ещё сто сундуков есть. Кому надо, без труда сам нагуглит.

Я вот нагуглил и сразу самому захотелось перечитать классику. Причем вслух и детям!
Ведь там масса поучительного и развивающего для детишек.

Николай Гоголь «Невский проспект»
Как под опием блядей любить, это надо знать каждому детсадовцу.
Детям наверняка будет интересно о каком “отвратительном приюте” с тетями идет речь, почему мамы не не дают им перед сном этот самый “опиум”, который можно выменять у татар на красивые картинки, и откуда и кто привез пяную тетю в конце?
Скажете там сюжет глубже и интересней? Несомненно! Особенно для каких нибудь второклашек.

На этом фоне к повести Льва Толстого «Крейцерова соната» и вовсе дошкольное чтение.
Пусть уж ребята узнают о том что “Ведь это только животных можно спаривать, как хозяин хочет, а люди имеют свои склонности, привязанности” и про другие особенности межполовых отношений из книжек классиков, а на улице!
Ну и что что в конце практически пошаговая инструкция убийства человека кинжалом? Это сюжетно обосновано, и незачем скрывать от детей и темные стороны отношений.

Ну и раз уж мы заговорили о темных сторонах отношений, и в целом жизни.
Даже не о сторонах, а о дне.
“На дне” Максима Горького

Обожаю это произведение (серьёзно). Нищета, пьянство, моральные падения всех родов, убийства, самоубийства, ну и смерти своим ходом. Школа жизни для отроков и отроковиц что надо!
Ну и конечно мои любимые цитаты!

“Сатин (кричит). Мертвецы — не слышат! Мертвецы не чувствуют… Кричи… реви… мертвецы не слышат!..”

Настя (ударяет стаканом по столу). И чего… зачем я живу здесь… с вами? Уйду… пойду куда-нибудь… на край света!
Барон. Без башмаков, леди?
Настя. Голая! На четвереньках поползу!
Барон. Это будет картинно, леди… если на четвереньках…
Настя. Да, и поползу! Только бы мне не видеть твоей рожи… ах, опротивело мне все! Вся жизнь… все люди!..

Ну и как же без!

“Барон (стоя на пороге, кричит). Эй… вы! Иди… идите сюда! На пустыре… там… Актер… удавился!
Молчание. Все смотрят на Барона. Из-за его спины появляется Настя и медленно, широко раскрыв глаза, идет к столу.
Сатин (негромко). Эх… испортил песню… дур-рак!”

Думаете это может вызвать у ваших детишек депрессию? Ничего! Опия накатят, их отпустит. А накатить придется ибо.

Сергея Есенина «Черный человек»
Как там было?

“Черный человек,
Черный, черный,
Черный человек
На кровать ко мне садится,
Черный человек
Спать не дает мне всю ночь”.

Не ну а чё? Детские страшилки в чистом виде! Успенского читать значит можно, а Есенина нельзя?

“Где-то плачет
Ночная зловещая птица.
Деревянные всадники
Сеют копытливый стук.
Вот опять этот черный
На кресло мое садится,
Приподняв свой цилиндр
И откинув небрежно сюртук”.

Тут уж чтоб дети не икали всю ночь, глядя мутными от бессоницы глазами в потолок, нужно как минимум чтоб
“как рощу в сентябрь,
Осыпает мозги алкоголь”.
Давайте уже сразу Лавкрафта малышне с интонацией почитаем, че мелочиться-то?

Или достаточно того, что мюзикл Чикаго, с его “поучительным” сюжетом, добьет их танцем?

Так что я за запрет классиков?! Я что за произвол властей?! А?! А?!!

Нет, сладкие мои. Я за чтение. За чтение и понимание прочитанного. А понимание от многого прочитанного приходит лишь в определённом возрасте (да и то не у всех и не всегда).
Я когда первый раз “На дне прочел”, лет в тридцать, пять минут внутрь себя смотрел и много думал. И думал я, в том числе о том как же хорошо, что прочел эту книжку не в школьные годы!
Ибо огромное кол-во классиков в школьной программе оказались для меня сложны, архаичны, непонятны, а местами и отвратительны. Может потом, в свое время я бы почитал их, более зрелого любопытства ради, и тогда бы не потерял бы к ним интерес навсегда. (Ну кроме Тургенева с Достоевским. Этих не выношу уже по зрелому впечатлению) Кто знает…

Не, ну ведь принято же не только читать классику, но принято и любить её. И опыт показывает, что дофига народа могут любить не читая, или прочтя не понять. Но любить надо! “Ты ж образованный, хули!”
Но как мы видим из вышеприведённых комментов можно, можно очень уважать классику и не читая. И поэтому решительно не знать о существовании таких классических произведений которые от детишек скрывать нужно не хуже чем порно.
И когда такие вот кадры возмущенно вопят “Фаренгейт!”, “Шариковы”, “Держиморды!”, меня терзает смутное подозрение, что и эти книжки они тоже не читали…

« Предыдущая страницаСледующая страница »