Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 13, 2020

Новая элитка.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:20 дп


Я чудесный пример “генетической сословности”. Моя семья получила фамилию в 1861 году. Моя фамилия значит “внук (собственность) Кузьмы”.
Казалось бы, все, по теории пидорасов типа Марка Уолинна мне в этой жизни ниче не светит. Рылом я, по мнению этого коуча, генетически, не вышел.
Нет ну а чё, по мнению этого дебила, у графьев рождаются генетические графья, а у быдла, – быдло, а у бизнесменов – бизнесмены.))
И ладно бы все это толкалось чтоб отмазать аристократов, с их доктриной “чистой крови”, которая полюбому упрется в разбойника захватившего чей-то замок. Неа. аристократы давно срыгнули с лица планеты. Это толкается что бы отмазать буржуев. Сословие у которого нет и не было в основе “благородства крови”, а только ушлые жулики.
Покопайся там в “генетической” родословной современных “хозяев жизни”, там не то что рабы найдутся, найдутся холуи которые за прайс хуи хозяевам сосали.
Но это ниче. Ведь высшим достижением тут является “пойти в бизнес”.Типа если ты уберменш то должен заниматься спекуляцией.
Из торгашей, спекулянтов, жуликов, грабителей и воров, формируется новая элитка.
Но капиталистам мало деньжишки хапать. Им хочется быть элиткой по крови. Если ты не нахапал баблишка, не срубил капусты, не наковырял баксов, то это потому что ты генетически ущербен. Биология, типа.
Капиталисты очень хотят отличатся от нас биологически, хотят что бы природа оправдала их жажду наживы, их подлость, моральное уродство, жадность. Но вот беда, по крови они не отличны от быдла. Что там кровь? Они и по культуре не отличимы от быдла. Но хотят иметь отличия. Они хотят сословия назад, на основе ничего иного кроме как нахапанных бабок. И мудаки типа Марка Уолинна готовы предоставить им это обоснование  за приемлимый прайс.)
Так и живем.

Октябрь 11, 2020

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:33 дп

1) Статья не содержит какой-то новой информации. Но это хорошенькая собраная статья о том как действовали “ублюдки из обкомов” в стране “правильного капитализма”, где “нет никакой навязанной государством идиологии”, ага.
Подумать только, в 2к20м остались ещё долбоебы, которые думают, что капитализм, это когда нет цензуры.))
2) Самое интересное тут, и об этом я хочу сказать отдельно, в том что я вовсе не топлю за раскидывания жесткой порнографии над городом с вертолетов.
Например я не согласен с посылом этой вот финальной, выводной фразы:
“.А если сравнивать возрастной ценз отдельных картин в США и в Европе (во Франции, например, «Нимфоманку», «Стыд» и «Жизнь Адель» можно смотреть с 12 лет, в США — только с 17), то начинаешь понимать, что призраки Хейса и Брина все еще бродят по коридорам Голливуда.”
Я лично против того что бы показывать двенадцатилетним перечисленные произведения. Но не потому что там сиськи и ебутся. А потому что показывать это детям, – это размашистый культурный удар им под дых. Это ничего им не даст, это ничему их не научит. Это только дезориентирует их, собьет с толка и запутает., если не запугает.
Допустим мы показываем 12летке прям вот отличный, но настолько нарочито взрослый фильм. Зачем мы это сделали? Какая у этого была цель? Какой результат мы хотели от малолетки получить?
Это все равно как влить ему(ей) в глотку полбутылки хорошего вина. Что это даст? Забавное зрелище как он блюет в порыве интоксикации? Прикол? Травматический опыт который отгонит его(её) подальше от секса и кинематографа на всю оставшуюся жизнь? Ведь он (она) не имея ни базы, ни инструментов полноценного восприятия всей этой взрослой херни в лучшем случае все это не воспримет, а в худшем случае воспримет травматически неправильно.
Тогда какой смысл? Продемонстрировать “на камеру” нашу прогрессивность, европейскость и широту мышления, наплевав на ребёнка и его реакции восприятия? Или што?

Кто-то тупой возможно спросит: Ты че, типа за цензуру для детей, но против цензуры для взрослых?
Я знаю что этот тупой вопрос прозвучит. И он тупой.
Люди которые не различают ситуацию в которой мы, взрослые и не тупые, как бы, обязаны, взять ответственность за не до конца сформировавшуюся личность, и постараться её без искажений подготовить, в том числе, и к употреблению взрослого контента (к жестокости, смертности, возможной несправедливости, моральнм ценностям, сиськам) и ситуацию где одни взрослые, но не факт что достойные и умные люди (священники, депутаты госдуры, мэры городов, богатеи, цензоры) решают за других взрослых и не факт что глупых людей, что и как им смотреть, читать, думать, говорить, пить. Так вот такие люди, видимо, настолько глупы, что заслуживают чтоб толстомордый хуй за них решал даже до скольки они могут бухлишко в магазе цеплять, не говоря уже о том что им смотреть на, допустим, голубых экранах.
Dixi

Октябрь 10, 2020

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:27 пп

А че я все ругаю старика Булычева? И у него были хорошие моменты, даже на закате. Я бы даже сказал пророческие!
Например.

 - "Карантина нет, - прочла Алиса. - Вас обманули. Планета завоевана
космическими пиратами. Не верьте им. Сообщите в Галактический центр.
Записку уничтожьте".

Или на туже тему. “Любимец”.

Но Яйблочко выдержала мой укоризненный взгляд  и  вытащила  из  сумки
намордник. Я побледнел, но Яйблочко показала на объявление  над  входом  в
комнату:

                     ПОМЕЩЕНИЕ ДЛЯ ДОМАШНИХ ЛЮБИМЦЕВ
                     ВХОД БЕЗ НАМОРДНИКОВ  ВОСПРЕЩЕН

     Объявление мне было знакомо и унизительно. Но я  не  стал  спорить  и
капризничать, не то настроение.
     Я сам подставил лицо, и Яйблочко не грубо, я бы сказал,  с  неуклюжей
нежностью приспособила мне на лицо  намордник,  который  прикрывал  нижнюю
часть лица. Я вполне допускаю, что когда-то, по недоразумению,  кто-то  из
домашних любимцев укусил другого человека.  Но  кто  и  почему  дал  право
возвести этот случай в ранг правила? С чего они решили, что мы обязательно
должны бросаться друг на друга и кусаться?
     В большой комнате, где хозяева оставляют домашних любимцев пока  пьют
кофе, болтают в кафе или выбирают  что-нибудь  в  магазине,  было  человек
тридцать, не меньше. Все в намордниках, но если у меня,  он  был  простой,
почти невидимый - мы с Яйблочкой старались свести унижение к минимуму,  то
у других  людей  на  физиономиях  порой  красовались  нелепейшие  защитные
сооружения: у кого из кованой  проволоки,  у  кого  в  виде  керамического
цветника.
     Я сразу увидел Вика, который сидел  перед  телеэкраном,  на  нем  был
розовый намордник, имитирующий хоккейную маску вратаря Хризабудкина -  мне
было бы стыдно появиться в обществе в таком виде.

И даже в аннотациях к книгам иногда были скрыты грозные предупреждения, да мы их не замечали!

Алиса по приглашению Громозеки приезжает на странную пустынную планету. Археологи там находят остатки всевозможных зданий для развлечений, но ни одного здания фабрики, завода или просто жилого.

Исключений не бывает.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:22 пп

Помните я вякнул что “Приведений не бывает” это не такой уж мрак, на фоне остального позднего Булычева?
Забудьте!
Я дочитал и это форменный пиздец.
Внимание спойл… А к черту! Главным предупреждением здесь должно стать то, что читать это не нужно никак, кроме как по приговору суда или в случае угрозы заложникам.
Что ещё важно сказать. До этой книги Евгений Тихонович Мигунов дожил! И уже не у меня, а у него рвало резьбу, так что весь книжный пиздец он проиллюстрировал словно нарочно и почти не сглаживая. Так что спойлерить я буду с его иллюстрациями.
Вот например голая баба из сегодняшнего утреннего поста.

А теперь, таким образом, подготовив тебя, дорогой читатель, к разбору этой милой детской книжки, я начну.

Итак существует параллельная реальность из которой через портал-сундук лежащий в подвале руин одного румынского замка к нам лезут призраки и вампиры. Один ученый из будущего узнал об этом из легенды в которой призраки уконтропупили монаха, пошедшего с оными призраками биться к этому замку.
Ученый обнаружил портал, сиганул в него. За ним сиганул Пашка Гераскин, За ним (ясен-красен) Алиска Селезнёва. Ну и завертелось.
Параллельная реальность оказалась захвачена графом Дракулой и какой-то злобной маркизой с их армией нечисти.
Все они боятся одну только Алиску, ну потому что она Сьюха и только она может догадаться как это все разрулить.
В конце оказывается, что граф с маркизой (Какой, блять, сюрприз! Какая, чтоб её, неожиданность!) Это Крыс и Весельчак У.
Ага, ты можешь улететь в другую, сука, реальность, но в результате огребёшь свою порцию обязательной Алиски Селезнёвой!
Оказывается наши неуёмные пираты похитили детей на всей планете и накормив их своими превращальными пилюлями, превратили в разных чудищ которыми запугали всю планету.
Какая, кстати, это у Булычева версия оборотничества пиратов? Третья? Четвертая? Был инопланетный богомол, был гипноз, теперь вот колеса. Впрочем у него одних версий возникновения Деда Мороза три, так что, чему удивляться.
Ну и то сё, а в конце Алиса всех расколдовывает.

Все произведение одни неувязки.
Как ученый мог составить карту активности призраков в древности, а призраки уконтропопить попа из прошлого, если их всех сделали пираты в будущем?
Как пираты попали в параллельную реальность если не через сундукопортал?
Нахера пиратам делать фигню типа снеговиков (которых, кстати, как-то ещё на месте лепить умудрялись), и при этом тока одного ребёнка превратить в гигантского дракона?
Накой наши герои превращались в Дракулу и маркизу когда они не собирались их подменять толком, а драться с ними вышли? Ну превращались бы тогда в охуительного мегамонстра или хотя бы в Громозеку. Это кстати и к пиратам вопрос.
Всю книжку упорно толкается тема что “приведений не бывает” и это типа ключ к разгадке. А вот хуй вам там. В этой вселенной была эпоха легенд набитая волшебниками и вампирами. Существует заповедник сказок, планета этих же сказок со всеми вытекающими последствиями в плане фауны. В первых рассказах про Алису в призрака превратился ученый (и Алиска с папкой как бы помнить должны об этом!), в припизднутой “Алисе сыщике” (А она по хронологии раньше “Приведений”) плодили ходячих скелетов, как нехер делать, да и в целом тут как бы галактика набитая любыми тварями любого вида. Так себе ключик.
Тут ключом, скорее, является приблизительно такой авторский прием.
sd
Кстати а схуяли волк кубиками эту тайну всем не рассказал? Его что, таблеткой под наркозом кормили? Все знают что он заколдованный, но он от всех прячется и никому не рассказывает как это случилось.
Накой пиратам союзники (которые в конце книжки оказывается и не нужны были), когда портал в свободном доступе и через него шастают все кто хочет?
Если так стремаетесь Алиски, то нахера связываться с её корешами и собираться атаковать Москву, а не Блук какой?
Но я так ещё долго могу, но мы знаем ответ.
Это ведь фэнтезя для детишек! Да? Прокатит.

Ну что ж вот о детишках и поговорим. Вот они, расколдованные.
“Они превращались в детей!
В голеньких, замерзших, голодных, нечесаных, нестриженых, немытых детей.
Некоторые принимались плакать, другие молчали, терпели и дрожали.
– А ну, – приказал Дракула, – все в башню! Там мы с маркизой вами займемся.”

У меня тока один вопрос направленный в вечность. Ты нахрена их всех раздел, Булычев?
Для того что бы таблетки действовали раздеваться не надо. Например Алиса с Гансом не устраивают сцену раздевания перед превращением (о если бы устраивали, Булычев бы описал, не сомневайтесь!). Так нафига пиратам куча голых детей?!
Не версии кое какие есть…

Итак голые дети, понятно, знакомо. Не первую книжку серии читаем. Но почему все эти дети хотят пугать людей и сосать кровь? Таблетки же сознание не меняют. Пираты запугали? И превращенных Пашку с профессором тоже? И гиганского дракона? Я уже даже не логику ищу в позднем Булычеве, а хоть какие-то обрывки смысла!
Думаете пора бросать? Ну что же, Возможно вы и правы. В конце концов книжка же закончилась хорошо. Всех детей обратно расколдовали и родным вернули… Так пажи-ка.

“— Ой! — воскликнула Алиса. — Какой ужас!

— Что случилось? — удивился Пашка.

Алиса выбежала на середину двора. На длинной перекладине между двумя столбами в двух петлях покачивались под ветром тела больших белых крыс.

— Он их убил! — произнесла Алиса. — Он приказал их убить.

— Ты что, Алиса, крыс пожалела? — удивился Пашка. — Да что эту нечисть жалеть! Правильно Дракула делает, что их уничтожает, а то они все сожрут.”

Да, Паша, проебал ты в этом произведении логику, проеби и жалость.
А так-то, ну подумаешь парочка голеньких, чумазеньких детишек не вернутся в конце книжки домой.

Октябрь 9, 2020

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:23 пп

А чему удивляться читая это все? Частная собственность свята (если конечно вы крупный собственник, так-то вас из приватизированной квартиры пинками выгнать могут)!
Народное достояние, заводы, недра давно в кармашках толсторожих дядей и тетей. Так с чего бы культурное наследие “проклятого Совка” являлась исключением?
Не так давно мне в комментах тупенький атлантик рассказывал насколько советское искусство говно и как оно никому не нужно, в отличии от капиталистического маскульта, где все по уму ибо во имя выгоды частников правообладателей.
Но какие новости с рыночка? Из нового у Союзмульта (“Союз” звучит здесь ещё смешнее чем расшифровка аббревиатуры МК в названии одной желтенькой газетенки) кринжовые “Простоквашены” шлак типа “Богатырят”, пару проектов сделанных на аутсорсе, да ролик каких-то курортов с элементами “Ну, погоди”.
Зато ручки добрались до сделать из стоющего наследия настоящего Союзмультфильма газпромовский эксклюзивчик. Нет у а че? Это же как водиться все для народной пользы и удобства! Цени заботу, плебс!
Осталось только ввести штрафы для тех кто скачает эти мульты с торрентов, и мультипликация в стране с коленок встанет. Ага, ага.

Октябрь 7, 2020

Дело житейское.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:00 дп

Как я заметил, тяжелее всего читатели переносят в позднем Булычеве поплывшие принципы автора, а следовательно и героев. “Прекрасное далеко” натащило в 90х с улицы в себя всю чернуху, от братков до олигархов. Ну, да, ну, да, “не Булычев такой, время было такое”.
Но на самом-то деле никто не мешал ему оставить вселенную Алисы, такой какой она была. Ну вот, ладно, щас капитализм, а потом народ навел резкость и вуаля, тру “прекрасное далеко” через “А сегодня что для завтра сделал я”.
Но нет! Булычов желал навернуть дерьма и ещё всех вокруг угостить! И результат на лицо. И это лицо главной героини.
Вы заметили что Алисе как бы стало похуй? Умирают планеты, гибнут на войне дети, страдают живые существа, злодеи творят дичь, вообще пох! Ноль эмоций.
Браконьер на газах у неё и Пашки Гераскина жестоко убивает редкую и красивую космическую птицу. Думаете нашу юнатку будет до конца книги трясти на десять единиц по шкале Гретты Тунберг? Хуй там. Пока птичка остывает, наши герои обсуждают как будут вести с браконьером дела. Бля, да его даже не ловят в конце книги!
Кульминацией стало её проникновение в школу мерзких детишек.
Казалось бы, такой вызов нашей принципиальной девчуле. Ха, нет. Для начала мучает пса и пиздит рандомных прохожих в живот. И то и то можно было бы не напрягаясь обосновать. Дескать пес дрессированно придуривается, а прохожие это агенты с накаченным прессом. Но зачем? Орват просто показала Алисе как пиздить псину, а после этого и людей пиздить дело техники.
Попадает в заведение. Никаких моральных дилемм и сложностей. Наша Алиска привычно пиздит одноклассников, ворует, запугивает и по всякому мерисьюшничает в придачу. Естественно ни строчки о каких либо переживаниях.
Я когда заплесневелый хлеб выкидываю, переживаю больше. И в той плесени больше морали чем в поздней Алиске.
Тут кто-то скажет, что в Алиске осталось что-то хорошее! Ведь она отказывается мучить зверей на уроках и пугать до смерти младенцев и стариков…
Отказывается- то, отказывается, но ничего не замечаете? Алисочкины ручки, конечно, чистенькие, но, блять, животные страдают, а дети и старики все равно умирают. Что делает в это время Алиска? Жрет мороженное на спизженые бабки. Разработать и провести опирацию по остановке этого безобразия и спасти слабых и страдающих, кого мучают и чья жизнь под угрозой? Не её дело! Что за кадром происходит, так это не касается ни автора, ни её.
“Но она там ещё девочек защищала… Вот:”
“А девочки в школе подчинялись ей как командиру, потому что она никому не давала их в обиду”.
О, да. Но строчкой ниже идет описание нашей Сьюхи без принципов но зато с лидерскими качествами.
“Алиса была, как мальчишка: любого могла положить на обе лопатки, кого угодно могла обогнать и победить в бою на палках и крючках. Но к тому же она, как девчонка, умела запечь в пирожное гвозди, зашить подружке ротик и приготовить суп из касторки.”
Ещё раз. ЗАШИТЬ блять ПОДРУЖКЕ матьего РОТИК нахуй. Попробуйте такой не подчинится!
Впрочем и к себе обкартонившаяся Алиска безразлична.
“Алису два раза пороли, правда, не очень больно. Зато с третьего раза она научилась вытаскивать кошельки совершенно беззвучно.”
А, ну если не оч больно, то не считается. Это ж просто порка, да?
Знаете, когда в привычной к телесным наказаниям РИ, в далеком позапрошлом веке, пороли кого-то на излете этой традиции, там выпоротые разночинцы с ума сходили, солдаты на себя руки накладывали, а инициаторам порки, офицеры всем скопом договаривались никогда в жизни руки не подавать.
Но это в те далекие, дикие времена. А девочка из будущего просто подставляет жопу. Там где Булычев тратит целые страницы на повтор херни из книжки в книжку или на громоздкие “шутки” на грани абсурда, тут “правда не очень больно”. А. Ну, тогда расходимся.
Но любой персонаж таков каков его автор. Я не скажу что Кир Булычев сознательно превращал свою героиню в Морального урода. Нет, он делал это полусознательно. “Новая Россия” со всеми её широченными возможностями скурвиться и скатиться в мерзотное говно, позволила ему самому стать моральным уродом, и он просто спроецировал это на своих персонажей. Сделав их бездушными мразями. И думаю даже сам этого не заметил. “Время же было такое”…

Ну а теперь наша постоянная рубрика “Мигунов мертв, а я ещё нет”.
Угадайте, кто был плохой девочкой и заслужил по атата!)
alis04

Октябрь 6, 2020

А Кира Булычева, сбежала из дурдома.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:55 дп

То как скатывался в маразм Кир Булычев это богатая тема, ещё ждущая своего исследователя.
Она тем интересней, что практически вся дорожка к безумию протекала в рамках эксплуатации книжной серии, начатой им ещё будучи талантливым и вменяемым.
Алиса Селезнёва. Вопреки глупой песенки из дурдома сбежала не она, а её автор. Сбежал не сразу, а постепенно. По началу можно даже ничего такого не заметить, читая его книжки с разгона. Понимание придет, никуда не денется, но это произойдет, возможно, не сразу.

Речь автора постепенно становится бессвязней, шутки нелепей, персонажи глупее, однообразней и нелогичней. Они забывают что хотели и что говорили минуту назад. Их принципы тают как утренний туман, просто от перелистывания страниц. Целые куски повествования, вместе с забытыми в них героями, оказываются автору ни к чему. Злодеи уходят от наказания. Герои побеждают просто потому что потому, да и книжка заканчивается. Просто в конце прибегают уебищные Кора Орват с инспектором Милодаром, этот натужный и унылый внутренний продакт плейсмент. И вуаля! Победа! Но они лишь вишенка на говноторте из булычовского  самокопирования, самоповторов и самопротиворечий.
Говноторте где на моче авторского маразма замешена мука из…
Да из “нового” времени же! Баблосики, корупция, бухло, аукционы, Храм Христа Спасителя, вписанный задним числом, макдональдс, мафиозные разборки, кока кола, и даже беспринципные хохлы-предатели.
Полубезумный автор мечется в круговерти “лихих” 90, как какашка в сливе, сам не замечая что его сиюминутная “сатира” мажет дерьмом всю некогда популярную серию. Он не замечает как из-за мурла рваного и скомканного фанфика на самое себя, вылазит ненароком уже чисто авторское гаденькое.

Что ж, мне того и надо.)

Там где теряющий последний рассудок Булычев ненароком проговаривается, я целенаправленно ищу грязь. О да! Я та самая свинья. Хрю!))
И на все эти ваши притенении об “изнасилованном детстве” я только мерзко загогочу.
Разве это я сделал это все с вашей милой, маленькой Алисочкой? Разве это не построчная иллюстрация текста замечательного детского писателя Кира Булычева? Разве я отступил где то хоть на букву от этих милых книжек с рейтингом +6?
О нет! Я такого себе не позволю!

Итак из старого.

Нет, а что такое? Даже Великий Мигунов рисовал Алиску топлес в этой сцене.

Я поступил ещё благопристойно! Ведь мог без труда уцепиться например вот за это, из той же самой книжки.
Я ему была так благодарна… я поцеловала его сапог…
– Что? – грозно возопил Пашка.
– Так полагается, – сказала Заури, – в этом нет ничего особенного.
Другие рабыни, постарше, еще больше делают…

Ещё больше… Я знал одно порно которое начиналось так же. Но мне бы и целования сапога для картинки хватило бы.
Едем дальше?
alis02а
Я не очень понял зачем показывать голых людей детям, но полагаю, что если это происходит в книжке которая лежит в любой детской библиотеке, то в этом нет ничего такого. Натуризм, вся хуйня. Не так ли?

И вот я прочел “Звездного пса” Я ни то приморгался к творимому Булычевом пиздецу и трешу, ни-то ещё что. Но ниче так трешачек если бы не всё те же странные вставленные Булычевым фрагменты.

“— Девочка, — сказала прелестная уборщица, — отпусти собачку.

— А пошла ты отсюда! — огрызнулась девочка.

— Никуда я не пойду, — ответила уборщица.

И тут девочка подпрыгнула и ударила уборщицу кулаком в живот.”

Да, хорошие мои. Эта ваша милая Алисочка пиздит псину, трясет атомной бомбой и ебашит прохожих в мамон. Все претензии к Киру Матьего Булычеву. Я только иллюстрирую написанное, и одобренное всеми цензорами страны для издательства книжек для детишек.
Книжка вообще угар, У меня по ней цикл иллюстраций задуман.
Например как вам этот фрагмент?
“Профессор Селезнев снова намеревался побывать на планете Блук, где возле города Палапутра раз в неделю собирается базар коллекционеров. Там торгуют значками и спичечными этикетками, дискетами и световодами, ракушками и древнегреческими амфорами, почтовыми марками и голубями, картинами Маймазовского, склиссами, валдайскими колокольчиками, ядовитыми скорпионами, разноцветными микробами, мамонтовыми бивнями, черноглазыми роботорабынями, попугаями-переводчиками и многим другим.”

Да, да, хорошие мои. Вы, ка ки я прочли все правильно. Где-то между валдайскими колокольчиками и попугаями затесались “черноглазые роботорабыни”. Прекрасное далеко, ебать его.
Почему так случилось? Ну потому что Кир мог, и рядом уже не было “ублюдков из обкомов” чтоб его остановить.
al03
Короткая такая фразочка. Но задумайтесь над ней. Роботы и так работают на человека. Так почему не просто роботы? И почему женский пол. И почему не роботессы или робот_кини, а именно “роботорабыни”?
Ну думаю вы поняли почему.)
Куда смотрят власти будущего? Так всё. Перед нами не просто “прекрасное далеко”, а “прекрасное БУРЖУЙСКОЕ далеко”. Малолетние солдаты убивающие друг друга, малоление рабыни лобызающие сапоги “и не только”. Земля разделенная на страны, деньжишки имеющие ход, власти которых все это устраивает. Поздний, маразматический Кир Булычев во всей своей гнилой красе. Истовый могильщик “прекрасного далека”. Жирный поставщик цитат мне для скабрезных картинок.
Но разве это текст виноват, а не я иллюстрирующий текст?) “Свинья грязь найдет”, конечно. Но свинья найдет имеющуюся грязь. Если это конечно не русская свинья.)

” — Сначала кто-то хочет нас запугать, а потом завоюет.
   — И ты в это веришь? — спросил робот и даже присвистнул. — Я-то думал, что вы, русские, уже перестали все свои неудачи сваливать на шпионов и вредителей.
   — Я оценила твою шутку, Поля, — сказала Алиса,”

 

Октябрь 5, 2020

Мне попкорн с карамелью и большую содовую пожалуйсто.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:03 пп

О глупцах лжецах и ябедах.
Стыдобные косплееры недобитков бьются с держателями копирайта за право издать классику позорной клюквы.

Сентябрь 30, 2020

Чтоблятьизвините?!

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:31 дп

Искал кое что из Биструпа, нашел вот это:

Screenshot_30
Нет, я уже привык что всякие жидоеды любят пририсовывать и на мои карикатурки пейсы с магендовидами. Я привык что там где у норм людей история, там у многих граждан “новой” Украины дырка от дупы.
Но это вот стыдоба ебаная!
Вероятность того что это дешевая говноподделка весит в реальном музее, пусть и Украинском, конечно невелика. Но если она реально “из коллекции музея” то это уже холодящий душу пиздец!
Screenshot_31
Этот “антисемит и сторонник нацизма”?
Screenshot_32

Но самое интересное из чего рукожопые ребятки, эти пидоры не способные нарисовать два ровных треугольника наложенных друг на друга, слабали “антисемитизм” Бидструпа.
Из капитализма!

Сентябрь 24, 2020

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:50 пп

Когда проебался рисуя Меркандера настолько…

…Что пришлось перерисовать, что бы не позорится даже по меркам всратой клюквы.

Сентябрь 21, 2020

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:40 пп

Да я люблю треш и даже его коллекционирую. Да я люблю творческие эксперименты, и даже, иногда, те из них что омерзительны.
Но от каждого кадра этого произведения я испытываю практически физическую боль.
Даже три разных боли. Как художник, вообще, как комиксист, в частности, и как человек с пятерками по истории, на посошок.
Как звучало ТЗ? “Сделаем произведение в котором абсолютно каждая, даже самая мельчайшая, деталь и содержания и формы будет максимально всратой и позорной?”
Как отыскали создателей, таких что за их работу им хочется оторвать руки и засунуть им в жопу, но ты с бессильной тоской осознаешь, что кто-то это с ними уже проделал.
444 грамма это очень мало для такой книги. И даже твердая обложка не поможет. Так что авторов и редакторов на Страшном Суде, карающим ангелам справедливости, придется пиздить прямо стопкой этих книжек.
И да я не за сжигание книг… Обычно. Но то сатанинское отродье что изрыгнуло из себя это, надо на упомянутый Страшный Суд отправить посредством костра из этих книг, хотя бы из экологических соображений. Нельзя позволить что бы из-за них погибло ещё больше деревьев. Достаточно тех что осквернили, превратив в бумагу этого издания.
Мы для того что-то там про историю, в эту, как её, конституцию, вносили, что бы теперь существовало вот это?
И кстати, насчет законности. Куда смотрит роскомнадзор? Где предупреждение на обложке, что читая эту книгу от начала до конца, слева направо – вы отупеете в половину, а справа налево – призовете её авторов?

Сентябрь 18, 2020

Комменты большинства.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:45 дп
Опрос: Большинство россиян поддерживает идею захоронить тело Ленина.Комменты прямо ПОД ЭТОЙ “новостью”:
*Не верю этому опросу.
*Россиянам же дело встало лишь с захоронением В.И. Ленина. А так то у них всё хорошо. “-Вот захороним и тогда заживём…..” Какие то вбросы не по насущным проблемам.
*…ага…ежели провестЬ опрос,кого прежде всего хотят видеть захороненными люди,то,на выходе,будем иметь весьма интересные результаты…
*За СССР! За коммунизм (я не имею ввиду Зюганова)! Слава Ленину! Уважуха Ленину! Величайшая Личность Ленин! Но я за то, что бы прах был предан земле, надо по человечески, по христиански похоронить. А в памятниках, в названиях городов и улиц увековечить имя – ЛЕНИН! И СТАЛИН!
*это равносильно разрушить египетские пирамиды, они ведь тоже усыпальницы…….. да что же мы все историю свою рушим??????? кому помешал Мавзолей????????
*Я тоже не верю.
*Одна цель лишить народ памяти.
*Это никакой не опрос, но вброс. Банальная провокация на потребу белоленточной либероидной сволочи и иным врагам России.
*Нашли взрыватель очередной.. но ведь можно отследить откуда ноги растут в самом начале и пресечь провокацию на корню.. посмотрим как это сделают теперь
*Правильно не верите. Опрос небось опять ЛюПка Соболь проводила, со товариСЧи.
*Видимо телеканал МИР, таким корявым способом, пытается манипулировать нашим сознанием. Глупцы

 *ВРАНЬЁ! Очередная политическая спекуляция

*Это лондонское большинство.
*Враньё,а не опрос
*когда у нас за клевету привлекать будут? хоть бы изредка штрафовали этих, как бы знатоков большинства.
*Почему не проведут опрос по Ельцын-Центру???Вот где храм сатаны,который нужно с землей сравнять
*а они по Ельцин центру на проводили опрос – нужен Ельцин центр или нет?
*А я вообще не понимаю, какого все придолбались к Мавзолею!? Вот меня совершенно не парит, лежит там Владимир Ильич или не лежит. У нас что, проблем больше нет? Или это архизатратно – содержать Мавзолей? Ельцин-центр в десятки раз дороже обходится, а значимость для истории – ниже!
*У нас что выборы, что опрос все одинаково. Дожили до того, что веры институтам власти и подчиненным им социальным службам нет ни какой, одно вранье .
*опрос проводили жулики и негодяи
*Пусть лежит где лежит
*Лживые подонки!
*Ленин упокоился бы в земле, если главное его дело его потомками было сделано – покончено с контрреволюцией перестройщиков и их последователей и их прах развеян по ветру. А так он просто обязан нам всем напоминать о совершенном преступлении – развале Союза. Тем он и опасен.
*Не верю. Я против. Но я ЗА снос центра позора Ельцина
* Fake News!
*вранье
*Это так же с зулейхой опрос проводился, уроды.
*Проведите лучше опрос – сколько россиян поддерживает идею сноса Ельцин-центра.
*Мир 24, ведь были же приличным каналом… лживую провокационную информацию публиковать не надо, большинство россиян НЕ поддерживают эту идею!
*Я против, пусть внуки решат, мы ещё жили под его знаменем.
*Ложь , 3,14здёжь и провокация …
*Не верю
*Брехняяяя!!!!…
*Враньё
*Сегодня, как по команде, многие СМИ начали публиковать якобы опросы, где якобы какое-то большинство за перезахоронение Ленина. Лжецы и продажные подонки.
*Очередная провокация прислужнков либерализма и белогвардейского двжения
*Социологи, мать вашу! Прекратите опрашивать гозмануэлей!
*Опрос провокационный. Кому он мешает?
*Трепня
*Вранье. Я не верю этому опросу. Я против захоронения. Пусть все останется как есть.
*Бред.
*Чушь собачья!90 %за посадку Чубайса,Кудрина,Грефа и всей Гайдаровской бригады!Почему не сидят?
*Враньё!
*Враньё
*кно Овертона.
*Я против захоронения В. И. Ленина. И, за перепрофилирование Ельцин-центра муниципальную школу.
*фуфло, а не опрос. Ни одного моего знакомого россиянина (а это минимум сотня человек) ни о чем подобном не спрашивали.
*Врут!
*Вроде приличный канал был.
*Меня никто не спрашивал, но я против
*Опрос от лукавого. ))
*Это не опрос. Это команда из Кремля.
*Большинство россиян хотят вас в сырой земле видеть пропагандоны поганые!!!
*Врёте! Хотите свою буржуйскую власть увековечить. Фиг вам!
*Ложь,очередная ложь,очередные подтасованные выводы от имени народов России
*очередной дешевый вброс для проверки реакции общества
*Когда был референдум? Я пропустил?
*Все откладывал поездку к мавзолею, теперь боюсь не успеть. Стал понимать, что Ленин как и Иисус Христос был послан богом. Они оба поворачивали мир в одно и то же направление – в левое. Это два самых знаменитых левака. Теперь для меня это как хадж у мусульман.
*мало того,что этот сайт всех мошенников,предлагающих вроде бы работу собрал,так он еще и опросами занялся)
*Не надоело эту тему моднимать, провокаторы?
*Трепачи Вы…
*Ну, пускай заказчики этого результата попробуют “рыпнуться”.
*Фейкомат
*Это опрос или ваше мнение?
*Врëте!
*Врать не нужно
*Захоронить без отпевания всю редакцию Мир-24 .
*Пиз…ишь!
*Оставьте Ильича в покое! ЕБНа лучше перезахороните, лучше сжечь и развеять над Северным Ледовитым океаном
*Меня не спрашивали. И я против
*Кто, когда и кого опрашивал?
*Меня лично ни кто не спрашивал…
*Только попробуйте! Мало не покажется
*Пиздуны…
*Такими опросами из Юпитера можно Меркурий сделать! Нет доверия всякого рода опросам,тем более,если часто итоги данных плебисцитов оплачиваются в интересах какой-либо из сторон.
*Кого опрашивали?
*Лучше снести ельцинцентр
*Пиздуны!
*Схерали?
*Вранье
*Пенсионную реформу тоже большинство поддержало.
*Не верю!!!
*Опрос среди школяров и студентов был? А может, вообще в Африке?..
*Только родственники имеют право на такое решение. Большинством решайте исключение из ЕР и приём в ЛДПР
*Так-то всё верно, только не Ленина, а ебен-центр, и не захоронить, а отдать в пользование детям.
*Меня ни кто не опрашивал и значит мое НЕТ не подсчитано!
*Ответ постоянно требующим похоронить Ленина “по-христиански…- https://vimstory.blogspot.com/2019/04/blog-post_22.html
*Поддержать эту идею могут только – Иваны, не помнящие родства.
*Врут и не краснеют.
*Какие пидорасы проводили опрос???
*разумеется, кому нужна история, памятники, когда нужно деньги зарабатывать, построить McDonalds – и все будут счастливы
*99.9999% россиян поддерживают идею убрать и захоронить всю еботу блевотную с другой стороны стены обитающую.
*Врать не надо, категорически против, руки прочь от Мавзолея.
*Мир24, превращающий опрос на сайтике в “большинство россиян” это днище.
*Опрос проводился на кладбище после рабочего дня среди могильщиков!
*А с пенсионной реформой что было, не подскажите?
*Во врут,им неймется…
*Проведите опрос про ельцин-центр. 98% будет за его снос или перепрофилирование оного.
*Когда же мы прекратим воевать со своей Историей!
*В результат опроса не верю. Верю что большинство россиян в душе не чают кто это “Мир 24″.
*У идиотов и опросы же такие!
*Вы вонючки, написали бы правду хоть раз в жизни – “большинство посетителей сайта супержоп.ру”.
*Тут нужен референдум, а не что бы каких то несколько упырей из верхушки, решали что лучше или хуже длч десятков миллионов граждан.
*Кто, где, когда и кого опрашивал? Врёте, как сивый мерин!
*Брехня.
*Не надо трогать Ленина!!!
*херню несете – получите по полной идиоты
*Нет и нет большинство за сохранения мавзолея
*Да ни раз уже на Красной Площади люди видели дух Ленина, собиравший подписи, чтобы его закопали, как христианина(((
*Кто опрос проводил? Где? Почему большинство россиян об этом не знают?
*Вы допиздитесь , мрази.
*Вы кого считаете большинством молодёжь сегодняшнею так они историю свою не знают и своей страны им всё по одному месту главное чтоб смартфон был и чувиха с машиной!
*он итак захоронен ,но в мавзолее. че такие тупые все?
*Москвичи, алкашня которая радовалась спирту “Роял” в 1991 году , расстрелу Верховного совета, развалу СССР. Нашли что спрашивать у быдла!
*он захоронен
*ПЕСДУНЫ !!!
*Ложь.
*Послать вас на йух мало. Пошли все в Ж. Мавзолей В.И. Ленина находится под защитой ЮНЕСКО! И для подонков- Тело В.И.Ленина(Ульянова) захоронено по всем христианским правилам,обычаям,ритуалам. Желающих нарушить захоронение приравнять к ВАНДАЛАМ!Судить!
*Это с какого такого Хе… ннеси большинство? Я ни одного человека не знаю, который бы поучаствовал в таком опросе!
*Опрос проведенный сервером суперджоб? Вы серьёзно?
*потом же будете выть и говорить, а нас за шо))
*Большинство из либерастов и хомячков онального?
*подавляющее большинство россиян поддерживает идею захоронить Мир 24. Можно в бочке с бензином.
*Это большинство сидит в госдуре?
*Ложь!
*Это те россияне, кто заходит на сайт “Джобс.ру”. А это не репрезентативная выборка. На такой опрос нельзя ссылаться.
*Враньё! Большинству россиян абсолютно наплевать, где находится тело Ленина. А вот зачем вы лжёте – вопрос?
*У меня одного возникает вопрос, почему superjob занимается такими опросами? Уже не знают, как раскачать.)))
*Нет
*Опрашивали выборочно? Только либералов ?
*А нечего что это наследие охраняется ЮНЕСКО?
*Сколько частей трупов находится в церквях ? Почему им поклоняются ? Их надо захоронить !
*ничего не поняла из статьи, пишут что четверть россиян поддержало идею захоронения, но это меньшинство! В другом абзаце, что 40% , но это тоже меньшинство. Заголовок сплошной фейк!
*Опрос школодротов.
*подлая брехня…
*не правда
*А вот Ельцин-центр нужно отдать под детский дом
*А китайцев спросили ? Они зачастую только ради посещения мавзолея в Россию приезжают…
*Кто проводит эти опросы? Похоже на искажение действительности.
*Кто видел этот опрос? Я не видел. И эту идею не поддерживаю. Она бредовая.
*Мир24 записался в ЛГБТ? Кому подмахиваете?

Как не трудно заметить перед нами комментарии не одних коммунистов-ленинцев. А как раз того самого НАРОДНОГО БОЛЬШИНСТВА во всем его пестром разнообразии.
Среди комментов, разумеется, можно наковырять и дюжинку сторонников “захоронения”. Тут разнообразием и не пахнет.
Первые антикоммуняки, полыханием ануса способные посрамить ГОЭЛРО. Все их комменты выглядят так:
“Зачем нам протухшая маринованная туша лжеца и бандита в зиккурате на Красной площади? Его даже не закопать надо (зачем портить землю), а кремировать.”
А есть голубенькие сторонички упокоения душеньки что мечется, бедненькая, по их сведениям, без упокоения. Их комменты такие:
“Не хочу ввязываться в политические или эзотерические споры. Моя семья-никто и никогда- не ходили в Мавзолей. Для нас это кощунство. Если Владимир Ульянов человек –он должен быть похоронен по обычаю своего рода.”
Но любой прошедший по ссылке может сравнить количество этих сторонников с количеством “гласа народного”, который в твиттере (!) на странице канала (!!) в непосредственной новости (!!!) достаточно выпукло продемонстрировал нам мнение разнообразнейшего народного большинства, на участившиеся набросы про захоронение Ленина.
Алё, власти. Народ свое мнение высказал. Отебитесь от могилы Ленина. Пиздуйте дальше депутатские выборы фальсифицировать. Благо на них-то всем, как видите, уже совершенно посрать.

 

Сентябрь 14, 2020

За себя и за того парня

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Патреон — Д. А. Кузьмичёв @ 6:16 дп

Это должен был быть мой пост.) Но читая интервью с Дианой, я наткнулся на инфу про Вилсона (он у нас с Дианой общий любимый художник), и впал в нехилую такую меланхолию и некоторый эмоциональный ступор. Так что хорошо что Джек собрал этот материальчик. Он немножко “вытолкнул” мою мысль. Дал простую и незатейливую точку опоры что бы думать дальше и говорить праздное, но важное для меня.
Что бы продолжить разговор, мы должны для начала сказать несколько важных слов.

Рисует ли Майк Диана ДИКУЮ ПОЕБОТУ?
Да, именно это он и рисует. Чистую и незамутненную дикую поеботу.
Знает ли он это?
Да, как всякий ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек он в курсе того что рисует.
Серьёзно здравомыслящий?
Абсолютно серьёзно.

У нас с ним не просто так совпадает ряд пристрастий. Во многом наши с ним взгляды очень похожи. Просто я пошел дальше. А ему хватило и того чего он достиг.
Прекрасное и омерзительное. Я вижу искусство как их сочетания. Это очаровывает, околдовывает меня. Мои руки сами тянутся и к омерзительному и к прекрасному. Я нестерпимо желаю создавать и то и другое.
Диана считает что и мерзкого достаточно. Что ж, он, по своему прав.
Мы шли с ним по одинаковым дорогам. Только у меня их было больше. Мне повезло. Сомнительно, но повезло. Советская культура и искусство успели мне показать что художник может большее, много большее, чем пошлость капиталистической массовой культуры. Сначала меня омыли прозрачной водой соцреализма, испачкать которую не смогли многочисленные бултыхавшиеся в ней конъюктурщики. А только потом кинули в вонючую грязь западной культуры, и косплеющей её культуры “новой России”. Кинули в нужное время. Кинули сомневающимся, бунтующим подростком. Я как недобитый эльфеныш, поднял с опаленной земли ржавый орочий ятаган и научился им рубится. Что ж, я бы обошёлся без таких приключений. Но, как не странно, спасибо истории хоть за это, ибо я был взращен эльфами и вооружён орками, и теперь я могу очень многое.
Майк же Диана вырос в грязи.

Как бы очаровательны и даже искренни не были бы пасторальные картинки Нормана Роквелла, во второй половине 20 века их время уходило.

И это знали все включая Роквелла.

Жизнь, а следовательно и искуство были беременны протестом.
Протест, каким бы творческим он ни был, это разрушение старого и только потом предложение нового.
Проблема такого подхода в том, что отрицание деструктивно. Сюрреализм, абстракционизм, супрематизм не могли дать нового по определению. Они отрицали инструментарий “старого” искусства. А это означает не расширить, а сузить.
Именно поэтому передвижники или комиксный андеграунд 70, мне ближе чем “новое искусство” во всех его проявлениях. Они отрицали содержание, но не отрицали инструментарий.
Комиксный андеграунд. Слово “comix”, с икс на конце.

Нарочито “злой и глупый”. Дешёвый, грязный, как правило плохо нарисованный. Но скандальный, смелый, дерзкий, грубый, громкий.
Он беспрестанно проверял на прочность пуританское ханжество американской массовой культуры. Не переставая тыкал острой палочкой догмы капиталистического общества. Подспудно или осознано, в безобидных частностях, самых актуальных темах, или даже в вопросах вечного, валяя дурака обдолбаным и пьяным, или кидая трезвые осмысленные предъявы. Комиксный андеграунд 70х был живым. И был крутым!
Старый и больной С. Клей Вилсон, во многом его символ. Подумать только что все эти истерящие СЖВ снежинки рисующие лейсбийские комиксы про борьбу с объективацией, это опарыши взращенные не в трупе комикса мейнстримного, а именно того, андеграундного.
 
Тот комикс пробовал и то что стало сегодня повесточкой тоже. Потому что он пробовал ВСЁ. И делал это в те годы когда комикскод запрещал делать что либо кроме “маминого яблочного пирожка”.
И вот как теперь все обернулось…

Но вернёмся немного назад.
Начиная с омерзительных вкладышей и кончая комиимксным андеграундом пути наших пристрастий с Дианой совпадают. Оба мы выросли на протестном американском искусстве. Искусстве отвратительного.
Диана прыгнул на его подножку в самый последний момент, и именно поэтому его и слегка растерло вагонами. Он успел получить пуританский срок за непристойность. Успел потому что делал андеграунд в то время как остатки этого андеграунда лезли в мейнстрим. Бытие в очередной раз определяло сознание, гиккультурка лакировалась чтоб уже приносить баблосики по серьёзному. У Дианы были последние пять минут чтоб возмутить общественное сознание хотя бы на окраинах Америки. У него было для этого все и с самого детства. Все склонности и предрасположенности. Вырастая между банками с формальдегидом и воскресными посещениями церкви, киношными слешерами и унылой жизнью маленького городка, он четко видел свой путь в искусстве протестного и омерзительного. Мелкий экстремальный любитель шок-контента и судья засудивший его со словами “У округа Пинеллас есть своя собственная идентичность. Ему не обязательно принимать то, что приемлемо в банях Сан-Франциско, и не обязательно принимать то, что приемлемо в уличных переулках Нью-Йорка.” оба были частью этой самой идентичности. Уходящей частью. Оба.
Диана протестовал против старой американской культуры которая уже почти ничего не решала. Родись он в том же Нью-Йорке или Фриско и он был бы совершенно бессмысленен. Все это там уже видели ещё во времена художников от которых он фанател. Андеграунд живет пожирая мейнстрим. Контркультура должна иметь культуру чтоб паразитировать на ней, разрушая и противопоставляя себя ей. Имея сатирическое ядро, становясь мейнстримом, переставая вызывать возмущение обывателя, андеграунд тут же умирает.
Многое из того что делал Диана не находило возмущения и тогда, а следовательно и отклика. Так что можно сказать что суд стал его звездным часом. Лебединой песней. Теми самыми 15 минутами.
Сегодня он сам говорит о том, что популярное искусство догнало то что он делал, лишив это смысла. И это так.
Вся художественная ценность его работ заключалась в эпатаже. Без него они просто корявые и довольно унылые картинки.
К его счастью и он уже не молодой, борзый подросток. В сегодняшнем мире мейнстрима ему вполне найдется тепленькое место, что бы спокойно порисовывать похабщину и приторговывать переизданиями “Вареного ангела”.
А то за что его посадили, оштрафовали, запретили рисовать, общатся с несовершеннолетними, заставили проверится в дурке и т.п. лежит сегодня в любом сраном комиксшопе на не самых высоких полках.

Теперь обо мне ненаглядном.

Омерзительные наклейки, странные комиксы, причудливые мультфильмы, дешевые киношки, фантасмагорические книжки, порно обрушились и на меня тоже. Но разом. Они взялись ниоткуда, сдирая культурный слой в котором я рос. Не стану врать что это меня ужаснуло. Я как любой ребёнок готов был кожей впитывать все новое и необычное.
Тогда я ещё не осознавал что западный андеграунд здесь андеграунден не столько западному мейнстриму, сколько всей советской культуре. Вся западная культура ввалилась к нам в дом с ноги и одним куском. Антагонистичные культуры запада, в СНГ действовали рука об руку. Чему способствовало и то что антагонизма-то к 90 в американской культуре почти не осталось. но это о другом уже.
Впрочем тогда я воспринимал советское и западное не как антагонизм, а как разнообразие. Сейчас, понимая наличие этого антагонизма я воспринимаю все это… да точно так же.
Сколько бы меня не призывали выбрать что-то одно, я буду плевать на эти призывы.
Живя в Союзе, я бы, совершенно точно, отдал предпочтение советскому искусству, как искусству МНОГОКРАТНО более прогрессивному, способствующему культурному и техническому развитию, не только зрителя, но и художника.
Но я живу в капиталистическом обществе. И будучи отрезан от корней соцреализма (искусство живо, увы, только пока живо. Социальный базис, вся хуйня) я вынужден откатиться в те окопы, где когда-то американский андеграунд бился с американским мейнстримом.
Но знаете что? Здесь это боевые, актуальные окопы.
Там иначе. Сегодня там Диана превратился в обычного унылого похабника если и рисующее актуальное, то беззубо и гладенько. Ведь теперь всем похуй сколько членов Трампа ты нарисуешь, если члены Трампа давно на передовицах центральных газетах.

Сегодня я чувствую как то грубое, злое, похабное, но зачастую актуальное, классовое, злободневное что делаю я здесь, все еще цепляет, бесит, радует.
Я чувствую что порномарксизм жив и побеждает. Я ощущаю ветер его дыхания. Контекст эпохи решает.

Я и Диана были вскормлены одним и тем же дерьмом, приблизительно в одно и то же время. Но результат оказался не одинаков. Мне повезло больше. Перед тем как кинуть меня в выгребную яму, мне показали широчайший горизонт, и сегодня я знаю куда мне из этой ямы, в которой мы все сегодня живем, ползти и кого и как из неё тянуть.
Майкл Диана же просто знает как в этой яме комфортно дожить. Это не его вина. Он крепкий парень. Он боролся и боролся хорошо. Но просто он не знал за что стоит бороться. Он не видел тех горизонтов что видел я. У него не было поводов не то что бы поискать новых тем для творчества, а даже начать рисовать чуть лучше. Его цели ограничили даже его художественный стиль. Я и поэтому он просто рисует пиписьки.

П.С.: С удовольствием прочел у товарищей под материалом о Диане комментарии о том что “правильно этого больного психа засудили”.  Не хотелось бы скатываться в концепцию “чем хуже тем лучше”, но то что для многих наших сограждан мудаковатый приговор судьи из американской глубинки 90х все ещё справедлив и актуален, для меня означает лишь то что на мой век работы хватит. И не только в сфере порномарксизма, но и в сфере американского комиксного андеграунда 70-90х.)

Сентябрь 12, 2020

Говноконкурс от холуев.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:09 пп

“Союз архитекторов России (СА России) объявил Всероссийский конкурс на лучшую концепцию по ре-использованию Мавзолея В. И. Ленина на Красной площади.
«Нахождение вождя Октябрьской социалистической революции В. И. Ленина в мавзолее на Красной площади в Москве, в самом сердце страны, осознавшей исторические ошибки прошлого, входит в противоречие с современными представлениями о фиксации «вечной памяти» и является нарушением русской православной традиции, а также воли самого вождя», — сказано в положении конкурса”

Ну что, буржуйские холуи из СА послушненько выполняют разнарядку. “Эй вы, шлюшки, выньте язык из нашей жопы и идите проверьте, может в этот заход народишко проглотит если Ленина закопаем? Вот вам тухлая копипаста обоснований. Там христианство, завещание, вся эта хуйня.”

Нет, сучечки. Мавзолей надо было в 90х танками раскатывать. А теперь каждый день что он стоит, он только выше и краснее. Скоро таким высоким станет, что с него можно будет плохих людей на брусчатку Красной Площади ронять.
Отсюда и спешка с конкурсами.

Но ваш художественный челенж это тема.
Давайте я в нем поучаствую. Чисто сравнить “актуальные” проекты с историческим. Показательно выйдет.
proekt

Сентябрь 10, 2020

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:28 дп

Квоты на Оскаре, а чуть ранее на какой-то британской премии, слово в слово, это самая галимая и мерзотная цензура.
“показывай то что прикажем”, ничем не отличается от “не показывай-то что прикажем”.
Ниггеры, телки и калеки (да, я теперь буду называть их именно так, хотя не испытываю к ним по их определениям и капли неприязни) должны попадать в худ произведения ровно так же как и все прочее от убийств до закатов. По надобности.
“Места только для черных” ровно так же дискредитируют и черных и белых как до этого делали “места только для белых”. И то и то сучий расизм. И он, это надо понимать, работает по отношениям к обеим расам, пусть одну из них и снабжают квотами на привилегии, словно немощных дебилов, не способных справится без защиты полноценных людей. В квотах, неважно по какой статье отбирали “угнетенную” и “угнетаемую” группы, мне омерзительно было бы быть как угнетаемым, так и “защищаемым”. Хотите показать насколько полноценны женщины, “люди цвета”, гомоеки инвалиды? ну так и относитесь к ним как к полноценным членам общества.
Нормальное социальное равенство, – это когда каждому члену общества в нем находится место.
А ни когда вы приказываете всем делать вид будто женщина сильнее мужчины, а безногий может ходить и даже бегать быстрее ногастых.
Вы делаете вид что “стрелочка не поворачивается”, но вы же и создали эту самую стрелочку и теперь ей крутите.
В этом дурацком, “колесе сансары”, в котором “белые главные”, пытаются сменить на “черные главные”, следующий виток покажет нам “нет, белые главные”. Но никогда не будет “похуй на цвет кожи, в этом все равны”.  Мудацкая сегрегация, не обарывается мудацкой сегрегацией, только уничтожением сегрегации как таковой.
Выдуманный прогресс гонит нас прямиком в новое мракобесное средневековье. И я не вижу разницы между любым новым расистом и любым старм, с любым цветом кожи.
У меня, как и у любого “гласа вопиющего в пустыне”, о том что сломать это колесо можно лишь через классовый подход, есть не слишком много вариантов реакций.
Я никогда не приму эту “новую социальную нормальность”. И в не зависимости от того какой цвет расистов будет побеждать в грядущей войне, я не полезу в окопы ни одной из сторон. Ибо обе стороны мудацкие игрушки для капиталистов.
Оказавшись живущим в эпоху тупых лицемерных мудаков, мы должны жить ради приближения смены такой формации. Не стыдно не дожить до этой смены. Стыдно не стараться сменить, стыдно начать выбирать свою фракцию мудаков: “Ну а чего такого? Все же так живут? Выбора-то нет. Человеческая природа, ну, вы понимаете…….”
Выбор есть. И в первую очередь он начинается с вашей реакции, вашего отношения к происходящему.
Я не стану навязывать вам свои взгляды. Но лично для меня теперь зазорно смотреть любой фильм номинированный на Оскар. Даже если это опять будет новая борьба ушлых творцов, с новым кодексом Хейса (а я сильно сомневаюсь, что в нашу эпоху конформизма это станет борьбой), мне плевать. Я хочу ходить в библиотеки, кинотеатры и инсталировать игры, не для того что бы болеть за свою команду ссанной жабы или обосравшейся гадюки. Художественные произведения мне нужны чтоб расслабится и подумать. Игра шулеров мне не интересна. И если мне не хватит тех творцов что отказались вписываться в этот блудняк, что ж… Я всегда смогу создать произведение искусства сам.
А на сраный Оскар мне плевать.)

« Предыдущая страницаСледующая страница »