Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Март 15, 2017

Что там у пиндосов?

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:04 дп

Ситуация с президенством Трампа стала унылой довольно быстро. Да, силы туда вкладываются неебенные, но что толку когда делом заняты безблагодатные аматеры. Все эти марши тысячи пёзд и “русские хакеры” которые заполонили всё, суть дела унылый цирк. Причем каждый номер программы этого цирка, ну максимум на одну хохму.
За цените до каких новостей все скатилось.

“Фотограф первого чернокожего президента США Пит Суза (Pete Souza) ответил мемом на обвинения в адрес Барака Обамы, которого заподозрили в слежке за Дональдом Трампом через микроволновку. Картинка была опубликована в его Instagram-аккаунте.”

Да, сука, в дело пошли фотожабы, как что-то особенное. (Спасиба тебе лента ру, я знал что ты говносайт, поднажми).
Но лента лентой, а в америце это реально инфоповод. Но говножаба это говноповод. Картиночка-то убога. Многие журналюшки даж не поняли кого она высмеивает, Трампа, Обаму или микроволновки. А комменты по теме ваще лучше нигде не читать, если хотите сохранить веру в свой биологический вид.
Ладно бы обамовцы были унылы, это дело привычное. Так и трамповцы туда же. У вас, сука, Обама в микроволновке! Негр, печь! Вы там расисты ваще или кто? И где хохмы в ответку? Вы так америку великой не аген!
Мне что самому все за вас делать? Ладно, блять, у меня температура и бессонница, мне не трудно в реднекожабы.
beep
Херакс! Три минуты чистого времени. Трудно, чё?

Март 14, 2017

А ведь это, пожалуй, могло стать одной из самых сильных сцен в Моане.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:29 дп

И, конечно же, не стало.

Март 5, 2017

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 9:28 пп

Март 3, 2017

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:56 дп

Уже ложился спать, когда встретил виршу столь нечеловеческой поэтической силы, такого протестно-эротического накала, что просто, матива, не смог не проиллюстрировать!

Март 2, 2017

раз пошла такая пьянка.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 12:20 дп

и до кучи

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 12:02 дп

Благодаря обсуждению Моаны, послушал песню “велкам” на всех языках мира.
На китайском вообще два припева, на французском что то про мужиков (вероятно идиома). Че-то японской версии не нашел, досадно…
Но настроил меня этот поиск соответствующе. Так что вот вам немного культурной рекурсии вам в ленту.

Март 1, 2017

Скажи уже ему “спасибо”, сука!

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 5:28 дп

И все такие ещё пару слов о Моане.
Просто потому что я сижу работаю в 4 утра.
Почему бы не отвлечься и не потрындеть за мульт.
“Посниктуем”-ка за Мауи.
Знаете где в мульте могли бы быть интересный конфликт, столкновение интересов, чудесная площадка для раскрытия характеров персонажей… и не были?
Это в вопросе людской неблагодарности в отношении Мауи.
Тем более что эта тема заявлена, имеет место, но совершенно не раскрыта.
Смотрите, Мауи как брошенный людьми ребёнок из-за всех сил старается им снова понравиться. Он совершает ХЕРОВУ ТУЧУ подвигов. По сути все что воспевал отец героини в начале, это заслуга Мауи. Вот весь этот рай с кокосами и солнышком.
Но слышим ли мы слова благодарности? Нет! Старуха которая рассказывает легенды в деревне, упоминает Мауи лишь как о засранце уровня “чудовища”. Моана, вроде “знает все деревенские легенды” кроме той что про кораблики. Но о многочисленных подвигах героя узнает только в середине мульта из его песенки.

Я, в этот раз, сделал то чего обычно не делаю. Посмотрел клипец с этой песней до начала просмотра основного мульта. И честно говоря побаивался, что будет очередная история про “дутого героя”, который врет про свои подвиги, а потом приходит основной персонаж произведения и заставляет его быть настоящим, типа, героем. Это Дисней любит. “Болт”, “Сто один далматинец – 2″, и не будет большим преувеличением сказать, что у него в каждом мультсериале есть по одной такой серии.
Но хер же там! Все что этот парень рассказывает истинная правда! Все эти подвиги были и даже задокументированы у него в виде божественных наколок.

А что он ещё говорит? Он говорит, что сколько бы подвигов он не совершал, людям все было мало.
И что говорит Моана? Она это подтверждает заявляя (и это чистая правда) что никто его подвигов не помнит. Помнят только что он сердце украл.
А для кого он его украл? А? Для людей же!
На Мауи пытаются повесить вину.
Но вина-то висит, в первую очередь, на Моане и её племени.
Не Мауи тут эгоистичный урод, а они.
Они жили под солнцем, которое им дал Мауи, на островах, которые им дал Мауи, обжираясь кокосами, которые дал им снова Мауи. При этом Мауи они либо не помнили, либо материли.
Мауи, в это время, мотал, за сердце, тысячелетий срок, на острове целиком из скальной породы.
И вот ты препираешься к нему, и требуешь от него новых подвигов. Но требуешь этого без уважения. Ты не называешь его Героем Всех Людей. Ты даже не строчишь ему минетик говоришь ему спасибо. Тварь ты неблагодарная!

Да это тема которая могла бы, в умелых руках, весь мульт вытянуть, героев развернуть и даже детишек многому научить.
Но “фу-фу-фу, это же так не шаблонно! И потом смелая, независимая (в рамках системы) девушка извиняющаяся перед каким-то мужланом с криминальным прошлым! Да где такое было!?”
Да вот прям рядом совсем и было. В “Зоотопии”. Один из самых сильных и трогательных моментов фильма, между прочим.

Февраль 28, 2017

Фабричные ёлочные игрушки.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:57 дп

Ремесло
Поставил я подножием искусству:
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию.
(А.С. Пушкин)


Вы спросили как мне “Моана”? Хм… Знаете анекдот:
“-Хочу вернуть вам в магазин бракованные елочные игрушки.
-А что с ними не так? Треснувшие? Не блестят?
-Нет, нет. С этим все в порядке.
-А что тогда?
-Не радуют.”

Не скажу что Моана, это, прям вот, бракованная ёлочная игрушка. Нет. Делали её не бракоделы, а профессионалы самой высокой пробы! И, конечно сделали.
Картинка тут такая что я сидел капитурил покадраво. Если вы не смотрели этот мультик в хорошем качестве, то вы его не смотрели. Все тут не просто достоверно, а прям таки волшебно.
Не скажу что в мультфильме не хватает забавных, драматичных или трогательных моментов. Все есть, сколько положено госту.
Не скажу, даже, что песни плохие. Они хорошие! И даже не у злодеев.
И не скажу что мульт не радует. Радует. Потому что он приятный.
Но все это оставляет ощущение какой то стерильности. Не так как у евнухов. А так как на фабрике где производят что-то такое высокоточное, что пыль решительно недопустима.
Вот и мне произвели высокоточный мультфильм. Мультфильм в котором, вместо пламенного сердца, мотор. Хороший, отлично сконструированный, собранный лучшими спецами, без зазоров. Но мотор.
Есть тело, в теле есть жизнь и разум, а души че-то не чувствуется.
Душа, оно конечно, миф, фантом, ничто, пыль.
Но мне  тут не хватает именно этой пыли. Её убрали при стерилизации, а на ней-то оказалось все и держалось!
После “Зоотопии” я не мог перестать размышлять об этом мультфильме. А “Моану” я с трудом удерживаю в памяти, хотя после просмотра и 10 минут не прошло.

Нет, “Моана” не бракованная ёлочная игрушка. Она игрушка фабричная. Нет, она по своему радует. Но духа праздника в ней нет.
Вы скажете: это субъективно. Не стану спорить. Но вы спросили как мне “Моана”. Мне она вот так.

п.с.: Если говорить о вещах более материальных, то они продолжение этой “бездуховности”. Я, например, так и не понял, чего хочет героиня (да и все остальные в мулье). Нет не квест, не мотивация к действию. А вот тупо, чего она хочет, не как болванчик которому отсыпали точно отмеренное кол-во эмоций. А как личность. Бежит она по сюжету, как лабораторная мышь (чуть не сказал “по лабиринту”) по коридору. А по стенам коридора маркеры: “здесь плачь”, “здесь проявляй характер”, “здесь внезапно передумай”. И не свернёшь, не пропустишь маркер.
Ну и пусть бежит.
Попутного ветра тебе, Моана, и всего такого, чего там тебе положено по списку.

Февраль 26, 2017

Совпадение? Не думаю!

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 4:37 дп

Как вы возможно знаете, к нам в Тушино, в прошлом годе, перекинули с Пушкинской “Травяную статую Пасхи”, “Сестру Рона Перлмана”, “Титана весны”.
Мне она, к слову, нравиться. Люблю уродливые городские памятники, если они не уродуют исторический пейзаж, как в Париже.

Так вот собрался посмотреть “Моану” и что же я там вижу?

Дисней все лучшее крадет в Тушино! Мало им было моих Пиратов, Черепах и мышей!

п.с.: Да я знаю что и наша голова краденая из Монреаля, но я игнорирую это, так как оно не вписывается в мою стройную концепцию.

Февраль 23, 2017

Замена роботами нескоро.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:44 дп

Я не знаю кто такой Нейро, и откуда у него сеть. Но пока чисто баловство.
Screenshot_339

Синиие в городе!

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 12:05 дп

В. Коваль и Д. Кузьмичев.
На головах, чуть выше очков и бород, можно заметить так называемую кепку-аниматорку.

А вот так аниматоры выглядели 200 лет назад.
Студия Диснея.

Гобелин

Ну и Союзмультфильм конечно.

Согласитесь, почти не изменились.

Февраль 17, 2017

Баба тоже человек.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 9:41 пп

Вот ролик. Говорят он возжег пуканов, и ваще. Да посыл “баба тоже человек” прет из этого ролика как одуван сквозь асфальт. Пафос “гордой, независимой” прям зашкаливает.
Так что я хочу высказаться по этому клипу как мужик. Причем не просто, сука, мужик, а та самая образцово показательная Мужская Шовинистическая Свинья.
Так вот, для меня как для МШС в этом ролике все, совершено все, норм.
Может баба взять, так пусть берёт. Атей и Артемида ей в помощь. Я тут даже войны полов, которую многие увидели из-за гендерой однобокости ролика, не наблюдаю. Противопоставления нет. Хочет баба быть из писечек и ленточек, наздоровье. Хочет из огня и чугуна, назад наздоровье. Оба типа мне сексуально привлекательны.
А если какой мужик возмущается таким раскладом, и требует цензов и запретов для баб, это означает что он сам в себе не уверен. Не уверен в том что он может превзойти бабу. Подспудно ссыт, что баба его сделает, при всех её природных недовесах.
А неуверенный в себе мужик, хуже бабы.

Февраль 15, 2017

Рисовка.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:26 дп

Мне нравиться это слово.
Я вообще единственный известный мне художник которому оно нравиться.
Я использую его для описания чего-то рисованного объединенного стилистическими, авторскими или иными особенностями. Это халявное определение, но думаю вы поняли.
Мне плевать как оно появилось в языке. Оно там появилось. И у него есть все необходимое для жизни.
Мне плевать какими другими словосочетаниями его можно заменить. Я не вижу причин его заменять.
Мне плевать если вам не удается ударение в этом слове и путаете этот термин с какой-то сраной птичкой. Слов меняющих смысл от ударения в русском языке тонны. Ниче справлялись пока как-то.
Мне плевать если кто-то его использует на свой манер, калеча смысл сказанного.
И мне плевать если кто-то его принципиально не использует. На здоровье.

Поймите меня правильно. Этот мой пост, всего лишь декларация мнения по упорно муссируемому фиговому вопросу.
Это не повод для ещё одного витка обсуждения. Че обсуждать? Судебный запрет мне на использования этого слова? Так нет такого и никогда не будет.
Это не повод ссылаться на мое мнение как на аргумент “за”, типа: “ну вот художник и он использует!” Я ещё и не такую хуйню в речи использую. Я не законодатель в области худ. терминологии.

Просто это слово мне удобно. И я, конечно же, продолжу им пользоваться.
Ну а вы, как хотите.

Февраль 12, 2017

Трудности рисования.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 1:34 дп

Я всегда подходил к рисованию на основе правила “не любишь что-то рисовать, потому что не умеешь? Научись, и не рисуй сколько хочешь!”

Сегодня вспоминали чего мы не умели рисовать.
Ну то есть понятно, что когда то мы не умели рисовать ваабще ничего. Но на этом пути были вехи. То обо что ломались пальцы.
Мой неполный список таков.
1) Самое яркое, это я когда то не умел рисовать тушью. Перо цеплялось, я постоянно размазывал линию рукой, тушь на пере постоянно кончалась не вовремя! Я матерился и хотел себе своего собственного контуровщика. Но откуда его взять 12 летнему пацану? Постепенно наработал навык держать перо, чувствовать количество туши на нем, и то где линия все ещё сырая. Ща например уже не понимаю, как могло быть иначе.
2) Линия мне давалась сравнительно просто. Но было тут два пункта которые не.
Первый, это штриховка. Она была дикой! То есть карандашом я штриховал нормально, а вот пером просто заполнял пространство условно прямыми полосочками. Теперь штриховать я умею. Но практически никогда не штрихую.
3) Толщина линии, в зависимости от того первый план или дальний. Оборол тем что тушевую линию я “набирал”, а не давал нажимом. Это, кстати дало укрепление линии. Попасть десяток раз в одно место линией, тот ещё номер.  Нажим появился только когда я пересел на цифру. Ща по большей части нажим. Набираю редко.
4) Цвет. Не моё. Раньше крал палитры у удачных авторов (видали бы вы мою папку скринов из “Самурая Джека”). Теперь немного развил в себе чуйку, выработал понимания и политры. Но цвет по прежнему не мой конек. Умею и спасибо. Свою собственную колористку хочу до сих пор.
5) Пейзажи. Сравнительно недавно научился в них. Ну то есть построить перспективу, или нарисовать дом с деревом, это пжалусто. Но как реальный элемент моих работ, пейзажи это сравнительно новая фича. Зато теперь полюбил их отдельно! Могу просто сидеть и рисовать домики и камушки в стене, веточки, травинки и облачка. Пейзажи, к тому же, единственное место где люблю цвет.
6) Фигура человека целиком. Знал, но не особо мог. Поэтому предпочитал рисовать где то по яйца. Потом прошло как-то само собой. Даже не скажу когда.
7) Красивые девичьи лица. Долго не мог выработать здесь понимание и автоматизм. А потом пошло дело. Спасиба некоторым художникам и живым натурщицам.

Так что как видите, “все горели в аду, никто не спасся”.
Это как бы привет моим коллегам помоложе, которые сейчас сидят и думают: “Блииин! Я никогда не научусь это рисовать!!!”
Научишься. Если  продолжишь учиться.

Что я умел всегда, из того что обычно не умеют.
1) Линию. Никогда не было лохматой линии. Аполлон миловал.
2) Никогда не было проблемой рисовать одинаковые глаза.
3) Руки. Никогда не умчался с ними. Люблю рисовать ступни и кисти.
4) Портреты. Как то всегда почти удавалось подметить особенности характера.

Что я всегда любил рисовать.
1) Монстров.
2) Комиксы в классической американской стилистике. Не суперменов в трико, тип лиц, фигур, пятен, линий.
3) Мелкую детализацию.

Что никогда не любилрисовать, и щас не люблю.
1) Лошадей. Я ваще не особенно анималист, но лошади отдельный пункт. Умею, но не люблю от чего-то.
2) Точную технику. Типа автомобилей или самолетов.
3) Драконов. Ага, при пункте с монстрами.

Так, а кто что за собой вспомнит?

Февраль 10, 2017

Неутомимый трехмерщик.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:17 дп

Пришел тот этап возни с прогой, где ты наконец можешь уже не просто страдать хернёй с неким результатам, а совершать осмысленные, планомерные действия.
И я их совершаю.
Переездом на новый винт, добился уменьшения вылетов программы. Заодно опроверг слух о том, что она де вылетает на 100500 полигонах. Херня. Либо волочит на дохренище, либо крашется на “первый раз ткнуть в шарик”. Если модель начата не слишком, а пошел краш, то отведите модель в степь, и бросьте её там, а дорогу забудьте. Так всем будет лучше, поверьте.
Большинство глюков знаю уже по именам. Например маска иногда начинает добавлять полигоны. Видел  пару раз как вершины начинали жить своей собственной жизнью, и биться в агонии. А полигоны. пружинили и самопроизвольно сжимались.

ооо1_s
А вот этот “пупок” на Лиле, я исправить так толком и не смог, хоть и разобрал модель практически по шею. Вершина пупка намертво влипла в пространство и отказалась со мной сотрудничать.

Хотя кое что все же оборол, пусть и дикарскими способами.
Например в составных моделях иногда перестают выделяться составные части. Добавив новый шарик и тут же его делетув, ты возвращаешь им выделяемость.

А ещё я полюбил редюс браш. “Редиска” годиться не только модель облегчать, она и ластик и гладилка и граньки наводить годна. Такая умничка.

Гладить, к слову приходиться много чё, и некоторые выглаживания это просто ад! Например сделать груди нужного размера и формы, задача для титанов! А если вы ещё и симметрию отключили, то… Как бы это сказать не используя обсценную лексику? То вам пиздец нахуй.
iris

В общем в скульптуринг я не смог бы прийти как в 2Д арт, по любви. Здесь страсть не возможна, здесь для этого слишком много рутины.
Зато сейчас, стариком, одно удовольствие “повылизывать” “глинку”.

В общем обживемся. Дружимся с глюками, инструментами, начинаем придумывать трючки.
Например, УЗРИТЕ! Прямоугольник! Я создал его прямо в программе! Бухахаха!
pram

Радость омрачает только тот факт, что сделать с ним практически ничего не возможно. Но это несущественные мелочи!

« Предыдущая страницаСледующая страница »