Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ноябрь 11, 2018

Профессиональна деформация всегда.

Filed under: В ночное,Мы все умрем! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:12 пп

В октябре я поставил несколько рекордов по переработке. Что аукается мне (несмотря на все восстановительные мероприятия) и в этом месяце.
Организм жрет бады и витамины как не в себя, заставляет меня покупать фрукты, мясо, вино и рыбу блоками, а так же временами врубает “спонтанное засыпание” и дальнейшую спячку.

Как узнать что вас срубает именно с переработки. Оч. просто.
Ибо можно вытащить наемника из дедлайна, но нельзя вытащить дедлайн из наемника.

Я сплю под своим любимым черным пледом с рукавами, всегда. Какая-то волшебная нетканка. Не жаркая в жару и не особо холодная в холода.
Но иногда, все же, я подзамерзаю, ибо терморегуляция тоже бьется переработкой, такие дела.
Что делает норм. человек когда замерзает?
Идет и накидывает сверху ещё ветоши.
Что делаю я?
Во сне, копипастю слой с пледом и потом схлопываю слои, чтоб плед был потолще и потеплее.
Все понятно? Ага.

Ноябрь 8, 2018

Нашлепки.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:10 пп

Шлеп.
stik05

Ноябрь 7, 2018

Нашлепнем нашлепку

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:29 пп

stik07

Ноябрь 5, 2018

Днявный пост и нашлепки.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 8:10 пп

Сегодня в комментах встретил охуенное!
“Дедушка Ленин говорил, что ближе к рев. ситуации буржуи перекос выправят путем обнищания всех непричастных к господствующему классу. И страшно будет в одну сторону. Не нашу.
Собственно, революция – это когда уже не страшно.

Многое думал в контексте. Не мне бы одному подумать.

Ну да ладно. Нашлепки.
Сегодня рециркулированные так что сразу две.
stik06 stik08
Кстати, все идеи для этого стикерпака мои или Волчека. Создается впечатление что я просто-напросто уже знаю всех креативных пацанов в интернете, причем половину лично.

Ноябрь 4, 2018

Я и игры “для взрослых”.

Filed under: В ночное,Патреон,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 7:29 пп

Сейчас когда люди гоняют “Гоблинское проклятие” я в настроении посидеть и потрындеть о том как я встрял в подобный блудняк и увлекся созданием игр такого рода.)
И для начала, это будет одно слово Акабур (Ещё “Пинк Драгон” и “Книхт оф Ксентар”, но в основном Акабур)).

КОЛЛЕГИ.
Акабур охуенен. Я пришел в проноигры вдохновившись его проектами. И буду писать этому мужику спешелфенксы даже когда перестану делать игры не на основе его юниверсов.)
Я всегда ищу интересные способы общения с публикой. И как это часто случается, хоп, и один парень показывает вам, что данный инструментарий это то что надо, а не кусок дерьма.
Так Акабур показал мне что проноигры это не просто флешовые пятиминутки для детской дрочки, ещё когда выпускал флешовые пятиминутки для детской дрочки.
Но беда в том, что не одного меня он вдохновил.
Были люди которых заинтересовал его стиль игр. В основном благодаря успеху которым такой стиль пользовался. И они стали делать проноигры, которые я называю акабурованиями (по анологии с метроидванией)). Которые либо “тырим арт у Акабура и фотошопим”, либо “разоряемся на хорошего рисовалу, а дальше делаем “свой” “вич тренер” или “принцесс тренер” с минимальными дополнениями”.
Да вот беда, Акабур умеет в харизматичных мудаков и пикантные ситуации. А эти ребята, увы далеко не всегда.
Когда я сел за “Айрис квест”, я сам четко собирался “встать на плечи титану”. В играх Акабура мне не хватало только секретов и боевок, и я собрался их-то и дать. Остальное типа сюжетов, характеров и кол-ва арта я планировал только развивать.
Нужна была только команда. И фатум меня услышал.
Ксалджо , а потом и Волчек, стали моей огромной жизненной удачей. Они талантливы, трудолюбивы, умны, корректны. Они воплощают все то что является для меня высшей доблестью трудового человека. Работать с ними в команде изысканное удовольствие! Я не льщу им сейчас. Я лишь вербально изливаю свой восторг. Даже если по каким-то причинам мы не сделаем больше не минуты игры (а мы сделаем!), то я всегда с теплотой буду вспоминать уже проделанные нами тоны работы.
Мы можем сделать такую игру, какую хотим МЫ, а не кто-то там ещё. У нас для этого есть практически все. Ну по крайней мере лучше ситуации я не вспомню. Никогда не было недостатка идей, но отсутствие денег, времени и конечно кадров мешали слишком часто. И вот!..
Не подумайте что нам плевать на наших игроков. Совершенно наоборот! Не будь их и заводится бы не стоило.
Но я давным давно вывел для себя правило. Работай так как будто ты основной потребитель собственной работы. Не делать “для себя”, а делать так как будто второй ты из параллельной реальности придет в условный магазин (интернет) и купит (скачает) или ещё как-то приобретёт твою работу. Вот для этого парня и работай, и все у тебя выйдет как и должно.
Так мы и делаем сейчас “Айрис квест”.

ДРОЧИТЬ ЭТО ПРЕСТИЖНО
Как, блядь, быстро все меняется!
Ещё вчера порнография (будучи массовым продуктом) считалась уделом маргиналов. Теперь скажи ты кму ,что порнография, это фу, и на тебя посмотрят как на непьющего на свадьбе. Больной что ли?
Что ж, это естественные процессы. И у них есть положительные стороны. Ну как например вывод порнозвезд в легальную зону попкультурки (а так же скатывания обычных “звезд” в порн сегмент, что смешно и так же закономерно), а так же повышение технологического уровня и, даже порой, общего качества порнографии.
Интернету, ващета, за это спасибо. За “глубокоуважаемых дрочеров” тоже “благодарим” его.
Ещё недавно писались статьи, что рассказывать посторонним что теребонькаешь пиструн, это четкий признак глубокого психического расстройства.
А сегодня рассказывать что дрочишь, причем на недрочибельную хуйню, декларация, которая плавно движется от интернет-доблести, к проходному моменту социального общения. Эх молодежь!
А что вот лично мне, старику, с таких изменений общественного мнения?
Ну во-первых, появления дохуя качественных художников порнографистов.
Это как воплотившийся в жизнь старый анекдот про уезжающего из РФ еврея, который видя как ситуация от запрета гомосексуализма, докатилась до его разрешения. Спешит уехать (на Запад, хаха!) пока гомосексуализм не стал обязательным.
Так вот, если вчера “приличный художник” даже рядом боялся постоять с порнографистами, то сегодня, если у него нет “таких” работ, на него смотрят с некоторым, даже, удивлением. “Че?! Ты че прон не рисуешь? Язвенник чели? Может и не дрочишь ещё?”

Я всегда использовал рисования прона как социальную провокацию. И тут, хоба, мне объявляют что это общественная норма. Оп!
Не, я не расстроился, Это, повторюсь, закономерно. И я знаю как с этим работать.
То что начинать использовать прон как инструмент, теперь не приходится с долгой предвориловки и доказательств что ты не больной, это значительно упрощает достижение поставленных задач.
Что за задач?

ПОРНОИГРЫ, РАЗВИВАЙТЕСЬ УЖЕ!
Почему я, вообще, влез в блудняк с порноиграми?
Причин аж несколько.
Интернет эпохи лайков и контролируемых соцсетями публикаций, сильно ослаб в плане общения с публикой. А наличие этого общения, упрощенная, быстрая и обоюдная связь, это то немногое за что я готов прощать интернету многое.
Для того что бы заставить публику реагировать порноигры оказались удивительно эффективны. Пусть они играют “одной рукой”. Так они до этого и лайки одной рукой ставили.
Плюс рисованная порнуха сама по себе просела по провакативной и вызывающей отклик значимости. Ушел маргинальный флер, а следовательно среди потребителей прибавилось обывательского быдла.
На “рынок” приваили хорошие рисовалы, а следовательно планка среднего качества подросла. О, я не жалуюсь, поверьте! Увеличение хорошего арта это прекрасно,  а  истории про “конкуренцию” в артсреде, так и остались байками невовлеченных (По крайней мере для меня. Отродясь не конкурировал не с кем.))
Но в результате с порнартом случилось то же что и с остальной культуркой. Техническое качество растет (так как пришли спецы), а смысловое качество стремиться к минусовым числам (так как зритель из-за массовости опопсел до невозможности и потянул за собой рыночек. Слава богу социальные воители к нам доебатся полноценно пока не в силах.)
Вот поэтому-то я и пошел в прон игры.
Эй, скажут мне, – эт как-то странно. Ведь порноигры всегда были барахлом из серии “прокликай до сцен с дрочкой”, и они этим же (в условиях современных тенденций) и остались.
Ха, ах, а вот тут то и подвох, хорошие вы мои!
Здесь-то изменившиеся тенденции и идут мне только на пользу!
Ибо продукты наполняют рынок, а Акабуры и Шадманы все ещё штучные кадры.
Так что в условиях когда порно не маргинално, а игр в жанре с серьёзным содержанием, нормальным геймплеем, толковым сюжетом, или хотя бы просто авторских, в хорошем смысле этого слова, все ещё три с половиной, я могу разгуляться в волю!
Я могу делать проноигру с сюжетом и геймплеем, твистами и поваротами. Я как порнографист я не работаю в запомоеном “легальном” сегменте попкультуры, а как художник я не имею конкуренции в сфере где всех пока с трудом хватает хотя бы нанять рисовалу как я и Акабур.)
Чудесное, эпохальное межсезонье. Грех не воспользоваться.)
Тут кстати вылезла ещё одна проблемка. Но она весёлая.
Дело в том что игрок не привык к минимально серьёзному наполнению порноигр. При том что все что мы пока делали распределяло важность в игре от прона к геймплею, а не от геймплея к прону, существует устойчивая тенденция, подмеченная мной в прошлом стрипе. А именно, разделение на хардкорщиков и “нытиков” (не обижайтесь, ребята, это я любя)).
Хардкорщики. Их больше в русскоязычном сегменте, воспринимают игру как игру. Порно эт хорошо, и даже очень, но они в это порно играть пришли. Сурово так пришли, сурово так играть.
Они несказанно меня радуют тем что ищут и находят, пробуют, разрабатывают тактику и ловят баги. По сути их я вижу своим игроком в большей степени. С ними мы можем говорить без скидок на “ну это же прон”.
Но не все конечно гладко. Порой они слишком серьёзны в подходе к геймплею и порой включают “киберпортсмена”. А все остальное, в том числе настроения, смыслы и.. ну собственно прон, у них уходят на стопятый план.
Тут у меня как у художника с физкультурником диалог с ними затрудняется. Но ничего, с этим тоже можно ке как работать… Ведь есть вовлеченность, а это основа.
“Нытики” в основном, это люди которые (пока) просто не привыкли что в порноигры можно играть. Наличие картинок с голыми людьми и одновременно необходимость искать способы что бы эти картинки выиграть, порой приводит их в натуральную панику. Текущее положение с порноиграми их несколько разбалывало. Там где они и не подумали бы предявить игре обычной, от порно игры они ожидают сложности интерактивной киношки. Хотя я наверное несколько преувеличиваю про “неподумали бы предявить”. Нытье не умеющх играть в игры “игрожуров” оно тоже к нам не с потолка упало.
Ну и среди милых “нытиков” порой появляются тупые нытики. Они не смогли найти и выиграть контент, и теперь ноют, что “контента совсем мало”. ))
Хорошо бы был какой-то мультикласс. Игрок который с одной стороны не ждал бы, что на него при нажатии кнопки “старт игры” просто вывалят пачку картинок и анимации, но в тоже время и не спидранил бы, бля, то что я делаю. Но появление такой публики это дело времени. Причем, разумеется, работать надо не только с игроками, но и нам самим надо искать подходы к их где-то зачерствевшим, где-то наоборот размякшим сердечкам.
И знаете что? Уже те жалкие куски игр которые мы опубликовали заставили меня неоднократно удивиться реакциям игроков, и сделать изрядное количество открытий.
Так что я буду продолжать! Пока не получится. Потому что мне охренеть как интересно!

ОТЗЫВЫ
Говоря о реакциях зрителя, странно было бы не упомянуть такой момент как отзывы… Это немного боковой вопрос для сабжа. Но это ещё одна причина того по чему мы не видим, порой, продуктов нужного качества (в том числе, но не только, разумеется, в проне)
Я вижу как многие создатели чего бы то ни было сильно жгутся на неумении воспринимать отзовы на свой труд.
Хотелось бы коснутся этой темы, но не столько из-за печалей этих непутевых создателей, сколько из-за людей которые оставляют эти отзовы.
Надо помнить, что отзыв, – это “недокритика”. Просто кто то, по неким причинам дал оценку вашему труду. Но этой оценке надо пройти ещё очень долгий путь от звездочки в сторе, до развернутого и точного разбора вашей деятельности.
Как правило отзыв этот путь и не собирался проделывать.
Не важно, пишет его человек в искренней, или даже восторженной, попытке вам помочь, или продукт вашего самовыражения всего лишь повод для него самовыразиться как критику отзывику.
Что бы от этого вам была польза надо уметь с отзывами работать.
В первую очередь надо понимать, что один отзыв практически бесполезен, каким бы развернутым он не был. Мнение людское штука субъективная, зависимая от настроения и т.п. Хвалебный отзыв – ОЧЕНЬ приятен, ругательный, как правило, неприятен. Но в сыром виде они одинаково малополезны. Глупо строить свои решения на чьих-то отзывах, особенно штучных. Глубина выводов работавшего и отписавшегося всегда будут несопоставимы, и править большое и целенаправленное на основе мелкого и случайного, это просто глупо.
Таковы факты и на них людям оставляющим отзовы обижатся не след.
Я очень люблю отзывы на мою работу! Они показывают что она была замечена её “потребителем”, и тем самым отзыв уже выполнил 50% своих задач.
Остальную половину надо извлекать из отзывов как крупицы руды из бедной породы!
Нужно смотреть где ваши опасения и надежды созвучны мнению отозвавшегося. Если и вы и он замечаете одно и то же, значит наверное оно там и есть.
При этом надо помнить что вы уже серьёзно замылили себе глаз работой и личными отношениями с проектом, а он, с огромной вероятностью, не видит картины в целом, и оперирует лишь выводами от взаимодействия с готовым продуктом. Да, это столкновения вашей работы с его восприятием её и есть высшая точка вашего труда. Но не один из вас не имеет общей картины, и это нужно помнить всегда!

“Эй, я бы сделал по другому!” Этот отзыв не хорош и не плох. Он естественен. Естественно когда другой человек сделал бы все по другому.
Вон когда копируют те же игрухи Акабура, они делают их по другому. Но остается два вопроса.
1) Они их делают? Ведь мечтать о том как ты сделаешь проект с “блекджеком, шлюхами и ограбление карованов” может любой. А делать их не любой.
2) Они делают его по другому лучше или хуже? Если кто-то паразитирует на чужом проекте Х, он исчерпывает, то что вложенно основателем. Его проект всегда будет “Х для бедных”. “Х на минималках”. Он всегда будет хуже.
А вот если Х для него только отправная точка, тогда мы получим проект Y. А это совсем другое дело. Так мы и развиваем искусство (и не только его). Так мы и создаем “новые” произведения.

“Эй ты сделал дерьмо!” Не спешите кручинится, или посылать нахуй найдя такой отзыв на свою работу. Смотрите в контексте.
1) В контексте выводов. Если под “Ты сделал дерьмо”, имеется в виду “Ты мне не нравишься, поэтому я залажаю то что ты делаешь!” тут, сами понимаете, дело закрыто. Дальше можно не рыть. Никакие аргументы и “здравые мысли” не стоит тут искать и рассматривать. Они, полюбасу, здесь будут не для того что бы вам пригодится, а для того что бы “обосновать” то какое вы говно.
2) Если контекст оценка вами сделанного, то глядите как это сообразуется с вашими личными взглядами и личностью говорящего. “кому-то нравится арбуз, а кому-то свиной хрящик”, не бахчевые, не свинину это не делает хуже или лучше. Если вам кажется что с вашим арбузом чет не то, и к вам приходит достойный арбузье и сообщает что с вашем арбузом чет не то, то это повод повнимательней отнестись к своим подозрениям. Хотя, безусловно не повод рыдая крушить свой огород тяпкой.)
3) Когда вы пытаетесь вызвать в публике некие чувства, то выкрик “ТЫ ДЕЛАЕШЬ ДЕРЬМО!”, это неплохое начало. Чувства ты вызвал.)
Мне много показал случай с одним моим близким другом (а следовательно честным в оценках человеком) который прошел путь от ненависти к одному моему проекту, до обожания его. Так бывает! Эмоции меняются. Зацепил, подтянул!
Но эмоциям не обязательно меняться. Даже негативным.
Я неоднократно делал специально бесящие произведения. И не только потому, что я злой и жестокий. Но это отличный способ прощупать публику. Если ваша карикатура обижает мудаков, если ваша порнография выводит из себя ханжей, то вы справились. Но карикатура может повеселить и заставить задуматься (а порой и пересмотреть взгляды), а на порн можно просто подрочить и знали бы вы на что щас только не дрочат.)
4) Контекст желания помочь. В “святой простоте” или запале человек может выкрикнуть вам что вы сделали дерьмо, просто потому что он хочет чтоб то что вы сделали стало лучше!
Прав он при этом или не прав, разбирайтесь. Но не спешите послать его нахуй. Не торопитесь не рассмотреть за поверхностным главного (как возможно сделал сейчас он)), за формай информации её суть.
Даже место  публикации может добавить оценке контекста. Я совсем и совсем не копираст. Но когда предявы за неправильную или невсрок сделанную игру вам кидает человек скачавший ваш проект с пиратского торрента… Ну вы поняли.)

” То что вы сделали восхитительно! Спасиба вам!”
Ух! *^___^* ВАМ СПАСИБО! Вы лучшие! Для вас работаем! Без вас этого всего не было бы!
Эй, в хвалебных отзывах почти никогда нет критической пользы, но они часть круговорота радости! Ты порадовал их, они порадовали тебя! Разве не за этим все затевалось?)

Что ещё важно сказать об отзывах?
По весу суммы отзывов надо оценивать только тогда когда хорошие или плохие превосходят противоположные где-то в три раза. И не в первый день с публикации, и не пока их только семь. И смотреть совпадают ли пункты всей похвалы и ругательств. До того их бессмысленно воспринимать как некое целое, как некий суммарный вывод.
Но и когда все соблюденно, и сумма отзывов имеет быть и демонстрировать тенденцию, и тогда это не повод зазанатся или разрыдатся все и бросить.
Просто ещё один инструмент что бы в следующий раз вы могли сделать все ЕЩЁ лучше.

Ох, хотел написать про “Гоблинское проклятие”, но так увлекся общим, что уже глупо ставить его в конец часное.) Как нибудь в другой раз, о нем пожалуй. За одно пусть игрушка амортизируется.)

П.С.: Поскольку весь пост без арта, вот вам ещё одна нашлепка.
stik02

Октябрь 29, 2018

Фантасмогория 90х.

Filed under: В ночное,Мы все умрем! — Д. А. Кузьмичёв @ 10:57 пп

Я смотрел эти фотки и ко мне вдруг пришло понимание, что такое 90е. Что тогда произошло с нами и нашей реальностью.
Она сломалась.

Как ломается реальность, как в неё проникает фантасмагория меняя её? Нет, хаос нас не заливает бескрайним океаном. Иначе сразу лавкрафтовское безумие и унылая массовая смерть. Нет. Все происходит не так.
Реальность продолжает существовать, но отравляется. Бочка повидла, ложка говна. Вуаля, тихо, плавно, незаметно получаем бочку говна.
Но посмотрите на эти фото. Перед нами же бред, фантасмагория, сюрреализм. Чушь какая-то. Искусственная и неумелая имитация нормальности.

Незаметненько, гомеопатическими дозами, нам подливали бред в нашу реальность и в результате мы имеем полную бредятену, которая как бы “так и надо”, “разве не так было всегда?”, “раньше было ещё хуже!”
Нелепые законы, карикатурные властители, клоунские социальные тенденции, не важно феминизм они или православие.
Выросло целое поколение для которого этот бред норма, потому что они не имеют другой реальности для сравнения.
И лишь мы, которые застали, теперь по прошествии времени, когда мы можем взглянуть назад, в недоумении. Теперь мы можем сравнить то что не забыли, с тем что не стоит и помнить.
Сравнить и сказать: Бля, да это же все ебаный бред, голимая хуйня, шиза какая-то, и ничего более.

А те кто скажет “а чего такого-то?”… Что ж. На них это сработало.
Сreepy but true…

Октябрь 25, 2018

Исключений нет!

Filed under: В ночное,Комикса,Тихуана,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 6:10 дп

Ну чё, как думаете, пора сохранять архивы АКшных публикаций, или ещё попляшем?)

П.С.: Кто угадает почему правило 34 выглядит как Кельвин, тому отдельная уважуха.)

Октябрь 23, 2018

Filed under: В ночное,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 8:16 пп

Сталин, конечно, брутален…

Но ЛЕНИН ОХУЕНЕН!

1512679679.3127.6569

Октябрь 20, 2018

Dokaboy

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 6:20 дп

Ранний концепт. Еще без потрохамоталки.
weapon trader

Не игры убивают людей. Люди убивают игры.

Filed under: В ночное,Игрища,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 5:33 дп

Словами не описать, как меня заебали сраные “эксперты” которые с нихуя вешают всю подростковую преступность на видеоигры.
А чё? Тут думать не нужно, нашел у малолетнего правонарушителя на компе хотя бы косынку, и вуаля! “Дело закрыто! Виноваты жестокие игры!”
Вот и из-за этого мудака Гросса Днепрова ща, того гляди, у нас запретят вторую часть отличной игрухи.
А я все никак первую не соберусь допройти.

DOKA2
П.с.: Раз уж заговорили. Кто играл, вопрос. Кто нить знает как выйти на эльфийский уровень. А то я крепко застрял в школе.
Апд. Всё, отбой. Знающие люди сообщают что уровень в европейской версии выпилили. Из-за лолей.
Бля, как заебала гребаная цензура, кто б знал!

Октябрь 18, 2018

Ретрофутуристическая мораль.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 3:39 дп

anatom

Обсуждение дурацкой старой картинки по Булычеву, подняло интересную тему обсуждения.
Видите ли, даже ещё до того как двинутся ёбу, Булычев был, как футуролог, полное говно. Ну ему в принципе и не надо было. Во первых он пробавлялся “детским ” НФ, а детям тонкости пофиг. А во-вторых, в “Приключениях Алисы”, наличествовать некая сатирическая параллель с нашим временем. Которая в постперестроечных произведениях стала хорошим таким гвоздем соточкой в крышку гроба булычевского писательского таланта.
Ещё до того как вернуть на Землю будущего сраный капитализм, деньги и прочую мразоту, Булычев:
1) Просто чудовищно путался в показаниях, повсеместно. Например Алиса то оскорблялась тому что кто-то “обвинял” её в игре в куклы, то имела их огромную коллекцию. Пираты меняли свой вид в угоду каждому новому вышедшему мульту или фильму. и т.д.
2)  Техника являла из себя чудовищные примеры “ретрофутуризма”. За нужными чертежами надо было пиздехать через полпланеты на флаере. А мониторы были слишком маленькими и стационарными, так что карту выводить на них было мелко, и надо было брать бумажную. Вряд ли автор делал здесь иронию. Жизнь показала что ему слабо.
Потом он ударился в антисоветчину и понеслось!
Например в совершенно бездарном, графоманском и убогом произведении “Сыщик Алиса”, где диалоги написаны чисто продемонстрировать тупость героев, спонтанность их решений и “выводов”, а так же полную исписанность и скурвленность автора, где главный “коп” Милорад, разговаривает с Алисой как пират-педофил под наркотой, мы можем найти такие вот “сообразные эпохе” фразы:

“Алиса добралась до Звенигорода за несколько минут. Эти места зовутся Подмосковной Швейцарией, потому что с высоких берегов Москвы-реки открываются чудесные виды. Сосновые боры нависают над высокими обрывами, а сама речка то разливается по плоским зеленым лугам, то ускоряет свой тихий бег, сжатая заборами гигантских дач, которые здесь строили диктаторы, потом палачи, потом богачи, а теперь в них вольно раскинулись детские садики.”

” — Сначала кто-то хочет нас запугать, а потом завоюет.
   — И ты в это веришь? — спросил робот и даже присвистнул. — Я-то думал, что вы, русские, уже перестали все свои неудачи сваливать на шпионов и вредителей.
   — Я оценила твою шутку, Поля, — сказала Алиса,”

Или вот. Вход на ВДНХ будущего, по мнению уже Мигунова.

Ну не прелесть ли?
Но я отвлекся.
И до полного еба Булычев как фантаст, с неба звезд не хватал, извините за каламбур.

Но ему удалось главное. Создать мир в чем-то сатирический, в чем то нарочито детсадовский, в чем-то оправданный скидкой на другие, менее развитые чем Земля, планеты. Но все же мир в котором люди были лучше, чем сейчас.
Человеческое общество все же развилось. Люди были добрее, ответственнее, милее и проще. Чем и очаровывали (до “капиталистической” Алисы, разумеется).
При этом:
3) Булычев, естественно не пытался развить общество дальше этих незатейливых шаблонов.
Ну понятно, что не была модифицированна речь. И более опытные и “серьёзные” фантасты за такое не берутся.
Но и культура с моралью не развилась.
Например отношение к женщинам корябает мне восприятие, даже не по уровню закидонов этого милениума. А просто по уровню советского общества. Не смотря на наличие акшен героини женского пола, дуры бабы, место которых на кухне, сквозят в каждом втором упоминании баб.
Или вот. Когда я грешил на “Алиса знает что делать”, а именно на отношения отцы-дети, по которым мультяшная Алиса-засранка, напрашивалась на ремня по жопе в межгалактических масштабах, через каждый кадр, я просто подзабыл, что чуть не каждая книга Булычева начинается со снисходительной триады героини о том какие взрослые тупые и ограниченные. Иронично в разрезе НФ, да. Но…
Ну и про кривоватое место роботов в обществе будущего, мне тоже есть что сказать. Но я пожалуй, остановлюсь, ибо “это же детская книжка”.

Но на ряду с языком и социальными отношениями, есть ещё тупо мораль.
Это, в целом, не слишком  заметный, по началу, момент. Но начав рисовать “непристойные” иллюстрации, начинаешь замечать что Булычев, особенно под конец, начал выписывать тут лихие виражи, касаясь “этих” тем, тогда когда их можно и нужно было обойти вниманием.

Но тут пожалуй нам надо немного отойти от авторских трактовок Булычева, что бы обрести простор для мысли и не впасть в грех СПГС!
Так что мы сделаем вид что не заметили двух жен инспектора Милорада, которых он с пристрастием допрашивает в койке. Или уроков которые старшие рабыни дали Заури, на тему как можно удовлетворить хозяина не только и не столько вылизыванием его ботинок…
На все это, и на многую ересь позднего Кира, надо будет закрыть глаза, дабы признать, что отношение к наготе и сексу почти не поменялись “в прекрасном далеко”. Люди все ещё стесняются бегать голыми, особенно перед представителями противоположного пола 9у них там всего два гендера)), дети все ещё задают неудобные вопросы родителям, родители все ещё врут про аистов и капусту.

Собственно с этого и началось обсуждение “явление отроку Алисе голого зелёного мужика”.
Люди перетирали (о, прекрасные отстраненные темы обсуждения, далекие от ужасов реальности) почему Алиса не прихуела от голого дядьки.
Я следил за обсуждением со снисходительной улыбкой. Ведь я-то знал, что дело вовсе не в том, что Алиса девочка из будущего. Не в том что в столкновении со многими иными цивилизациями, какие-то отношения людей поменялись.
На мой взгляд все было куда как проще.
Алиса, по сути, юнат.
А даже в наше, не ксенозоологическое, время среднестатистический юнат видал и не такое. Он отлично знает “что это за штуки” и “во что играют эти зверюшки”.
А теперь прикиньте чего могла насмотреться дочь директора космозоо.)
Представьте  и спокойной ночи вам.)

Октябрь 17, 2018

Мастера трактовок.

Filed under: В ночное,Игрища,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 8:21 дп

Расскажу вам одну историю.
Во времена столь стародавние, что уже мертвы двое (не считая одного известного детского писателя) из семи действующих лиц этих событий, мы регулярно валяли всяческого дурака.
Мы были молодые, борзые, не лишенные талантов, творческие засранцы. И вечно придумывали дурацкие движухи. Порой на граньке или чуточку за ней.)
Одна из них называлась, как сейчас помню, “исполнитель желаний”. Кажется в честь одноименной киношки.
Суть её была проста. Ни на шаг не нарушая некого жесткого ТЗ придумать как все сделать так, что бы все получилось очень и очень плохо, прям неприемлемо. Навыки полученные в тех игрищах очень мне потом пригодились.)
ТЗ мы выбирали из наших рабочих, тех что пованильней, или придумывали сами. А особенно часто доставалось иллюстрациям книжек.
Дело в том что многое что написано в книжке, и нормально смотрится при прочтении в виде картинок может запросто начать смотреться стремно и дико. Особенно если “правильно” расставить акценты и пооперировать допущениями.
Так у меня родились три иллюстрации к Булычеву. Он тогда ещё не совсем напрочь ёбнулся (поздние произведения можно просто брать тыкать пальцем и рисовать жуть прямо по тексту, ненапрягаясь), но уже было за что зацепиться умеючи. Ну вот я и цапанул.
Одна из тех трех картинок давно гуляет по сети, а две другие были на листочках и считались безвозвратно утерянными.
Но тут взявшись недавно перечитывать Кира, я нашел одну из них в виде закладки…
В общем я её обновил с пристрастием.
В результате есть арт. Совершенно жестко по тексту, вышедшей ещё чуть ли не в Союзе, книги известного детского писателя. На картинке нет ничего “такого”…
Но, да, вряд ли её возьмут в оформление.)
alis0_p
П.с: Хорошо что третья так и не нашлась. Все таки там был жесткий фемидом с элементами геронтофилии и легкого шотокона.

Октябрь 11, 2018

Я возвращаюсь на БОА

Filed under: БОА,В ночное,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 12:07 дп

Худфорумы как форма интернет общения мертвее живописи.
Но и все остальные формы интернет общения дышат на ладан, скатываясь к лайкам или, того пуще,  к безмолвному наблюдению.
Хм… Но мой крайний опыт худ движух (см. “Простую историю”) показал, что движуха на БОА была ярче и бодрее чем во всех остальных соцсетях вместе взятых. Это стало для меня поводом по новой занятся ресурсом.
Плюс у меня есть пара тройка задумок. Они возможно будут ждать своего часа (а точнее часа моего свободного времени, длинной в неделю-другую) ещё год или два. Но площадку под них пора готовить. И БОА тут идеален.
Плюс ко всем этим плюсам. Все “официальные” “непристойные” артплощадки интернета скатились в такое сраное говно, что и вспоминать о них уже не стоит. И в результате настал тот день когда мне таки понадобилась своя площадка такого типа, не связанная с патреоном, и где я мог бы не зависеть от решений “дяди” модератора, которые подсказывают ему нормативные акты какого-то сраного США и плещущаяся в его некрупной башке моча. И тут кроме БОА… Ну вы поняли.)
kupa2_p
Для начала я бампнул свою тему в Тихуане (кое что, из этого богатства широкий зритель уже видал. А кое что раньше встречалось лишь на закрытых ресурсах и сайтах с ограничениями доступа) плюс повозился в парочке тем закрытого куска (магистры, думаю, уже догадываются в каких именно. -__^).
И собираюсь продолжить смахивать пыль с ресурса. Не ограничиваясь, разумеется, Тихуанной.
Я не стану специально сообщать об этой деятельности и её результатах, в блоге или ещё где. Хотя бы потому что БОА для меня сейчас важнее как камерный, а не популярный ресурс.
Впрочем если какие либо работы из открытых кусков, вам понравятся, и от этого станут утекать на профильные некоммерческие ресурсы () я не буду в претензии.)

Октябрь 4, 2018

Боженька, сожги комиксы вместе с комиксистами.

Filed under: В ночное,Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:03 дп

Гребанная бессонница. Из-за неё я полез в комиксные новости.
Когда-то меня это развлекало…

Сначала выхожу на это вот.
Сразу оговорюсь. Роликов “комиксов и разнообразия” на русском нет. “Jawbreakers” ещё не вышел, а фрагменты из него меня не впечатлили пока, как и отвращения не вызвали. Так что, что за кадр этот ваш Мейер, я могу судить только косвенно.
Например по его противникам…
А с ними все плохо. Со всем, совсем все плохо.
И я это знаю потому что полез сначала на Баундинг, а потом пошарахался по тематическим твитам. Хлебнул, вощем, говна большой ложкой.
Но чего мне теперь одному в потолок сухими, испугаными глазами всю ночь пялится? Пусть теперь все страдают! Пишу пост.

Итак, в продолжение истории я узнал что художник Пейс потряхивал (неизвестно откуда взявшимся у него) скриншотом с кикстартера, чтоб уесть Мейера. В комментах твита, сторонники Пейса веселились над грамматикой Мейера, а противники интересовались где попизженые Пейсом 7 косых с уже его кикстартера?
Я тем временем решил поинтересоваться, че там ща сам Пейс порисовывает…
Так я узнал о “перезапуске” Вертиго.
Зачем я ЭТО узнал!?

Это ж незамутненный, бесстыжий пиздец! Мигранты, белые расисты и черные ФБРов_ки, тоталитаризм запрещающий однополую любовь, избранные девы всех цветов и оттенков красок для волос! Причем уже по аннотации, можно поклясться, сюрпризов не завезут. Милые мигранты окажутся не при чем. Белые останутся картонными сволочами. А тоталитаризм будет побежден очередной Сьюхой.
Но вишенка на торте это конечно вот это:

Имя сценаристки хорошо всем видно? Левый нижний.
Да блять, Зоё Квин, теперь у нас сценарист Вертиго!
Кому это имя, к счастью, ничего не говорит, гуглит “геймергейт” и наслаждается новоприобретенным ангстом.

Я тем временем шатаясь иду в новость про то как комиксные магазины отказываются продавать “Jawbreakers”, потому что автор его фуфуфу, а они этого не потерпят!

В комментах их спрашивают, а че они вот таких автор_ок терпят?


(Да, да, это так “любимый” дядюшкой Джо автор_ка комиксов про трансгендеров.)
И таких:

Впрочем чего это я о них в женском роде? Эти две боевые девы, и не девы вовсе.

Как нониче и положено, трансы это ряженые! И комиксы их все про это.

В общем чет никак я не привыкну к этому ебаному цирку, хотя пора бы уже. Просто где эти модные ребятки уже не могут взять “оригинальностью” своих бредовых предяв, там они сношают мою психику напором, на который даже зерги смотрят с завистью.
В новости комиксной культурки ходить больше нельзя. Там не про комиксы и не про культурку, там на 80% трансы, феминистки, “расизм”, “ксенофобия”, “комиксгейт” и повторить! Остальные 20% это некрологи по ушедшим отцам-комиксистам и истории про падение продаж (чего это они?)
То есть чтоб вы понимали, к новостям о письке Бэтмана, я уже утратил способность удивляться происходящему, но все ещё оставался охреневшим.

(Да вот этим он в Кошкобабу  и Барбару Гордан тыкал)

Что бы я хотел сказать в заключение?
Комиксы это всегда отражение культуры и эпохи. Хоть мы умудряемся использовать их для эскапизма и отдохновения. Но ржа в обществе, в первую очередь перекидывается на культурку. А у комиксов, как части этой культурки есть ряд уязвимых точек, упрощающих их корапченье. С другой стороны и “мир иллюзий” комиксы врубают чуть ли не раньше детских мультиков. В тяжеленные времена выходили веселенные комикса.
Но в этот раз у комиксов явно погорели предохранители.
Капиталистическое общество больно. Больно настолько сильно, что это проникло аж в развлекательные комиксы. У комиксов не было шансов спастись, ибо комиксисты во всю бултыхаются в социальной блевотине. А нельзя бултыхатся в блевотине и быть чистым от неё. Так что никто не спасется.
Я не знаю каким выйдет “Jawbreakers”, но одно могу сказать точно. Он тоже не минует всех язв современного западного общества. Даже если его автор постарается избежать всего того, что он критикует в комиксах, он не сможет. Неупоминание, теперь тоже упоминание. Особенно для столь одиозного и вовлеченного во все эти срачи персонажа. Выметая все модерновое говно уже не получишь чистого места. На этом месте будут зиять дыры.
600

Октябрь 3, 2018

Интернет уже не торт

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 8:24 пп

Не покидает меня стойкое ощущение, что интернет, а особенно рунет, сильно обеднел свободной инфой. Распихал все под замочек, повесил на все ценничек.

Вот один конкретный пример из многих.
Когда-то была у меня неплохая подборка булычевского цикла про Селезнёву в электронном виде. Хорошо оцифрованная, с мигуновскими иллюстрациями, сортированная по годам.
Но гикнулось все где-то на далеких винтах. И не найдешь уже.
Я не сильно парился, пологая, что если чё, скачаю из инета по новой. Делов-то…
И вот, наступил у меня период сильной беготни по городу. Ну я и подумал, закачать все по новой на планшетик. В дороге и не скучно и нервы успокаивает.
ХУЙ ТАМ.
Все что я обнаружил в интернете, это сраные сэмплы в пяток страниц, с предложением закачать полную версию за деньги, да сообщения о том, что “книжка изъята, по желанию книгоиздателя”, сука.all
И поймите меня правильно. Все это у меня давно куплино в бумаге аж, нехуй “книгоиздателю” жалом-то водить. Вот только сейчас не охота таскать с собой повсюду томик другой бумаги. Мне б в цифре б… Да, ага щаз!

Подергался я поныкался. Но то ли мой талант отыскивать в сети черта лысого мне окончательно изменил, либо действительно закачать такую фигню как алисовский цикл с иллюстрациями Мигунова, больше не представляется возможным, в этом вашем свободном интернете.

В этой связи вопрос. Не осталось ли у кого этого добра, ссылкой или файлом? Я бы был крайне признателен!

П.с.: Теперь боюсь пытаться Крапивина качать.

« Предыдущая страницаСледующая страница »