Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ноябрь 30, 2021

Мама, я в радиокниге.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:10 дп

Уж не знаю отчего из всего моего непрекращающегося брюзжания товарищи, в этот раз, выбрали именно это. Впрочем оно не худшее, а актуальность темы, по которой я матюкнулся, все ещё, увы, никуда не делась.
Мне же просто интересно послушать себя зачитанным. Спасибо.)

Ноябрь 29, 2021

Портрет кумачиста в естественной среде обитания.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:01 пп

Типаж кумачиста, как “красного” пуританина и фарисея, уже вполне оформился. Оформился не как хоть какая-то действительная сила, разумеется, но точно как некая “левая” субкультура.
Пора писать жожекийский гайд по кумачистам, я считаю. Я считаю, – мне и писать. Погнали.
1) Первое и важное. Элитарность.
Считать самого себя элиткой комдвижения, для кумачиста это база! Кумачисты бывают разные. Кто -то с уклоном в охранительство и “Красную Империю”, кто-то, напротив, катакомбник из секты, который и Маркса считает предателем марксизма. Но этот признак кумачиста общий и обязательный для них для всех. Непрерывное декларирование своей избранности, кумачист и сам может за собой и не замечать, но не использовать его он не может!
Любой кумачевый текст про то “как нам обустроить галактику, когда коммунисты придут к власти в ней” скорее (и скорее всего) будет описывать не способы этого прихода к власти, а расскажет о том как тогда “тру коммунист” станет пасти тупое народное стадо. Всё это вот то плебейское, неразвитое быдло, погрязшее в обывательщине и вконец оборжуазившееся. Как будет дрессировать вонючий охлос забывший и предавший святые заповеди непорочного МЭЛСа!
В общем “народишко не тот” в чистом виде. Тот тут только сам кумачист и его ближний круг единомышленников. Но ничего, он же настоящий коммунист, а это значит что он справится и в одиночку! Кто надо, из тупых илотов, будет перевоспитан в специальных лагерях, кто надо тупо репрессирован, а кто не надо, их увы большинство, такова уж людская природа, будет просто выброшен на обочину прекрасного коммунистического будущего. “Не вписались в коммунизм”, сами виноваты.
2) “Реальная деятельность”
Если кумачист и рассказывает как он сделает революцию и построит коммунизм, то это обязательно будет что-то невнятное и бессистемное, но непременно пафосное, в духе “всего хорошего, против всего плохого”. Рекомендации практиковавших классиков марксизма по изменению социума, ему безынтересны. Классики эти нужны кумачисту единственно ради того, что бы надергаными из них цитатами, а то и просто голым авторитетом какого ни будь Ленина, или хотя бы Гагарина, прикрывать весь тот бред что кумачист несет. Зачем ему классики, с их “руководствиями к действию”, когда кумачист сам лучше всех знает, что правильно, а что нет.
Правильная левая деятельность, оказывается, эта та деятельность которой желает заниматься кумачист. Такая деятельность называется “Реальная деятельность”, вне зависимости от того свершается ли она в реале и является ли деятельностью вообще.
Неправильная же – та, которую кумачист, со своего пастырского насеста, заклеймил как неправильную.
Кумачист, например, желает читать Маркса и Островского, печатать некие листовки, обосновывать свои нелепые выкладки и утверждения, охуевающими от такой наглости, покойными коммунистическими авторитетами, и обозревать киношки с игрушками (Разумеется сугубо с точки зрения “марксистского анализа” и “диалектики”. Настоящих разумеется, тех, где “1) Верное утверждение это утверждение кумачиста. 2) Если утверждение кумачиста не верное, см. пункт 1″.) И это все “реальная деятельность” приближающая коммунизм.
Но если кто-то, к примеру, обозревает те же киношки с игрушками, не так как кумачист, например рассматривает худ произведение не исключительно с точки зрения “какая в нем польза для построение коммунизма”, или, хуже того, считает что в худ произведении польза/вред для построения коммунизма не та какую провозгласил кумачист, то такие обзоры киношек и игрушек тут же становятся вредны, контрреволюционны и начинают развращать и отвлекать нашу молодёжь от стремления в светлое будущее! А чтоб не ходить два раза, в красный харам записывают сразу все то что обозрел неправильный обзорщик. От конкретных “контрреволюционных” тайтлов, до целых направлений в культуре.
Но кумачист, своим волшебным коммунистическим излучением, может и вернуть чему-то ценность и полезность. Правда только в рамках излучения. Например пописывать статейки или заливать ролички на ютуб, это “Реальная деятельность” если ей занимается кумачист и его единомышленники, и вред и отвлечение, – если не он.
3) Список допустимого.
Если что-то не красного цвета, и на этом не нарисован серп и молот, то это наверняка бесполезно, а вероятнее всего ещё и вредно.
Поскольку капиталистическая культура подчинена интересам капитала, все что создано в этой культуре, подчинено исключительно интересам капитала. Если ты ознакомился с произведением буржуазной культуры, и не заметил там пропаганды капитализма, значит ты, просто, недостаточно хорошо смотрел.
А лучше тебе и вовсе это не смотреть. Ведь известно, что от просмотра худпроизведений созданных в странах капитализма, можно заразится капитализмом (как от вида курящего, можно заразится курением. Наука). Сейчас ты смотришь их и думаешь что они не про пропаганду, а то и критика кап-строя. Но это всего лишь ловушка капиталистического дьявола. Посмотришь пару голливудских киношек, и, хоп, ты уже эксплуататор и бежишь разваливать СССР. Что с твоими детьми, в это время, делают Диснеевские мультики, вообще лучше не знать!
Не пытайся осмыслить и критиковать кап. худ. произведения сам. У тебя, быдла, слишком низкий уровень коммунизма для этого. Пойди лучше в паблик или на канал кумачиста. Там тебе, доходчиво, даже для таких как ты, разъяснят как правильно “думать самому” и “научат тебя хорошему”. Цени это! Эти герои прикрывают тебя собой, от вредного капиталистического излучения!
Но бойся лжепророков. Узнаешь их по словам их! Если кто-то говорит даже “да, это произведение капиталистическое говно, но…” – знай, перед тобой тайный жрец капитализма, а его “но” твой билет в капиталистический ад, где из тебя сделают тупого, ограниченного, погрязшего в разврате, не способного думать самостоятельно раба капиталистических интересов.
Так что читай и смотри только сделанное в СССР. Желательно с 32го по 56ой. И предпочтительно с чем ни будь коммунистическим в названии. А лучше вообще ничего не читай (кроме ПСС МЭЛСА и кумачистки пабликов) и не смотри (кроме каналов кумачистов). Ибо это все создано только для отвлечение тебя от борьбы. А отвлекся от борьбы, – загубил свою коммунистическую душу!
4) Аскеза.
Все мы знаем что путь к светлому коммунистическому будущему прост не будет. Борьба с реакцией, строительство новых социально-экономических отношений, все вот это. Это совершенно точно потребует напряжения сил, жертв и огромного количества труда.
Но кумачист считает, что этого всего не достаточно. Что стремится в такое будущее надо только на уровне сложности вери хард, иначе не считово!
Вообще для кумачиста главное “как”, а не “зачем”. Ему бессмысленно объяснять, что коммунисты прошлого жертвовали здоровьем и жизнью не в качестве мистического акта поклонения идеям коммунизма, а потому что иначе светлого будущего там и тогда без таких жертв было не построить. Еще совсем немного кумачист и их начнет обвинять в недостаточной трушности. Я уже, в некотором охуении, слышал от нескольких самых упоротых из них, концепцию о том, что “если на войне убивали самых достойных, то раз ты на ней выжил, то не самый ты достойный, и из-за таких как ты Союз развалился!” Пока это считается фричество даже внутри данного фричества. А вот выписывать рабочих из рабочего класса если он не марксист и не борется ежечасно за коммунизм, это уже общее для кумачиста место.
Так что если в один прекрасный день мы увидим кумачиста, который утверждает, что Союз рухнул, потому что строители коммунистических строек, передовиков живьем под домной не закапывали, во славу святых духов Индустриализации и божеств Материализма, я вообще не удивлюсь.
А пока, борьба! И бороться надо как мужик, то есть голодным, обмороженным, усталым, в чугуных веригах из пудового серпомолота на голое тело. Не время расслабляться! Не время улыбатся! Читать худлит и залипать в телефончик! Время только бороться!
Не нравится капиталистические эксплуатация и нищета? У кумачиста есть решение! Трушные коммунистические эксплуатация и нищета! Завлекательно звучит, да! Кто не понял завлекательности такой цели, тот не понял коммунизму!
5) Портрет.
Иногда мне, и не только мне, начинает казаться, что кумачист это просто тот кто наслушался всех, какие были, капиталистических баек про коммунизм. Всех тех, где коммунистическое общество это трудовой лагерь с бараками, где сплошная уравниловка, уничтожена культура, обобществлены женщины, а все носят только серое и читают только труды вождей, под бдительным оком спецслужб. Где шаг в не ту сторону расстрел, а вся жизнь посвящена единственно непосильному труду, во имя чего-то “утопического” и невнятного. И наслушавшись этих баек, кумачист во всех их поверил! Поверил и стал верным адептом этого уродливого, карикатурного образа “коммунизма”. На радость авторам этого образа.
Я не стану утверждать что кумачист всегда враг. Но он безусловно тот услужливый дурак, который весьма полезен нашим врагам. Когда-то сторонники капитализма упрекали коммунистов в том, что они не приняли образ который капиталисты придумали для “комми”, дабы представить коммуниста врагом всего свободного и живого. Дескать: вы не тру bolshevik, раз не похожи на западные карикатуры с мрачными мужиками в меховых шапках со звездами. “Какие же вы после этого коммунисты, если не голодные и не все в сером!?”
А теперь все те же сторонники капитализма радостно хихикуют глядя на типичных кумачистов. “Видите? Самые трушные, самые убежденные из вас, утверждают, что мы были правы! Что коммунист должен быть мрачным, голодным, усталым и ограниченным!”
Интересное единодушие во взглядах на то каким должен быть “тру коммунист”, не находите?
Нет, я не утверждаю что кумачист обязательно враг. Он может запросто заблуждаться, по тупости, незрелости, неопытности или необразованности. И я, в отличии от него, считаю что все это лечится, даже тупость. Я полагаю в таком “лечении”, в пробуждении в людях классового самосознания, в искоренении идеализма, донесения целей и задач марксизма до трудящихся и даже в обычном образовании тех кто не образован и есть истинная задача той части народа которая, собственно, коммунисты. Понял сам, – помоги другому. Не понял, – спроси у того кто понял. Только вместе, только взаимно.
Нет, кумачист не обязательно враг. Но дурень взявшийся учить, порой, хуже врага.

Ноябрь 28, 2021

праздные руки – достояние дьявола.

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:35 пп

fika_tut

fika00

Ноябрь 27, 2021

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:29 пп

Сон разума рождает чудовищ. Мой-то уж точно.
Вчера поработал, посовещался насчет работы, потом ещё поработал, а потом… Ещё чуть-чуть покалякал перед сном.
Попалась забавная поза на хентайной картинке и отечественный прон с персонажами 38 попугаев. А ещё у меня была новая ненастроенная кисточка. В результате вышла небольшая и вполне криповая картиночка.martishka
Поскольку она рисовалась в рамках акции “мозг мертв, скил жив”, то осмыслил нарисованное я только проснувшись на следующий день. Не то что бы в самом рисунке есть что особо-то осмыслять, однако кое какие мыслишки в голову мне пришли. Записываю.
Хотя номинально перед нами 100% 34ка, сиреч сексуализация и порнофикация мульт персонажа, эротикой это не назовешь. Эта больше похоже на сцену из какого-то хоррора.
Мы вообще пообвыклись к том что явно травматические тентакли разрдувают резиновые тела своих жертв вторгаясь в них через функциональные отверстия для секса (в список которых давно вошли, как минимум рот и дырка в заднице). Все равно – эротика. Мы смирились с восприятием мультяшек и фурриков как объектов годных в прон и дрочку (тут восприятие мультика сделало круг, в возрастные рейтинги и обратно).
Ну и вот в данном случае все это собралось разом, а картинка не рисовалась мной как хотя бы попытка в эротику.
Начнем что при всей моей широте взглядов как порнографиста, остеровская мартышка никогда не воспринималась мной как функциональная самка, даже как фурри или лоли. Я никогда не фантазировал куда может “удавий длинный хвост” “выгибаться как мост”, как ещё можно использовать хобот Слоненка, извините, и я не менял в уме пятерых негров и белую девчулю, с мема, на 38 попугаев и мартышку. Вот и здесь я просто отрескинил позу с другой картинки. А вся “сексуализация” и без того изначально асексуализированной мартышки, сводится к имплантированным буферам, ахегао на её страшной морде и питоньим “тентаклем” “там внизу”. Не, кто хочет, тот может подрочить, но…
Нет, не раз и не сто, я использовал прон и секс-аллюзии не для создания эротизму. Сатира, оскорбления, провокации, акценты, новый угол зрения. И в конце концов, то самое, признаете вы это или нет, из-за чего 34ка жива и актуальна. А именно: попытками создать порнообъект из всего чего угодно, из любого сочетания херпойми чего, с каждой фублей.
И вот мимодумно доведя процесс сексуализации мультяшки до абслоютного формализма, я, поневоле, захотел “повернуть назад”…
Видите ли, в правиле 34, есть существующий, но далеко не всеми проговоренный подпунк. Который гласит приблизительно следующее:
“ПРО ВСЕ МОЖНО, НО НЕ ПРО ВСЕ НУЖНО”.
Да, это вам говорит человек, который стандартно отвечает на вопрос “Зачем мистер Виглз!? Зачем вы это нарисовали!?” постоянным:
“Затем что могу и не было никого кто бы мог меня остановить”.
Но ключевое здесь именно “могу”. Не, ну вот какой был шанс того что я не смогу насадить аутентичную Мартышку, на хвост Удава? Я бы ещё и сексуализировать её смог по настоящему. Мимика, язык тела, легкие искажения постановки и вуаля! Просто сонный, сброшенный усталостью до заводских настроек, я не стал по этому поводу парится.
Все это давно для меня не задачи. Как видите базу я вообще способен выдавать не просыпаясь.
Но все, теперь я понял что хочу назад. В уместный эротизм. В тонкие пошлые намеки (не обязательно как протест против цензуры и ханжества, а что бы зарумянившись куртуазно похихикать вместе со зрителем). В персонажей, сексуализация которых происходит “благодаря”, а не “вопреки”, и сексуализируя которых не приходится просить никого подержать пальто “дохуя профессионала”.)

Да, казалось бы не слишком актуальное желание в эпоху, когда именно обязательная, натужная десексуализация худ. персонажей как новых, так и переделанных старых, стала натуральным бичем современной культурки. Когда, благодаря всему этому вот, сексуализация стала во много протестной и десексенные персонажи сексятся порнохудожниками уже в рамках контратаки на пуританский официальный подход.
Нет, на этой культурной войне я не воткну штык в землю и не сорву с плечей полковничьи погоны порнографиста.
Я просто хочу напомнить, и в первую очередь напомнить себе, что в порнушники я пошел не только, и не столько, из-за протеста, а из-за желания рисовать всяких секасных девчуль (и не только девчуль) делающих разное стыдное и веселое. Ио не потому что мне это рисовать запрещали, а потому, что мне запрещали рисовать то что мне нравится! А ещё из-за того что у меня на это хуй стоит.
И поэтому я не перестану все это рисовать даже если завтра разрешат. Я не хочу что бы стремление к цели, даже такой немыслящей, превращалась в одну только борьбу ради борьбы.
Поневоле я начинаю сравнивать себя с кумачистами, которым серпы с молотами и косплей Корчагина стали важнее счастья народного.
Или  с профессиональными рисовалами (одним из которых, я , так-то, являюсь), которые прокачали себе скил как качки бессмысленную мышечную массу, и чьи портфолио теперь под завязку набиты красивенькими воплощениями чужих коммерческих хотелок, пустыми, стандартными, и не запоминающимися.
Даже если воспринимать арт-порно чисто как андеграунд, то и тут недопустимо борьба ради борьбы, и рисование сиськек исключительно как оружия протеста. Нет, борись против ханжества, снобизма и пуританства, если надо полновесной сиськой. Но не забывай, что любишь ты сиськи не за это. Забудешь, и очень скоро впадешь в фарисейство, начнешь делить сиськи на, например, “пролетарские” и “буржуазные” (ну с обоями же прокатило), а там и пискнуть не успеешь как сам станешь ханжой похлеще Семина.

Вы мне сейчас возможно скажете: Хуя тебя с одной мартышки ебануло! Сколько у тебя таких обезьян уже было? И ничего.
Сколько было, и сколько ещё будет! Сколько раз я ещё попробую перерисовать понравившуюся позу или сексуализировать “несексуализируемое”, просто “потому что могу”!
Но я просто сейчас напоминаю себе что формализм и контра ради контры – это путь пидораса. И как опасно тут заиграться, играючи. Просто напоминаю себе, что не всегда надо решать челенжи и брать ачивки. А иногда стоит, очистить душу, и порисовать сексуальных девчуль (и не только девчуль), просто потому что это клевая тема….

И да, все это из-за того что засыпая я нарисовал ебаную мартышку.

Ноябрь 26, 2021

Потраченно

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:39 дп

Меня тут спрашивают, нахуя и главное зачем, ты нарисовал фаната на “Осторожно, киберземляне!”
Ответ все так же прост. Потому_что_могу_и_не_было_никого_кто_мог-бы _меня_остановить. Да, все вот так просто. Никаких скрытых смыслов.
В обсуждении отеч. мультов мне напомнили о сериях канала два на два, и я посмотрел наискосок “Киберземлян”, пока работал. И мне зашло.
Я нарисоал по ним фанарт. Потому что офиц. арт кривой шо пиздец. Вот и все. Если вам нужен смысл, берите этот, другого у меня для вас нет.

Но я могу написать очередную рецензию об этом мультсериале. Это добавит вам смысла в бытие? Что ж, мне не трудно.

Я не слежу специально за каналом 2х2. Я скипнул его в те далекие времена когда он скипнул концепцию отсутствия рекламы в теле мультов. Потом до меня доходили какие-то слухи об их внутренних проектах. Потом я посмотрел пару серий Совы, ихнего “Доктора Хауса” (уже и не помню кем там по сюжету был этот циник-куратор). Глянул мальца первых Землян… Ну и всё. Аз да, ещё прочел парочку мудаческих статей от их редколегии на тему обосранной повесточки. Одного бы этого хватило бы, что бы потерять этот канал на тюнере.
Но я предпочел судить по качеству их внутренних серий. И всякий раз суждение было одинаковым.
Литературная часть отличная. Визуальная часть – всратое дерьмо.
И вот осмотрел “Киберземлян”. Угадайте, что ни будь поменялось?
Ага.
Итак. Все хорошее, по прежнему в литературной части. Сценарии отличные. Персонажи интересные. Авторы явно не низводят их, как сейчас зачастую принято, до функций. Авторы явно сочувствуют героям и это передается зрителю. Сами герои харизматичны, при всей своей “мультяшной” шаблонности. Но вам и в голову не придет жаловаться на эти тропы, как вы не будете писать жалобы в книгу ресторана, за то что вам принесли качественное то, что вы и заказывали. Герои не мерисьюхи. Вот они лажаются и тупят, а вот заруливают и превозмогают. Под стать им и злодеи. Имеют хитрые планы, регулярно побеждают. Никакой игры в поддавки. События полны “вотэтоповоротов” и не провисают настолько что даже филлерные серии смотрятся не заглушками, а переменками. Актуальная сатира, и даже клюква, хороши в своей ненавязчивости. И это, повторюсь, на зашкварном канале 2х2. Серия не обходит проблем современного отечественного общества, и в то же время, как-то, умудряется не ударятся в оголтелую предвзятость. Приключения не теряются за сатирическими и юмористическими моментами. Отсылки как к современности так и к культуре, свежи, не пошлы и не навязчивы. Не скатываясь в памфлетность, произведения не забывают подебать все что можно.
Похвалил? Ну, а теперь о плохом.
Графика и анимация ВСРАТЫ! Прям вообще ГОВНО.
И что хуже всего, это всратость, вроде как, обоснована. Это явно ускоряет и удешевляет производство. Это скрывает многочисленнейшие грубые косяки, от условностей перекладочной перспективы, до тупо перепутанной последовательности слоев. Не, понятно, что это такой реф на старые адульт мульты типа БадхисБевисов и пр. Это авторский стиль такой в конце концов. И потом, хороший сценарий и харизматичные персонажи заставляют на каком-то этапе забыть что артстиль всрат, а постановка говно. Ты болеешь за кривые перекладки как за родных… Но…
Но это все не оправдания уебищной всратости визуального стиля! Очевидно же, что вся эта кривизна не пошла на пользу мультам. Очевидно же что не было ни каой необходимости делать все настолько хуево. Очевидно же, что не проеби вы постановку с анимацией, мульты приобрели бы, а не потеряли. Но маемо шо маемо.

И так же очевидны результаты.
Авторские анимационные серии 2х2 даже гуглятся с трудом. Паблики по ним состоят из полутара инвалидов, которые продрались через “защиту от дурака” виде говно-визуала. Фанартов по ним два с полтиной, и один мой.
Этот фильтр, чё, действительно задумывался авторами?
Думаю нет. Ибо занахуя? Думаю чувство стиля и скил тупо изменили им на стадии визуальной части. Они почем-то решили что и так сойдет. Что это стиль такой в духе анимации Мтв. Ичто ничего страшного не произойдет если завернуть вкусную конфетку в фантик из использованной туалетной бумаги.
Не сработало. Мало кто решил марать руки об фантик. Большинство прошли мимо, а кто-то ещё плюнул на, со словами “фу, какое дерьмо”. Мало кто захотел продираться через говнографику, полагая что за ней не скрывается интересный сюжет или клевые характеры. А они скрываются. Но кому теперь не похер-то?
Попытку (и не одну) сделать своих “Батхеда с Бевисом” можно считать потраченой. А что, вот что, мешало сделать графоний не на уровне Масяни? Да ничего. Ибо причина здесь не недостаток бала (дело то копеечное), а в очевидной попытке выебнутся, “как у классиков трешака”. Ну и удешивить производство, чё.
Выебнулись. Легче стало?
Лично я, как прошедший эту нахер не нужную “защиту от дурака”, с удовольствием досмотрю и второй сезон “Киберземлян”. Они реально хороши, не провисают, держат. Да и с героями я приятно сроднился. Но все это я сделал вопреки, а не благодаря целям авторов. Так-то мне плевать почему авторы проебали всю годноту на такой хуйне как графоний. Не смогли, или не захотели. Факт остается фактом. То что могло стать культовыми отеч. мультами, было проебано на хуйне не за хер собачий.
Так и живем.

рис. Е. Зубков.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:03 дп

Так, так, интереснейшая тема понеслась. И, на этот раз, тема именно для обсуждения.
Помнится кажется Кравецкий, до того как окончательно потечь генератором (впрочем не о Краветском речь, а то опять обвинят в левых расколах)) упоминая рекламный баннер формы : ” только 3% русскоговорящих знают это правило русского языка”, резонно замечал, что если расклад таков, то тем хуже для правила, а не для русскоговорящих.
Культура (в том числе и языковая) живет “культурными апроприациями”. И те кто недовольно возмущается этим, не важно широколевый ли это СЖВшник, или консервативная бабушка у подъезда, не понимающая язык сраной молодежи, одинаково отстали от поезда народной культуры.
Язык живой. Когда ему не хватает терминов для жизни он впитывает их из ближайших языков где эти термины уже есть.
Я помню нацменскую продавщицу на рынке, в 90х, которая, что бы отойти от прилавка, кричала своей напарнице: Кырдым-бырдым, тырдым-агадым*, МОЧЕВОЙ ПУЗЫРЬ ЛОПНИ! И, на полном серьезе полагала, что русскоговорящая очередь не поймет особенности причин её отсутствия.
Я помню как два ремонтника на лесах моего Х-ого этажа, кричали на друг друга:
-Шырын-бырын, хуй! Бырым-ширым, ты пизда!
-Арик-катык твою мать, башлык-шашлык, ебать!
И в какой-то момент один из них воскликнул с отчаяньем:
-Гавары блять на рускам, йа твай чучмакский, тваю мат, ни панимая!
Чем поверг меня в великоросский шок, ибо я-то все это время думал что они разговаривают всего на двух языках, своем и нашем матерном.
А третьего дня, монголоидная девочка в нескажу каком магазине жаловалась при мне (я же все равно ихнего не понимаю) своему дроле:
-Ихик-пихик, штрафуют, маска, штрафуют! фихик-михик, штрафуют! Тых-патых, штрафуют!
Я искренне посочувствовал ей. И не спрашивайте о том как я узнал о произволе её русскоязычных хозяев.
К чему это я? А к тому что нехватку слов своего языка, эти люди восполнили нашим. Я, как русак, этим фактом не возмущен. И я не возмущусь если кто-то подрежет словечко-другое из соседних языков уже для русского.
А че такое? Традиция же!
Мы испокон крали у тюрков. И сегодня даже законченная фофудья (извините за мой византийский), не возмутится “лошади”, “деньгам”, “хозяину”, или того подавно нашему исконному, православному “богатырю”.
Он же не будет возмущаться полонизмам типа “водка” и “интеллигенция”. Или “пончик”.)
И какая же “шантрапа” пойдет на такую “абсурдную” “авантюру” и “манипуляцию”, что бы “активно” обвинять русский язык за заимствования из французского. Это ведь “наивный” “анекдот”!
А что там насчет латыни? Ой-ой-ой!
Или вот сленги.
Я сам, хоть щас и “олдовый”, в младые годы “юзал” “шузы”, “флеты” и “ксивы”. “Аскал” “прайс”. И “лабал” что-то. Разводил “герленышей” на “фрилав” при “мазе” чтоб засадить им “прик” и т.п.?
Скажите, был ли мой культурный уровень ниже тех кто пользовал исконное, сермяжное, славянское “мочалка” и “вписка”. Тех кто “вдувал”, “винтил” и “вмазывал” “дурь”?
Алле (от англ. Хелло), я и сегодня использую “новые слова”. На ряду с домотканым “душнилой” и “недотыкой” в моем личном языке появились “кринж” (заменивший громоздкий “испанский стыд”) и “кранч” и “хейт”
Я без зазрения совести, но разумеется иронично, “юзаю” “буллинг”, “абюз”, и феминитивы на “-ка” и “-эсса”.
Почему? Да потому что язык (я ща о речи, а не о куниляке (от латинских cunnus и lingo) мой для меня это не более и не менее чем инструментарий. Использую для того что бы меня понимали наилучшим образом. И мне плевать молоток это или микроскоп, и чьего они производства.
Моя “волшебная” мечта, это знать все языки мира (включая мертвые), чтоб не было для меня письменных тайн и нечитаемых книжек. И тут мне, опа, подогнали запреты на использования общепонятных слов, ибо “не наше это, а басурманское!”
Ой, да идите в пизду (от праиндоевропейского *pisd-eH₂). Слова прилипают и отваливаются от языка сами по себе, в процессе употребления или в отсутствие оного.
Самое тупое что можно в этой сфере сделать, это назначить себя языковой полицией  (фр. Police, от др.-греч. ἡ πολιτεία — государство, город) и бороться за “тру (англ. true)  формы (лат. forma )” родного языка.
____
*Здесь и далее фонетика национальных языков, передается с точки зрения великорусского языкового шовинизма.

Ноябрь 23, 2021

Мульты из степей.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:19 дп

Пошел по следам “Девочки батыра”. Откапываю всякое.
“Музбалак. Или Возращение Шань-ю”.

Ладно, ладно, авторам можно простить что они немножко степняков в Мулан подрезали. А вы бы так не поступили на их месте?)
Копаем глубже. “Култегин” 3Д. Тут должна быть тупая шутка про парня который круто тегал свои записи, но мне лень.

Продолжаем раскопки вглубь.
“Казак, ели”. Не соврали, все прям на превьюшке видео. И казаки и ели. В этот раз мне не было лень тупо шутить, как видите.


Все эти толық метражды анимациялық фильмдер, кстати, лежит в сети целиком. Просмотрел на языке оригинала ибо колорит доставляет.

Что там ещё?
«Одним из флагманов новых проектов Киноцентра в области анимации должен стать проект «Еркетай» – экранизация одноименного комикса компании Khan Comics.


Да, пока все смотрится довольно архаично, как в плане комиксов, так и в плане мультов. Я словно вернулся в нулевые, со всеми особеностями тогдашней стилистики, и производства. Но эй, пока мы спим, азиаты качают скил.)
Вот например совсем недавно, я слыхом не слыхивал об китайской 3Д анимации. А тут заглянули на киноклубе к китайцам и потом ещё недели три смотрели китайские мультики.

По результатам в клубе даже появилась устойчивая поговорка: “А в это время Райя…” Произносится когда феерия творящаяся в китайском мульте, заставляет с усмешкой вспомнить скачущих по лужицам диснеевских червяко-дракончиков. Но о китайской мультипликации и пути который она пробегает с удивительной скоростью, разговор будет отдельный.
Здесь мне осталось упомянуть тот самый национальный колорит, национальных же мультипликаций. И если посреди степей все ещё достаточно примитивно и “исторично”, то те же китайцы, в отображении своей истории мультами, уже шагнули даже за фентези, аж, например, в постопочный дизильпанк. Но чу, про китайцев и вправду потом.

Резюмируя. Национальным мультипликациям есть куда развиваться и они этим развитием заняты. И уже сейчас крупным анимационным студиям “первого мира” стоит начинать (а иногда и заканчивать) переставать глядеть на “периферию” с надменностью и снисхождением. Даром что манга уже доедает американский комикс, а мультфильмы пиксар становятся жалким подражанием китайских мультиков.
Не знаю что там выйдет у казахов. Но зато я вижу что выходит у нас. И бох с ними космополитичными Хуйнюшами, и неумелой дойкой советских лицензий, типа Каникул. Что там с национальным мульт колоритом?
“Три богатыря -11″? Ясно понятно. Вопросов больше не имею. Пойду лучше ещё пошарахаюсь по степи.

 

Ноябрь 22, 2021

Неделя мульткринжа, я так понимаю.

Filed under: Безраздельный,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 8:48 пп

Ну чиста доча МОДОКа.

Позвольте несколько слов на тему “да что черт возьми, тут происходит?!”
Все просто. Есть раскрученная франшиза и есть некая целевая аудитория. В данном случае это Смешарики и маленькие девочки, соответственно. По-отдельности не то не другое ещё не пидзец.
Но стоит попытаться поженить это кривыми руками, получаем вот такое.
Я своим фрилансерским сенсором, довольно неплохо считываю как развивалась ситуация приведшая к данной визуальной катастрофе. Единственное за что я не готов  ручаться, так это за то, что в основе всего этого точно лежал “каламбур” с “Моднюшей” (особенно исходя из того что у проекта есть альтернативное название “Ньюша модница”). Но вероятность того, что это стало катализатором проекта, высока. Ибо то как брали финансирование под идею из пары слов, названия, или одной картинки, я, за свою жизнь, видел раз сто.
Итак, едем дальше, видим мост. Мультфильмы для мелких девчуль это всегда розовые платишки-куколки. Ибо мерч.
Да вот беда, персонажи франшизы, это буквально шарообразные головы с конечностями. Там где их разнообразят костюмами, это почти всегда шляпы да боевые раскраски на лицах. На такое платье особо не натянешь.
И вот персонажам начинают готовить компромиссную постановку анатомии. Чтоб и узнаваемость не потерять, и шмотки было куда воткнуть.
В результате между головой и ногами у смешарика появляется новы орган, головогрудь… простите, то есть шеетело. Да вот беда, механически пришив узкую тушку, постановщик забыл руки на старом органе заменяющем тело, то есть на голове. Таким образом руки теперь растут откуда-то из под ушей. Что предает получившийся кегле Франкенштейна, совсем уже какой-то чудесатый вид, а костюмы приходится буквально натягивать до ушей.

Но и это не всё. Так же пришлось сделать мордашки “помилее”. То есть довалить стандартной для 3д мультиков радужки в глаза, сами глаза разнести подальше, уменьшить хрюкалку и прочее по мелочи. Все это стандартный подход, и я его даже пару раз защищал… Да вот беда, то что спасло бы Машу из Маши_и_Медведя, здесь ввергло персанажей в центр зловещей долины. Причина проста. Номинальный подход. Работай они с персонажем как с целым, а не как с набором деталей, все бы сработало. А так, странное тело и лицо посередине…
Плюс старый прикол, суть которого в том что когда ты вносишь правки в сильно стилизованные постановки, где такой тип “исправлений” изначально не планировался, ты в обязательном порядке что то портишь. Номинальными, техническими средствами, добавлениями и мелкими исправлениями, такие вещи решить нельзя. Надо перелопачивать основу. Это означает практически сделать все заново. Как мы видим тут смелости на такой подход не нашлось, да и задачи такие, явно, не ставились. В результате маемо шо маемо. А именно смешарикообразные ругоголовые кегли.
Хотя казалось бы, проблема маленьких тел при больших головах, в том числе проблема костюма на этих тельцах, не нова, и решалась десятками разных способов, которые можно изучить просто введя в поиске по картинкам слово “Чиби”. Казалось бы, в тех же “Малышариках” уже имеется пример, пусть не слишком удачного, но вполне смелого перелопачивания исходной постановки. Да и сама студия имеет репутацию студии которая могет. Но вот как-то все это, не в этот раз.
Далее, до чего хотелось бы доебатся, это мир свиней. Куда делась видовое диверсити, мать вашу? И зачем оно делось? Обычно такие кренделя выделываются когда не на всех персонажей есть лицензия. Но тут-то в чем проблема? Единственное что приходит в голову это удешевление производства мрча. Наклепал болванки свиней, и меняй только обвес с макияжем. Но это такая себе причина. Так что не стану грешить на создателей корыстью, там где их можно оправдать обычным халтурным недомыслием.

Ну и на последок, традиционные размышления как я бы сам все портил.
Для начала повторюсь, что при такой резкой смене концепции, речь может идти только о минимизации потерь. И поскольку спасти надо, во-первых минимальную узнаваемость, а во-вторых тушку под костюмчики, первое что приходит в голову в качестве решения это уход от концепции смешариков вовсе. Не, ну, а чё? В лого их не значится, как и каких ни будь “шарохрюшек”. Других персонажей нет. Место действие – альтернативная вселенная. Так чего цеплятся-то?
Так что сделаем исходный шар окончательно головой, а для общей фигуры придумаем новый силуэт, как у каких ни будь, простихоспадя, братс, лол или че там ещё у нас щас на рынке кукленков. Лицо конечно съедет вниз, ибо теперь голова не включает в себя пузо. Доработаем копытца, благо ноги можно обозначить как модные каблучки. Сделаем из сердечек на щеках лого персонажа (так же может сработать и ромашковый бантик), типа как кютимарк, и вуаля. Имеем самый первоначальный концепт от которого можно думать дальше.
nush1
Что нам все это дает? О, много чего, и в том числе в плане вожделенных продаж мерча. Залицензируй силуэт и клепай хоть фанкипопов (кстати фанкипопные Смешарики это тоже тема для мерча. Персы попкультуры все типа круглые. Поп-ин-шарики.)
Хм. Что ещё? Ещё легкая ирония.
Нет серьезно. Исходная Ньюша, это такая девочка-девочка с конфетками, бантиками, модными журналами и Черными Ловеласами. Это мило, это забавно. Такое не дает скатится в хуету и заранее затыкает рот всяким кумачистам, которые начнут кричать о “воспитании потреблядства”. Ну да, по сути тут у нас мерч и культ потребления, но видите, “мы же это не совсем в серьез”!
А вот “Моднюша” похоже совсем. Стереотипы “модниц” явно никто даже не пытался хотя бы слегка выстебывать, дальше темы удачницы-неудачницы. А жаль. Это бы и коммерческой стороне только пригодилось, и  доп целевухи привлекло бы, как было с брони.
Но кому все это надо, да? Че парится-то. Просто смотрите в некоторых интернеткинотеатрах страны, ещё один фильм франшизы про свиней в платьицах.)

Ноябрь 20, 2021

Зачет по троллингу.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 8:22 пп


Было в отличном комиксе “Четыре пары” (почитайте не пожалеете), такое учебное заведение, как Институт общественного троллинга.
И черт возьми, не было и дня, что бы я не жалел о том, что оно не настоящее.
Куча недотроллей-аматеров, от которых пухнут комменты в любом мало-мальски значимом обсуждении вызывают у меня нечеловеческое уныние, пополам с усталым раздражением, своим шаблонным мышлением, жалкими наездами, нелогичностью, бездарностью, неумением держать удар и закономерными обязательными самообсерами в финале.

Поймите меня правильно, я не лезу в теоретики или практики троллинга. Это все рано как бороться за должность самой дешёвой шлюхи в порту. Но ебатся все же надо уметь.

Троллинг или его производные огромная часть сетевого общения. И не стоит и думать запускать в браузере страницу с окном для комментирования, если ты, сука тупая, нехуя не понимаешь как это все работает.
Простой пример. Вот этот стрип, который достаточно хорошо передает основы троллинга.

1) Ввалится.
2) Ляпнуть бесящую херню-катализатор.
3) Наблюдать за кипешем со стороны. Угорать.

Что тут может быть непонятно-то, блять?
А непонятен тут, всем и каждому, третий кадр.
Но перед тем как я начну разглагольствовать о нем, позволю небольшое уточнение.
Изрядное количество тех кто метит в “тролли”, то есть в тех кто затевает интернет свары ради лулзов, на самом деле “воины”, которые затевают свары и лезут в них, потому что “не могут молчать” и для них тема свары является значимой и важной. И вот они уже врываются в драку, гордо подставляя грудь (а вероятнее всего, жопу) под вражеские удары. Не стану скрывать, я один из таких. Но разговор сейчас не обо мне.)
Заделавшись воином, не забудьте понять и признать, что прилюдно показать оппонентам свою заинтересованность темой обсуждения, это значит открыть жопное забрало, продемонстрировав врагу свои уязвимые, скажем так, точки. А не каждый воин такой смелый и беззаветный паладин своих принципов. И вот этот воин уже мимикрирует под тролля. Рассказывает всем, что он над конфликтом, что он хочет “просто разобраться”, что он считает мудаками обе стороны, но вы ему важны отдельно, поэтому пишет он только вам (“С тех чего взять, они ж идиоты. Но, вот вас я всегда уважал, а вы оказались вон какой!”) и т.д. и т.п. При этом такой мультикласс воина-недотролля, наивно полагает что его истинные цели и истинная заинтересованность не заметны. Но стоит дать такому “нейтралу” легкого пиночка, и вот из него уже лезут личные претензии, старые обидки, и даже прямые декларации истинных целей.
По сути, чуть ли не 80% троллей-неудачников, это замаскированные под троллей воины.

Но вернемся к нашему показательному стрипу.
Что на третьем кадре? Тролль на нем:
1) Вне разожжённого в им конфликта.
2) Угорает.
Почему? Да потому, что на самом деле ему похер на конфликт. Он затеял это все ради лулзов.
А “тролль”-неудачник на последней картинке будет не просто в самом гуще драки. Его ещё и ногами пиздить будут обе стороны.
Даже туповатым воином быть тут безопасней. Во-первых потому что у воина, даже мимикрировавшего, может иметь место быть своя сторона. А во вторых потому, что у воина есть принципы, которые он может худо бедно обосновать, а кто-то, опять таки, может их поддержать. Тролля-неудачника же пиздят всей деревней, порой забыв о разногласиях. Отсутствие принципов, а порой и участков головного мозга, как правило, не позволяют ему полноценно прикинутся одной из сторон, а значит от одних он огребет как враг, а от вторых как оппортунист. Не позавидуешь такому дурилке.
Но главной ошибкой хуевых “троллей” я, пожалуй, назову, “троллинг собственной жопой”. Создав себе персонажа, и решив, что переименовавшись из Васи Пупкина, например, в Свету Голубкину, он охуенно замаскировался, а значит к нему под окна боксеры из интернета не подтянутся, такой недотролль, забывает, что это никому и не надо. Бьют не по паспорту, а по морде, и юзерпиком ты эту морду не прикроешь. И прилетает тебе моментально  и в той же ветке где ты начал типа троллировать. И вместо того что бы посмеяться тебе над всеми, все ржут уже над тобой, пиздят тебя, ссут тебе на мордочку и ебут по кругу твою виртуальную мамку. Шутка очевидно не удалась.
А ведь многим ещё хватает ума начинать дешёвые бучи из под своего основного аккаунта. Я видел не только берсерков-воинов, гордящихся своими паспортными данными в профайле аккаунта и фоткой с семьей на юзерпике. Бывают и тролли которые решив поприкидыватся “ради лулзов” опущенными чуханами забывают перелогиниться.

Далее все портит отсутствие хоть какого-то планирования, разработанной легенды, продуманных путей отступления и вообще какой либо обороны. Как тупые воины, так и говнотролли считают, что вбежав и ляпнув хуйню типа “КГ АМ”, дело сделано и им дадут гордо удалится победителем. И вот напомните, когда у них такое получалось?
Их практически всегда (за исключением ещё более позорного для них игнора) ловят за фалды, расскручивают на общение и в результате заставляют либо зарапортоваться до состояния полного общественного посмешища, либо убегать придерживая отяжелевшие штаны с “гордым” “Ой, всё!” Не за таким результатом они сюда приходили, ой не за таким!

Так что же делать что бы не обосратся прилюдно, что бы не стать, за свои же шанюшки, посмешищем и не ретироваться по результатам утирая слезы и сопли? Не лезть в такой блудняк вовсе? Ну, а если “душа просит”?!
Ну, не то что бы я хотел подавать такому говну как тролли идеи, но зная, что они им все равно не внемлят, а прочитав повторят все косяки уже в комментах сабжа, чего бы не проявить чуточку жалости?
Итак.
Если ты троллящий воин, то первое что тебе надо иметь, так это принципы. И принципы должны быть твоими, а не вычитанными у твоего сетевого Великого Гуру. Эти принципы ты, лично ты, должен осмыслить и обосновать, в первую очередь для себя. Повторяя за Гуру ты становишься просто его неумелым адвокатом, вынужденным лично оправдывается за любой его проеб и глупость. Ты будешь вынужден защищать Повелителя собственной жопой, не способный никак повлиять на то что бы твой внезапно сбрендивший Хозяин перестал творить хуйню.
Взгляды, что ты защищаешь должны быть твоими! А первый кто наедет на эти взгляды, должен быть ты сам! Проверь себя, убедись в своей правоте, а потом убеждай других. Только так.
И не стесняйся признать свою неправоту если сам её чувствуешь. Чем дольше ты пыжишся необосратся, переполняясь говном, тем фееричней будет фонтан абсера.
Решил подебать оппонента троллингом? Наздоровье. Вот только не забывай, что ты хуев воин, а не тролль. Что ты пришел сюда правоту свою отстаивать, а не лулзы собирать. Превратишь подебывание и наезды в самоцель, очухаешься в помойной яме с хуем в жопе. Исключений не бывает.
Перечислит не могу, сколько раз я видел говновоинов входящих в блестающих доспехах. Предъявлявших всем, помимо прочего, за безнравственность, некорректность, “тыканье” и переход на личности. Но малейший нажим, и вот перед нами уже не паладин, а визжащая хабалка, которая кроет тебя хуями, грозится изнасиловать твою мамку, придумывает обзывалки про твой внешний вид и сексуальную состоятельность, и грозится написать донос “куда следует”. Причины такой трансформации просты. Принципы которые гордо декларировал такой ханжа на входе, изначально были полностью дутыми. Бух! И позолоченный пузырь лопнул, окатив всех внутренним смрадом.

Что же делать тебе, если ты выбрал для себя сложный и мудацкий путь сетевого тролля? А вот тогда тебе главное, как раз, не иметь принципов. А имеешь – спрячь подальше. Помни, все оружие, что ты собираешься применить против других может быть применено против тебя. Взялся бить? Умей держать удар. Не комплексуй относительно своей внешности и сексуальности. Не агрись на нелицеприятные описания твоих авторитетов (А лучше не имей их) и твоей мамки. У тебя нет цели, только путь. Он мудацкий, но он твой. Так будь достоин хотя бы такого пути. Стоит тебе на полступни заступить на обочину, и тебя сожрут. Не оправдывайся, не обороняйся. Только атакуй. Ты не персональ, ты функция. Презерай тщеславие. Нет ничего более стыдобного чем анонимус, который пыжится доказать всем, что он ТОТ САМЫЙ анонимус. Твоя награда не личная слава, а лулзы, да поэпичней. Но даже если ты решил троллить под паспортным ФИО, все равно отринь стыд. Не позволяй вовлекать себя в колесо сансары анонимности и деанонимизаций. Отринь стыд. Не бойся извинятся и унижаться, а потом сразу наглеть, предавать и врать. Покажешь слабину, и тебе тут же припомнят весь твой послужной список, и ты моментально станешь из “хищника”, обоссаной жертвой. А что, ты думал в сказку попал? Ты думал травить можешь только ты, а никак не тебя? Ты думал наживая себе врагов, ты сможешь скрываться от них вечно, за реальной жизнью и новыми аккаунтами? А если нет? Что тогда? Ты об этом подумал? Ты все для себя решил? Что ты теперь ноешь о том что творил хуйню, только ради лулзов и просмотров? Кто станет тебя слушать, кто тебя пощадит? Взялся за гуж, подставляй зад.

Ладно, ладно, шучу. Не все идут в профессиональный троллинг. Большинство троллей – ванильщики. И троллят, так, “на полшишечки”, и все равно их это полшишечка или у них слот под неё. Сейчас он наглый сетевой уебок, хамло и “двачер” Хайд, а через полчаса когда пора сдавать начальству работу, бежать за прокладками для жены в магаз, или купать дочку, добропорядочный и вежливый со подездными старушками, старина Джекил. Срать в интернете это только хобби.
Ну, что ж и тогда советы для “профессионального” тролля только увеличивают свою актуальность. С той только усугубительной разницей, что ванильному троллю-семьянину есть что скрывать и чем рисковать. В отличии от какого ни будь прыщавого хикана, который рискует тока ремня от “изнасилованной в интернете” мамки огрести, такому лучше не заигрываться и не перегибать палку увлекаясь процессами троллинга. А то заинтересует собой других таких же и выноси.

Ну и всем троим посоветую ещё раз, не выдавать свои намеренья без нужды.
Не стоит считать, что придуманный юзернейм, анимешная аватарка и куча смайликов, это хороший камуфляж. Тебя может выдать и подставить даже твое целеуказание.
Позвольте напоследок один показательнейший пример из моей личной недавней практики. Вот такой миленький комментик, я получил наднях.
Screenshot_1154
В конъюктуре моих недавних постов, я думаю, вам не сложно будет догадаться, под каким из них, или хотя бы в какой теме, оставлен этот гневный коммент с закрытого аккаунта. И даже взгляды единственного лайкнувшего не станут для вас, вероятно, секретом, даже не заходя на его страницу.)
Но что если я бы показал вам этот коммент через месяц, или сказал что он годовалой давности? А всё. Никакой привязки.
И немудренно. Ибо данный коммент не задумывался как критика или хотя бы обвинения меня в конкретной неправоте. Он задумывался как попытка оскорбить меня всеми возможными способами.
Не обсуждая пока, мог ли такой подход достичь цели, оценим список “претензий”.
1) Я не умный.
2) Некая моя картинка уродливая мазня.
3) Я рукожопый тюлень.

Каковы могли быть причины побудившие Сашеньку не смолчать, и поделится этим мнением обо мне рукожопом?
Вариант вырисовывается всего один. Обида. Болезненная, бесящая, обидная обида! Обида, которая заставляет во что бы-то не стало попытаться, всеми имеющимися способами, обидеть меня в ответ. Обида столь сильная, что даже её причинам не нашлось места в этом комментарии, хотя именно причина обиды могла бы стать достойной, проартикулированой основой написания коммента! Например “Ты называешь мазней рисунки других, а это твои рисунки мазня!” или “ты говоришь что другие дураки, а это ты сам неумный!”, “Ты всех обзываешься жиртрестами, а сам тот ещё тюлень!” Почему же всех этих фраз нет в комменте? Да потому что ни о чем таком не шло речи в комментируемом посте, вот почему.)
А теперь ненадолго вернемся к моей возможной реакции на такое явственное проявление обиды. Зная меня, высока вероятность, что именно обидеть я, тем своим, неназваным тут постом, кого-то и пытался. И вот, обидел если не его, то его единомышленницу. Скажите, обладая такими элементами тролля, как целенаправленным желанием кого-то (здесь неважно по каким причинам) расстроить, расстроит ли меня тот факт что кто-то в результате расстроился? Причем расстроился так, что перескочив через всякую аргументацию и обвинения меня в неправоте, ринулся заплаканно обзываться, обзывалками явно даже не по теме сабжа?
Ага, вот именно.) Я только поржу над чужими слезами. “Троллинг (если это был он) удался”.
Как по мне, так это архипоказательный пример как не надо атаковать в интернет баталиях. А именно не стоит атаковать голой жопой, раздвинув булки. Не надо показывать своих слез вашим врагам. И не надо думать что ваши эмоции не прочтутся в ваших словах если вы эти эмоции просто продемонстрируете, а не проговорите. “Кто рыдает?! Я?! Да я смеюсь в твою толстую морду, криворукий ты тюлень!!!!” Не надо так. Вызовете этим только жалость тех кто не против вас, и радость тех против кого вы.

Всем доброго вечера, и хорошего троллинга.)

Ноябрь 19, 2021

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:59 пп

Черкану-ка стрипчик, пока комиксы из искусства ещё не выписали.
sema

Ноябрь 18, 2021

Я эта свинья.

Filed under: Жиза,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:54 пп

Я тепло отношусь ко всем Уайетам, ещё с80х, когда познакомился с их творчеством по тоненькому черному каталогу кажется ленинградской выставки этой семейки живописцев, который храню где-то до сих пор.
Ближе всего по настроению, мне, конечно, творчество Эндрю Уайета. Его картины всегда вызывали во мне острое желание шагнуть в них.
Но есть и у Джейми одна (на самом деле не одна конечно) картина которую я люблю, и все время вспоминаю вот приблизительно в эти деньки года.
Сегодня “Зимняя свинья”, чудесным образом всплыла в моей ленте. И снова подтвердила что мое настроение к наступлению морозов не изменилось. Я эта зимняя свинья.

Ноябрь 16, 2021

Filed under: Игрища,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:36 пп

Как и положено жирному задроту-дегенерату, внезапно обнаружив The Binding of Isaac: Repentance на плойку, купил его.
Впечатления смешенные. Работы конечно проделанно немало. Перелопатили статы и анимацию, довалили всякого, сделали ещё два грандфинала. Кое что получилось. Но многое только ухудшили. Кое где явно и сильно перемудрили и оно того не стоило. Например с выходами на грандбосов и новыми альтернативными персонажами. Кое где занеферили то что трогать было ненужно. Прибавилось мест где игра скатывается почти в сраный булетхел.
Но в целом бодрячок. И потом, ну скока же можно мне Rebirth гонять?
Так что в целом о покупке не жалею.
Screenshot_1151

Ноябрь 15, 2021

Filed under: Патреон,Польза,С чем и поздравляю.,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 8:50 пп

Так, у нас есть порномарксисткий скин к Айрис Квесту. И это официально канон!
И боженьки мои, в день когда я восстановил, как мне кажется, какое-никакое здоровье, купил новый планшет, настроил ОБС и жестко сел за продолжение Айрис Квеста, мне приходит первый в моей жизни косплей по моим персонажам! Какие ещё знаки с выше вам нужны! Я не плачу, это дошть, я не хлюпаю носом, это слякоть.
Я хочу поблагодарить ИНГУ, Акабура, святого Исуса Мальверде и ещё раз Ингу Ребилдову, что я вновь обрел силы жить и творить. Т_____Т
https://vk.com/wall-190589568_2512?reply=49197

Прошу меня извинить если вышло чуть пошло, но я это от чистого сердца!
BbDWM-0M9sY

Ноябрь 13, 2021

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:25 дп

Чего хочет человек? Человек хочет счастья.
В основании пирамиды счастья лежат довольно приземленные понятия. Сытость. Крыша над головой. Спокойная уверенность в будущем детей. Практически биология.
И она фундамент. Более сложные построения, типа саморазвития и социальной пользы, невозможны, когда ты заебан, голоден и стоишь посреди ничего с голой жопой.
Коммунизм, повторю я в очередной раз, это не “оторванная от реальности утопия”. Это очень “шкурная” идеология с тем же основанием в практически биологическом счастье. Её прогрессивность заключается в том, что “шкура” эта размером со все человечество.
Пока правак будет втирать тебе о том, что заруливает индивидуализм с эгоизмом, и станет толкать нелепую теорию о том что “сделай счастливым себя, и это приведет к общему счастью”, нормальный левый встанет на том, что нельзя быть лично счастливым в обществе несчастных.
Лично осчастливленные, не склеятся в счастливое общество, просто потому, что самый простой путь осчастливить себя лично, это обездолить ближнего. Ограбь, своруй, обмани и вот ты богат и лично “счастлив”. Да вот беда. Тебе придётся строить высокий забор (с колючкой, и пулеметными вышками) между своим “счастьем” и несчастьем других, тех кого ты обокрал. Это же все теперь твое! Твое, а не их! Почему они заглядывают в твой личный корман? Просто потому что там теперь лежат их деньги? Почему они требуют от тебя, такого красивого, что бы ты был ответственной частью общества? Просто на основании того, что ты на этом обществе паразитируешь? Быдло! Тупые недочеловеки!
При этом именно коммунистов часто обвиняют в расчеловечивание человеков. Дескать люди для них, коллективистов, безликая толпа. А вот для сторонников индивидуализма, личность это ЛИЧНОСТЬ!
И снова херня какая-то выходит при применение такой концепции.  Если для “коммуняки” любой встречный это свой, это часть коллектива. То список “личностей” индивидуалиста строго ограничен. Им самим, его близкими, и полезными ему людьми. Полезными. Если ты бесполезен для правака, ты бесполезен вообще. Зачем вы помогаете обездоленным в какой-то сраной Африке? Для правого непонятно зачем тебе беспокоится о ком-то на другом конце шарика. А для левого, непонятно как можно спокойно смотреть на страдания другого, пусть ты лично с ним и не знаком, когда есть возможность ему помочь. И это вовсе не какой-то обезличенный альтруизм или некая религиозная мораль. Это не желание строить свой уютный личный домик, пусть и за высоким забором, посреди смердящей помойки вокруг. Что, ты говоришь, эгоист? “Не докинешь батон до Африки”? Не беда. “Африка” приплывает к тебе на надувной лодочке через океан сама. Вонь помойки, заваленной, в том числе и твоим вонючим мусором, просочится в твой уютный особнячок через палисадничек твоей госграницы. Закрыть глаза на эту нелицеприятную картину рано или поздно просто не получится.
Но что же сделает индивидуалист в таком случае? Да тоже что и всегда. Начнет делить на своих и чужих. Придумает БЛМ с токсичной белизной, феминизм с патриархальными хуемразями. И даже признав проблему тех же беженцев, просто позволит им бесчинствовать плюя на других. И не стоит удивляется если сам индивидуалист при этом например белый мужик. Уродливая “мораль” как основание взглядов, рано или поздно приведет к совершено ебанутым последствиям.
Впрочем рассмотрение реализации стадий принятия индивидуалиста, я, пожалуй, оставлю для другого случая. А сейчас вернусь чуточку назад.
Попался мне тут на днях очаровательный примерчик того о чем я говорю. Если бы я коллекционировал подобные примеры, у меня были бы их десятки, а то и сотни. Но думаю и в одном вы легко узнаете многих. При этом рассматриваемый гражданин даже утверждает что не видит разницы между левыми и правыми и немношк клеймит капитализм. Да вот беда, вне деклараций он выглядит вот так:
4:19
“вы просто все мудаки, которые в людях не видят людей”
4:20
“Но в отношениях, если вы не знали, две стороны, мужчина и женщина чаще всего, и если один из них мудак/алкаш/что угодно, ВТОРОЙ МОЖЕТ ПРОСТО УЙТИ, если он не может из-за каких-либо трудностей, например финансовых, на которые он сам подписался своими действиями, то он дебил, и получил что заслужил”

Вы скажете: шиз? И по своему будете правы. Но в основе этой шизухи все окажется не противоричиво. Стоит только понять что “люди” из первой цитаты для него это “Я”, а “дебилы получившие то что заслуживают” из второй, это не “Я”.
Как часто вы встречали граждан которые насмехались над неудачниками которые не справились с ситуацией, но оказавшись одним из них, резко переставали искать “проблемы в себе”? Я вот часто, все таки застал 90е, когда формировался, обожествлялся и поднимался на флакшток индивидуализм.
И только не надо думать что эти самые граждане “многое сегодня поняли”, что невзгоды прочистили им тупые мозги, показали что они не одни такие красивые в мире. Нет. Просто по другому пролегла граница между “мое” и “не мое”. И в попытках проложить её по старому, многие из них, легко пойдут по головам, а то и по трупам.
Ведь чего не сделаешь ради достижения своего счастья.

Ноябрь 10, 2021

Дам шанс

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:19 пп

Следующая страница »