Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июнь 14, 2018

Тюмень – комиксная столица России

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:28 пп

А вы не знали? Вот и я полчаса назад ещё об этом не знал. Пока не встретил заебищенский заголовок.
“Главред «Эха Москвы» тайно встретился с создателями комиксов в Тюмени”.
Оказывается область нам не только говномэров поставляет, но ещё охуенно популярные комиксы.
Какие? Что за вопрос?! Неужели вы не слышали про “Тю-мэна”?
Вот он.

Ох нет извините, не тот слайд. Вот он.


Нефть, чиновники, динозавры говорящие сперматозоиды, авторская рефлексия, писька Распутина. И конечно же, очередная “попытка встроить образ супергероя в росийский контекст” как без этого-то?



Сука, мне тут украинские комиксы сканить некогда, а у нас не равен час трешкомиксная сцена зародится!
Хотя наверное мне опять это показалось. Буду пробегать мимо комиксшопа, заценю эту гонзу. Там и поговорим.

Июнь 12, 2018

Немного ликбеза.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:33 дп

Этот ролик пришел ко мне в комменты с пометкой “Я просто положу это тут и убегу заливаясь дьявольским хохотом.. ”
Что ж я сделаю то же самое, уже для вас дорогие читатели.
Ролик будет интересен не только любителям комиксов, но о многом расскажет и людям комиксами не интересующимся. Ибо ситуация показательна для всей западной культурки, а вы можете не пиздить мне что вы не её потребители.
Подспудно поднимается один немаловажнейший вопрос. А правда ли до прихода СДВшных ебанашек в мире царил сталинизм и репрессии патриархат и объективация, не было сильных, глубоких интересных женских персонажей (или хотя бы не было их в таких местах как комиксы)?
Даже если вы на нашей планете с позавчера, то и тогда отсутствие крутых, правильных, интересных баб в искусстве, покажется вам маловозможным. Ибо женщины, самого разного рода, безусловная часть нашего общества, а соответственно и культуры. И если карикатурные патриархальные зондеркаманды не выжигали упоминание о них огнеметами, такие героини должны иметь место даже во времена самой дикой патриархальной реакции.

И что же с этими героинями должно было произойти в политкорректную эпоху? Их должны были улучшить? Но что если с ними и так было все или почти все в порядке?
Что ж вот вам очередная история о том как “чинили несломанное”.

Filed under: Патреон,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 10:40 дп

Первобытная эстетика.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:30 дп

Посмотрел забавный научпоп у любезной Шако.
Посмотрел впопыхах, ибо неделька выдалась суетной и занятой, но поправьте если что, вынес две мысли.
1) Эстетика сформировалась у нас “природно”.
2) Мы находим красивым, то что хорошо, мастерски исполнено.

Что ж, соглашусь с половиной каждого пункта.
1) Безусловно “природность” эстетических воззрений несомненна.
Кроме упомянутого в статье “сексуального” подтекста, любой вспомнит пропорции и неуклюжие поведение детёнышей, которые зашкаливают нам мимиметр, по причине вполне природной.
Но вот когда автор закинул про пейзажи, с удобными для взбирания ветками и тучными стадами как необходимой частью пейзажа, тут стоп, стоп, стоп.
Да основу эстетики у нас задала эволюция. Но кто вам сказал что эволюция как и развитие эстетики завершились? С чего кто-то взял что стереотипы жизни в пещерах заложили в нас эстетические основы, а последующие тысячелетия нет? Как мы воспринимаем изящные абрисы техники? Геометрическую красоту архитектуры? Гротескные, фантастические, пугающие образы?
В конце концов, элементы пейзажа, иногда просто элементы пейзажа. Дороги, деревья и фигуры живых существ, это всего лишь элементы заполнения пространства.
Удобные деревья и вкусные животные? Так почему же “Утро в сосновом бору” с его хищными медведями и невзбираемыми соснами весело над каждым третьим обывательским диваном?


(Фердинанд Кнаб “Вечер”)
2) По второму пункту тоже частично соглашусь. Недаром реалистичные картины с четко видимой проделанностью работы, вызывают отклик в широких кругах, а к каждой абстракции надо приставить по искусствоведу убеждающего зрителя, что эта пачкотня чего-то стоит.

(Герхард Рихтер «Абстрактная живопись (809-4)» Стоимость этой “картины” 34,2 ляма баксов!)

Соглашусь, но! Мы ценим не только профессионализм в исполнении. Мы ценим ещё искренность, сам труд и ощутимый замысел. Иначе многие примитивисты, дикие или начинающие художники не вызывали у нас отклик.
Скорее речь идет о, так называемой, “вложенной в работу душе”. А мастерство здесь является всего лишь зримым воплощением увлеченности и заинтересованности автора.

И снова “но”. Такой подход возвращает нас к вопросам. А что тогда такое искренняя увлеченность, и почему она не просто интересна зрителю, но и влияет на его представление об эстетичном, при том что может и не соответствовать техническим канонам эстетичного?

Хоспади, как же я хорошо жил с единственным личным эстетическим постулатом: “если тебе нравится, значит это красиво”.
“Тебе”. Вы заметили что в любом перечисленном построении, мерилом эстетичности является массовость признания эстетичным?
В этом подходе есть и смысл и дополнительные проблемы. С одной стороны, массовость как бы обосновывает правильность и даже природность оценок, с другой стороны вводит дополнительным критерием то самое пресловутое “мнение толпы”. А тут уж каким гуманистом не будь, придется учитывать массовый культурный уровень на данный момент. Иначе игиловцы громящие музеи, внезапно станут эстетами, ага.

Ох крайний вопрос кажется поднимал Чернышевский.  Я читал его лет 20 назад. Не дай бог придется перечитывать. Т___Т

Июнь 9, 2018

Вот да

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:51 дп

hlopВсе ненарадуюсь что темы мне интересные, и по моему важные кто-то поднимает.

Июнь 4, 2018

Голые модели для комиксистов (и никакого ката!)

Filed under: В ночное,Комикса,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 10:30 дп

Вроде писал об этом как-то. Но чет потерялось.
Автор Флеша Гордона, Алекс Раймонд рисует с натуры.


Что значит “простые же позы”? Что значит “а почему бы не одеть в костюмы героев”? Кто тут художник? Вы или Раймонд?! Кому видней когда надо гонять по мастерской голых натурщиц?
Посмотри на себя, а потом на Алекса.

А потом снова на себя.
Осознай.

А тут глупости какие-то, одетая ещё натурщица! Но тут интереснее всего листик перечистка на кульмане.

Ох я такой МШС! Конечно пока мальчики рисуют, девочки стоят в позе голыми.
Но довольно прикольно когда фем фаталь…

Ты можешь рисовать с самой себя.

Говоря о натурщицах нельзя не вспомнить Милтона Каниффа. Вот кто это дело уважал!

И тож любил порисовать с натуры или хотя бы с фоточек.

Впрочем, в отличии от Раймонда, фоток с голыми бабами у Канифа нет.

Не беда. Мы знаем этих девчонок. Посмотрим нет ли их отделно как надо “одетых”, без Милтона в кадре.

Всех конечно фиг найдешь…

…Но основных попробуем.

Кэрол Омарт (Copper Calhoon), насколько я знаю, голяком перед камерой не бегала.
Впрочем она и одетая, вполне, справлялась с нужным накалом.

А каких нибудь Алисию Квиггли (Burma) или Бэк Стинер (Miss Mizzou) и вовсе, сфоткаными-то фиг отыщешь.
Хотя немного Стинер полураздетой я таки  накопал.

Не проще дела обстоят с Джоан Скотт и Гейл Гликрист.

Первую назначили “прототипом” Бурмы, когда залупнулись адвокаты Мерелин Монро, на которую кивал изначально Каниф.
А вторая кстати, как нетрудно заметить, мужик.

Не знаю что подбило Канифа рисовать хрупкую девчушку  Холли Холл…

… с мужика.

Но #онхудожниконтаквидит. И вообще #утворческихлюдейсвоипричуды.

Так А теперь небольшая интерлюдия, меж поисков обнаженных моделей.
Хотя за троп The Dragon Lady, означающей китайскую разновидность la femme fatale, уместнее всего винить актрису Анну Мэй Вонг (которая, будучи азиаткой, пробилась конечно в Голливуд, но до первых ролей так толком и не добралась. Хотя бы потому, что будь ты хоть сто раз роковой, но целоваться “желтой” с белыми на экранах тогдашней “Родины свободных” это было фу-фу-фу!)

Но замемил термин персонаж каниффского комиксочка “Терри и пираты”.
Её так и звали. Леди Дракон.

Сначала это была класическая азиатская злодейка, королева пиратов, с плохим английским, пристрастием говорить о себе в третьем лице и, более чем откровенным, опрокинутым декольте.
Но потом по политическим соображениям (шла Война) её помирили с героями, подправили её инглишь, и отправили партизанить против джапов.

Кого только не называют в качестве её прототипа (Например официально это, нехера не похожая на неё, Филис Джонсон).

Не говоря уже о тех кто её играл в кино.

Или озвучивал на радио.

Но посмотрим на фотки с моделями? С кого её рисуют?

С некой Недры Ф. Харрисон.
Инфу по девчонки пробить не так что бы просто, но пробитие того стоит.
Как только Канифф её увидал, он возвопил: “Вот моя Драконья Леди! Даже ямочка на подбородке как надо (впрочем эту ямочку он так никогда и не рисовал)!”
Сама же барышня, подрабатывая моделью, в 39 сыграла леди Годиву на Всемирноя Ярморке в Нью-Йорке (вот где-то тут она)

Одной из первых в сраной Джорджии начала носить брюки, училась на пилота, летала, выучилась на патологоанатома и цитолога, работала по специальности, позже ныряла с аквалангом, участвовала в длинном списке организаций гражданских активистов, и вообще являла из себя эталонный пример сильной девы, не хуже той, которой послужила прототипом.


Но и это ещё не всё. Есть тема что она позировала Сальвадору Дали, для некой “Мадонны у моря”. Я не знаток Дали, но пологая что он всюду рисовал баб с Галы, чет как-то прибывал в сомнениях относительно данной инфы.
Пока не нашел у дали вот этой Мадонны, как раз за 1940 год. Это порадило во мне некоторое сомнение.

Ибо если перед нами не Леди Дракон, то кто?)
Так что фиг его знает.

Рыть недры по Недре было не просто. Даже на фото где она позирует Каниффу, в большинстве случаев, её переделали в Майлу Нурми.

Смешно сказать, но хер кто о этой бедовой девчонке сегодня знает. Даже феминистки не уцепились, то ли по своей тупости, то ли из-за её позирования для шовинистических комиксов.

Конец интерлюдии.

Но перейдем уже к тем моделям которых обноженными найти попроще.
Дороти Партингтон (Мисс Лайс). Множество.


А вот это уже возможно и не она, хотя похожа и тот же диванчик.

И наконец Джейн Мэнсфилд труднее, порой, найти одетой.) Правда она позировала всего разик, похоже. Но я считаю, ачивка взята.

Люблю, кстати эту фотку с ней и Софи Лорен.

Помимо прочего Джейн тусовала с ЛаВейем (и каким-то упоротым тигром).

Суть тусачей с Антохой, я пологаю, вы и без меня отлично представляете.

Или даже страшнее!

Ух как же тогда все это  миленько и навиненько выглядело. ^___^
Что впрочем не помешало, после того как Джейн разбежалась с Антоном и погибла в автокатастрофе, напридумывать кучу городских легенд про сатанинское проклятие.

Но это уже совсем другой трындец, к теме поста не относящийся.

П.с.: Кстати есть ли у Мисс Коламбии Миццо чего нибудь под пальтишком?

Официально небольшое платишко, в леопардовый чернозолотой принт.
Но из-за этой “ужасно аморальной” недосказанности, Провиденс Роуд так и не был переименован в честь Каниффа.

Май 31, 2018

В подписке

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:32 дп


Обожаю умение японских комиксистов слепить пучек банальностей в конфетку. По сути история про очередного попаданца (Александра Пурчинова, простого президента республики Пурсии, с боевыми навыками кого-то из Хокуто но кэн и маниакальным пристрастием кататься на чем непоподя) , но играет красками.
Поглядим не выдохнется ли.

П.с.: О госпади. Автор тренеровался перед этим!

Май 29, 2018

Улучшил.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:49 дп

Наткнулся на комикс.

Пофиксил.

distr

Как надо.

Filed under: Комикса,Мы все умрем!,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 1:58 дп

По чесноку я ждал появления этого комикса.
По чесноку я ждал что он сдохнет так и не добравшичь до полусотни полос.
Но если кто-то хотя бы попытался сделать отечественную “Тюремную яму” но с сиськами, то кто мы токие, что бы не восхитится попыткой?!

Май 28, 2018

Второй мертвый бассейн.

Filed under: В ночное,Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:20 дп

По объективным причинам, хуже первого. Но все ещё на несколько порядков лучше прочих фильмокомиксных высеров.
У сценаристов был не слишком большой пул (извините за подобие каламбура) в выборе мотиваций герою. Выбрали не лучшую.

Спойлер.
В результате второй фильм начинается с того чем, как я боялся, закончится первый. Это сильно отравило мне просмотр. И поправили это только в сцене после титров, что извращение вне всякого сомнения.
Конец спойлера.

Естественно довалили культурных отсылочек и проломов четвертой стены. В результате чего стрелочка дозиметра заплясала на границах значения “передоз”. Но пока ещё терпимо.

Всякого дерьма типа очернения, однополости и педофилии, разумеется натужно напихали. Но попытались прикрыть фиговым листком шуток про все это. Почти получилось.

Жирный пацан бесит всю дорогу! Этот пухляк нехера не тянет на жертву (чем его пытали педофилы, что он так раздался? Заставляли отсасывать с проглотом высококалорийную кончину?). Он не вызывает ни симпатии, ни сочувствия, ничего, если не считать раздражения. Он старается, сценаристы тоже кое как стараются, но по результатам он просто херово раскрытый макгаффин, с минусовой харизмой и с этим нихуя не поделаешь. Первые полфильма я ждал когда он уже съебёт из кадра, вторые надеялся что его пристрелят к хуям. Но вы же понимаете, ему ничего не грозило, и это, блять, даже не спойлер.

За границами этих проблем отличное кинцо, бодренькое и весёлое. За счет клоунады Дэтпула не такое беззубое как прочие. Неплохих, а то и хороших, шуток навалили. Крутых моментов навставляли. Харизматичных героев, все же, подогнали. И все это практически не переборщив.
Так что смотреть можно и нужно.
Пока можно.
Первый фильм, возможно из-за внезапности, обошел большинство подводных камней, как тенденций современной западной культурки, так и гиковского фансервиса. Второй уже заметно взяли в оборот. Третий, к гадалке не ходи, окончательно втопчут во все это дерьмо.
Всех же остальных втоптали.

Май 25, 2018

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:05 дп

Я кажется уже упоминал, что в одной на одном из дружеских симпозиумов мы обсуждали что проблема черных актеров, в том числе, и в нехватке небелых ролей.
Ну и историю с “русской сучкой” многие, тоже, думаю, помнят. Как и в целом доебы до белых косплееров, косплеющих небелых.
И если черных актеров ставят на “белые” роли скоре из-за коньюктурки, чем из-за нехватки ролей. То вот вопросы косплея, как народного движения, должны быть выше всего этого.
Я лично считаю, что одна из основных фишек косплея это разнообразные варианты рабского бикини Леи это дерзость, оригинальность, прикольность.
Поэтому тригерить по поводу толстых в роли худых, или не того цвета лица это не ко мне.
Так что завязываем вводную, и я представляю вам одну из моих любимых черных косплеерш Kay Bear
Кого у ней тока нет в активе! Зацените!
Мевис (Можете спорить, но я всегда добавляю “очктов Гриффиндору” за умение снимать костюм)

Юффи.

Роксана

Чел (Хотя тут к цвету кожи приебаться проблемно)

Хермиона И волшебная палочка Гарри Поттера. И ещё очков Гриффендору.

Джинкс.

ЭмЖей (Тот случай когда б они на эту роль действительно негритянку взяли)

Харли (Можно было использовать белый грим!)

Далее везде.

Нет серьёзно везде. Гугланите. Там есть все от несколько не Красной Сони, до очень Черной Кошки.

Это я все к чему (окромя познакомить вас с творчеством этой обсидиановой куколки)?
Это я к тому что надо быть законченым пидором, во всех смыслах, чтоб где нибуть тут…

…начать вопит: “О нет! Вайтфейс! Культурная экспроприация!!!”

Май 22, 2018

Кому дворника?

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 6:10 пп


Пожалуй “Четыре пары” это комикс который по офэнарчиванию мной у меня на почетном втором месте. А в нем самая офэнарченная эта арка. А она даже не моя любимая.
Ну и пристойных фэнартов вроде пока не делал. Вот и нечего начинать.

Картинка чисто для привлечения внимания.

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:01 пп

Вообще если я упомянул имеющиеся тихуанки по советским мультам, но не показал их, то понятно что их затребуют, и правило трех (в этот раз пяти) упоминаний будет не в счет.
Но поскольку по “Трем бананам” картинка была практически доделана, я просто оформлю ей немного рассуждений по тему иностранной “советской” детской литературы.
ch b

Видите на картинке лейбачек про “изнасилованное детство”? Нет. Ага. Это потому что его там никогда и небыло. В нашей тогдашней обсуждальной тусовке не нашлось никого кто любил бы этот мульт, хотя бы в детстве (я вообще таких не знаю). Так что мы терли его скорее по статье “нелетальные финальные наказания для злодеев” (что в связи с контингентом выступающих, и тем что эти наказания как правило были унижениями, вылилось в то во что вылилось).

А ещё мы обсуждали почему “Бананы” не взошли. Почти все кроме меня их не выносили, и лишь я их тупо не помнил. У меня было полное впечатление, что в детстве я их недосмотрел.
Пересмотрев их, я понял, что косяк “Бананов” в том что в них впихивали невпихуемое, да ещё крайне неумело.
Книжку первоисточник забили в формат мульта ногами. В результате, там где мог быть обычный союзмультфильмовский проходняк, творится форменный  “сумбур вместо музыки”.
Страшненькие персонажи, постановка которых замерла в шаге от криповости, выскакивают неоткуда и творят не пойми что. Даже сейчас я не могу понять кто эта мелкая девчонка со снеговиком, что злодейского в Черной Даме, не сотворившей за весь фильм не одного злодейства, и что за ебаный зоопарк живет в стартовой локации?

Предположение одного из участников обсуждения, что дело в первоисточнике, де книги детских писателей соцблока были порой чудны и непривычны не только для детей, но и для многих взрослых с “другим культурным кодом”, я отверг с негодованием.
Во первых лично у меня “культурный код” не другой. Лично для меня все эти Елины Пелины, Кубулы и Куба Кубикулы, а так же Чубы из Туртурико, с самого раннего детства не звучали как заклинания. И где все это не сформировало мой “код”, там постарались сказки всех народов мира, в том числе и в академических изданиях. А поверх прошелся мелкой шкуркой соцлагерный кинематограф, с Панамикляксами, и Мариямимирабелами.
Я Зденека Слабого не читал, но совершенно уверен что слабый здесь не он, а адаптация.
История, в том числе и Союзмультфильма, знает массу примеров когда умелая экранизация делала из говна конфетку. И тут явно не тот случай.
Тут народ не справился не столько с смыслом исходника, сколько с его размерами. Показать пытались многое, но не хватило места и мастерства сценаристов. Персонажи даются без вводных и в последствии не раскрываются.

Вообще кому нибудь в детстве нравился этот мульт? И если нет, то почему?

Май 20, 2018

Нига хайтек.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:26 дп

Ну посмотрели мы (под долму) эту вашу “Черную Пантеру”.

Сюжет фуфло, предсказуемое, унылое, без огонька фуфло. Некоторые зацепки которые при правильном подходе могли дать фильмецу угля (грехи папы, просраная линия Кло, открытие остальным миром Ваканды, встреча возлюбленных на поле боя и пр.) были слиты так, будто каждый раз, специально, выбирали самый унылый способ для слива из всех возможных вариантов!
Так же предельно уныл и очередной поражняковый прогон про “сильные девочки всех побеждают”. Лысые мерисьюхи с копьями не смогли дать этой теме никакой убедительности. А потому что и не пытались. Они уже даже не троп, уже не шаблон. Они надоевшая оскомина. “Это девочки, они очень сильные, гордые, благородные и очень умные, и окружающие мужики, своей тупостью и подлостью, помогут им это продемонстрировать вам. Унесите девочек.”
Попытки сделать живой (куда там про “убедительной”?!) очередную “негритянскую девочку гения”™ вызывали лишь болезненную жалость, ибо больше всего напоминали попытки оживить труп ударами тока!
“Ой какое тут движение правостороннее или левостороннее?” А с какой стороны в твоей супер голограмме руль, коза ты “гениальная”?
К плюсам можно было бы отнести работу художников по изображению высокотехнологичного африканского государства. Но всем этим попыткам уже сто лет в обед и видывал я их и по талантливей исполненными.

Да что там. Самой серии комиксов сто лет в обед.
Кстати эта та шняга что и бесит в основном. И вовсе не сочетанием тарелок в губе и асигаев с бластерами и флиперами. Хотя использование столь дикарских мотивов, неизбежно демонстрирует неразвитость местной культуры, лучше любого “дня вышиванки”.

(Это был не лучший переговорщик среди вакандийских дипломатов)

А тем что, в который уже по счету раз, американская культурка не смогла подкрепить высокие технологии, высоким уровням социального развития.
Отсидевшаяся под неким волшебным щитом Ваканда, радостно смотрела как черный континент страдает от колонизации, апартеида, работорговли, спида, войн, геноцидов, голода, жажды, детской смертности и хер знает ещё чего. И вона, теперь моралькой вдруг задались! А выросшая на всем жирненьком черная принцесска, цедит через пухленькую губенку “колонизатор” первому попавшемуся “бледнолицему”. А ты не охуела, тварь? Своему царскому дому не хочешь предявок выкатить?
Ну нет конечно, ведь перед нами очередная “демократическая” монархия. Где лидера технологической сверхдержавы выбирают путем драчки в лужена острых палках!

Но говорят наши черные братья на эту туфту повелись.  Кинцо им взошло. Им плевать что вакандийцы призовые мудилы, по сути “предатели расы”, если уж на то пошло. Им просто понравилась такая Африка…

…А не такая.

Такие африканки…

…А не такие.

Такие африканские воины…

…А  не такие.

И в праве ли мы их винить? Не для того ли и создаются все эти ваши “миры иллюзий”?

Но если лучшее что есть в фильме это нежненькое баюканье тяжелой истории и непростой современности вашей расы, то похоже это, все таки, не лучшее кино…

П.С.: не промыли виноградные листья, решив что соль во время варки уйдет. Это мы зря… Зато фарш сделали на пятерочку.

Май 19, 2018

Китайское караоке.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:43 дп

Клипы группы Ленинград традиционно охеренны. Единственное что их портит это говенные песни группы Ленинград. Они традиционно хуйня.
И в этот раз какие-то Коля-Оля, пизжо, выкапаная из какой-то залупы Глюкоза. Жу-жу какие-то засранные.


У меня когда-то было такое развлечение. Называлось “китайское караоке”. Ты врубаешь клипец без звука, и под визуалочку свою, более подходящую музычку.
Именно так стоит смотреть этот клипец катишстайл.
У меня тут были и Иссак с его “Беби дид э бед бед финг” и “Ай м э мэн” Блек  Строб, “Бэд гай” Энди Бин, “Ай м нот афрейд оф ве дарк”, Лесли Гор с “Ю дон ов ми!” и боевая музыка из Кастюшки.
Все что угодно, лишь бы не исходная говнина!!!
Ваши варианты?

Ох, ну на самом деле вся “криминальная драма” тож говно. Но постановка, арт и анимация, чудо как хороши!

Но 34, все равно не будет. Хотя прежняя, кривая, трехмерная глюкоза пошла у меня в оборот. А на этот раз, нет.

Следующая страница »