Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Январь 19, 2017

Исторический художник.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:23 дп

Доводилось мне работать над несколькими историческими проектами.
Делать я это на самом деле не люблю.
Причины просты и их несколько.
Такие проекты всегда требуют немыслимой по объемам подготовительной работы. Что не велика беда само по себе, да вот только времени на эту работу всегда нет.
Сбор инфы это всегда адище. Интересное, но адище.
То есть точняком придется рисовать цивилизацию от которой осталось три наконечника, два черепка и стена кривой кладки где-то в степи. Приступай к рисованию выезда их царя с дружиной, через парадные ворота, да к многотысячной толпе всех сословий, ага.
Далее кадровая политика на таких проектах.
Многие думают что если на проекте есть исторический консультант, то аллилуйя. А вот хуй вам под бармицу!
Пока все консультанты с которыми я работал были дормоеды и игнорамусы. Не поручусь что везде-привезде так, но мой опыт говорит о том что вот. А количество хороших художественно-исторических проектов вокруг нас, нежно намекает, что мой опыт не особо пиздит.
Итак консультанты. Они на окладе и через них проходят материалы к тебе и работа от тебя. Чего проще?
Но когда ты пытаешься вебать в чем булгары от хазар отличаются, его сука нигде нет. Он где-то ходит. А когда ты все нарисовал, он появляется чтоб те все кольца в кольчужке пересчитать. Вместо того чтоб помогать тебе делать работу, он предпочитает мешать тебе, пересчитывая пуговицы на мундирах, с единственной целью показать какой он, сука, умный и начитанный в исторические книжки.
Крайний был особенно плох. Мы с Марусей работали тогда над одним не беспонтовым, по сути, хистори проектом. Но как всегда гонка, наплевательство и мудила консультант все портили.
Запрашиваешь ты например у него инфу по византийским войнам. У самого у тебя багаж: сто лет назад смотрел “Русь изначальную”. А в всамделешном Царьграде, ведь та ещё каша. Варвары-наемники, щиты с полковой геральдикой, и т.д. и т.п. Самому тебе копать не особо есть когда, руководство проекта жарко дышит в затылок, и ты не хочешь знать где их член при этом. Ты ждешь инфу, консультант телиться. И в последний момент разражается….
Ссылкой на яндекс картинки, запрос “византийский воин”!
Сказать что после этого я мог убивать взглядом и плеваться кислотой по интернету, это ничего не сказать!
Во всем остальном этот парень был дуб. Под конец мы уже откровенно глумились над ним. Моих Кирилла с Мефодием вы наверное помните. Маруся по приколу заслала ему на апрув византийскую Софию, уже с минаретами. Чё б вы думали. Уебан заапрувил.
С тех пор я уже не отношусь к таким вот заимствованиям, так уж однозначно. Мало ли? Мож там кто-то тоже психанул, перед тем как начать тырить у Фразетты кусками (на самом деле нет).
Но о качестве имеющихся иллюстраций чуть позже.
Есть ли в природе люди которые разбираються в истории? О да! Их тыщи, квалифицированных по каждому аспекту каждой минуты тысячелетий!
Но знатоки истории, так выходит, всегда появляются потом, когда проект уже сдан, и ты успел лажануться “на пугвичках”. До этого, все что у тебя будет спешка, пизда вместо “исторического отдела” и иллюстрации оспрея, как рефы.
Оспрей это отдельная песня тире сказка. Тебе его тычут все менеджеры на исторических проектах, какие вообще берут за труд подбирать рефы.
Ну да, красивые цветные картинки… Вот только, бля, сколько же там косяков! Мне запомнились пластинчатые ножные доспехи на каком то, кажется, степняке, которые художник (или его консультант) вывел из плохо вырезных складок на штанах, с каменной статуи того же степняка, опубликованной в той же книжки. Жаль потерял эти картинки, хорошая иллюстрация к тексту бы была.
И все же оспреевские иллюстрации это лучшее что есть в теме. Там всетки и художники посажены добротные, и рефы как никак рыли. Ну и в конце концов можно использовать их как авторитетную отмазку, хотя бы на уровне очередного недотыки-консультанта, или менеджера, которого начальство пересадило на исторический проект из отдела доставки.
А видели бы вы какой аляповатый пиздец твориться в большинстве остальных случаях!
Зайдите в любой книжный, возьмите любое отечественное детское (а значит сильно иллюстрированное) издание на, типа, исторические темы. И ужасайтесь себе в волю. Это хорошо если художником на проекте репринт Лосина, или кого нибудь кто с Лосина дерёт калькой. Но как правила это та же девочка, что раньше рисовала им книжку про “Зайчишку-плутишку и Мишку-топтыжку”, а теперь посажена, за какую то провинность, на очередных “богатырей”. Волоокие, румяные ильямуромцы, мечи с витыми золочеными гардами, и фауна, включая боевых коней, мигрировавшая прямиком из “Зайчишки-плутишки” вам обеспечена!
Но ладно, хорошо! Плюнем на интерпретации современных художников, и попробуем порыться непосредственно в том что археологи накопали.
Каждый раз когда я вижу выводы сделанные по картинкам на каких нибудь скрижалях, я невольно вспоминаю уровень реализма той хуйни которую сам рисую. Не дай бог откопать мои картинки через тыщу лет и воспринять как источник по жизни в 21 веке! “наши предки еблись с драконами и бились с воставшими из мертвых их предками! Хорошо что у них были метровые елдари и протонные бластеры!”
Нет, я все понимаю, в исторических институтах не одни идиоты сидят, чето эти ребята там думали, не плоше моего. И есть способы как отсеять художественный вымысел. Но так ли эти способы безупречны? Где-то ты выловишь “художественное переосмысление” и стилизацию криворукого рисовалы, и доспех заказанный безумным конунгом в окончательном, уже, помутнении. А где-то запишешь в канон, и ага!
Просто представьте через мильён лет кто-то откапывает библиотеку книг про попаданцев. Единая тема, проверенно существовавшие исторические деятели, массовость источников, что трындец… Казалось бы… Хорошо если они к тому времени имеют машину этого самого времени или развили историческую науку до блеска. А если нет? Пиздец исторической науке?
Кто даст 100% гарантию, что срисовывая ратника со скрижали, я вместо реальности, не срисовываю косяки, стилизации и фантазии древнего художника?

Хм. Так, а чего это я всех ругаю, а себя не ругаю.
В контексте всего вышесказанного, я выхожу таким же винтиком подобных проектов, как и все перечисленные.
Нет, я конечно ищу референсы как хлеб ищут. Это, типа, мое кредо. Тем более если консультант такой “как обычно”.
Но что толку, в результате? Это жрет время, и потом приходиться гнать продукт на автомате. А он у меня годен максимум на героическое фентези. В результате мои “богатыри” выходят аки гребаный Конан. Это без учета возможных косяков и уровня проекта в целом.
Так что какой-никакой внесённой лептой в иллюстрирование исторических проектов, я похвастаться хоть и могу, но далеко не в нужных объемах, и не уверен что той какой надо!

Но, на самом деле и не хочу вносить эту лепту.
Мне вместо этой всей возне с глубью веков и глупью современности, всегда был интересно другое.
Мне, просто, скучно достоверно воспроизведить эпох. Тем более, что, как я уже упомянул, по многим цивилизациям, достоверны три черепка и упоминание в каких нибудь римских источниках, спустя тыщу лет по исчезновению. Но возьмись ты по ней что рисовать, заполняя каверны, “пугвочники” все равно доебутся. А по сути, в чем пруфит быть тут достоверным? Просто побыть референсами по народности, до поры пока археологи не найдут ещё один шлем или какую нибудь каменную доску эпохи и региона, и окажется, что все что ты рисовал, фуфло и безграмотные домыслы?

Неет! Я люблю исторически врать! Мне интересней иллюстрировать этнику Говарда  и Лавкрафта. Цивы смытые океаном и поглощенные Богом-жабой.
Во-первых все “пугвочники” идут нахер ровными когортами. Нет больше унылых разборов в комментах!
Во вторых никто не может мне запретить рыться в моих любимых рефах (причем теперь уже не испытывая дефицита!). Искать подходящие цивилизации, по развитию, климату, культурным особенностям. Микшировать их орнаменты, религии, способы обработки материалов, цвета применявшиеся для окраски тканей. А потом искажать все это, доваливать гротеска, акцентировать не историчное, а интересное. Глумиться аки Кодзима не глумился над милитари! И при этом все таки умудриться запечатлевать “на бумаге” то восхитительное до дрожи, ощущение немыслимой глубины веков и тысяч людских поколений!
Не знаю могу ли я передать вам свои чувства, но, поверьте, для художника любящего основательность в подборе материалов и не утратившего совсем уж окончательно желание фантазировать, это все сплошной кайф!

Хм… Впрочем, такое историческое фентези, я тоже, чё-то, не до фига рисую…

Январь 16, 2017

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:41 пп


Каждый раз когда я начинаю думать или, того хуже, писать в блог, о широких темах восприятия, типа прекрасное-уродливое, или типы страха, я накатываю длинющий трактат, впадаю в совсем уж тяжелую задумчивость, и ничего так и не публикую.
Поэтому в этот раз буду краток.
На данной гифке типаж классической женской красоты. Не современный, а вот вообще. Ага, вот этот, с бритым виском и кольцом в носу (про фигню, типа татух, которые наверняка поискать на теле и найдешь, я, и вовсе, промолчу).
Как так? А вот так так. Возмущаться и спорить, тут все равно что дискутировать об уровни бритости пизды. Поздно и тебя не спросили.
Тут бы мне задуматься о вещах типа восприятие мейнстримовой красоты в далеком будущем (ну типа в НФ), и т.п.
Но неа. Будет ещё один трактат. А не охота.

Январь 15, 2017

Унесённый абстракционизмом.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:20 дп

Франтишек Купка.
Ранние работы.

Поздние работы.

…………………………………

Умение рисовать держало его крепко, отзываясь порой слабыми рецидивами. Но он бился с ним как лев!

И победил.

Не дай нам кровавыебоги, так под старость ебнуться!
Нет, есть наверное смысл чтоб в конце жизни распродавать палитры молодости под видом худ произведений…. Но…

п.с.: Хы, версия Капитала с политкорректным носом.)

>>>>>>

Январь 11, 2017

Туда и обратно.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:34 дп

Мой скромный дайджест разведкового доклада позора, дружище Чёрт героически перетолмачил обратно, на язык доклада.

Страшно интересно, будут ли комменты на языке Байрана и Шекспира, и если да то какие.

Январь 8, 2017

Хороший мультфильм.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:44 пп

Я не очень понял как они умудрились это сделать. Но Ворнеры слабали отличный полнометражный 3D мультик.
Я по началу не обратил на него внимания, ну потому что он вот:

То есть это выглядит как херня ровнехонько между “Мадагаскаром” и “Мегамозгом”. И если бы Михаилу кто-то не порекомендовал глянуть этот мульт из-за “прикольных волков”, мы бы не стали его смотреть на семейном просмотре, и я бы, в результате, посмотрел этот мульт, приблизительно… никогда.

И многое бы потерял. (Забегая в перёд, волки действительно прикольные).

В этом произведении есть один очень важный момент. Он не лажается там, где всеми, давно и надежно принято лажаться.
Он балансирует на грани избитых штампов. Даже не так. Он напропалую использует их! Но при этом, каким то чудом умудряется не скатываться в уныние и пошлость!

Вот герой.
Аист. Вы видели таких сотни раз! У него есть неправильная мечта. На пути к ней он всем врет. Во многом из-за этого вранья все и закручивается, а в конце волевым рывком он все решает. Знакомо? Ага. А теперь прикиньте. За весь фильм этот парень не разу не пошел на сделку со своей совестью. В конце ему не за что было извиняться! Он не совершал подлостей. Он никого не предавал, включая злодея на которого работал. И вот это-то и делает его особенным в толпе подобных героев.

Сиротка Лютик. Казалось бы, она стандартная недотепа-изобретательница, и ей сам бог велел погрязнуть в штампах. И да, её механизмы взрываются, а её неуклюжее поведение вторая (стандартная) причина того что все закрутилось.
Но, блин, через фильм ей удается пронести очаровательный образ подросшего потерявшегося ребёнка. Она портачит, в ней просыпаеться материнский инстинкт, она не сдается, она хнычет когда ей плохо. Она не скатывается ни в комедийную неудачницу, ни в политкоректную Мери Сью с герл пауэром. По сути она просто девочка, без модных спекуляций на её поле. И по нынешним временам это лишь добавляет ей трогательности, и моей, как зрителя, симпатии. Да, вот до такого дошло.

Семья.
Родители погружены в работу, сын хочет внимания. Штамп на штампе, и каждый с привкусом пиздеца. И… И нефига!
Главное тут пацан. Сам не верю, но это первый ребёнок из американского мульта, которого, за долгое время, не то что прибить не хочется, а даже по жопе врезать причин нет! Потому что он не капризный эгоист, он не ебёт мозги родителям. Он идет и сам решает свои проблемы и проблемы семьи. И родители, что самое интересное, не оказываются зашоренными тварями, достойными перевоспитания, дохуя типа умным ребёнком. При том что пацан-то умный, без всякой иронии, его поступки и высказывания действительно подталкивают родителей на действия, и приносят пользу семье. А штампа снова нет!

Младенец. Даже он тут хорош. Будучи по сути макгаффином, он такая симпампуля! Нет, серьёзно! Ему умиляешься потому что он миляга, а не потому что так повелели сценаристы.
Кстати во всяких мелочах заметно, что свои дети у создателей мультфильма есть. Ну или они, пригласили толкового консультанта.)
Мне например, в койтом веке, не хотелось орать ежеминутно: “дети себя так не ведут!” Не приходилось списывать на “это ж мультик” карикатурность детских образов. Да и взрослых тоже, не особо.

Злодей не вызывает здесь симпатий. Нахер симпатичных злодеев! Сраный капиталюга, которому в конце, заслуженно так и надо.

Кстати о конце. Это конечно же хеппиэнд. Он всепоглащоющь, разумеется. Но даже его, каким-то образом, умудрились обставить без натужных карамельных соплей. То есть я был в конце “хеппи” вместе с героями!

В целом, ничем так особо не выдающийся сценарий для мультика, берёт качеством. Диалоги норм, их можно слушать, следить за ними. Шутки вызывают смех, а не отвращение или снисходительную улыбку (волки офигенны!). Герои вызывают отклик.

Да, часть очарования мульта заключается в том, что нынешние мульты говно, и на их фоне легче быть хорошим. Но и убери окружение, это “Аистов” не сильно испортит.

Перед нами действительно хороший, действительно семейный фильм.
Кто бы мог подумать!

hlop

Июль 25, 2016

Радио навигатор 5 (но не 5)

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:58 пп

Анимации в заставки на этот раз так мало, что заметить её будет непросто.

Июль 19, 2016

Полезный анималист.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:47 пп

Что нам нужно знать про художницу Террил Анну Витлач (так видимо читаеться Terryl Whitlatch).
Ну во-первых что она художник-анималист с академическим образованием. Она из тех, знаете, у которых упертость на любимой теме настолько велика, что остальное все в этом мире можно и не рисовать, а скил настолько въедлив что дает -10 к лихости, но +100500 к достоверности.

Но любите вы её не за это.
Звери и инопланетяне были тем немногим, к чему в новой трилогии Звездных Войн доебываться было грешно. Да, да, даже этот парень.

Он был мудаком. Но он и выглядел как полагалось выглядеть такому персонажу.
А за то как все это животное многообразие выглядело, отвечала как раз старушка Террил. И тут она вдавила дайбоже!
Теперь, когда возможности Лукаса не ограничивались надеванием резиновых масок на сотрудников съемочной группы, каждая птичка и букашка уже не были теми самыми птичками и букашками что бы знаем. Из знакомого нам выжили похоже только люди да лошадки. Все остальное скакало и ползало уже под новыми личинами. И вы уже знаете кто отвечал за этот “космозоо”.

Я знаете ли, обожаю рисовать монстров. И точно знаю, что одна из главных вещей при создании монстра, это достоверность и убедительность. Чтоб зритель верил что эти зубы могут жутко щелкать перед твоим лицом, а когти скрежетать по полу.
И данная художница не просто рисует монстров и зверей разной степени причудливости. Она, со свойственной ей занудливостью, разберёт каждую зверушку, буквально, по косточке. И во всех подробностях разъяснит нам как к тигру приделать жопу от слона, а потом навтыкать в неё попугайских перьев, да так чтоб это все не разваливалось, а жило, бегало, рыло норки и было в конце поедено падальщиками, представляющими из себя, в свою очередь, очередную “помесь хорька барсука и штопора”.
В общем данный автор должен стать настольным, для каждого кто хотя бы задумывался о рисовании фантастических (и не только) животных.
К сожалению, на момент написания этой статейки, я не нашел в сети её учебников нераздерганых на отдельные полосы и в удобном для скачивании формате. Так что пока кладу только
Книжка по фауне ЗВ.
Если кто че найдет кидайте в комменты.  Оно стоит того, что бы ознакомить с этими книгами широкие массы.

Июнь 28, 2016

протокосплей.

Filed under: Комикса,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 3:18 пп

В наш постмодерновый век, мы до безобразного мало знаем о истоках всего того, переработку чего сейчас хаваем. ретро нам подай шинкованным на удобоваримые кусочки, да в моднючем оформлении. Чтоб бегать за исконным по древним папортниковым лесам попкультурки, а потом жрать пойманную древность сырой, вырывая зубами смачные куски годноты, это нам фу фу фу и вообще лениво.
Ну как “нам”. Не мне. Я люблю припасть к истокам. Без этого, на мой верный взгляд, не возможно понять где мы свернули не туда сегодняшнюю культурку.
Вот к примеру косплей. Я в последнее время изрядно имею к нему отношения, как развлекаясь так и по долгу службы.
Сегодня это “серьёзный бизнес” с затейливами материалами и работой как над собой, так и над костюмами. Стоит предположить что в доисторические времена, когда за этим ещё не было не массового комюнити, не индустрии, все было куда как менее круто и гораздо скучнее…
А вот и не угадали.

Я давненько как то писал об этом. Но нониче подытожу и изрядно добавлю. Может где и накасячу с произношением и мелочами, но тут уж не обессудте, английский мне не родной.
Итак, древние косплееры.
Да, в древности косплееры были узкой частью узко гиковской тусовки. да, костюмы тогда делали порой из занавески и гуаши…
Но вот какая фигня. Нечужая туса ебанутых и взрослых людей, близость к авторам, отсутствие устоявшихся правил давали отменный уровень отвязности.

Насколько я понимаю распиздос начался не сразу. Ну собирались фантасты на свои поседелки, ну раздавали Хьюги там всякие, ну устраивали в заключение маскарадик небольшой.
В 60 все было очень чинно… Но случились 70, и понеслась фигня.
А что за фигня без обнаженки? С неё и начнем.
Первое что мне попалось случилось в 72ом.

И кто попался-то! Это же сам Тимоти “Оберон” Зелл (тот что с рогами).
Парень рядом с которым любой “долбославный” – замшелый ортодокс, а любой иглодоровец – этнограф консервативных воззрений.

У него это было все на серьезных щах, настолько, что он себе даже единорогов из коз наделал!
Знакомьтесь, Ланселот (тот что с рогом).

Так что это как бы и не косплей, а просто рабочая одежда у него такая.

Он же и его новая супруга (на первых фотках Джулия Картер-Зелл) Утренняя Слава Зелл 1974, Тема голых нимф и вакхических рогатых мужиков, чую взошла. Прошлый вариант под названием, между прочем, “Цернунном и Керридвен” словил костюмное гранпри. И вот теперь Филипп Фармер, “Плоть”. Соответственно Капитан Стегг и видимо Вирджиния.

Такое покосплеешь не только единорогов выращивать начнешь, а и вправду себе рога для пущей эрекции  присобачишь.
А до выхода клипа “бестолочь” оставались ещё десятилетия и десятилетия.

Но едем, тем временем дальше.

1977 Это некие Джим и Сэльма Берроуз (ребята похоже до сих пор нердят и гикуют) В костюмах персонажей Френка Келли (парень нефигово известный художник, но вы, думаю, если его и знаете, то вероятно только по обложке альбома группы Квин ” News of the World)”. В доказательство вензель художника у  Сэльмы на заду.

Каких именно персонажей косплеят супруги не поймешь. Френк, как и подобает иллюстратору фантастики тех лет, любит одевать своих героинь в дым блестки и прочее “совсем нефига”.


А это Кэрол Резник. В 1976

Это они же с мужем писателем Майклом Резником изображают неких Haunte и Suddenbode (в душе не долблю, что эта за персонажи).

Супруги в цивильном. Чисто для контрасту.

Кэрол же в 1973.

Вообще у этих двоих хватало трындецовых костюмов.

Но нам и по другим пройтись нужно.
Крис Ланди, 1974, как не трудно понять, гарпия. Удивительно много фоток этого костюма в архивах, не правда ли? Наверное это из-за его аутентичности…


И то сказать, что эта за дикая гарпия, если на ней дурацкий бюстгальтер?

Впрочем нет предела совершенству!

Блоком.



Кто это? История умалчивает. К чему это? К половине тогдашней фантастики, ващета.
Это щас у нас такой уровень костюмов маргиналы типа “девиант косплея” выдают. В те времена это были подружки известных фантастов с мировым именем.
Не обязательно, впрочем, подружки.
Дочь Пола Андерсона Астрид. Играет Дею Торис, что, думаю, и без моих уточнений понятно.

И опять таки, как можно изобразить, сука, с блюсгальтером героиню которая, цитирую: “была также лишена одежды, как и сопровождающие её зеленые марсианки. За исключением украшений очень тонкой работы, она была совершенно обнажена, но никакие наряды не могли бы возвысить красоту её совершенной и гармоничной фигуры”? Тут даже если экстерьером не дотягиваешь, все равно с раздевания начинать косплеить надо.
А как иначе? Иначе никак.

Впрочем о чем это я?
Возвращаясь к теме порченого постмодернизма. Напоминаю. Дея Торис.
Было в первоисточнике.

Стало в экранизации.

Провалилось, говорите, кино? Что ж, надеюсь оно все ещё летит вниз там куда провалилось.
Ну и конечно, времена пуританские были тогда, а чтоб явиться на кон в настоящем костюме Торис, речи не идет почему-то в наш разнузданный век.

Вот вам ещё пару прохладных историй из той эпохи.
Это вот из вот этого вот.

Тут должны были быть ленты и четыре листика прикрывающие сиськи, перед и зад. Но когда костюм достали из коробки на движухе, листиков оказалось три. Думаете это кого нибудь остановило? Неа. На фото момент когда Сюфорд Люис скидывает на сцене пальтецо, а там вот вся эта скромная клумба, и на одном из двух пригорков газон не принялся.

Или вот.

Этот костюм “Воительницы” был создан неким Джоном Джорданом для его жены Дианы. Но закономерно признан последней не тем, что она станет носить в общественных, блять, местах.
Но не пропадать же добру!  В результате Джон нашел тут же где то, какую-то девчонку, которой оказалось незападло пройтись в этом немногом по сцене и принести создателю приз за мастерство изготовление костюма. Кто она была такая, это так и осталось тайной. В списках она значиться как забздевшая Диана Джордан, но нет, это не она.

 

Ну про Венди Пини автора Эльфквеста я тоже уже рассказывал как-то.

Она в 1977 некисло откосплеила фею Элинор из горячо любимых мной “Визардов” Ральфа Бакши.

Тех самых где полчища орков изображали псы-рыцари из “Александра Невского”.


Откосплеила, как видите тоже по чесноку, без замазанных сосочков и такого прочего.

Её эльфов понятно в то время уже тоже косплеели.

Что до Венди, то ей не трудно было покатиться по наклонной тусуясь с ребятами типа комиксиста Френка Торна.

Он и сам, как известно не дурак покосплеиться и в таком виде врисовать себя в собственные комиксы,

так ещё,  похоже, буквально силой мысли, перекосплеевал всех баб вокруг. Например в Красную Соню. Именно эту серию он тогда гнал в Марвеле.

А раз мы заговорили о Сонях нельзя не упомянуть Анжелику Труверу (кстати здесь изрядно фоток и историй именно из её архивов). Вот уж кто целенаправленно косплеил весь имеющийся в те годы визуальный трындец. От Сони и Сáтаны, до конечно же Вампирелы, и…


Даггита из “Бетлстара Галактики”. Причем пока она, после 4 часов тусовки, выйдя за призом, не встала с четверенек и не сняла маску, кореша и не догадывались что это она.) Талантливая косплеерша, талантлива во всем.

Как Вампирелла Анжелика пересеклась в 1973 с ещё одним интересным кадром. Хайди Саа. Дочерью редактора редактора Арта Саа, которого вы если и знаете, то по придуманому им термину Трекки. А тогда он был главой Нью-Йорской версии всего этого бардака, и не удивительно что он таскал дочу по подобным злачным сборищам.

Анжелика и Хайди, так случилось, оказались на одной и той же движухе обе в костюмах Вампирелл. В интервью Анжелика рассказывает, как её тогда очаровала Хайди. Кукольное личико, отличный костюм. Там где у Труверы  были кое как подобранные сапоги и украшения из крытого золотнянкой картона, мама заказала Хайди костюм у профессионалов, настоящую ювелирку и классную летучую  мышку.
Очаровала крошка и Фореста Джей Акермана. Автора Вампиреллы.

Впрочем он полюбому был не дурак пообниматься с “Вамиреллами”. Ну и то сказать, а кто бы на его месте нет?


Мама же Хайди попыталась надавить на жюри дабы Анжелику убрали с конкурса за излишнбюю обнаженку и та не оттеняла тут нахер её дочку в дорогом костюме! В результате чего анжеликиным корешам пришлось метнутся в ближайшую аптеку, и где надо заматать косплеершу  бинтом телесного цвета.
Логичая и искренняя мамка че. Сначала выставляешь свою 14и летнюю дочь на подиум, в нежарком костюме с золоченой летучей мышью на лобке, а потом начинаешь переживать за нравственность других конкуренток, ага.
Хайди, в результате заняла третье место. Её, кстати, освистывали, как оказалась из-за каких то терок с её отцом и Джеймсом Уореном , но малышка держалась как кавалерист, виду не подавала и из позы с известного плаката не вышла.

Хотя если спросите меня, она скорее фразетовская Вампирелла.

А Анжелика тогда оказалась Вампиреллой Арагонеса.)

Позже тот же Уорон издал малотиражку “Illustrated History of Heidi Saha”

Чисто блатной журнальчик про дочку редактора. Такие и сейчас заказывают “золотым” доченькам на бездники. Но из-за никакого тиража, и отсутствия интернета активно курсировали слухи, что внутри Хайди в оброзе Шины королевы Джунглей делает такооооеее, что журнал отозвали и уничтожили!
Увы, это городская легенда. Сегодня любой может издание загуглить и понять, что это по сути семейный альбом с фотками, где самой стремной картинкой по нынешним временам является разве что вот эта.)

Вот такие древние косплейные страсти. Не сильно отличные от сегодняшних, если честно.
Что ж, а теперь небольшая горка сисек без особых историй к ним.

53 года бабе. Ещё огого отмотав полвека-то.

Закрыть тему сисек хочу Дэвидом Герралдом. Непосредственно от него перейдем к монстрам.


Детей в то время среди выступающих было не много, но доставалось им наравне со взрослыми.

А это Асприн. Он косплеит не барбудос, а вовсе даже унылые книжки которые Дорсай.


Здесь меня впечатляет многое. В первую очередь то что я не могу найти в пристежном тулове дырочки для глаз…


Есть такая тема когда баба красивей сзади чем с лица. Тут у нас обратный случай.

Времена были древние, четкого цветового деления у магов ещё не было.

Трындецы россыпью.

Ну, а к 80 все тихонько скатилось в массовость, унылость и костюмы Леи рабыни. Но это уже другая история, и пусть её вам рассказывает кто нибудь другой.

В общем вот такие дела граждане косплееры. И если теперь какой нибудь ограниченный ханжа и ретроград будет пенять вам фриковостью, презрительно сплюньте в него инфой, что родоначальники вашей движухи столпы мировой фантастической литературы, а не фурсютчики как некоторые думают!

всем хорошего дня.

Июнь 27, 2016

Так худо что аж ладно!

Filed under: Комикса,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 12:18 пп

Есть тысячелетние пласты древних культур которые надежно сгнили в земле или смыты океанами.
А есть куда как более скромные пласочки. Не пласточки даже, а так, тонкая пленочка метр на метр.
Перестроечка, например, создала нам ненадолго свой пластик, дурной отечественной графомании в подражание дурной забугорной графомании (в прочем этот жанр, с некоторыми мутациями, я так понимаю, все ещё жив). И ужасных картинок к ним обеим, напечатанных ядовитыми красками на газетной бумаге. И не скажу что такой тип публикации не подходит тем иллюстрациям.

Я тут давече упомянул Юрия Петухова. И предавшись нездоровой ностальгии из серии “эх а какими венерическими болезнями мы болели в ваши годы!” полез рыть его произведения, и что самое суровое, иллюстрации к ним.
Кто знает тот поймет, для всех прочих, Петухов – это когда православный космодесантник борется против склизких инопланетян-жидов из ада.

Но данный литератор отдельный, длинный и давний разговор, который и без меня много кто разговаривал. Поэтому его здесь коснусь как основу иллюстративного ряда,  не более.
И что мне хочется в первую очередь сказать про этот самый ряд?
Он охуенен! В том плане что смотришь и охуеваешь.
Там почти везде руки всего пары художников, если это были руки конечно.
Атрибуция немного затруднена. Но там где с беспомощными цапочками в беспомощных контурах это видимо Роман Афонин, или Сергей Атрошенко, или хуй поймешь.


А там где контур с доп. толщиной это Алексей Филиппов, с емкими позывными artHUDO.

Мне нравяться оба!
Но второй побольше. В нем больше угара той эпохи, незамутненность тогдашнего трешака, который я так люблю и к воссозданию которого безуспешно стремлюсь всю творческую жизнь. А кроме того его даже не упомянули в петуховской статье на лурке, что ебаная несправедливость. А кроме того мы работали с ним для одного журнала (Вечно они набирает стремных рисовал по объявлениям.)).
В общем здесь я в основном о нем.

ХУДО
Не возьмусь объять необъятное. Пробегусь по верхам что мне нравятся.

Начну с православных космодесантников. Ибо они эпическая совокупность Святой Веры Предков, бородатого ебала и сотни кг металлолома из которых 30% это мечи и бластеры в дизайне водяных пистолетов.

Все это нагромождение превозмогает так как тыщи ультрамаринов превозмогать не могут. Ну или так могут, но не хотят.

“Я этих ваших инопланетян в рот ебал!” Мужик сказал, мужик сделал!

Подспорьем “воям” православным в беззаветном превозмогании их, в первую очередь, как я понял, является альтернативная анатомия.


Вот этот витязь, например, обладает умением стоять и сидеть одновременно. Правда за это умение ему пришлось отдать локти.


А этому ангелу Господь даровал колено в произвольном месте. Ну или у него кто то там невысокий под тогой….


Здесь я бы мог долго глумиться над сценой битвы, но скажу только одно. Вибрирующая стрела в глазу, верхний правый угол.

А это все творчество Петухово в одной картинке.

Далее. Монстры. Плох тот трешхудожник что не любит монстров. Я вот люблю. Худо, видно, тож.
Это обложка для журнала фантастики. А можно было ещё загнать ролевикам для рулбука по монстрам, и группе “Король и шут” на кавер любого их альбома.

Одно из первых зарегистрированных изображений жидорептилоидов хавающих православных младенцев.

На секундочку представьте, что “Моих маленьких пони” отдали на перезапуск Петухову, а не Фауст.

Кто не пытался рисовать Селезнёву тот и не жил!

От героев и монстров перейдем к третьей необходимой составляющей. Безудержному эротизму!

Всегда говорил и щас повторю. Ничто, вплоть до неумения изображать людей, не может встать на пути у искреннего желания художника рисовать голых баб! Нет такой силы во вселенной.

Честно, не могу, при просмотре, отогнать от себя постоянно возвращающуюся мысль: “этот трешак должен был нарисовать я!”

Парадоксально но факт. Иногда пиздец картинок не дотягивает до пиздеца текста. Не верите? Вот пруф V

Крепкий был человек Радомысл, через многое прошел, а и он отвернулся на миг. Сердце сжалось. Он-то знал хорошо, что медведи-самцы воруют иногда женщин, живут с ними в лесах, но… Но чтоб так! Бурый всклокоченный зверь подхватил девочку лапами, обнюхал, облизал, поднес к животу, прижал… И высокий пронзительный крик распорол тишину, необычную напряженную тишину под шатром. Медведь, одурманенный снадобьем чернокожей, обезумевший от похоти, насиловал беленькую девочку на глазах у всех, щедро поливая ее слюной, текущей из пасти, но не кусая, не разрывая когтями. Жертва даже не пыталась вырваться. Непонятно было – жива она или мертва. Беленькое тельце содрогалось в такт звериным конвульсиям.

 

Ну и горкой бабенок, для иллюстрации широты, так сказать.

А в конце комиксы. Как же, блять, в ту эпоху да без этих буржуйских книжек для дебилов?

Что мне хотелось бы сказать, как бы, в заключение?
Мутная была эпоха, и для культуры мутная и гибельная. Но я бы повел себя как сноб если бы сказал, что это была эпоха одного вреда и пустоты.
Да и как я могу сказать подобное будучи, та-дааам, художником той же самой эпохи. Ну да я в ней не остался, но я вполне себе в ней зародился. И не могу теперь сказать, что меня только предыдущие ей культурные среды формировали.
Я сам порисовал этих вот голосистых баб да монстров зубами наружу, не меньше чем Худо, а то и побольше (и качество у меня тогда было такое же). И я не скажу что мне это не нравилось и не нравиться. И дело тут не в одной ностальгии (хоть и в ней тоже). Просто за всеми этими нагромождениями из пошлости и кривости все таки есть ещё что-то. Искренний и дикий поиск некой новой крутизны, например. Удался ли он? Да нет конечно. Как он мог удастся когда мы меняли, через отказ, отрицание и глумление, всю советскую культуру на протухший западный треш. Даже не на сам трешь, на наше наивное представление о нем.
Но обильно поливая этот треш своей молодой творческой кровью (или другими жизнеными соками) мы все таки умудрились дать ему ещё несколько лет жизни.
Хм. ну что ж, тоже результат. Нынешним худ-хипстерам и этого не достичь.)

Июнь 18, 2016

Filed under: Комикса,Польза,С чем и поздравляю.,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 2:34 пп

Вот скажите мне на милость, кто нить из вас слыхал о том что Второй том “СКУНСА И ОЦЕЛОТА” уже в предзаказе?
А тем временем он уже в предзаказе!

Я люблю этот комикс, его делают мои друзья, я посильно мешался в работе над ним, поэтому мне будет приятно если вы распространите данную инфу дальше. Заранее спасибо.

predzakaz_s

Июнь 4, 2016

Как там “Айрис Квест”?

Filed under: В ночное,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 7:52 дп

atlantis
Я в принципе начал отписываться про ход проекта на страничке в патреоне, но поскольку игру ждут не только тамошние подписчики, но и жадюги которым такому красивому мне сраных 70 рублей жалко люди аккаунта на ресурсе не имеющие, отпишусь и тут.
Проект идет, не так быстро как мне хотелось бы, но это, похоже, естественные процессы игроделанья, тем более когда им заняты всего два человека с дополнительной, но при этом основной работой. Впрочем не в занятости и малочисленности основное дело. Я нынче взял за моду что нибудь рисовать для игры каждый день, и пока в целом держусь графика. Но собрать весь этот ворох (тока в корневой папке набралось за полтыщи файлов, и столько же, а то и больше, в дополнительных, и это не считая слоев в псдшниках…) хотя бы в демку, пока ещё не представляется, сука, возможным. Это просто разрозненые куски. И не спешите думать, что мы замахнулись на что то гигантское. Нет, так как оказалось выглядит и копится необходимый минимум материалов.
При этом мне сейчас даже публиковать картинки без спойлеров, охрененно трудно. Но я стараюсь, видите, стараюсь!
Так что я просто сообщаю, заинтересованным лицам что проект безостановочно движется. Ни сроков, ничего другого чего, пока не объявляю. Жизнь мне уже сто раз доходчиво показывала что “загад не бывает богат”. Мы просто продолжаем с упорством, основательностью и, увы, скоростью асфальтового катка. Нам самим страсть как хочется дать вам уже понажимать на кнопочки. Ибо это нажимание рождает комюнити, фидбек и новые силы. У нас даже есть планы как… Но чу, не сглазить бы. Так что пока помолчу о планах. Будучи воплощенными, мимо вас они никуда не денутся. А пока просто следите за новостями и, приложенными к ним картинками.
п.с.: Обрел вредную привычку к налепливанию цензурных плашек. На самом деле считаю это действие довольно нелепым. Типа: что же там такое!? А там ничего такого, просто две три линии.

всем выходных.

Июнь 2, 2016

У нас тут дети, а вы тут этти.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:36 пп

Возможно старею, а возможно что то ещё. Но чем больше пользую для своих нужд порно, тем больше понимаю ценность “этти”
Другими словами, не прямых способов проявления эротизма.
Я вам больше скажу. Этти это не просто не прямые намеки на разного рода половые сношения. Это как бы схема всего оригинального в этих сношениях.
Поясняю. Существует некая возбуждающая тема в общении полов. Герои сцены по этой теме делают что-то, что воспринимается зрителем как “это самое”. При том, что в кадре нет демонстрации ни одного голого участка тела, наличие коего, например, наши тупые законодатели, а равно и любые тупые “государственные мужи” мира, готовы записать в порно. Ну то есть не пениса, не соска, не мясных складок над вагиной. Все затянуто ситчиком, например. Но электричество эротики в сцене есть.

Запомните этот момент. Того что является примитивными признаками порно нет, а возбуждающий контент вот он.
Теперь представим что все милоновомизулины внезапно утонули в Неве. Три дня празднований, и мы задумываемся о том, стоит ли нам останавливаться на уровне намеков?
Ну то есть разве все эти намеки на перепихон не могут перепихоном закончиться?
Зачем им ограничиваться?
Тут ведь вот что .
Секс в котором ты не участвуешь ужасно скучен. Порно работает только тогда когда ты представляешь себя в нем.
Но ситуации в порно диктует не генитальная физкультура. Разнообразие диктует то с кем и при каких обстоятельствах ты того. И под “с кем” у нас вовсе не физические параметры, а роли и сцены. Медсестры и арабские шейхи, “подвезите до города” и “останься после уроков”. Все это вот.
Другими словами мы берём Этти, и логически его завершаем. И вот у нас на руках интересное в сюжетном плане порно. Интересное в порно сюжетном плане порно. Поняли? Не порно делает тему интересной, а тема делает интересным порно.

Позвольте продолжу.
Наиболее интересны проявления этти, на мой взгляд, те, про которые обложка комикса или трейлер мульта (ну да это как правило японские комиксы и мульты, но непренципиально) не орут громогласно, что “эй мы ща вас закормим фансервисом”.
Ну не то что бы заявленные этти-произведения были бедней на эротические сцены или идеи. Конечно же такого быть не может.
Я вспомню больше сцен украденный мной именно из ориентированных на эротические-намеки произведений. Но внезапное этти в произведениях другого жанра работает как бы не ярче и идеи там не такие банальные, как в тех произведениях, где все “только того и ждут”.

Че я вспомнил про себя? Так вот в этом то все и дело.
Дело в том, что все это лето я буду хуярить эротику. Просто не вставая.
При этом у меня нет рабочего комюнити или группы единомышленников которые помогли бы мне создать рабочую среду и подкинуть тем.
Поэтому, будучи вынужденным, собирать нужную инфу по крошкам, я стараюсь сформулировать “поисковые запросы” к в общем эротическо-игрово индифферентным читателям моего блога как можно четче и конкретней.
Итак.
Дорогие мои друзья, особенно те из них кто читали и смотрели произведения японской попкультурки (но не только), я начинаю сбор и складирование интересного этти.
Если где то в каких либо произведениях вам попадалась околоэротическая сцена или персонаж, про который вы думали: “О, а это было горячо!” или “хе а вот это было дерзко и забавно!”, просьба, сообщить мне об этих сценах и источниках.
Мне нужно.

Май 27, 2016

DAHR comes to Falcontown

Filed under: Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:56 пп

Ну в общем сегодня все без отбоев. К семи вечера (на самом деле пораньше) я мотнусь на Сокольники, типа с лекцией за постапок. А там как пойдет. Связи с устроителями мероприятия у меня ща нет никаких, что самое весёлое.
Посему вариантов развития событий прогнозирую аж 3:
1) Найду местечко и потрындю за постапок.
2) Найду знакомых и побухаю за постапок.
3) Никого не найду и погуляю по парку (за постапок).

Планы, как видите, полюбасу оптимистичные.
Ну и поскольку лень рисовать свою картинку по теме, вот вам чужая, но тоже хорошая.

П.с.: интересно уцелел ли в Сокольниках ларек с говяжей шаурмой?

Май 26, 2016

УВАГА! АНОНС.

Filed under: Мы все умрем!,Польза,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 9:26 пп

Дорогие гости столицы и её хозяева.
Завтра между 19-15 и 19-45 в Сокольниках
, я в рамках моей личной акции “Путешествие Кузьмичева в мир живых людей”.
А так же в рамках постапочной фотовыставки “Начнем мир заново”. собираюсь потолкать спич за постапок, его истоки, развитие и прелести. Я буду вспоминать, обосновывать, сумировать, системтизировать и прогнозировать постапок и все что с ним связано.

Тема моего недлинного выступления “Сначала мы все умрем, а потом повеселимся” или “Постапок, как постмодерн про постмодерн” или “Как же мы умудрились пропустить конец света” или “А сейчас дядя расскажет существовал ли постапок до четвертых Фоллаута и Мэд Макса?” или любая другая тема на которую вырулит. Ибо жажду общения.
Мне будет приятно если загляните, а ещё приятней если, заглянув, не будете сидеть пнями. Хочу увидеть как у живых людей осмысленно двигаются губы.

Дозавтрава.

Май 12, 2016

Чисто Боаджусовские дела.

Filed under: БОА,Игрища,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:29 дп

Похолодало. Празную это тихоньким челенжем для БОА.


Почему тихоньким? Ну потому что других щас на худфорумах уже не бывает.)

Следующая страница »