Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Апрель 19, 2018

Слёг. Отбой.

Filed under: Комикса,Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:01 дп

Что ж, друзья, похоже лекцию мне 21 не прочесть.
Прогулочка по ночному Тушино в летних тапках оказалась опрометчивым актом.
Так что все что было запланировано мной на эту неделю во внешнем мире, увы, отменяется.

Например лекция в библиотеке.
Поймите меня правильно, я человек ответственный. Если бы речь шла просто о температуре, то сбил бы и пошел читать.
Но я хриплю, кашляю и еле бормочу. То есть физически потерял большую часть возможности вербального общения.
И шансов, что за пару дней оклемаюсь нет, решительно, никаких.

Так что увы, увы.

Апрель 18, 2018

Советский тигр.

Filed under: Комикса,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 4:13 пп


Машенька такую годноту подогнала, что не удержался и пихнул пост на Руклюкве.

Апрель 17, 2018

Хвост виляет Годзиллой

Filed under: В ночное,Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 8:59 дп

Мало кто помнит, но я фанат фильмов про Годзиллу. Немудрено забыть! Хреннадцать лет прошло с последнего Тоховского фильма (а не Тоховские, я понятное дело, как правоверный фанат, не смотрю).
И вот два года назад вышел новый маде ин Джапан.
Годзилла Возрождение.
Я слоупочил как мог, но потомболезнь,  бессонница, второй монитор, как то так все сложилось… В общем сел смотреть.
Чтож посмотрел.
Сразу о плохом.
Редизигн не порадовал. Тупая морда, бесящий елдатый хвост, жирные, даже по меркам Годзиллы, целюлитные ляжки. Весь целиком он напоминает не то обгоревшую часть нолановского Двуличия, не то просто подсохшую какашку.
И да, ещё эти ручки.

С определённых ракурсов самое оно, но он как их так вот поставил, так и весь фильм проходил.
vlcsnap-2018-04-17-03h11m32s245
Дорогие нипонцы, я все понимаю, традиции, то-сё. Но есть тут одна новомодная штука, называется, блять, аниматроника!

Что ещё не понравилось? То что это перезапуск. Ну надо конечно чистить франшизу. Но ведь весь модельный ряд кайдзей счистили!
Не, будут мне и Мотра и Родан и Кинг Гидора, и уже в следующем году… Вот только опять у янки! Майкл нахуй Догерти!

Третье что не понравилось. Это жанр фильма.
Что говорите? “Как же тебе мог не понравится дайкайдзю?” А это не дайкайдзю. Это чертова производственная, матево, драма из жизни японского правительства. С Годзиллой три вставки, и хоть одна по своему охуенна, но во все остальное время приходится смотреть мельтешение трудно различимых японских чиновников.
Армия есть, но тоже, как её противник, спорадически. Хрен мне, а не доблестных JXSDFников! С монстром, в основном, борются менеджеры и задроты.
Причем все политические и бюрократические проблемы показаны не то чтобы дофига интересно. Общая наивноватая дубовость японского живого кинематографа, на ура идущая в дайкайдзю и токусацу, тут разве что бесит. При этом никаких интриг и накала.
Да в общем и весь сюжетик так себе (на финальной битве, думаю будут ржать дантисты и плакать железнодорожники) Но любим мы фильмы с Годзиллой не за это.

Отсылов к предыдущим фильмам, до жалкого мало. Я кроме музыки и упоминания вскользь невнятного Горо Маки, ничего не заметил.

Так, но кое что и понравилось.
Приятный маштабчик. Армии нагнали, массовки размножили, Токио отсняли порайонно. И все такое достоверненькое!
vlcsnap-2018-04-17-03h21m58s235
Разрушения и стрельба показаны на все деньги! Мне конечно будет не хватать милых моих мазеров. Но оно и понятно, новый милениум. Грузовик с параболической антенной, в качестве сверхоружия, чет, и вправду, уже не оч.
Зато танчики-дрончики-вертолетики, гоняют по экрану косяками!

Раз уж зашла речь о визуалке, то надо поговорить и о визуально-технических мощностях главного героя.
ТХ ему подняли и оформили прям неебически. Это безусловно самый мощный Годзилла из всех, что были!
“Лучом любви” из пасти фигачит так круто, что даже новый уебищный дизайн годзилловой моськи не способен превратить этот огненный пафос в хохму. Хотя, видит Саризава, он пытался!
vlcsnap-2018-04-17-06h10m27s264
Огневая мощь у твари теперь даже с перебором. Ибо пастью дело не ограничивается, и лучи огромной разрушительной силы, шарашат у него теперь чуть ли не из зада!
vlcsnap-2018-04-17-06h42m39s701

Ещё хороша операторская работа, в плане кадр поставить. Несколько вычурна, и страдает тягой к сверхкрупным планам. Но без баловства оператора, смотреть бюрократический кусок фильма было бы просто невозможно! А так он то из монитора все покажет, то через куст герани…
Чтоб вы понимали вот вам одна из ключевых сцен фильма.
vlcsnap-2018-04-17-06h11m05s887
Ох, ну как я могу ругать фильм где есть РАМЕН?

на самом деле легко. Ругать нового Годзиллу есть за что.
Посмотреть разочек, тож, в принципе, можно.
Но до лучших частей серии, не дотягивает.

Апрель 15, 2018

Мячемастер 9009

Filed under: Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:22 пп

Спортивная драма в сетинге постапока жанр не такой уж не распространенный. Кроме гладиаторских боев разного рода, были ещё и гоночки и фудбольчики и джаггер тот же самый.
И вот теперь нам подагнали мульт по теме.

Адалт свим. Автор супертюрячки. Постапок. Кровавый спорт. Ну что может пойти не так…
Да ничего, вроде бы… Но отчего-то по просмотре двух частей не зацепило никак…
Может дело в героях, очередной команде крайне несимпатичных идиотов-неудачников?
Может ещё раскрутится? Ну потому что пока-то точно не раскрутилось.
Хм… На безрыбье придется дать оному шанс. Постапочных мультиков (если не считать отдельные серии Гравипадова, да Рикаморти) в эфире нонче нет. Так что выбирать-то бедному фанату постапока и не из чего.

Апрель 14, 2018

Лучший отечественный мультсериал.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:47 дп

Хорошая отечественная мультипликация, пришла откуда не ждали.
Из пропагандистских агиток железнодорожников типа”что тебе дороже” жизнь или сэкономленная минута”.

Что имеем. Талантливый мультфильм в четыре (пока) серии.
В мультфильме есть (перечисляю россыпью) отличные геги (когда это я смеялся над “социальной рекламой”?), замечательные персонажи. С сюжетом, даже на уровне лора все в порядке (за Росдебилторг, отдельное спасибо).
При этом данный мульт выполняет свою задачу. Герои-вандалы хоть и симпатичны, но быть ими зритель чёт не захочет.)
А ещё в мультфильме есть сцены кровавой жестокости (даю ему четырех Флиппи из пяти) и как минимум две сцены для 34ки.
По стилю и озвучке это кажись от авторов тех чернобелых анимационных хохм, для рекламы сухарей ну вы помните… Молодцы если так.

В общем вопреки слогану, мозги оказалось возможно купить, с руками вместе. Удачи причастным, а нам продолжения. В конце концов вопрос выбора между жизнью и минутой ещё не исчерпан.

Апрель 12, 2018

Радиогробниц

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:59 пп

Апрель 11, 2018

ЭЙ, ЭЙ, ЭЙ!

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:50 пп

На библионочь в 227 подтягиваемся заранее!

Непереведённые комиксы

Filed under: В ночное,Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:28 дп

Хм. как насчет подборочки импортных комиксочков, в конце тяжелого рабочего дня?
Я даже по номинациям разложу.

Например.
1) Сермяжный брутальчик.
Chronicles of Hate

Не то комикс по настолке, не то настолка по комиксу, не то он вместе такие. Как бы то нибыло, дельная штука.
Похоже на Шникеля в сетинге Вахи. Но концовка, приколитесь, позитивней.
Рисовочка плоской фрактальной кисточкой неожиданно окупается, местами добавляя повествованию чуть ли не гиперреализма. Сам фигею.
Всем любителей брутальных мегабарбарианов смотреть в обязательном порядке.

2) Чернобелый постапок
Borderline

Ну не без постапока.
Рисовал Эдуардо Риссо. Тот что делал “Сто пуль” например. Кто не знает этого художника, поясняю, это как Френк Миллер только умеющий (хоть и не всегда желающий)  в анатомию. Так что за качество ЧБ комикса можно быть спокойным. А ещё можно распечатывать любой кадр и на стеночку.
Что до содержания, то с ним тоже все норм.
Постапок каким он и должен быть. В меру чернушненько, изрядно оригинальненько, с колоритнейшими персонажами.
Ах да, ну и с постапочным безумием все в порядке.
51 (2)
Понравится вам эта вещь или нет, не берусь сказать, но посмотреть стоит.

3) Эпос вселенских масштабов.
Yragael-Urm
Я тут недавно ругал Метабаронов. А мне в ответ “но эпична же”.
Что вы знаете об эпосе?! Вот Филипп Друйле знает все!

Он словно криворукий Мебиус, обсмотревшийся Гигера и рисующий теперь иллюстрации к Лавкрафту во вселенной Вархаммера сорокатысячника.
Почему эта его вещь? Потому что нашел целиком эту. А вообще у него все такое. с древними богами в космосе и событиями на мильён человек.
Читать, кстати не обязательно. Можно просто смотреть.

4) Милый сюрчик.
Люблю такой комиксный сюрреализм. С фантастическими мирами слепленными из привычных нам деталей и предметов, с малым количеством текста, с абсурдными, внезапными событиями, имеющими форму бытовых происшествий, с мужскими героями в виде уродливых мутантов и женскими которые голые. И все это должно быть с добротной графикой, разумеется. Убедительная рисовочка это необходимый момент всяких фантасмагорий и хорроров. Без неё не будет узнавания вкраплений реальности, а значит и огромной части очарования пропадет.
У Коклеи с Евстахией со всем перечисленным полный порядок.

А вот где их смотреть, с этим все сложнее…
Есть выложенная книжка. Есть невыложенная. И есть некое подобие вебкомикса. Сюрреалистический комикс сюрреалистичен во всем, даже в вопросах публикации.

Ну и хватит на сегодня номинаций. Пора и во гроб.

Апрель 10, 2018

все никак не уймусь.)

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:29 дп

kn

Апрель 6, 2018

О ВАЖНОМ

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:59 пп

vlcsnap-2018-02-22-07h55m10s326

Внимание всем людям доброй воли!
21 апреля, в библионочь у меня есть маза повыступать в комиксной библиотеке с ещё одной лекцией на комиксно-художественную тему.
Но поскольку я ужасный молодец и неплохо уложился с общей тематикой в прошлый раз, вопрос куда вести рассказ в этот, стоит ребром.
А выбирать тему лекции надо резко! Ибо составляют программу вот прям сейчас!
Так что внимание вопрос!
Поскольку гнать порожняк у меня желания нет никакого. Я решил обратится к народу.
Товарищи, какие художественные, комиксные и околокомиксные темы вы считаете поводом для следующей лекции? Про какие аспекты комикса вы бы хотели не только послушать но и поговорить?
Коснутся мне техники и работы над комиксом, или я, по вашему, ещё не договорил что-то общекомиксное в прошлый раз?

Сообщайте мне списком то что вы считаете важными темами для подобной лекции.
Сообщайте даже если не пойдете. Мало ли, запишем выступления, или поднимется интересная дискуссия.
Сообщайте прям вот сразу сейчас! А то сроки поджимают, а я повторюсь не очень хочу трындеть о неинтересных для публики моментах.

П.с.: Прикрепленная иллюстрация не имеет смысла и выступает в роли привлекателя внимания.

Апрель 5, 2018

метаультросуперквазибороны

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:39 пп

Не ходите бухим по комиксшопам.
Вот нахера я купил Метабаронов?
Честно, от режиссера масштабных психоделических кинотрешаков типа “Святой горы” и “El Topo”, я ожидал ченить позабористей того что посмотрел.

А посмотрел я фанфик по помеси недоснятой им Дюны и Вахи сорокотысячника.

Нет, не скрою, в произведении есть отличный графон.
Плюс если продраться через тупой трындеж роботов-“авторских текстов”, со всеми ихними “платами эмоций” и “смазка наворачивается на объективах”, в сравнении с которыми Вертер робошекспир. А так же осилить “кодекс” самих метобаронов, на который даже косплеер самурая-шизофреника, без слез не взглянет.
То тогда можно заметить, что сага не лишена интересных сюжетных поворотов. Как и своеобразной прелести.
Но для этого сначала придется настроится на волну “правил игры” данного произведения.
Припизднутую волну, конечно. Но и не такую ебаническую как фильмы автора.

В общем рекомендовать могу только мамкиным любителям псевдосуровых квазиСкайФайских BDсаг. Да и тем, из-за стоимости издания советую в режиме “заиграй у друга”, а не “купи”.

Апрель 3, 2018

немогненарезать.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:43 пп

Прокисла ли простокваша?

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:08 пп

По новому “Простоквашино”.
Выводы, прям сразу.
Нет. Не взлетело.
Плюсы.
1) Постановка не хуже прошлых частей. В смысле, не лучше. Кто то забыл перманентно страдающего диатезом Дядю Федора? Я нет. “А вот в советских мультиках да!” конечно, но синдром утенка мне не близок.
Раздражающий белый рефлекс на всех персонажах я с легкостью спишу на те же классические Союзовские выебоны стиля… Что не говорит о том что этот рефлекс меня не бесит.
2) Анимация норм.
Но “Простокваша” славилась не ими.

МИНУСЫ.
1) Текста даже близко не дотягивают до дедушки Эдика. Каким мудлом бы он не был сейчас, тогда он был искрометным. Персонажи у него разговаривали гегами и каламбурами нонстоп.
Нынешние натужно и жидко хохмят. Да и это получается через раз. Ни одной афористической фразы за всю первую серию. Это эпик проеб.
2) Сюжет в целом, сука, ни о чем. Он не начат и не закончен.
3) Натужные попытки “осовременить” франшизу. Хипстиры, блоги, интернет, навигаторы. Стыдоба.
С одной стороны вкручивают сиюминутные реалии. И в этом ничем не отличаются от исписавшегося под старость Эдика, с его рэкетиром Чебурашкой и братками в том же Простоквашино. Через десять лет, если кто-то вообще  вспомнит новые серии франшизы, он будет глядеть на них, недоумевая, о чем это все говорят? Это вам не СССР где ценники отливали сразу на чугуне и пластмассе продукта. Ваши “модные”, “прогрессивные” темы просрутся лет за пять.
А с другой стороны они уже просрались. Интернет в деревне уже лет десять как не хохма. А тут все хохмят о нем.
4) Не менее натужные отсылки к классике. “Эй мы те же самые “Простоквашены”! Вот видите? Видите?! ВИДИТЕ?!!!” Стыдоба-2.
Либо делайте что бы мы понимали это само собой, либо не насилуйте свой сфинктер.
3) Продактплейсмент почтыроссии убог. Я понимаю что имея на руках Печкина кто угодно бы сорвался ! Но не в это же порно с наклейками-логотипами!
4) Постановка дочки и нелепого зверька, даже больше из другого мульта чем новый Федор. Плюс явно хотели милоту, но не дожали. Жаренные порги и то милее.
5) Я даже не буду смотреть кто озвучивал Шарика. Опять какая нибудь селебра? Неважно. Оно не должно было туда лезть со своим подростковым тенорком. Шарик это глуповатый, но тертый мужичек. Что за пискля в кадре?

Что мы видим глядя на “Возвращение в Простоквашенно”? Ожидаемо безвдохновленный труд анимационных технарей, и халтуру всех, в спектре от сценаристов до администрации проекта.
Есть и позитивные моменты. “Плохо”, здесь, все равно лучше чем “никак”. То что Союзмультфилм взялся за работу, это уже большая радость. Может заластджедаев пару десятков Советских брендов они даже научаться в середняк и годняк. Кто знает. Там тысячи наименований, может раза с сотого выйдет толковый ребут? Что кончится раньше, криворукое дилетантство современников или советские лицензии?
Что ж помолимся святому Хитруку за счастливый исход.
Ну а пока, вот так.

Апрель 2, 2018

Женский шовинист из параллельной реальности.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:33 пп

An Artist Reversed The Gender Roles In Sexist Vintage Ads To Point Out How Absurd They Really Are
“Show him it’s a woman’s world.


Что ж, мило. ) Но увы, к моему искреннему сожалению, перед нами очередная зрада и самострел.

Сама темка не слишком то свежа. Её истрепали когда ставили Хоукая в позы героинь комиксов, и передевали Супермэна в бикини Вондервуман.
Пытался ли автор фоток, гламурный фотограф (на фото он в центре не в розовом), на самом деле “бороться с сексизмом”, “накормить сексистов их же ядом”, “показать мужикам женский мир” или “абсурдность патриархата”?

Нет конечно. Он просто хайпосос. И богиня ему в помощь.
Но его поддержали девочки с биззфита и твитера. Девочкам понравилось.
Так может ему нечаянно удалось?
Ну конечно же нет.)
Эта инверсия не справлялась еще во времена Хоукая, а тут ситуацию только усугубили.
Извините что рассматривая хохму побуду серьёзным. Но тема “угнетать угнетателей”, это воняющий холопскими фантазиями кусок морального уродства.
Если ты ненавидишь угнетение, то избавляйся от него, а не присваивай.
Далее, плохи были 50е или хороши, их паровозик уже давным-давно ту-ту от нас.
Сегодня многие якоречки той эпохи уже давным давно ржавеют на дне.
Один из самых брутальных мужиков которых я знаю, всегда сам моет посуду в семье, а когда мы собираемся и готовим на его кухне мы прогоняем с ней баб, чтоб не крутились под ногами.


Или вот.
Женская рука на мужском заду.

В чем проблема? В руке? В трениках? Ой да шуруй ты где хочешь ручками своими шаловливыми!

Просто введите в гугле “завтрак в постель” и узрите кто кому их сегодня таскает не нудя о социальных ролях.

И это не говоря уже о том что и в патриархальных 50х, сцена с рабыней-женой несла комический оттенок, в чем и посыл рекламы.

Не стоит забывать и что такое реклама. Это продукт нарочито массовый.
Ты можешь сколько угодно клеймить патриархат 50х, но если именно так продавались и пиво и пылесосы, то все общество, в не зависимости от пола, было согласно на такие роли.
Можешь ты, дорогой, продать сегодня своими “инвертнутыми” сюжетами хоть один галстук? Ага. Вот-то то.
Ты просто “решаешь” несуществующие проблемы пиная сюжеты более чем полувековой давности.

Далее. Проблемы зеркалочек.
Проблема первая.
Какими изображать помененные стороны? В случае с супергероями, их оставили брутальными мужиками, запихивая в секси шмотки в понимании тех же мужиков. И в этом был комический смысл.
Данный же фотограф на роль домохозяйки 50х выбрал педиковатого куколда которого доминирует типа “волчица”.

И чё? Нет серьёзно.
Для любого патриархального альфача он голимая омежка, и в брутальной, патриархальной иерархии стоит где-то аж за “страшными бабами”, и не факт что перед “собакой”.
Этот пидорок лупит глазенки не в состоянии открыть бутылку кетчупа?! Да он полюбому не жилец, первый же выезд на шашлыки, просто, убьет его!

Ну, а подставь сюда тру мужика 50х, с его гладко бритым кирпичом, трубкой и выглаженными женой стрелками на брюках? Вышла бы тема карикатур 20х годов.

Вот только 20е ещё больше ту-ту. Женщины курят и голосуют, если чё. И даже применительно к реалям 50х, это смотрелось бы супружескими ролевыми играми.

Да, кстати, вернёмся к женщинам.
Что с ними на фотках? Занеферив самца, дал ли нам автор убедительно суровых самочек?
Нет. Шпильки макияж, маникюр. Максимум костюм кое-как под мужской.

В результате даже на картинке с плачущем метросексуалом сразу понятно кто ща будет грустно пить пиво, а кто пойдет на кухню, все таки делать нормальный ужин.

Проблема номер 2.
Зеркалочки зеркалят. Нет никакого матриархального мира. Есть только патриархальный вывернутый на изнанку. Как прикол, оч. годно. Как “серьёзный социальный посыл” выглядит как карго культ, и тупо повод для ехидных “своего ничего не могут”.

Ещё на суперах проебали посыл, а теперь ещё и хохму проебали.
Но тем-то данный цикл работок и показателен.

Апрель 1, 2018

Пусть этим займется кто покрепче.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:40 дп

Как было нетрудно понять, мой прошлый пост по новым мудацким ЗВ был просто матом пополам с ощущениями от просмотра. Весь мой могучий интеллект работал только на то, что бы соединить эти два элемента во что-то что не было бы хриплым воплем бешенства (я порядком просадил недолеченное горло, пока, пугая домочадцев, орал на телевизор).
Меня спрашивают, будет ли полноценный обзор?
Нет, я ничего такого делать не буду. Бешенство выветрится из меня только вместе с желанием помнить о существавнии этого куска липкого кала.
Я вряд ли буду вспоминать “8 эпизод Звездных Войн” иначе как мельком, и только в значении высшей степени профнепригодности и дна в дне. Типа: “этот фильм так охуенно плох, что он пожалуй заслуживает аж одну стотысячную плохости ЗВ-8″.
Но я отдаю отчет что разбор фильму просто необходим. Гражданский долг тех кто понимает от чего все так плохо, это разложить все по внятным полочкам, для тех кто просто видит что все плохо.
ЗВ это вам не просто какая-то недоНФ киношка. Это попкультурная веха значение которой для культуры невозможно переоценить. И понимание того как она превратилась в эту уродливую нежизнеспособную тварь, дает изрядный кусок понимания того, что случилось, блять, с нашей культуркой в целом.
Так что не дрогнувшей рукой я публикую здесь ролик Джо, который опять выступил как толковый “санитар леса”.
Ролик этот, не отвлекаясь на мелкие художественные финтифлюшки и эмоции, прижал тяжелым башмаком к шершавой земле и препарировал холодной сталью, нам этого омерзительного уродца, ЗВ-8.
Ролик этот сделал главное. Ответил на вопрос: как так вышло! И ответ этот, как лекало сверки, можно приложить к любому другому произведению капиталистической культуры и искусства.

Следующая страница »