Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 3, 2019

Фурийный постапок.

Filed under: Комикса,Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:02 дп

Люблю простые брутальные комиксы. Я могу простить им даже то что они БД.)
Данный комикс прост и брутален.
И это постапок. Охристые пейзажи, белое небо, резня за еду.
Умирающий жанр фуррийности со смыслом и не про еблю. Но ебля там есть, хоть проходная, как и положено в БД.
В общем вот.
Плюсы я перечислил.
Минусы… Ну герой пиздлив до нельзя, хотя это всего лишь его мысли. Снаружи он молчалив и снова брутален, так что просто пропустив все кирпичи текста и сосредоточившись на баллонах вы не потеряете ничего. Право, это то БД которое можно смотреть и без перевода.
Но вот вам перевод.

Май 1, 2019

Первомай

Filed under: Польза,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 10:19 пп

Кровавыебоги ниспослали мне Джо с Вишенкой, чтоб мне самому не надрываться, написуя правильные вещи, по вопросам где у меня вместо сердца уже кровавое месиво.
Так что читайте. Подписуюсь.

Первомай.

Сложно что-то писать в эту дату, потому что все мы уже сто раз слышали. Это праздник рабочих, отмечаемый в честь памятной даты, когда люди труда боролись за свои права. Сегодня этот день превращен в абстрактный стерильный флэшмоб. Но все это лирика.

Первомай – это не только повод выйти на залитую солнцем улицу и почувствовать, как чуть меньше становится твое отчуждение от окружающих.

Первомай – это не способ осознать, что кончилась очередная зима, и наступает самое продуктивное и теплое время года.

Первомай – это не повод поныть, что прогадили все полимеры, и Сталина на вас нет.

Первомай – это в первую очередь день, когда ты, лично ты, можешь понять, кто ты и что ты. Независимо от пола, возраста, биографии и характера, в первую очередь ты – трудящийся человек. Не дай обмануть себя словами о том, что раз ты не бурлак и не вспахал сегодня поле плугом, то ты не трудишься. Ты – человек, работающий, чтобы жить, или учащийся, чтобы работать. А Первомай – это символ твоего понимания. Твоего стремления жить не только для того, чтобы работать, а умирать ради того, что выбираешь самостоятельно.

Первомай – это тот день, когда нужно осознать свою сопричастность. Свою солидарность. Не с тем, кто машет тебе флагом и кричит о весне и труде, а с тем, кто, как ты, и есть трудящийся. В любом уголке мира.”

С нашим днем, трудяги.

Апрель 28, 2019

Внезапный живописный Ленин.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:08 дп

Мне из картин с Лениным нравится до ужаса мало.
Я понимаю что образ Ильича должен быть центричен и каноничен. Но большинство художников явно зажимались по официозу. В результате, в лучшем случае, Ленин выглядел так, будто его врисовали в картинку отдельно. В худшем случае получалось вот такая иконка. Ну чисто “снятие с креста”!

1957 Белоусов Петр Петрович (1912-1989) «Покушение на В.И. Ленина»
Нет ну “снятие” же!

1969 Коваленко Виктор Тихонович (Россия, 1946) “Комиссар отстреливающийся из-за Ленина” «Покушение на Ленина»
Хотя даже в “иконописном”, даже в сюжете покушения были и своеобразные удачки.

1967 Кленов Владимир Михайлович (Россия, 1932) «Ленин и рабочие. Покушение»
Выстроить массовку смысловым спидлайном, это безусловно сильная находка.

Сюжету покушения везло вообще редко. Например это чисто илюстрашка к бульварному роману.

1961 Герасимов Александр Михайлович (1881-1963) «Выстрел в народ. Покушение на В.И. Ленина 30 августа 1918 года»
Чудом у злодейки кровь с клыков не каплет! В целом все очень илюстративно, но крайне пошло.

Но кое какие живописные Ленины мне все же, разумеется, нравятся. Удивительно было бы если бы кинув на Ленина все лучшие худкадры страны, мы бы не словили годноты хотя бы вагончик другой.
Мне нравятся те работы, что поискренней или наоборот, поромантичней.

1953 Щербаков Евгений Сергеевич (1923-1993) «Ленин в Разливе»

Разлив это вообще общая беда. Обычно вокруг шалаша Дедушка рассекал в пиджачке и чищенных штиблетах, даже галстука не ослабив. Но эту жанровую сценку люблю. Просто чувствую как там дождик стучится и свежим сеном пахнет! Эх.

Или вот например.

1948 Пластов Аркадий Александрович (1893-1972) «Ленин в Разливе»
Вот так идешь идешь полями по чуть жутковатым утренним туманам и тут… Батюшкисвяты, Ленин как с барельефа, нижняя подсветка костром! Я бы кончился как живой организм тут же.
Впрочем об инфернальных ленинах, чуть позже.

Вообще редкий Ленин-не-в-профиль-или-каноничные-три-четверти, радует.

1959-1961 Божий Михаил Михайлович (1911-1990) «В.И. Ленин»
Здесь ещё нарочито огромная карта страны дает этой стране угля символизма. С одетым пиджачком, явно слабее версия.

Меня “бытовушки” с Ильичом радуют в целом.

1962 Космачев Константин Михайлович (1911-1992) триптих «Незабываемое» приезд В И.Ленина в августе 1920 года в Бельский уезд Смоленской губернии1


1962 Лысенко Андрей Гаврилович (1916-2000) «Тяжёлые дни республики»

И конечно

1970-е Левитин Анатолий Павлович (Россия, 1922) «В.И.Ленин. Рассвет»
Хороший Ленин, не торжественный не пафосный, засидевшийся до утра, хмурый, жилка вон на виске стучит.

Вот это хорошо. Живо, динамично, и при этом почти по плакатному.

1957 Девятов Михаил Михайлович (Россия, 1928) «Октябрьский ветер»
С названием тоже все норм, а через него и с идеей полотна.

1957 Кибрик Евгений Адольфович (1906-1978) «Есть такая партия! Выступает В.И.Ленин»
Или как я её называю: “Вот попизди мне там ещё, меньшевичек!”

Даже, запоздалый для 57, года “обязательный Сталин” который, обычно, плохо врисован даже там где Ленин ниче так, тут неплох. Хоть и сидит с лицом “я не с этим парнем”.

Хотя по понятным причинам картин с Лениным и Сталиным дофигищи, найти хорошую картину с этим дуэтом, не так-то просто. Они почти везде как на медаль.
Но вот здесь славные.

1938 Сварог Василий Семёнович (1883-1946) «В. И. Ленин и И. В. Сталин в Горках в 1923 году»

Хотя Ленин пожалуй не слишком хорошо получился. Полагаю из-за того что автор хотел изобразить его с уже подорванным здоровьем, но внахлест с иконографическим образом это дало так себе результат. Посади он Ленина в кресло, а не перекрывая этой опорой, пол фигуры, вышло бы то что надо. У Молчанова решение лучше, но там зато мне Сталин куда как меньше нравится.



1947 Серебряный Иосиф Александрович (1907-1979) «На V (Лондонском) съезде РСДРП»
Сталин тут прикольный, молодеханькый. тридцатника вроде нет. Ленину почти сорокет, но уже Дедушка, хули.)

Вот этот Ленин мне тоже почему-то всегда нравился. Хоть и официоз. Ехидный он тут такой, и через это живой, как Ленину и подабает.

1957 Шматько Леонид Александрович (1917-1981) «В.И. Ленин у карты ГОЭЛРО. VIII Всероссийский съезд Советов. Декабрь 1920 года»
Карту что была на картине Божего контурной, он, как видим, раскрасил, и такой теперь: “Видали!”

Ленина с народом много, но органично его к толпе прерисовать, тоже искусство не всем дававшееся. Когда кругом куча народа, так сразу из изображений вождя начинает переть вписанности и монументальность. Обойти это удавалось не многим, увы.
Люблю когда удавалось.

1960 Цыплаков Виктор Григорьевич (1915-1986) «Ленин среди крестьян»

Вот здесь Ленин хорошо в толпу вмешан. И впереди и со всеми. Так на мой взгляд и надо его ставить, а не как этакий маяк над волнами масс.

1961 Серов Владимир Александрович (1910-1968) «С Лениным»

Когда Серову удавалось тягу к монументальности обороть, он был ниче так.

Немного в худ стиле близком к “иллюстрации”. Не столько по сюжету, сколько по исполнению.


1966 Нечитайло Василий Кириллович (1915-1980) «На Красной площади»

1964-1965 Филатов Константин Владимирович (1926-2006) «На Красной Площади»
Прям не отпускает ощущение что с этими картинками в детстве некая книжка была. Ну вот немогла небыть…)
Впрочем это скорее уже графика. И люблю я её чисто за это, как человек неравнодушный к хорошей графике.

Так же я люблю те полотна где Ленин нечаянно получился инфернален. Их весело кидать визжащим о “кровавом убийце Бланке”.)

Любимов Александр Михайлович (1879-1955) “В.И.Ленин на балконе дворца Кшесинской”.
Так не только буржуазию свергнешь, так и Дракулу на кол поднимешь не икнув.


Аркадий Александрович Рылов Ленин в Разливе
Ух! Прям Буревестник!



1953 Лопухов Александр Михайлович (1925-2009) «В Петроград»
Это не косяк, картина специально в двух версиях репродукций. Красная видимо ближе к оригиналу, зато в “холодной” Ленин чудо как хорошо выделяется.

Ну и конечно же:

Гелий Коржев. “Беседа”. 1989 год.
Что там автор хотел сказать этим полотном, мне похер. Мне нравиться не это, а то что он сказал им в результате.


Вот эту картину надо экранизировать как триллер, минимум. Зловещего “Константина Иванова” наконец должен уже сыграть Дикаприо, ну а Сталина – Ширвинт…

Или вот вам Селент Хилла с Ильичом.

Ленина с детьми в принципе много неплохого. Но почти все они лично мне не нравятся отчего-то.

Разве что вот эта по душе. Она ценна небольшим количеством Ленина в приятном просторном пейзаже.

1938 Дейнека Александр Александрович (1899-1969) «В. И. Ленин на прогулке с детьми»

Это конечно не все. У Наседкина, Басова, Гуецкого, Жукова есть отличные картины с Лениным.
Но во-первых всего перечислить не реально! А во вторых, как вы уже наверное поняли, тут я ужасный привереда. То одно не нравится, то другое. Ох херовым бы я членом худсовета.)
Так что хватит.

Так, ну и в под конец хотелось бы что нибудь на грани фола, но без мудаковатого перестроечного зубоскальства, разумеется.
Хм. Пожалуй Копьева.
Художник он был неровный. Его легкие вещи порой были крайне милы, а как пойдет николашек да ангелочков рисовать, говно такое выходит, что оторви да выкинь.
А вот эти его Ленин с Горьким на Капри мне нравятся. Зашибись им там на Капри.)

Апрель 24, 2019

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:06 дп

Охрененный Пиф.
И да. Тот самый герб с мечом.

П.с.: Хм, приколитесь за все эти годы у меня нет “красных” тегов в блоге.

Апрель 23, 2019

Ядерное кино. Выпуск 16

Filed under: Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:38 пп

Как давно я не обновлял эту рубрику, возможно даже сбился со счета выпусков.
Но сегодня есть повод.
Я посмотрел “Смертельные гонки 2050″.

dr50
И перед тем как я выскажу свое мнение о них, кусочек рецензии откуда-то из рандомных интернетов.
“Глупый и дешевый. Именно эти слова лучше всего характеризуют «Смертельные гонки 2050». Глупый сюжет, дешевые спецэффекты, глупые персонажи с их дешевым реквизитом, глупый политический подтекст и не менее глупые социальные комментарии. Кинематограф шагнул вперед и то, что уместно выглядело в картине 1975 года, сейчас заметно устарело. В итоге и вышел непривлекательный трэш, оценить который смогут только поклонники «мусорного жанра». С другой стороны, по крайней мере лучше позорного «Спиди Гонщика» Вачовски”.
Прочли эту тупую хуйню? Абгемахт.
А теперь послушайте что вам скажет дядя Даня.
“Спиди гонщик” был охуенен!
Новые смертельные гонки охуенны!
Это реально лучший трешак что я посмотрел в этом году, а я щас Трому пересматриваю. Но дело тут не в том что это трешак, а я любитель жанра.
“Глупый и дешёвый”? Дешёвый да.
Заметно картонные машины. Нарочито грязный хромокей. Самые копеечные из спецеффектов какие нашлись в пресетах. Вопиющие попытки снимать все за “двацатку и бургер”. И кровь настолько из кетчупа, что по скринам, кажется, можно угадать его марку.
А вот глуп тут помойму говнокритик. Он глуп потому что думает что сделать лучше авторы не смогли, когда даже дебилу будет понятно что они НЕ ЗАХОТЕЛИ.
Я писал как-то о разнице между первыми “Смертельными гонками” и говноремейком.
И я просто вижу как старик Корман смотрит это говно “2000” кастрированное, разукрашенное спецеффектами и “реализмом” и такой: “Что за хуйня!?”
А потом идет и переснимает свое старое кино в реалях современности. Нарочито и грубо возвращая политику накала 75 и нарочито и грубо убирая сраные SFX. И поверьте, любой критик который на полном серьёзе начинает минусить этот фильм за спецефекты, законченный болван, уровня “вон из профессии”.
Что ж, с картинкой разобрались.
Осталось поговорить о политике и кураже.
С политикой все просто. Подход к точно как в старом фильме (тут почти все как в старом фильме)
Соединённые Штаты Корпорации Америки (переименованные американские локации это отдельная прелесть фильма), как и раньше, устраивают гонки в стиле Кармагедона, дабы развлечь и прорядить уже нахуй не сдавшихся никому обленившихся граждан СКА.
Все плохо. Плохо с правительством, плохо с повстанцами, плохо с гражданами и гонщиками. Так плохо что даже хорошо. Авторам удается удержатся на грани и не скатиться в повесточку. Порой кажеться что просто чудом!
Вот президент которого играет не хуй с горы а Макдауэлл. Да, тема его прически это отсылка к Трампу. Но он скорее легализовавшийся любитель старого доброго ультранасилия, чем Трамп.
Вот гонщица Террористка Темми, классический белый отброс. Смесь реднека, псевдопророка, и всей американской культурки. А вот её противница негритянка Миневра поднявшаяся на рэпчике “Убивай, убивай, дави, дави всех белых людей” и утечках домашнего порна. И как только тебе начинает казаться что симпатии авторов на стороне ниггерши… как они напоминают что у нас тут за жанр.)
Вот повстанцы. “Свобода, Равенство, Насилие”! Казалось бы это пародия на левых типа. Хуй там, это пародия на всех современных буржуазных протестанцев. Но как с прической президента, Грубо, пошло, нарочито резко. Но не в лоб не сиюминутно, обобщая, а не конкретизируя.
Авторам, конечно, не удается полностью воспарить над системой и американским обществом. Но им хватает старой доброй политнекорректности, чтоб воздать всем язвам современной Америки по заслугам, и при этом не скатиться в памфлет.
Кинематограф шагнул вперед” – пишет нам наивный кинокритик. Да нет, не “вперёд” он шагнул, чтоб не сказать наступил. И глядя на совершенно восхитительную концовку этого фильма, я сидел и думал, как хорошо что есть ещё старички которые не только понимают это, но и могут снять ремейк своего старого трешачка, как сатиру на все это. Сатиру и на общество и на кинематограф, как его продолжение. Сатиру одновременно грубую и охуенно тонкую. Сатиру которую, увы, уже не просекают кинокритики, в конец отупевшие от расставление баллов за спецеффекты. Сатиру которая не портит собой фильм. Потому что ну хули тут портить?
Но я не скажу что фильм идеален.
И дело тут как раз в кураже. Как сатира не скатывается, так кураж недотягивает.
В фильме мало гоночного драйва, сисек, кровищи. То есть все это есть, но все как-то явно не доложили. Не хватает крутизны главному герою. Он пожалуй слишком сильно старается пародировать нового Мэд Макса, а стоило бы пересмотреть старого Карадайна, в его роли. Не хватает куража и сексуальности героини, хотя есть сцены прям заточенные под раскрытие всего этого, да ещё с отличным комедийным заделом. Есть явно недотянутые линии, типа темы машины убийцы и его озабоченной создательницы или проезда негритянки через реднековские штаты.
Корман явно “дедушка старый и ему все равно”, но все же заметно что он себя одергивает. Стесняется допоказать. Допоказать сбитие людей машинами, допоказать гейские шутки, допоказать противостояние белых с черными.
Возможно именно это не позволяет ему скатиться в пошлятину, но точно это не позволяет ему стать идеально мощным, смелым и куражным трешаком.

Но в любом случае, посмотреть кино стоит всем кто не туповатый кинокритик.

Левачок

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:17 дп

Хотелось бы тезисно пробежаться по собственной левизне. Причин для того несколько.
Во-первых я устал повторять одно и тоже в сотнях комментах.
Во-вторых мне тягостно наблюдать как правочки (да, да, ты правочек, что бы ты там про себя не думал)) взявшиеся меня в чем-то обвинять вынужденны собирать “компромат” по крупицам. А зачастую тупо его придумывать.
Так что давайте ка все скопом.
1) Социалисты.
Социализм он всего лишь переходный период к коммунизму. Наличие СССР это не победа, а достижение. Знаете ка называется “СССР 2.0″? КР. Коммунистическая республика. И это название планеты, а не страны.
Социалисты они как ставка гитлера, все малохольные. “Я социалист” звучит как извинение перед буржуями. Социалисты как бы стесняются быть коммунистами. Но не стесняются примыкать к “меншевикам” и “эсдекам”.
Не спрашивайте как я отношусь к социалистам. Любой кто так назвался, для меня, заранее признался что проиграл.

2) Религия.
Мое отношение к религии двояко. Хуевое и охеренно хуевое.
Любой кто не изжил из себя религиозность, ещё не все для себя в этой жизни понял.
И не надо мне об “максимализме” и “чернобелом”. Не надо про “духовный опыт”. Не надо мистических пасов руками.
Невнятность тут ещё позорней чем у социалистов. Невнятная религиозность это как слегка преоткрытые для врага ворота. А внятная – средневековое мракобесие.
Мое “отсутствие максимализма” по данному вопросу заключается в том что я не записываю религиозного человека к себе во враги. Я враг религий а не рядовых верующих.
Но для меня религия в человеке это всегда плесень на его морали. И жизненный опыт доказывал мне правоту таких выводов не единожды.
Если основа твоей морали это мистика, то твоя мораль это эфемерный призрак. То что она не рассеялась как туман по утру, так это просто не случилось чтоб на тебя солнышка свет упал. Но когда упадет, не факт что между выдуманным боженькой и реальным человеком, ты выберешь человека. Уж больно хороши у тебя заготовленные оправдания.
Вот например Семину не доверяют потому что он работал в телевизоре? Какая хуйня. Я смотрю на него с прищуром потому что он идентифицировал себя как верующего. Может только для того чтоб пролезть на “Спас” и устроить там знатный распиздос. Но это так себе повод. И это звоночек.
3) Мораль.
Я считаю себя моральным человеком.
Но на мой взгляд есть два типа моральных людей.
Первые они безупречно моральны. Они реальные паладины! Их внутренний компас охуеннен, цельно литой и внушает восхищение. Они прям всем нутром чуят что не так и всем нутром это неприемлят. Они не гнутся. А сломать их очень трудно.
Но если они проебались, то проебались уже на все деньги! И , как и все в них, этот процесс масштабен и полноценен. Сиречь КРАЙНЕ травматичен.
Вторые как я. Роуги. Мы тоже чуем как надо. Мораль внутри. А вокруг какие угодно упаковки. Нам почти не страшна внешняя грязь, она, как правило, не достает до нутра. Многие, я например, даже по своему любим внешнюю грязь. Она как постоянная проверка нутра. Пока ты видишь границу, ты в норме.
Но в процессе этих же проверок, мы постоянно задумываемся, правилен ли наш подход? Моральные паладины, кажутся настолько чище нас, что почти завидно. Но их крушения выглядят так болезненно и так бесполезно… А наша гибкость она не потакание ли нашим низменностям?..
Я до сих пор не знаю какой подход правильней. Я просто сознательно выбрал второй.
4) Собственно коммунизм.
Не сборник догматов. Не список красивых красненьких атрибутов. Не костыли, на подобии религии, чтоб подпирать недостаток внутренних сил или уверенности в своей правоте.
Цель. Четкая, хорошо описанная, аргументированная, частично проверенная практикой.
Будь я малохольным я бы просто сослался на то, что лучше ничего не придумано. Но я убежден что лучше и не придумать.
Как капитализм это все то что мне не нравится в общественном, так коммунизм это все что мне нравится. К нему и будем идти, сколько понадобится.
5) Не сталинист.
И никогда им не буду.
Я не считаю растущую популярность Сталина, охуенным достижением левого фронта.
Это всего лишь естественный проеб фронта правого. И достижения современных левых в популяризации данного исторического лидера левых, жалки.
Действительной левой победой будет популярность в народе Маркса и Ленина. Потому что они люди-идеи, а не люди-персоналии.
А Сталин, Брежнев, Мао или там Че, это наздоровье, но только после Маркса с Лениным, в свободное время.

Ну вот пока и все, хорошие мои. Разрешаю доибаться.)

Апрель 20, 2019

Клуб экстраординарных человечков.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:23 дп

Есть в зале кроме меня, старперы выросшие на “Веселых картинках”?
Так вот если кто милениал или просто забыл, то был там Клуб весёлых человечков.

В клубе этом участвовали всяческие достойные герои детской литературы. Этакие “экстраординарные джентльмены”.
Председательствовал там интеллигент Карандаш. Он, видимо по блату, протащил туда своего кореша Самоделкина. Впрочем гуманитарий и технарь, эту “дружковскую” парочку и вправду стоило включать в полном составе.
Далее шел Незнайка. Ну на счет этой кандидатуры сомнений быть не может. Носов постарался. “Если не Незнайка, то кот”.
“Кандидат от народа это конечно” Петрушка. При всем многообразии сказочных персонажей, самым обобщающим был он.
Потом Буратино, как среднее между интелегентским и с деревянным включениями Карандашом, и тем же раздолбайским Незнайкой. Нормальный представитель литературы старшего поколения.
Гурвиник (из-за него-то я и вспомнил всю эту бодягу) был явной квотой от соцлагеря. Кто они со Спейблом были для нас-то? У нас такого добра у Образцова на складу были вагон и телега. А они никто.
А вот представитель передовых кругов капиталистического мира, Чиполлино, это да. И сам Родари отец без сомнения, да и перс популярный и с безупречной репутацией овощного деятеля революции.
Дюймовочка, увы, это явные квоты на женщин. При всем советском равноправии полов, кого-то более достойного как-то не нашлось.

Перед нами некая эльфийская (в их фейском понимании) суперкоманда. Типа хуманы, но не совсем. Мелкие и с волшебными дефектами. Рост усреднили (кто-то с ребёнка, кто то с дюйм, да пальчик) но в целом отбор явно производился среди волшебных полуросликов.

И тут у меня возникло сразу три категории вопросов, которые, как мне кжется, будут интересны для праздной болтавни.
1) Из кого можно было бы ещё набрать команду советских хобитов?
2) Из кого можно было набрать лигу капиталистических человечков?
3) Из кого сегодня можно было бы собрать клуб.

1) Первое что приходит на ум это Мурзилка. До второго, желтомехового, витка его мутации,

он был вполне хуман.

И к тому же родственником Незнайки, правда по дореволюционной линии.

Вон видите буржуистого хлыща в цилиндре и монокле на самом верху кучи что тащут пролетарские малыши? Это тоже Мурзилка.
Но поскольку у него уже был свой журнал, то он отпадает.
Отпадают и маскоты комсомольские из Техники молодежи, Бип-бип и Любознайкин.
Screenshot_3014
Ибо опять таки свое издание у них уже есть.
Гномы из литературы, типа цветных пурзей,

Или успенсковских гарантийных человечков (этих протофиксиков), сгодились бы, но популярности явно недобрали.

А так-то вообще в советской детской литературе порытся можно было. Там и Буква А Из “Али и Кляксича” и у Покофьевой можно было надергать, и у Волкова Страшилу с Железным Дровосеком подрезать (они ведь размером с Жевунов должны быть, на секунду) и т.п.
Тоже и в советской мультипликации. Много кто сгодится по параметрам, но чет тоже все не первый дивизион.

Кого бы я включил, так это ребят из Спокойных Ночей.  Хрюшу бы уж точно. Прокатило бы даже то что он фурри.

Остается ещё вопрос с девчонками. Можно было бы надергать из Незнайки или Чиполлино, но вот сольных барышень нужного уровня, вот так на вскидку, чет не вспомню…
Так, в общем оставляю тему старичкам повспоминат и  поприкидовать, и перехожу к пункту 2
2) Точно кого нибудь из Туве Янсон. Мумиков или Снусмумрика.
Карлсон. Он из Лингрендовых самый топчик.
Маленький принц? Без сомнения.
Муфта Полуботинка и Моховая борода. Хотя стоп они же Эстонские…
Так, тогда Кваки со Скиперичем тоже отпадают. Впрочем они животные, а это скользкая тема, сто тварей на место.
Опять таки вам повспоминать.)
3) Современность самое горе-беда. Тут и без жесткого отбора по параметрам хер кто есть.
Хотя сегодня те же мульты строят как раз по командному принципу, брать оттудова мало кого хочется.
Фиксики, чё? Если забить на расовую сегрегацию, прокатят смешарики, да, простихоспади, Лунтик. Сказочный патруль пока не стал культурно значимым, а Маша просто отвратная хуманская сучка.
В общем жидко.
Так. 4 утра и я клюю носом. Пора бросать вам эту до конца недодуманную тему на откуп и плестись во гроб. Так я пожалуй и поступлю.)

Апрель 19, 2019

Умер Манки Панч.

Filed under: Комикса,Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:29 дп


Да я знаю, что ещё 11. Я несколько раз садился писать “некролог”. Ведь речь идет о одном из немногих действительно обожаемых мной авторов комиксов. Об одном из тех на плечах кого я стою как творческий человек.
Так что написать я был, практически, обязан. Да как видите так пока и не написал, хотя с этого печального события прошло уже больше недели.
Здесь дело в сложной роли Манки Панча в моей (и не только моей) творческой жизни. Хотя роль эта безусловно положительная. Так что в этот раз я попробую не о ней, а о Люпене.

Будучи одним из, как я их называю, “старых мангак”, он, на ряду с Тэдзукой Осаму, Го Нагаем, Лэйдзи Мацумото и т.п., сочетает в себе ряд ценных качеств.
Во-первых это особая восхитительная криворукость. Уровень графики немыслимый сегодня и в порнофэнзинах по их же героям, составляет неотъемлемую часть их очарования.
Вторая часть этого очарования, в том как смело они торили дорогу потомкам! Они словно неуклюжие, но мощные и смелые первые инструменты, грубо прорубали туннели в скалах культуры и общества. Они создавали жанры, приемы, технику, идеи и конечно же шаблоны. По их следам и по проложенной ими, ставшей, благодаря им, значительно более простой, дороге потом ринулись мы. Вооруженные их опытом проб и ошибок, имеющие куда как лучше развитый худ стиль, и зачастую куда как более скучные и вторичные.
Но глядя на неуклюжие, но глубокие следы их резцов на стенах культуры, я не могу не восхищаться их первобытной мощью, как художник и как зритель тоже.

И не я один, разумеется. Не даром молодые и ровнорукие, раз за разом, возвращаются в своем творчестве к их наследию.
В случае почившего художника, речь, в первую очередь, конечно, о Люпене 3.
Давайте перескачем через банальности о том что “не Люпеном единым” (Хотя всем кто не смотрел Mankatsu, следует найти и посмотреть) и поговорим именно о Люпене, как зеркале автора. Но и тут перескочим через то, что “Люпен это персонаж-амплуа”. Это и так известно.

Ведь при этом не совсем известно то кто такой Люпен изначально и вообще откуда пошла вся люпеновская серия (не считая конечно “Арсена Люпена” как некий эфемерный первоисточник).И тут не стоит удивятся. Популярный у многих, даже далеких, от мейнстримного аниме зрителей вор-авантюрист. Герой сотен мультов разного формата, авторства и качества. Персонаж с крепко сработаным руслом канона, через борта которого мало кому из продолжателей дела Манки Панча удалось не то что бы свесится, а хотя бы высунутся. Такой ли он был с самого начала, каким мы привыкли его видеть?
Не совсем.
И именно поэтому я люблю франшизу Люпена 3 отдельно, а чистого Манки Панчевского Люпена, отдельно… Хотя и вместе.
Я люблю мангу про Люпена. Я люблю в ней ранее и неизданное. То где от монументальной глыбы серии ещё не было отсечено все лишнее.
Все мы знаем основы. Люпен весело ворует. Злодеи, Зенигата и, разумеется, Фудзика ему мешают по мере сил и своих амплуа, Дзиген и Гоемон на подхвате.
Но все это уже после того как серия сложилась, и была прилизана телевизионной мультипликацией не меньше чем брутальные, по началу, Черепашки ниндзя.
По началу Люпен представлял из себя что-то на подобии Фантомаса или Мориарти. Он не был лихим одиночкой. Он был главой разветвленной преступной организации. И это одна из немногих пропаж, о которой я не буду скучать.
Но помимо этого сюжеты олдовой манги, со свойственной комиксам той эпохи непосредственностью, граничащей с безумием, выносили на берег все более и более чудные загибы авторской мысли. Вот Люпен возглавляет некий воровской Хогвартс. Вот Зенигата гибнет (на самом деле) от заминированной шляпы.

Вот Люпен убивает отца Фудзико… Что? Да убивает. Наш добренький Люпен 3ий, в манге косит народ пачками. Чтоб за серию не воткнул ножей пять людям в спины, так это явно неудачный день.
026
И девок имеет он тоже обоймами.
Это сейчас Фудзико его единственная и зачастую непорочная любовь. А раньше-то гулял шелма на все украденные деньги!
Вообще в комиксах автора прекрасные девы редко когда пару страниц ходили не раздетыми и не трахнутыми.
021
Да что там?! У Манки Панча даже Джеки Чану перепадало!

Да детишки Миядзаки вам такого не показывал.
Ну почти не показывал…

Ну и в то что сейчас кажется лихим безумством, в то время было бодреньким проходничком.
Например. Все видели как Люпен прикидывается другими людьми одевая резиновые маски, а то и целые костюмы?
017
А знаете как он их делает? Очень просто.
Берём труп… “Где берём”? Ну где сделали там и берём.

Делаем слепочек. И вуаля. Нам не привыкать использовать трупы в планах ограблений и последующих убийств.

Просто правда? Не сложнее чем засунуть микрофон офицеру иностранной разведки в…

Впрочем я немного увлекся.) А вы я думаю уже поняли какое разнузданное веселье творилось в первоисточнике.
Да, для нас начавших знакомство с Люпеном 3 по мультикам, диковатым покажется тут многое. И сюжеты начатые и словно брошенные на половине, и “неканоничные” ответвления, и всякий жесткач с убийствами и изнасилованиями, и то что всех женщин автор рисует как Фудзику, а Люпена на некоторых кадрах от Зенигаты не отличить, и то что мораль у Люпена гуляет от книжного Фантомаса до мультяшного Робин Гуда.
Но, на мой взгляд, манга стоит того что бы докапываться до неё через все наслоения “цветных пиджаков” и телевизионных адаптаций.
Лично у меня не так часто случается любовь к произведениям про бандитов, да ещё такая любовь что таких “шаблонных” персонажей, как потешный вор, упертый полицейский и роковая динама, я любил равно, искренне и долгие годы. Для этого надо было уметь в какую-то особую комиксную магию.
Кадзухико Като он же Манки Панч, умел. Спасибо ему за это. Большое пребольшое!

Ну и вот вам сама манга. разумеется. Приобщайтесь.

Апрель 12, 2019

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:08 пп

Выйдет, похохочем.)

Апрель 3, 2019

Не тайна Третьей планеты.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:56 дп

Сегодня я хочу поговорить об советских фантастических иллюстрациях.
Но поскольку тема широченная, я придумал способ как поговорить о них не растекаясь половодьем по заливным лугам, и даже сделав, при этом, тему ещё чуточку интересней.
Я собираюсь поговорить о советской фантастической иллюстрации в связи с мультфильмом “Тайна третьей планеты”.)
Говорят мульт мог ставить сам Мигунов, но не склалось. Глядя на это сейчас можно скорее порадоваться этому. Да, мы потеряли анимированную мигуновскую Алису (сложно представить какой бы культовой вышла вещь, когда мигуновские чб картинки тащат как фотонная ракета). Но зато мы получили некое обобщение фантастической иллюстрации той эпохи.
Если вы посмотрите, ну например, на обложки Техники Молодежи, то без труда найдете на ней ну очень знакомые вам пейзажи и решения. Даже если в детстве вы мульт смотрели, а ТМ и в глаза не видели.
Планета Шелезяка?
vlcsnap-2018-10-26-06h15m15s732
Да, будьте любезны! Правда растительность есть и населена человеками, но в остальном один к одному.

Сама Третья планета с её безумными пейзажами?

Не дофига то безумными, если видели фантастические работы Недбайло.

Косопорт, с его дизайном кораблей?
vlcsnap-2018-10-26-04h29m17s185
У него же. Да и только ли у него? Этих кораблей на пучках посадочных ног, как астероидов за Марсом.

Луна?
vlcsnap-2017-11-28-08h05m15s781

vlcsnap-2018-10-26-04h41m29s707

Где мы только не видели эти куполы за кратерами. Например у Соколова.

И не только у него.

Вся вот эта Москва как сочетании геометрических форм и природы
vlcsnap-2016-11-24-00h12m55s854
Она же в советской фантастической иллюстрации общее место.


Блук?
vlcsnap-2018-10-26-05h48m22s555
Кажется очередным нагромождением геометрии. Но это нагромождение классический способ показать типа новые формы и материалы в архитектуре.

Планета капитанов?
vlcsnap-2017-11-28-08h12m57s868
Голобоковский сеятель.

Кстати за скафандрами тоже далеко от Голобокова ходить не надо.

Вот эти гофрированные стыки и швы в то время были вообще модными. Вся галактика так ходила.

Что до пиратов.

Просто берём любую недобитую западную военщину в советской фантастике.

Вот они хорошие со своимии пиу-пиу бластерами.

Суммировать мне хотелось бы по пунктам. Так я пожалуй и поступлю.
1) Упаси Прекрасное Далеко мне обвинять Качанова или Орлову в плагиате и тупой срисовке!
Наоборот! Орлова проделала великолепную работу по сбору рефов, их компиляции и сохранению. Ничто так не донесло до будущих поколений тот футуризм который для них разрабатывали поколения прошлые, как данный мульт.
2) Особенно это заметно когда кто-то пытается повторить этот стиль сегодня. Например сделать квест по “Тайне Третьей планеты” или перерисовать те  дизайны с “отсылками”. Выходит калька с кальки. Если Орлова балансировала на краю эклектики, сюрреализма, нагромождений, постоянно держа в поле зрения оригиналы, что ей и помогало держать стиль. То “последователи”, явно не знающие ничего об истоках, не имеющие всей этой почвы под ногами, летят в бездну прям сразу.

Просто набор элементов. Китайская подделка. Так всегда бывает когда теряешь из виду ориентиры, а на создание собственных у тебя не хватает ни смелости ни таланта.
Посему я полностью уверен, что любые попытки сегодня сделать Алису, “с тем самым вкусом”, обречены на провал. Просто потому что постановщики, пусть иногда и талантливые, не в курсе Голобокова, Соколова, Недбайло, и даже мудака Леонова.
3) Раз уж заговорили о таланте.
Талантливейшему Мигунову, на мой взгляд не удалось бы сделать этакую антологию советской фантастической иллюстрации.
Да, он офигенен. Да он был в курсе всей этой референсной базы. Это заметно по его иллюстрациям.

И даже использовал её. Например акцентировал моду на скафандры с гофрированием.
Но именно опасения Орловой, её неуверенность в собственных авторских силах, превратило “Тайну третьей планеты” в заповедник советской НФ иллюстрации.
Может постановка Мигунова дала бы теме новый рывок, а может наоборот откинула назад, анимировав его картинки из книжек. Что ж, это мы уже не узнаем.
Но это была бы уже другая “Тайна”. Точно не настолько “собирательная”.

4) Кстати эта собирательность отразилась даже на “Гостье из будущего”.
Все та же зелёная Москва.

Все те же геометрические дизайны конца 70х начала 80х.

5)  У постановки к “Тайне” есть ещё одна заслуга перед сохранением наследия. Целенаправленно или подспудно, но она сохранила переходность этой художественной эпохи. Даже по той же “техники молодежи” заметно как выверенный “инженерный” ранний стиль

Мешается с, несколько более поздним, стилем дизайнерским, абстрактным, порой даже кривым.

Говорить о причинах этих изменений можно долго. Например фантастика позволяла авторам типа того же Недбайло, склонным к примитивизму, абстракционизму и прочим буржуазным издрыгам, спокойно рисовать и издаваться. Эй, это не абстракция, а марсианский пейзаж! Дорисовал в углу космонавта, и никакому худсовету уже не приебаться к буйству красок и вычурности форм.

Хотя если посмотреть, что ранние наши иллюстраторы, что поздние, не так уж принципиально расходились в стилях и решениях с иностранными коллегами работающих в той же сфере в то же время.
Отличить порой можно исключительно по мелочам. Типа полуголых бапцов и пиу-пиу бластеров, которые у нас не жаловали. Если же в кадре просто пыльные дорожки далеких планет, или какие-то излучения в чуждой атмосфере, фиг разберёшь где кто.
Но эт я отвлекся уже.

Так вот “Тайна Третьей планеты” на стыке старого и нового. Я перерисовывая её фоны, часто натыкался на чудовищные косяки геометрии и построения. Но мне трудно отличить такой косяк, от намеренной стилизации. Например нарочито завышенных “вененрианских” горризонтов или изображения излучений как физических объектов. Другая планета, другое измерение, другая атмосфера, другой спектр, другая физика в целом. Эй это не абстракция и у нас не кривые руки!

6) Естественно, что “Тайна” она не одинока. Просто наиболее показательна. Так то я ещё и “Возвращение” вспомнить могу.) Ну или тот же “Перевал”.

Но я просто чувствую что тема стремится расширятся, что твоя вселенная. Так что пожалуй на этом и остановлюсь.

Март 21, 2019

Экранизация сосет.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:28 дп

Помните 18 выпуск “Влюбленного мертвого робота”, там где красноармейцы гасят упырей? Я бы уже не помнил, если бы один коммент на ру_клюкве не заставил меня покопаться в первоисточнике. Но о самом комменте потом. Начнем копать рассказ сначала.
Что сразу бросается в глаза. То что автор рыл тему Рэд Арми и рыл её неплохо. ГОРАЗДО лучше чем авторы мульта.
Я вот не “пугвочник-заклепочник”, но в мульте рккашники напоминают видом цыганский табор не там свернувший. А в рассказе они все в масхалатах поверх телогреек, оружие перечисленно людское, форма описана как человеческая.
Кравченко в рассказе украинец, и, кстати, старше и опытней Захарова, от чего тот к нему прислушивается. Это даже логичней чем моложавый Sergei Pavlovich в мульте, и хрен пойми зачем они это переделали.
Хотя есть и понятные отступления. Например в рассказе упыри разлагаются моментально, что объясняет их неизученность. Вто время как в мульте, их трупы, для красоты, громоздят горами.
Ну и практически везде невооруженным глазом заметно, что рефы автор рассказа собирал руками, а не чем за рубежом обычно копают инфу про Мазер Раша.
Обошелся ли, при этом, рассказ про упырей без НКВДшных “упырей”? Ха, ну а как думаете?

Security operations within the USSR were normally handled by the internal troops of the People’s Commissariat for Internal Affairs – the NKVD, Joseph Stalin’s ruthless secret police. But these paramilitary units lacked the specialized training required. Hunting ghouls was altogether different from conducting mass arrests and deportations of alleged ‘enemies of the people’. After an entire NKVD regiment was annihilated along the Middle Tunguska River in 1936, search and destroy operations were taken over by the Red Army.
Или.
Keeping one’s command still depended on results though. Failure was never an option in the USSR. Even if you were a marshal it could mean a sentence to a penal battalion or the Gulag, the NKVD’s network of prisons and forced labor camps. Or a firing squad.
Not that results guaranteed safety. Thousands had been imprisoned or shot during the purges. To meet the quotas of enemies demanded by Stalin’s insatiable paranoia the secret police could arrest anyone for any reason – or no reason at all. Arbitrary terror maintained his iron rule.

А вот тут я уже не сов сем понял. Только я былоча открыл род чтоб поржать над “Spetsgruppa Хэ”, как мне автор такой, не не не! Эт ИКС! Но похоже и у икса руки традиционно в крови мирняка, я правильно понял?
The X was not the Cyrillic letter but the Latin, taken from the mathematical notation for an unknown variable, since the creatures they fought were an unknown species. Composed of soldiers acclimatized and trained for winter warfare, preferably those who had been trappers or hunters in civilian life,

Впрочем солдатушки заявлены полюбасу не меньшими суперами чем в мульте. Даже в мелочах не забывают упомянуть о суровости рашенс.
The third, the one missing an arm and the top of his skull, was incredibly, horribly, still alive and conscious. With the usual stoicism of Russian soldiers he did not cry out. But he was beyond aid and there was nothing the medic could do except administer morphine to ease his last moments, cradling him in his arms until he mercifully expired.
Далее везде.

Мелкие детали тоталитаризма скорее украшают здесь образы суровых сынов Союза.
Afterwards they cleaned weapons, oiled them with cold weather lubricants to keep the mechanisms from freezing, and reloaded magazines. They talked and joked and enjoyed the luxury of a smoke, rolling strong, coarse tobacco in newsprint to make crude cigarettes.
The glint of metal betrayed a little Christian cross one private wore around his neck and kept hidden under his jacket. Zakharov, as usual, pretended not to notice.
He had seen too many good men die needlessly – and far too young – to entertain any belief in God. But like his soldiers he was the son of a peasant and understood their ways – their rough humor, their towering profanity, their taboos and superstitions – and he indulged them whenever possible. He also ignored their occasional grumblings about the regime. Zakharov was a pragmatic Communist. So long as his men fought that was all that mattered.

Хотя так-то.
They did not fight for Stalin, or for Communism, not even for Mother Russia. They fought first and foremost for the same thing that all soldiers have fought for since the beginning of time. They fought for each other.

Упыри в рассказе кстати :
They all looked alike and there was no visible gender differentiation.
Я не понял, это диверсити или они наоборот?)

Впрочем все это рюшечки. Перейдем к тому что собственно и заставило меня копать тему. К тому комментарию на Ру_клюкве.
Вот он.
“Это который в 19 году нежить призывал? Говорят в оригинальном рассказе(да, это экранизация) был колчаковец.”

И знаете что?
А то, что тело найденное нашим Спетсгруппафцами и в мульте принадлежит не какому-то “чекисту”, а «Младшему лейтенанту госбезопасности Борису Степановичу Сухишвили, 13-й мотострелковый полк, Внутренние войска НКВД»
Вот только упырей поднял не он.
He added, “It’s been the arsentocrat who has been working for the Admiral of Kolchak’s staff.” In November 1919, after the White Army fell, he was dispatched on a secret mission.”

Опачки! Распиздос то адмиралЪ начал. А не жидокомисар с руной на лбу.
Операция же Аид, не вызывала демонов, а расследовала пиздец устроенный колчаковцами.
Вот только начальника этой операции Глеба Бокия, непосредственного начальника погибшего лейтенанта Сухишвили, таки таки ушатала НКВД.

“What about Operation Hades? There was no follow up by Bokii? ”
“He was liquidated during the purges. Paranormal investigation fell into disfavor. ”
Kravchenko shook his head in disgust and tossed his cigarette stub into the stove. “They shot everybody who could tell us anything.”
Zakharov carefully slid the file back into the case. “Well, for sure our bosses will want to read this.”

Что ж, подведём итоги. Рассказ первоисточник охуенен. Даже в гугл переводчике я почитал его с удовольствием. Он охуеней мульта, если меня спросите. И он куда как толковей и достоверней изображает наших бойцов.
Я могу понять некоторые косяки и изменения которые были внесены в мультфильм. Ну например нарядить всех как махновскую вольницу, а не в сливающиеся с фоном масхалаты, это понятное допущение. Взрывника которого послали минировать улей со снайпером (со снайпером!) в одиночку, а не с нормальным прикрытием, как в рассказе, тоже, поднатужившись можно понять. Толпу в пещеру сувать не оч для экшена. Разлогающиеся упыри, опять же.

Но вот замену колчаковцев на “чекистов”, как причину главного пиздеца в рассказе, я понять не… Да к черту! Все я отлично понимаю!

Я ещё помню ответ того французского комиксиста, на мой вопрос: чё вы все время кровавых красноармейцев в комиксы про Россию пихаете, где надо, а пуще того где не надо?
“иначе зрители и издатели, не поймут”, – промямлил он.

Вот и сейчас, даже в рассказе где хватало упоминаний “ужасов сталинизма”, наши западные друзья творцы, не смогли чтоб не  довалить коммунизму ещё немного преступлений.
Им уже не хватает чтоб красные, пусть жестоко, кроваво, с перегибами, но боролись за народ, защищали его от исчадий ада.
Им нужно чтоб и причиной проблемы были не белые, а красные. Чтоб кровь жителей вырезанной упырями сибирской деревни была не как обычно, на руках колчаковцев. Нет! И тут во всем должны быть виноваты коммуняки!

И не надо мне тут, как тот мой французский коллега, мямлить про “не поймут”. И не надо делать непонимающие мордочки: “что ж такого”.
Да, да, они нечаянно, верю, верю.)

Итак. Вот этот жидокомиссарский горлум в рассказе колчаковец!
Screenshot_2963
Ад распечатали беляки и наймиты интервентов.

Эта белую, а не красную армию должны были пополнить “некие сатанинские создания”.
Но это “случайно” поменялось в мульте.

П.С.: Здоровый рыжий пулемётчик в рассказе, кстати, был евреем. Странно что это в мульте не упомянуто. Евреи не в тренде больше? Или это не считалось с просьбой поиграть на, невесть ради какой клюквы, добавленной в мульт кровавой балалайки?

Март 19, 2019

Мертвый влюбленный робот.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:36 дп

Мы больше придерживаемся школы, соединяющей кровь, любовь и риторику.
Мы можем показать вам кровь и любовь без риторики, а можем кровь с риторикой, без любви.
Единственное, что невозможно — это объединить любовь с риторикой без всякой крови.
Без крови нельзя — на ней всё замешано.
(Розенкранц и Гильденстерн мертвы)

18 серий нетфликсовского “мультсериала” “Любовь, смерть и роботы”, отсмотренны. Не скажу что на одном дыхании. Но за пару дней, меж делом.
Перед нами небольшая событийная веха в мультипликации, безусловно. Ибо столько качественной, как говорит молодежь, “годноты” да в одном месте, чет не припомню.
Я наверное поотстал от жизни, но трехмер все, при желании авторов, визуально не отличается от живых актеров, даже в таких эсцентричных вещах, как третий эпизод. Впрочем это ожидаемо и закономерно, учитывая что последнии десятилетия его основной задачей было людей в фильмах подменять.

При том что все вещи, как я уже сказал, качественные, и в плане визуалочки, и в плане сюжетов порой даже, но того что бы мне понравилось целиком, в подборке ровно одна штука.
Здесь нравится постановка, там анимация, тут боевочка здесь финальный твист, а тут вот вовсе ничего, проматывал кусками. Но вот так чтоб все замешать, и всем-всем мне лично быть любу, такого всего один мульт.
Сможете угадать какой? И сразу ещё более упрощу задачу, это не суровый клюквенный 18тый.
Вообще часть успеха проекта, я вижу в том что авторы довольно произвольно смешивали три пропорции вошедшие в название. Не тащили все как обязательную программу. Тут любовь забудут, там роботов. Но почти никто не забыл кровь. Без крови нельзя, на ней все замешенно. Кровь пусть светящаяся, замороженная или вытекающая из мультяшного гитлера, она ж символизирует смерть. Смерть которая, к моей огромной радости, иногда проходит мимо героев не превращая всю серию в череду галимой чернухи. Хоть и не всегда. Чернуха как один из “серьёзных, взрослых” компонентов, традиционно марает почти все чистое НФ в подборке (за что я и не люблю НФ) да и в других местах довалена по принципу “ах да, смерть же!”

А вот повесточка (а как же без неё, этоже Нетфликс) стала подаватся заметно глаже. Не скажу что совсем уж без шороховатостей, но ребятки учатся помаленьку давать пропаганду в худ произведениях, если не тоньше, то хотя бы обоснованней. Например хоть коротко стриженые, крутые бойбабы присутствуют чуть ли не в половине выпусков. Но авторам хватает ума не тыкать нам ими в рожу, и в большинстве случаев поставить в сюжет оправданно а то, о ужас, и не на первую роль. По сути “за права женщин”  только два выпуска это первый (про бои монстро-роботов) и да восьмой (про лису оборотня). Про американскую военщину, чтоб вы понимали, столько же. Но первого, при всей его тупой влобешниковости спасает концовка и экшен, которая практически полностью эту влабешниковость оправдывает. А в восьмом весь сюжет обоснование и никаких протестов не вызывает. Там конечно мудаками выставлены белые мужики, но, камон, это английские колонизаторы, так им и надо. Восьмой вообще в моем топчике. Если бы не его “алитность” и ужасные носы героев! А так отличная завязка для отдельной серии.
Вообще повесточка загадила нам всем мозги. И винить за это её тупые толкальщики, могут только себя.
Вот мне лично после того как мозг на автомате выдавал “Ой блять, опять гг – черная баба”, прям таки усилием воли приходилось возвращать себе разум. Ну черная, ну баба. А почему нет-то?
В нетолерантненьких 90х, я бы воспринимал черных и женщин на главных ролях куда как проще. Ибо не видел и не искал в этом подвоха. Посмотрите что вы со мной сделали, сраные толерасты!

П.с.: Ну и заканчивая унылую тему повесточки. Из ЛГБТ всего две лесбухи одна из которых ваще би и пара эпизодических и даже карикатурных драг-квинов? Серьзно? Да у вас там БДСМщики по числу пидоров кроют (извините за невольный каламбур)! Не видать кому то премии.)

Март 18, 2019

Ушла эпоха.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:31 дп

Кстати в продолжении темы дур жравших собачий корм, каждый раз когда тригерились на “сексизм” в советском фильме.
“Голый пистолет” смотреть они не пытались? К черту вискас, просто накатывай по рюмочке при каждой шутке про пидоров, нигеров, бап и калек. Гарантирую успеешь посмотреть только первые 15 минут фильма.
Или вот, недавно по работе (люблю её) пересмотрел “Черепашек ниндзя” 1990го года. Тупа детская киношка. Но во-первых город показан в лучших традициях постапока. Тогда вообще мы с США разваливались на перегонки, и говнища и гопники на улицах были общей темой бэкграунда американского кинематографа (а мудаки тем временем “рекламу капитализма” в “Одном дома” ищут) даже в таком детском кино.
А знаете ещё что там можно обнаружить? Притон малолетних преступников с вот таким оммажем к Пиноккио.
vlcsnap-2019-03-03-07h21m54s662
Норм? Каковы шансы увидеть такую невинную сцену в современном фильме толерантненького Голливуда?
Причем это была пора бурной и кривой деятельности по борьбе с криминализацией несовершенолетних (о чем, во многом кино). Но и над этим фильм  тоже стебётся.
Например в том же притоне стоит это вот аркада.
vlcsnap-2019-03-03-07h22m34s875
Это несомненно ирония. И у этой иронии есть неожиданное двойное дно.
Если кому лень смотреть видюху по ссылочке, то рассказываю что НАРК это убогонькая, но вполне играбильная аркада, в которой вы боритесь с наркотрафиком путем задавления наркобарыг красными феррари, обходите радужные бомбы, жжете клоунов которые крадут проституток, и отстреливаете черных сутенёров которые кидаются динамитом. А в конце, разумеется, битва с гигантской головой главного мафиози, плюющейся в вас своими языками.
В общем вы совершаете все, что бы игроку не казалось, что вы жжете в игре кусты марихуаны и лутаете наркоту из убитых барыг, просто ради очков в рейтинге.
Но суть в том, что оторваные конечности, вывески наркопритонов и магазинов для взрослых, и даже толстый инвалид в качестве главного злодея, это как то не мешало данной игре позиционироваться как социально ответственной. И хотя остается вопрос, хоть кто нибудь, включая создателей, повелся на это, но это все имело место быть в культурной жизни запада.
И куда все потом делось?
Воистину, когда фатум хочет лишить нацию будущего, он отбирает у них смелость самоиронии.
И это не только янки касается. Корм жрут и в интернете шовиниствуют отечественные мудни. Про наш ноничный кинематограф я вообще молчу.

Шаляпин в костюме Мефистофеля.

арт по высшей точке моей актерской карьеры.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:08 дп

В душе не ипу кто такая Света Шубина.

Но стилизует как богинюшка! Если бы не некоторые темы я бы её от Де Карло или Канифа не отличил бы никак.
О темах отдельно.



Куча арта, и такая безвестность! Несправедливо. Исправляем по мере сил.

« Предыдущая страницаСледующая страница »