Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Январь 18, 2021

Например сценарий.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:41 пп

Некая рабовладельческая планета, где происходят некие соревнования типа жесткого баскетбола среди рабов. Раньше на них убивали, но нынче времена стали помягче, поэтому целенаправленные убийства уже зашквар. Так  же на соревнования стали допускать команды не аристократов, а просто богатеев.

Имеется старый и бедный тренер одной такой команды, которого все зовут просто Барон (ну потому что он действительно барон хоть и обедневший) представитель длинной аристократической династии тренеров. Его команда: землянин по имени Ким Повязка, их основной и отличный игрок. Его жены из нимф. Их трое детей, ещё не определившихся с полом, так как дети полунимфы (они все трое идут за одного игрока, так по местным правилам можно). И высокого инопланетянина половая принадлежность которого скорее суровая баба. Не смотря на то что все игроки Барона, как положено по правилам, рабы, но обстановка в команде семейная.
Они участвуют в соревнованиях которые устраивает граф Альфонцо, жирный аристократ и владелец местной лиги. Барон хочет уйти из спорта, освободив всю команду. Но для этого надо выиграть соревнование. Потому что иначе вся заложенная собственность Барона, в виде его  команды уйдет за долги к Альфонцо. Впрочем шансы на успех у наших героев неплохие. Ибо уже полуфинал, нашим надо вывести игру хотя бы в ничью, а Ким реально “звезда”.
Перед игрой к Киму подходит инсектоидный секретарь некого Дона, капиталиста у которого с Альфонцо тоже имущественные ставки. Если один из них проиграет, вся его собственность перейдет к другому, плюс Дон, если выигрет, станет главой лиги. У Дона тоже есть неплохой игрок, и тоже землянин, по имени Человек Дона, мужик в пиджаке, маске и с одной рукой прикованной за спиной, понта ради. Но для того что бы сойтись в финале, команда Дона должна выиграть у команды Барона в полуфинале. Секретарь обещает Киму, если тот проиграет, отпустить на волю его и его семью. Но Ким отказывается, потому, что он честный парень и за Борона. Тогда секретарь что-то говорит Киму. Что это не слышно, но Ким явно в шоке. В этом шоке он и приходит на игру, и играет вяло, чем бесит всех сокомандников и тренера. Но в конце он собирается и таки вырывает у команды Дона ничейное очко.
Но радоваться рано. На это очко тут же накладывает вето граф Альфонцо. Глава лиги имеет право не засчитать одно произвольное очко в матче. Это правда то, как и смертоубийство, то же уже считается зашкваром, но графу похер. Он хочет победить Дона и захапать его денюшки.
Команда Барона в трауре. Ким, кидается искать Дона. Какого-то плана и предложений к Дону у него нет, но он полагает, что с Доном договорится уж проще чем с Альфонцо. На подходе о видит как люди графа, плохо переодетые бандитами, нападают на Человека Дона, бросается его защищать, и получает от них нож в брюхо.

В это время к Барону подходят люди графа и велят его команде следовать в графское “стойло”. На что Барон заявляет, что пока игра не закончена его люди ещё не принадлежат графу, так как вся графская собственность может перейти к Дону. И вообще он хочет досмотреть игру, пошли, дескать, нафиг. Их оставляют в покое, но запрещают покидать арену. Слуги графа спрашивают где Ким, на что получают ответ, что вам нужно, вы и ищите.

Тем временем начинается игра. На поле выходит команда Дона во главе чуть прихрамывающего, но сурового Человека Дона. На голове у него залитая кровью повязка Кима. Семья и команда Кима в панике, но их не отпускают с их мест. Человек смотрит на трибуны графа, тот в офигении и не понимает, что тут вообще происходит, понимает лишь, что его план не удался.
Команда Дона жестко (хоть не без драматических перипетий) разъебывает команду Альфонцо. Человек Дона снимает маску и это, разумеется, оказывается Ким, которого защитили старые игровые щитки, передающиеся в семье Барона, еще с тех пор когда на играх было разрешено смертоубийство и поэтому нож держат, тока так.
Дон ставший лидером лиги, отпускает всю команду Барона, и вообще разрешает сражаться не рабам (Человек Дона и так давно не раб и вообще совладелец доновой команды). В целом такой вот капиталистический хеппиэнд.

Причиной всех шероховатостей этого сценария является то, что он весь, от начала и до конца, мне только что приснился. Причем приснился с удивительной не свойственной снам сообразностью, без плавающих персонажей и нелепостей. Разве что Альфонцо, время от времени называли То Альфонсо, То Алонцо, а декорации, время от времени менялись на какую-то заброшенную русскую деревню, что для далекой фантастической планеты, как-то не оч. Да повязка Кима в начале была красной, а в конце была белой но залитой кровью. Так что в целом записал не редактируя.
kim

Январь 16, 2021

Тушино и волшебство.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:42 дп

Тушинский фотограф Дмитрий Зверев, умудряется, практически каждый день, доказывать мне что я живу в волшебной стране. Талантище прям неправдоподобное.
Отдельно потрясает меня в его работах, то, что мимо всего что он превращает в волшебство, я ходил 40 лет, глядя на это все вполне влюбленными глазами патриота. На что он снимает? На камень фей?!

Январь 15, 2021

Трамп невозможно провернуть назад.

Filed under: Безраздельный,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 9:27 пп

Да кто он вообще, этот ваш Трамп?
Может он ставленник тайной ложи большевиков? Крупный социалистический деятель? Вождь трудового народа?
Неа, Наоборот. Он жирный капиталюга, плоть от плоти своего класса. И большой патриот своей звезднополосатой Родины, докучи. Просто таки иллюстрация в раздел энциклопедии: “классический буржуй”.
Так может он из этих, из “наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов” этого вашего капитала? Фашист то есть. Развел классовый и расовый террор, кроваво уничтожил оппозицию, толкал страну к новым войнам?
Снова, ничего подобного. Если глянуть не на карикатурки и статейки, недофига так уничтоженных, противников Трампа, а на беспристрастные факты его президентской деятельности, то ничего там такого ужасного мы не углядим. Не ел Трамп мексиканских младенцев, не топил негритянских геев в 200% кислоте, не сыпал собственноручно ковидные бациллы в трусы американскому народу. Приди он на должность в другую эпоху, вы бы его от всяких там бушей-рейганов и не отличили бы.
Так че тогда все так окрысились-то на него?
На мой взгляд, причина этого, и основная заслуга Трампа, в том что он один большущий сбой системы. При этом закономерный сбой, отмечу.
Ведь как он задумывался? Нелепый клоун, карикатурный “белый цисгендерный” “устаревший” капиталист. На фоне которого победа “первой женщины президента” будет смотрится особенно контрастно и аллегорично…
И да, получилось контрастно и аллегорично. Но совершенно наоборот нежели задумывалось.
Ребятки с девчатками которые думали что они самого Дядю Сэма за бороду держат, заигрались в “буржуазную демократию” и пропустили сигнальчик от эпохи и общества. Жирный такой, белобрысый сигнальчик, который на 4 года стал их номинальным главой.
И не надо мне тут ахинеи про ХП стоящих за Трампом масонов. 4 года непрекращающейся истерики, и буллинга презика США наглядно показывают, что если те масоны и были, то они все потравились насмерть палёным вискарем на праздновании трамповой инаугурации.
Нет, серьёзно. Есть в зале люди шарящие в истории США лучше моего? Был там, со времен основания, хотя бы ещё один презик которому весь его истеблишмент так палки в колеса ставил, весь его срок? Кажется тут даже Кеннеди отрицательно помотает простреленной головой.
Представьте каково было этому самому истеблишменту наблюдать все эти годы как допущенный ими проеб, “правит” США, представляет его на международной арене, заодно демонстрируя всем странам мира этого истеблишмента, скажем так, не всесильность.
Для них это превратилось в четыре года позора и, повторюсь, непрекращающейся истерики (и эта истерика так же была видна всему миру).
Вынесли ли они из случившегося урок? Да. Вот только совсем не тот, что, в лице этакого президента, давало им агонизирующее американское общество.
“Любой (любой) ценой не допустить второго срока Трампа!” Вот их вывод.
Когда стало понятно, что, лившаяся все эти годы из каждого американского утюга, от журнальных статей до мультиков, антитрамповская пропаганда не справляется с тем что бы на этот раз выборы прошли “правильно” и гладко, нервы у ребяток, похоже реально сдали.
“Хватит этой вашей игрушечной демократии!” Что угодно, но не ещё четыре года такой стыдобы! Истерика заставила их до хруста вжать в пол педаль вбросов и фальсификаций за избрание “модного, молодежного” зицпредседателя Байдена. С непривычки вышло так грубо и топорно, что не то что “демократически избранные” короли Африки, но даже представители ЕдРа, смотрели на этот цирк восхищенно не моргая.
К слову о цирке. Должно признать, что “захват Капитолия” провернули уже наведя резкость. Во-первых вышло куда как лучше и эффективней, чем “поджог Рейхстага”. И, слава богам, куда как менее кроваво, чем прошлый сентябрьский повод закрутить гайки на вентиле демократии “во имя борьбы с терроризмом”.
И вот все сторонники трампушки уже записаны во “Враги народа” и “терорристов”. Пора переходить к репрессиям! Не успели Дональда ещё выпинать из овального, а “независимые” частные компании уже трут его аккаунты в соцсетях, а для верности и  сами соцсети в которые он мог перебраться. Сенаторы рвут жопы, что бы успеть вынести Трампу ещё один (Какая уже попытка? Третья?) импичмент, на посошок! Импичмент в котором уже нет каког-то особо реального смысла, но зато сколько в этом было бы для них символизма! Лично Трампом дело конечно не ограничится. Уже созданы люстрационные списки “сторонников Трампа” и по ним уже начали раздавать волчьи билеты. Натерпелись! Дорвались!
И ребята совсем не замечают, не до того им щас, что вакханалия по смещению Трампа вреди их, и без того подмоченному, реноме, пожалуй больше, чем навредил бы им даже второй его срок.
Все эти годы этот гнойник набухал, что бы громко лопнуть, окончательно забрызгав дерьмом “светлый” лик американской демократии!
Знал ли я что это произойдет. Да, разумеется. А кто не знал? Знал ли я, что произойдет вот так? Разумеется. Более того скажу, я с нетерпением не меньшем чем у антитрампистов ждал проигрыша Трампа. Потому что одно дело знать что будет феерия, а другое наблюдать её воочию.
И вот официальная пропаганда, конфедератопад, “культурка отмены”, затянувшиеся поминки Флойда и многое, многое другое, словно пузырьки жира на поверхности борща стеклись в один огромный пузырь официального курса.
Особенно мне приятно сейчас наблюдать метание западников.
В сложившейся ситуации необходимый для неё уровень двоемыслия, настолько возрос, что уже практически рвет на пополам их тренированные в этой дисциплине тушки. Они же привыкли ругать цензурно-репрессионным мордором “неправильный” РФшный капитализм, и с ним на вместе, материть “клятый Совок”. А тут, вы только полюбуйтесь, понеслись сравнения которые накидывают очков даже не идеологически близкому “путенизму”. Тут уже и “сталинизму” пора подвинутся.
Цензура? Доносительство? Переименования? Бессудные расправы? Да у нас тут весь пресловутый 37ой реализовали за сраный месяц. Если чего кто-то и не ожидал, то толькт того что так скоренько пойдет. То фбршник зацензурит недозацензуреного действующего президента, чтоб рассказать как правильно доносить на “врагов народа”. То беглый “разоблачитель Путина” Илларионов вылетает с работы за о что хвост на США задрал. Кому мало иронии самого этого факта, просто знайте, что чувачок вылетел из “Центра глобальной свободы и процветания Института Катона” “Глобальной свободы и процветания”, Карл! Оруэлл с его министерствами правды и любви сосет, причем в реальной жизни, а не литературном помфлете! Смешнее было бы разве что если бы институт назвали не в честь внука Катона “Цензора”, а в честь его самого, покончившего с жизнью когда “республиканцы” проебались. Но и так норм.
Расправы? Лиха беда начало, но мужик который залез в ноут Пелоси во время штурма Капитолия, уже случайно упал спиной на пистолет 32 раза. Впрочем полагаю это все лишь гнусные слухи из желтой прессы. По случайности совпадающие с теми несчастными случаями, что преследовали людей ставших на пути некой тетки прозванной за это Киллари. Но правду мы, разумеется узнаем лишь тогда когда все архивы США рассекретят.)
“Пол страны сидит, пол охраняет”? Ох, а не записали ли тут пол страны США во “внутренних террористов” и поганых “ребелов”? А вторую не обязали ли писать на первую доносы?

Разумеется не стоит думать, что весь этот бардак в США анунахи на этой неделе с Нибиру завезли. Все это имеет богатую историю и традиции, старше всякого там жалкого Макартизма и “охоты на ведьм”. По сути произвол властей, доносительство, журналистскую клевету, сегрегацию, наглое удушение свободы слова и конечно лицемерие, не только отрицающее все перечисленное в США, но и приписывающее его другим странам, вы без труда сможете найти на пожелтевших страницах советского журнала “Крокодил”.
Но спасибо, в том числе и Трампушке, что из-за него всю эту беспардонную стыдобу американские капиталисты возвели в показательнейший абсолют стахановскими темпами!
Уже предвижу набеги, политкорректным языком выражаясь, “альтернативно одаренных”, которые станут хихикать: “Так что, наивный коммуняка, ты думаешь что из-за такой фигни как Трамп, Великий Град На Холме разрушится уже завтра?!”
О нет, глупышки, наш проебавшийся “оплот свободы и демократии” ебнется не завтра и даже не послезавтра. Это не так работает. Никто так просто не отмучается.
Ща придёт Байден, но от этой победы “сил света” удивительным образом (сюрприз-сюрприз) легче никому не станет. Ведь никаких программ и даже намерений по решению всех накопившихся проблем, контрастно высвеченных правлением Трампа, нет и не планировалось. Весь их план перебанить всех сторонников “кровавого трампизма” и сделать вид что этих четырех лет никогда не было. Но как вы думаете, переименование топонимов названых ещё в честь бабушки трампа, помогут решению набухших социально экономических проблем США? Ага, вот то-то. И как сейчас куча “трампистов” крысами бежит каяться за допущенные ими “перегибы в эпоху Трампа”, так очень скоро, если не уже сейчас, найдется ряд политиков понимающих что Байден закономерно проебется, что будет ещё хуже, и что можно и нужно строить политическую карьеру на “борьбе с репрессиями байдонистов против истинных патриотов” и на том что “при Трампе такой хуйни не было”. Потом они возможно придут к власти и тоже проебутся. Проебутся потому что не могут не проебатся. Проебутся потому что конец капитализма неизбежен.
Потому что дело не в каком-то там Трампе, а в самом капитализме.
Дикси.

Январь 8, 2021

Ленин без плавок – наше всё.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 1:40 пп

Не угадаешь, когда картинки этой серии взорвут попцы кумачовым ханжам, а когда “ну Ленин и Ленин, че бухтеть-то?”
Шестая, кажется, картинка цикла, вызвала пукано-ад уровня второй. Да ещё в перепосте. Как подобные набеги маралофагов спрогнозировать, кто знает? Наверное спокойная реакция, больше свойственна моим ресурсам, где публика прикормленна культурная и пиписьками её, так просто, не шокируешь.

При этом критики достойной внимания у Джека пара. Крупскую бы реально подтянуть под портретное. У ней широко расставленные глаза и достаточно курносый нос.
Ну и из-за того что у авторессы недоконтращен моник, я с трудом нашел на картинке себя. Сначала вообще не нашел, а потом ка нашел!
П.С.: Надо бы, что ли, дорисовать уже, начатого на стримах, Сталина на пляже. Пусть уже и правоверные сталинисты подтягиваются бомбить.
lp-6

Январь 7, 2021

Ка я бы это сделал.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:25 дп

После возни с нупогодишным брендбуком, я думал никогда уже рука моя не поднимется на тему этой “франшизы” и её говноватых перезапусков.
“Но за время карантина природа настолько очистилась”, что “шутки про СПИД стали смешными”. И я сначала ебнул стрипик по новой постанове, а вот теперь докатился до моей излюбленной рубрики “Как бы сделал я”.
Итак. Я бы не особо перёбывал изначальную постанову. Так, старые косячки бы чуть поправил. И чуть подогнал бы стилистику под тенденции 21го.
volk
Но перед тем как говорить о постановке, надо поговорить о концепции ребута. Одна из основных проблем многих перезапусков (и “Ну, погоди!” тут не исключение, а один из примеров), что ненаписанная концепция танцует от постановки. Что есть ебаная хуйня и непрофессионализм, ведущие к подрыву самого фундамента произведения и последующему обязательному нарастанию проблем у проекта.
Итак. Концепция.
Я бы её твистанул.
Изначально Волк был активен, а заяц просто реагировал на его хищные поползновения в процессе своей сторонней жизнедеятельности.
Сегодня, я бы сделал Волка персонажем апатичным до уровня малокровия, а Зайца бы наоборот, дал как гиперактивного персонажа, который пытается сделать жизнь Волка менее унылой. Получаться будет, разумеется “как всегда”, что будет приводить к комичным катастрофам и крикам “Ну, Заяц, погоди!” Но всё это будет расшатывать апатичность Волка и, потихоньку вызывать его симпатию к Зайцу, который пытается, как умеет, вернуть цвета в волчью жизнь.
Как видите это не твист ради твиста и “шоб наоборот, а не как было”. На мой взгляд такая концепция обоснована и больше отвечает проблемам нашего века, нежели банальное “хищник гоняется за жертвой”.
Так, переходим к персонажам.
Волк помимо потери инициативности, претерпит не много. Просто чуточку, без фанатизма, осовременим его одежду (прошли времена утюженных хулиганских клешей и галстуков), сохранив , впрочем, узнаваемость её как маркера волчьего соцстатуса. Да ещё усилим “антагонистичность” её цветовой гаммы к гамме одежды Зайца. Чтоб понимали те кто не ага в колористику, фиолетовый на цветовом круге, напротив зелёного. У Волка и так была розовая рубаха, так что преемственность сохранится, если увести его цвета чуть в кармин.
И конечно Волк, в моей вселенной, продолжит курить. Я противник ханжества и концепции: “любая демонстрация – агитация за”. Я до сих пор помню сцену как Волк затянулся поленницей папирос и “поплыл”. И это была одна из сцен сформировавшая у меня в детстве негатив к курению. Волк будет курить, но последствия у этого всегда будут херовыми. Динамит будет взрываться от окурка, дым будет мешать разглядеть что-то вовремя и т.д.

Заяц.
Этот персонаж более интересен, так как переходит из состояния выебывающегося макгаффина, в состояния катализатора конфликтов произведения.
Первое что я бы сделал это усилил его феминность доведя её практически до состояния педиковатости. Но не пугайтесь! Сегодня Дядя Даня не намерен, в очередной раз, насиловать ваше бедное детство, тем более превращать его в гейпорно! Одно дело кидать кость слешерщицам, а другое превращать культовый проект в пропаганду своих взглядов, не важно будь то пидорская повесточка или порномарксизм. Так что дело не в слешерщицах. Да, умело спровоцированный 34рошник, это, сегодня, не плохое подспорье для любого, в том числе и детского, проекта. Но я преследую ипреобретет в будущем коннотацию, мы бы ни за что не назвали наш мультфильм “Голубой щенок!!!” и новые американские мультипликаторы, которые суют свои сраные однополые пары в каждую детскую мордочку. Я считаю, есть тема – художник должен ей пользовать. Пользовать в своих целях, умело и опираясь на вкус, который у него должен, полюбасу, быть развит сильнее чем у зрителя.
Женственность Зайца, это свершившийся, ещё 1969 году, факт. Эти его реснички и румянец, озвучка Румяновой, цветы с “шампусиком” от Волка, бабское поведение, в конце концов. Перед нами явно не пацан-сорванец, что, кстати, замечательно бы ему подошло как характеру. А некий вариант псевдобабы. Это все предаёт погони за ним отчетливо мусклиного Волка, замечательный простор для “фрейдистких” подтекстов, вплоть до откровенного шотокона.
Но, помните что я говорил вам о вкусе? Даже простой взрослый, который манипулирует, в педагогических, разумеется, целях сознанием ребёнка, должен понимать, что стоит показывать дитятке, а что нет. Так что уж говорить о художнике, который манипулирует сознанием взрослых?
Так что никакой порнографичности, и тем более гомосексуальной порнонграфичности! Двусмысленность, намеки для подросших, кросдресинг на уровне Багса Бани, но нельзя ни на секунду забывать, зачем мы сюда пришли и для кого мульт снимаем. Хорошим примером тут могут быть японские комиксисты и мультипликаторы, умеющие подавать сексуальность детям в детских произведениях.
Я бы сделал Зайца большим фанатом волков. Он восхищается Волком, за то что он волк и переживает за то что самому Волку, заебаному бытом, на свою волчность, плевать. Я бы дал ему поведение на уровне влюбленной бабы, наивно желающей переделать своего мужика под себя. Я бы довалил ему той самоотверженности “сапорта”, которой так славятся женщины и женские персонажи. Это, а не пидорские намеки, было бы правильным использованием феминности Зайца.
Ещё бы я дал ему футбол с “волчьими” принтами. Дал бы ему уже волос (их так ему не хватало в первоисточнике!) в перекличку с причесоном волка. Сохранил бы (в отличии от ребута) его теплые, в противовес “холодному” Волку, бежевенькие тона “кожи”. И разумеется он не был бы таким, с одной стороны малохольным, а с другой стороны подловатым, как его старый вариант.

Основные проблемы ребутов, в том, что они ставят своей целью не переосмысление, в сторону улучшения старых франшиз, а попытки ещё раз заработать деньги на том, что уже окупилось и приобрело свою готовую фанбазу.
Именно по этому вместо “тех же щей что в детстве, но погуще” мы, как правило, имеем хуевенькую, безыдейную рекламу курортов.
Но помечтать о том “как было бы надо сделать все, если делать по уму”, нам никто запретить не может.

Декабрь 31, 2020

Там навигатор новый постер в цифре раздает.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:19 пп

Мож и не хайрез, но поразглядывать или там на обойки кинуть реза хватит.

Кстати вот вам новогодний конкурс, найти все новые добавочки и рассказать Дедушке Морозу откуда они.)

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 1:01 пп

Вот кем же надо быть?!
Антимавзолейщики старались, финансировали ролик! Креаклы старались помещение обставляли, ППС Ленина закупали, актеров нагнали, тазик оливье нарезали, девчулю харизматичненькую выдрессировали! А какой-то очередной краскон просто переозвучил три строчки и все старания по пизде! Ну как так-то?!

Декабрь 29, 2020

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:01 дп

Помните я говорил что новой версии постера в 250 выпуске “Навигатора” не будет?
Так вот.
Я СОВРАЛ! Буахахаха!


Декабрь 28, 2020

Донаты.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:16 пп

Донаты. С пониманием того, что такое донаты у людей в башках реально помои плещутся.
Начну с того зачем я завел их себе. В свое время Акабур меня на это подбил, спасибо ему.
Я попробовал и мне понравилось. Перед заведением патреона я был на грани проф. кризиса. Мне было почти физически тяжело работать. Понимание того, что я трачу свои силы, опыт и оставшееся у меня время, на то что бы, ради прокорма себя и близких, воплощать в жизнь чужие хотелки, гасила меня как вода известь. Мне уже было не важно работаю я на тупого дядю который “лучше меня знает как рисовать”, но не умеет составлять ТЗ, или на милого и обходительного частного заказчика комишенов (да благословит его Атей), готового с безграничной благодарностью воспринять все, что бы я не нарисуй, лишь бы это нарисовал я и лично ему, не важно. Я рисовал то, что не я хочу что бы было нарисовано. и на 28 году такой практики меня это плющило катком!
И вот она, почти неправдоподобная возможность! Рисовать только для себя! Ну, для себя и всех тех кто считает что я рисую что-то интересное им.
Никакого диктата надо мной. Никто мне не указывает что рисовать, сколько и про что. Никакого диктата над патреонами. Нравится что я рисую, – платят. Не нравится – не платят!
Блять, да единственным долбоебом тут оставался патреон с его мудацкими запретами на якобы “непристойное” в угоду платежным системам, которые наживались на комиссии с этого непристойного, и ещё имели наглость губки кривить!
Я был честен с донатерами, они со мной. Идиллия!
Что могло быть воспринято не так???
Впервые я охуел когда услышал претензии по донатам к моим друзьям “обзорщикам”. В некотором охуении я слушал как и тех кто собирал донаты, и тех кто не собирал, упрекали в том что это де, фу-фу-фу!
Осуждальщики донатов выковыряли из под своей вялой залупы некоторые правила “честного заработка”. Донаты, эта добровольная оценка труда, в эти мудаковатые заповеди, не вписывалась.
Впереди, как обычно, были кумачевые пуритане.
“Горбатится на капиталиста, как подобает правоверному пролетарию, вот что тру! А делать обзоры, снимать ролики, писать статьи, все это ты должен делать в свое оставшееся свободное время, а потом бесплатно распространять среди братьев во классе! Требовать с братьев добровольную копеечку доната, это капитализм, шантаж, попрошайничество, вымогательство, обман, принуждение, грех и ересь!”
Останавливало ли кумачевых обвинителей то, что готовые материалы, в результате, получали все “братья (и не братья) по классу” и те кто донатил и те кто не донатил? Нет. Их не останавливало и не останавливает даже то, что, например, те же Джо и Мира, зарабатывают горбом, а ролики, “как и положено тру левакам” пилят тратя забесплатно свое свободное время.
ДОНАТ ГРЕХ! Потому что потому.

Пожалуй самый честный и самый добровольный способ заработка, выставлялся как некий “грех”. И что самое идиотское, ему противопоставлялся “тру достойный” заработок все на того же сраного дядю.
В некотором охуении я наблюдал как один такой “трушник” распинался о том как безнравственно класть работы под донатный “замок”. “Ведь вас, рисовал интересного нам арта, много, и нам “патреонам” на всех денег не скопить. Ведь нам надо платить за еду и квартиру. А вам цифровым рисовалам не надо даже краски и холсты покупать!” И тут же он делал вывод. “Весь арт надо раздавать бесплатно, а зарабатывать нужно “честно” мечась в поисках заказов”. Пикантности данной ситуации придавало ещё и то, что сам автор этой концепции был рисовалой и даже завел себе патреон (где разумеется распределял бы арт “честно”, а не так как зарвавшиеся коллеги со своим пэйволлами или как оно там называется!)
Я вальнул тогда дурака, и попытался рассказать гражданину, что за арт можно не платить вовсе, особенно когда тебе на тривиальный хлебушек не хватает. Что художник, особенно в наших не простых экономических условиях, не обязан соответствовать чьим то причудливым “моральным” нормам выбирая способ заработка. Что он волен делать со своим артом что ему вздумается, публиковать платно, публиковать бесплатно или вообще нарисовать и тут же все сжечь, зловещее хохоча и никому его вообще не показывая. Ну и конечно я попытался объяснить что художник волен устанавливать донаты как того пожелает. И в этом нет ничего зазорного, ведь тебя никто не принуждает соглашаться с выдвинутыми им условиями.
Угадайте встретил ли я хотя бы крупицу понимания на встречу?)

Донаты, достаточно молодой способ заработка. Но он потому и появился, что старые способы обросли слишком большим количеством никому не выгодных отчислений. Да, на собирании донатов некоторые борзеют и кидают предявы тем кто донатит. Но во-первых не меньше борзеют и те кто платит и получает “старыми” способами. А во-вторых это результат все того же непонимания, что такое донаты, но уже с точки зрения тех кого донатят.

Донаты успели стать чуть ли не ругательным словом. А меж тем они один из самых прогрессивных и социализированных способов платежей. Способ, если и не полностью устранивший посредника между производителем контента и его потребителем (см. ебанатство патреона), то минимизировавший количество ненужных посредников до предела.
Все разговоры о том что донаты это “вымогательство и попрошайничество”, это полная туфта. С одной стороны производитель все так же продает продукт, а с другой стороны, не хочешь не приобретай его и ничего тебе за это не будет. Не дохрена новая концепция, не так ли?

Что такое донаты вот для меня лично. Это под косарь баксов которыми я воспользовался когда реально харкал кровью и не мог работать (за что спасибо каждому моему патреону!) Это то благодаря чему я продолжаю делать свой игровой проект, потому что я имею ответственность перед тем кто мне задонатил, и понимаю что они ДОЛЖНЫ получить то что я им обещал.
Это то при помощи чего я поспособствовал осуществлению ряда интересных мне лично проектов (например комиксной антологии Аскольда Акишина) не спрашивая разрешения у жирных дядек из издательского продакшена, хотят или не хотят они такое издавать. Это то благодаря чему я сам спонсирую интересных мне авторов, мотивируя их ублажать меня интересным мне контентом.

Вы можете понять, насколько, на фоне всего перечисленного, дебилы рассказывающие мне “какой зашквар эти ваши донаты”, ничтожны и малозначемы.

Донат, – это инструмент в руках того самого потребителя. Инструмент новаторский, инструмент работающий. Да, есть ещё что понастраивать. Но любой ретроград который вам начнет рассказывать что воспользоваться таким вот инструментом, хош для заробатывания, хош для осуществления своих творческих планов, недостойно, сам достоин только одного. Прогулки нахер!

Никогда ещё прежде граница между создателями контента и его потребителями, не была так тонка. И нахуй всех кто стоит на пути этого прогресса. На пути честного заработка во имя осуществления чаяний того самого “потребителя” и реализации потенциала художника.

Аве донаты!

Декабрь 27, 2020

Неувязочка.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:35 пп

Нелепость оправдания якобы справедливости капитализма давно очевидна.
У религии с этим попроще. Божественную справедливость можно пообещать в неком посмертии, в тайном месте, которое не углядеть, из так несправедливо устроенного, тем же самым богом, мира живых.
Будучи верной шлюхой правящего класса религия пытается так же оправдывать и несправедливость капитализма, за что им и обласкана. Но все эти “Бог терпел и вам велел. Ной не ныл и ты не ной” все хуже прокатывают в нашу эпоху, которую может и катят обратно в социальное средневековье, но не так быстро и гладко как хотелось бы катящим.
Но бох их с попами!
Капитализм золотит всех буржуев, в не зависимости от вероисповедания или отсутствие такового. И золотит их за счет всех прочих. И у всех прочих, кроме, разве что, самых тупых, возникает ряд вопросов к его справедливости в частности, к устройству этой якобы “самой разумной и сбалансированной социально-экономической модели” в целом. Модели которая по мнению её сторонников (как дураков, так и подлецов) является вершиной развития человеческого общества и лучше этой системы, в которой горстка недостойных паразитирует на всех остальных, людям уже ничего не придумать!
Такое мироустройство оправдать не просто. Куда не ткни сразу лезут косяки и противоречия. “Любимых” у меня, пожалуй, три. Это отношение к труду, коллективизму и насилию.

Труд это классная и безгранично полезная штука. Капитализм тоже на труде стоит. На труде на благо капиталистов, разумеется.
И вам с одной стороны расскажут что тот кто на них трудится упорно и беззаветно, тот когда ни будь, почти наверняка, сам станет капиталистом и сможет больше не впахивать “по грефовски” 18 часов в день. Вам, конечно же, покажут рекламных “успешных” капиталистов, которые “сделали себя сами”, “начав в гараже”, забыв упомянуть, что гараж был от лимузина папы сенатора, а стартовый капитал, в пару лямчиков, перепал “успешному трудоголику”, на ДР от дедушки банкира.
А с другой стороны капитализм просто не может не демонстрировать презрение к пролетариату, призрение к труду. “Прославляя” труд как морковку маячащую перед носом тянущего телегу мула, капиталисты бесконечно презирают труд. Труд это для быдла, горбатятся на работе только идиоты. А успешные люди – это те кто жирно живет и не трудится! Вот их цель и мечта.
И тут они даже правы. При капитализме действительно жируют дармоеды, а те за счет кого они жируют, вынуждены тратить всю свою жизнь, обеспечивая существование не столько себе, сколько дармоедам. Ненавидящие свою работу, отчуждённые от её результатов, они просто, поколение за поколением “умирают усталыми”. Действительно иначе чем идиотским такой расклад не назовешь.
Вот только это не проблема труда. Это проблема “справедливого” капитализма.

Коллективизм это же тоже фуфуфу! Индивидуализм, эгоизм, вот достойные принципы, для свободного человека, который сам решает свою судьбу, которому никто не хозяин и никто не указ! Только тот кто ставит при выше всего свое шкурное, может считаться настоящим атлантом! Атлантищем!
Что ж, довольно логичная философия, как для меньшинства, сидящего на шее у большинства, так и как программа для разобщения “быдла”. А то когда эта чернь собирается вместе, атлантам, зачастую, приходится роняя чемоданы с наворованным, бежать на крымские пароходы.
Но вот какая странная штука. Как только одни атланты начинают к другим атлантам лезть, как у них это принято, в карманы, пострадавшие атланты резко меняют свою пропаганду для “быдла”. Быдло сразу должно все объединиться вокруг “нашего” атланта, против не нашего, словно палки фасции вокруг топора. Да и в целом, как только трон под капиталистом начинает раскалятся, неважно под влиянием внешних или внутренних факторов, из-за действий другого капиталиста или выведенных из себя народных масс, так тут же наш гордый индивидуалист призывает нас почувствовать себя “единым великим народом”, “одной свободной нацией”, вспомнить о великой истории и проникнутся патриотизмом. И все это что бы защитить его дорогую шкуру.
Да и адептики капитализма помельче не брезгуют этим противоречием. Институт Айн Рэнд, выступающий против поддержки государства, получил поддержку государства величиной в лям. Упс.
«Мы не стыдимся этого, потому что наш принцип — справедливость. Государство само по себе не имеет денег, оно может только распределять чужое богатство». Принципы настоящего атланта! Что ж полагаю если государство будет социалистическим и внезапно распределит собственность могучего атланта, наворованную им в условных 90, то все будет по феншую и заветам Рэнд? Так выходит?

Насилие – широкое понятие. Его легко трактовать почти как любое человеческое взаимодействие с окружающим миром. Именно поэтому здесь используется восхитительная широта трактовок!
Вот например социалистическая революция, это же насилие, и поэтому она отвратительна! Вы что ходите что бы у вас все отняли, обобществили ваших жен и дочерей, а самих вас чекисты бы расстреляли за вашим опустевшим амбаром? Такого никто не захочет! Как хорошо что Россиюшка исчерпала свой лимит на революции, ведь так? Ведь правда? Да?
А что насчёт насилия революции буржуазной? Что насчет насилия контрреволюции приведшей наших капиталистов к власти? О, “ЭТО ДРУГОЕ!” Годы того насилия святы! И если и были перегибы, то это все ради свободы. Ну такой знаете свободы, где капиталист свободен развязывать войны на любом конце планеты, ради своего святого обогащения, а полицейский по его приказу будет применять насилие, без разбора, к любому кто попробует трактовать свободу как-то иначе чем свободу вседозволенности правящего кап-класса.
Не даром у буржуазной морали самая офигенная путаница именно в вопросах справедливости насилия. Путаница которую оправдывают тысячами трудов, и подпирают тысячами костылей законов. Путаница которая легко объясняется простой и короткой фразой: “Нас бить нельзя, а вас бить нужно!”

Да, трудно оправдать подобную “справедливость”. Но это не повод не финансировать попытки её оправдать. Наоборот буржую, жизненно важно вкладываться в пропаганду “справедливого капитализма”. Иначе быдло опять начнет о чем-то догадываться.
Вот и бегут к нам различные “ученые”, телеведущие, попы, журналисты и даже “диссиденты” и “леваки”. Вот и спешат перебивая друг друга рассказать нам как прекрасен, справедлив и насколько “в человеческой природе” светозарный капстрой! И, конечно же не забывают смачно и красочно поведать, о том как плох кровав и ужасен, как противоестественен и нежизнеспособен сторой социалистический и коммунистический. Ведь все труднее очаровывать народец “достижениями” капитализма, а значит надо пробовать напугать всех ужасами антагонистического ему строя. “Да у нас может пиздец, но там-то совсем пиздец был, а ещё одни только галоши и ГУЛАГ!”

Но и тут прут неувязки! Например этот постоянный вой о том что идеи социализма проебались, что Маркс устарел, коммунизм утопия и пора забыть об этом всем и расслабится получая удовольствие от святой и природной капиталистической эксплуатации.
Вот только как же быть с тем, что сам капитализм старее социализма, что сам он проебался уже сотни тысяч раз и по эффективности и по кровавым жертвам и по самой своей идее, где общество работает на кучку дармоедов, а не на само себя и благо всех его членов, больше не разделённых на антагонистические классы?
Что делать с тем, что критика “устаревшего” Маркса не изменилась за эти 70 лет. Что в ней используется все та же аргументация, которую бодренько громили ученые из соцлагеря ещё в прошлом веке? Что ради обоснования “законности” и “естественности” капитализма его “научные” защитники не только готовы раскопать древние могилы Фрейда или Ницше, но даже голову Ломброзо из музея спереть. Да что там, они и “устаревшего” Маркса могут записать в свой лагерь. Изрядно порезанного и предельно выхолощенного псевдонаучной казуистикой, в угоду заказчикам, разумеется.

Да, трудновато защищать такую всесторонне проебанную доктрину как капитализм. Но пока в это занятие вкладываются бабки, этот труд на капиталистов, для многих, получше прочих.

Декабрь 12, 2020

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:14 пп

Гарный хлопец Игорь Баранько выдал тут дуже епічное!
agtToJQV8Zc
Комментировать этот постмодерновый майд джус, тока портить его. Поэтому просто оставлю его здесь, дабы вы понаслаждались, половили детальки, поузнавали кто это стоит с флагом за Айн Рэнд персональки и все такое.
Эниджой, хлопчики.

Декабрь 7, 2020

Ленивый комиксфан

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:34 пп

Так замотался чет, что неделю двухтомник, в койтом веке закикстарченого мной, Аскольда лежал не распакованный!
Надо выкроить уже пару часиков в этом адке и уже завалится в кресло с честно приобретенным раритетом.
Плюс обзорчик накатать обязательно!

Ноябрь 24, 2020

Вау!

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 1:20 дп

Стрым потертый с порнохаба! Шок-контент!

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:08 дп

Искренняя эпоха рождает искренние песни. Но кто сказал что в нашу эпоху мы уже не можем их петь?

Ноябрь 23, 2020

Голос из труб

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:47 пп

Давайте я вас познакомлю (кто ещё не знаком). Алекс “Черт” Хатчетт, мой старинный друг и не равнодушный комиксист. При разности характеров, нас с ним роднит любовь к комиксам в лучшую для них эпоху, да вот болезненное восприятие действительности, которое мы не в состоянии вычленить из нашего творчества, как бы не старались мы уйти в эскапизм и утешать и отвлекать своего зрителя от мерзости эпохи в которой он, и мы, вынужденны жить. В которой все мы так мало (пока) можем поменять к лучшему.
Недовольство происходящим вокруг тебя, вызывает желание реакции. Хочется даже в дурацких картинках говорить о том что не так и о том как надо. Но тут талант творческого человека порой утыкается в его убогую понималку, отсутствие классового самосознания, просто глупось, которую так легко спрятать за художественным талантом. Вместо глубокого и актуального, заслуженный метр, начинает рисовать нам убогие картинки о том какой “Обама хороший, а Трамп плохой”.
“Заговор единорогов”, на мой взгляд это в первую очередь суровый “фэнтезийный” комикс.
Но за то время что Алекс над ним работал, он впитал в себя свою эпоху, поднялся над темпоральным космополитизмом просто умного, глубокого но развлекательного комикса.
Этот проект мне не чужой! В нем есть 8, или около того, моих страниц, и целая бездна споров и обсуждений концепций, характеров, злободневности.
“Заговор” это тот комикс “пра ельфав” который мы сегодня заслужили, который заслужила наша эпоха.
Я говорю это не потому что его автор мой друг. А потому что я дружу с достойными людьми, которые выдают достойный продукт. Вот такой я молодец, чего и вам советую.
См комикс, тем временем, тут. Вам будет за что его полюбить, если захотите.

« Предыдущая страницаСледующая страница »