Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июнь 12, 2018

Filed under: Патреон,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 10:40 дп

Июнь 4, 2018

Голые модели для комиксистов (и никакого ката!)

Filed under: В ночное,Комикса,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 10:30 дп

Вроде писал об этом как-то. Но чет потерялось.
Автор Флеша Гордона, Алекс Раймонд рисует с натуры.


Что значит “простые же позы”? Что значит “а почему бы не одеть в костюмы героев”? Кто тут художник? Вы или Раймонд?! Кому видней когда надо гонять по мастерской голых натурщиц?
Посмотри на себя, а потом на Алекса.

А потом снова на себя.
Осознай.

А тут глупости какие-то, одетая ещё натурщица! Но тут интереснее всего листик перечистка на кульмане.

Ох я такой МШС! Конечно пока мальчики рисуют, девочки стоят в позе голыми.
Но довольно прикольно когда фем фаталь…

Ты можешь рисовать с самой себя.

Говоря о натурщицах нельзя не вспомнить Милтона Каниффа. Вот кто это дело уважал!

И тож любил порисовать с натуры или хотя бы с фоточек.

Впрочем, в отличии от Раймонда, фоток с голыми бабами у Канифа нет.

Не беда. Мы знаем этих девчонок. Посмотрим нет ли их отделно как надо “одетых”, без Милтона в кадре.

Всех конечно фиг найдешь…

…Но основных попробуем.

Кэрол Омарт (Copper Calhoon), насколько я знаю, голяком перед камерой не бегала.
Впрочем она и одетая, вполне, справлялась с нужным накалом.

А каких нибудь Алисию Квиггли (Burma) или Бэк Стинер (Miss Mizzou) и вовсе, сфоткаными-то фиг отыщешь.
Хотя немного Стинер полураздетой я таки  накопал.

Не проще дела обстоят с Джоан Скотт и Гейл Гликрист.

Первую назначили “прототипом” Бурмы, когда залупнулись адвокаты Мерелин Монро, на которую кивал изначально Каниф.
А вторая кстати, как нетрудно заметить, мужик.

Не знаю что подбило Канифа рисовать хрупкую девчушку  Холли Холл…

… с мужика.

Но #онхудожниконтаквидит. И вообще #утворческихлюдейсвоипричуды.

Так А теперь небольшая интерлюдия, меж поисков обнаженных моделей.
Хотя за троп The Dragon Lady, означающей китайскую разновидность la femme fatale, уместнее всего винить актрису Анну Мэй Вонг (которая, будучи азиаткой, пробилась конечно в Голливуд, но до первых ролей так толком и не добралась. Хотя бы потому, что будь ты хоть сто раз роковой, но целоваться “желтой” с белыми на экранах тогдашней “Родины свободных” это было фу-фу-фу!)

Но замемил термин персонаж каниффского комиксочка “Терри и пираты”.
Её так и звали. Леди Дракон.

Сначала это была класическая азиатская злодейка, королева пиратов, с плохим английским, пристрастием говорить о себе в третьем лице и, более чем откровенным, опрокинутым декольте.
Но потом по политическим соображениям (шла Война) её помирили с героями, подправили её инглишь, и отправили партизанить против джапов.

Кого только не называют в качестве её прототипа (Например официально это, нехера не похожая на неё, Филис Джонсон).

Не говоря уже о тех кто её играл в кино.

Или озвучивал на радио.

Но посмотрим на фотки с моделями? С кого её рисуют?

С некой Недры Ф. Харрисон.
Инфу по девчонки пробить не так что бы просто, но пробитие того стоит.
Как только Канифф её увидал, он возвопил: “Вот моя Драконья Леди! Даже ямочка на подбородке как надо (впрочем эту ямочку он так никогда и не рисовал)!”
Сама же барышня, подрабатывая моделью, в 39 сыграла леди Годиву на Всемирноя Ярморке в Нью-Йорке (вот где-то тут она)

Одной из первых в сраной Джорджии начала носить брюки, училась на пилота, летала, выучилась на патологоанатома и цитолога, работала по специальности, позже ныряла с аквалангом, участвовала в длинном списке организаций гражданских активистов, и вообще являла из себя эталонный пример сильной девы, не хуже той, которой послужила прототипом.


Но и это ещё не всё. Есть тема что она позировала Сальвадору Дали, для некой “Мадонны у моря”. Я не знаток Дали, но пологая что он всюду рисовал баб с Галы, чет как-то прибывал в сомнениях относительно данной инфы.
Пока не нашел у дали вот этой Мадонны, как раз за 1940 год. Это порадило во мне некоторое сомнение.

Ибо если перед нами не Леди Дракон, то кто?)
Так что фиг его знает.

Рыть недры по Недре было не просто. Даже на фото где она позирует Каниффу, в большинстве случаев, её переделали в Майлу Нурми.

Смешно сказать, но хер кто о этой бедовой девчонке сегодня знает. Даже феминистки не уцепились, то ли по своей тупости, то ли из-за её позирования для шовинистических комиксов.

Конец интерлюдии.

Но перейдем уже к тем моделям которых обноженными найти попроще.
Дороти Партингтон (Мисс Лайс). Множество.


А вот это уже возможно и не она, хотя похожа и тот же диванчик.

И наконец Джейн Мэнсфилд труднее, порой, найти одетой.) Правда она позировала всего разик, похоже. Но я считаю, ачивка взята.

Люблю, кстати эту фотку с ней и Софи Лорен.

Помимо прочего Джейн тусовала с ЛаВейем (и каким-то упоротым тигром).

Суть тусачей с Антохой, я пологаю, вы и без меня отлично представляете.

Или даже страшнее!

Ух как же тогда все это  миленько и навиненько выглядело. ^___^
Что впрочем не помешало, после того как Джейн разбежалась с Антоном и погибла в автокатастрофе, напридумывать кучу городских легенд про сатанинское проклятие.

Но это уже совсем другой трындец, к теме поста не относящийся.

П.с.: Кстати есть ли у Мисс Коламбии Миццо чего нибудь под пальтишком?

Официально небольшое платишко, в леопардовый чернозолотой принт.
Но из-за этой “ужасно аморальной” недосказанности, Провиденс Роуд так и не был переименован в честь Каниффа.

Май 27, 2018

Разминочка.

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 12:07 дп


Черканул кривулинку и задумался: “Почему никто не опередил меня с этой картинкой”.
А потом вспомнил что Флик ща увлеченно херачит Ваху, и непонятки ушли.

Май 24, 2018

Ещё быстрее.

Filed under: В ночное,Патреон,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 10:02 дп

Иногда мне кажется что пронохудожники соревнуются кто быстрей “огуляет” свежий мультфильм. Что ж от нового мульта Гроунинга пока есть всего пару артов. Так что надеюсь я хотя бы в первую десятку успел. )
disenchantment

Май 22, 2018

Кому дворника?

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 6:10 пп


Пожалуй “Четыре пары” это комикс который по офэнарчиванию мной у меня на почетном втором месте. А в нем самая офэнарченная эта арка. А она даже не моя любимая.
Ну и пристойных фэнартов вроде пока не делал. Вот и нечего начинать.

Картинка чисто для привлечения внимания.

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:01 пп

Вообще если я упомянул имеющиеся тихуанки по советским мультам, но не показал их, то понятно что их затребуют, и правило трех (в этот раз пяти) упоминаний будет не в счет.
Но поскольку по “Трем бананам” картинка была практически доделана, я просто оформлю ей немного рассуждений по тему иностранной “советской” детской литературы.
ch b

Видите на картинке лейбачек про “изнасилованное детство”? Нет. Ага. Это потому что его там никогда и небыло. В нашей тогдашней обсуждальной тусовке не нашлось никого кто любил бы этот мульт, хотя бы в детстве (я вообще таких не знаю). Так что мы терли его скорее по статье “нелетальные финальные наказания для злодеев” (что в связи с контингентом выступающих, и тем что эти наказания как правило были унижениями, вылилось в то во что вылилось).

А ещё мы обсуждали почему “Бананы” не взошли. Почти все кроме меня их не выносили, и лишь я их тупо не помнил. У меня было полное впечатление, что в детстве я их недосмотрел.
Пересмотрев их, я понял, что косяк “Бананов” в том что в них впихивали невпихуемое, да ещё крайне неумело.
Книжку первоисточник забили в формат мульта ногами. В результате, там где мог быть обычный союзмультфильмовский проходняк, творится форменный  “сумбур вместо музыки”.
Страшненькие персонажи, постановка которых замерла в шаге от криповости, выскакивают неоткуда и творят не пойми что. Даже сейчас я не могу понять кто эта мелкая девчонка со снеговиком, что злодейского в Черной Даме, не сотворившей за весь фильм не одного злодейства, и что за ебаный зоопарк живет в стартовой локации?

Предположение одного из участников обсуждения, что дело в первоисточнике, де книги детских писателей соцблока были порой чудны и непривычны не только для детей, но и для многих взрослых с “другим культурным кодом”, я отверг с негодованием.
Во первых лично у меня “культурный код” не другой. Лично для меня все эти Елины Пелины, Кубулы и Куба Кубикулы, а так же Чубы из Туртурико, с самого раннего детства не звучали как заклинания. И где все это не сформировало мой “код”, там постарались сказки всех народов мира, в том числе и в академических изданиях. А поверх прошелся мелкой шкуркой соцлагерный кинематограф, с Панамикляксами, и Мариямимирабелами.
Я Зденека Слабого не читал, но совершенно уверен что слабый здесь не он, а адаптация.
История, в том числе и Союзмультфильма, знает массу примеров когда умелая экранизация делала из говна конфетку. И тут явно не тот случай.
Тут народ не справился не столько с смыслом исходника, сколько с его размерами. Показать пытались многое, но не хватило места и мастерства сценаристов. Персонажи даются без вводных и в последствии не раскрываются.

Вообще кому нибудь в детстве нравился этот мульт? И если нет, то почему?

Что дальше? Чуковский?

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 12:42 дп


Не ну так-то 34ка по Сутееву это, конечно, донышко. Но что делать, сутки без интернета, и результаты старого обсуждения, как-то сами собой, незаметно, пошли в дело.
Черт его знает сколько валялись у меня эскизы с того трехчасового пьяного симпозиума хентайщиков по теме “Насилуем твое детство”. И вот…
lisa_p
А ведь там ещё валяются наброски к уебищным “Трем бананам”, шота по ним же, правда не моя, и довольно скользкие вещи, на грани лоликона по “Королеве зубной щетке”. Вот это харам я понимаю.
А “Хвосты”, их отмолим.

Май 18, 2018

Filed under: Мудаки за работой!,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 8:51 пп

Насколько вы помните у меня есть правило трех упоминаний.
Если тема всплыла три раза, сажусь и пишу пост.

wolf__cub
Причем, иные порно-игры про далекие-далекие галактики в плане исследования сексуальности далекого будущего дадут сто очков вперед всем этим прогрессивным большим студиям. Которые не могу придумать ничего, кроме тупого протаскивания в фантастику конъюнктуры текущего момента.

PIG_TSAR
Если их так это ебёт, то пусть идут и фигачат порнушку с дроидами. Чё трындеть о сексуальности когда кина не про неё.

rusted_leg
Хм, а ведь под это дело Диснею неплохо бы замутить дочернюю порностудию и заколачивать бабло на франшизе. Выпускать расширенные версии фильмов со сценами ебли, отдельные сольники про богатую половую жЫзнь любимых героев, ну и всякое такое.

Это три, да? Погнали.

Вы понимаете ли в чем дело. Все эти темы про пансексуальность, сексуальные меньшинства, девиации и пр., они не просто так.
Они порождение нового пуританства.
Все это происходит на фоне всевозможных сексуальных запретов.
Типа огроменная, местами откровенно надуманная классификация людей по способам которыми они совокупляются или испытывают (или не испытывают) вожделение, соседствуют с запретами смотреть, трогать и высказывать свое сексуальное желание. Ибо оно абюз и харасмент.
С одной стороны Дамблдор гей, Корра лесба, Лэндо пансексуал. А с другой стороны Дамблдор не будет мять Гарри письку в тайной комнате, Кора лишь подержится за ручку Асами, а Лендо… Готов спорить он не выебет не одного дроида за весь фильм.

Всё эти сексуальные штуки они не более чем намеки и пиздеж сценаристов по пресс-конференциям.
Мне надо объяснять вам почему?
Да потому что цензуры в современном пуританском западном обществе не убавляется, а прибавляется.
Как наши антисоветчики подгребли под себя победу в ВОВ, американские пуритане подгребли под себя ошметки сексуальной революции.

Но знаете что? Мы в праве теперь врубать дурку в каждом таком случае.
Лэндо Калриссиан, пансексуал? Лады. Вставляйте сцену где Гловер берёт дроидский болт за щеку!
Корра, лесбиянка? К черту ручки, подавайте мне хентай ножничками, с применением магии воды!
Айсмен у нас гей? Нахуй слюнявые поцелуйчики. Зовите пацанов из “Class comics”, пусть рисуют как Айсмену Халк пердак елдой разебёт в размер туннеля под Ла-Маншем!

Что нет? Что рейтинг возрастной мешает?
Ну а тогда какого же хрена вы нам тут мозги сношаете? Какого хрена вы поднимаете тему СЕКСУАЛЬНОЙ ориентации избегая темя СЕКСА?
Почему тема насилия вам не мешает публиковать кровь-кишки-распидорасило, а тема секса (которую вы выпячиваете на каждом углу), не позволяет изобразить письку в писке (или не в письке)?

(но писечки не покажем!)

Ханжи, блядские ханжи желающие и рыбку съесть и на хуй мимо хуя сесть.
Вы строите из себя прогрессивных, но лепите цензурные плашки.
Полноте! Порнокомикс существует давно, и без вас. Десятилетиями! Гейский, инцестозный, некрофильский, педофильский, зоофильский, бдсмный. И порнофильмы. в том числе  с героями комиксов. И хентайные игры любой степени тяжести.
И тут вы такие! Смельчаки! Оригиналы!… Правда не покажете ничего выше рейтинга пиджи 13. Если покажете вообще.

Гражданин сценарист, твои прохладные истории на конах, про девиации героев, не больше чем попытка словить модного хайпа.
Я увижу это в экранизации твоего говносценария? Нет?
Ну тогда возьми этот сценарий и иди-ка нахуй, пустопорожний пиздобол.

Май 6, 2018

К новому сету Флика.

Filed under: Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 8:31 пп

К этому.

Апрель 28, 2018

Так и задумано.

Filed under: В ночное,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 7:14 дп

Перед тем как продолжить чтение, будьте любезны ознакомьтесь с вот этим вот посточком любезнейшей Шакко.

Ибо о сути рассматриваемой там картины, и представленной рецензии на неё я и хочу сегодня поговорить.

Я не стану обсуждать композиционные и иные художественные проебы данного столпотворения. Не упомяну политического аспекта создания картины, а он со всеми этими Гагсбургами и Австровенгиями тоже не скучный. Но не про это мы сегодня.

Я хочу рассмотреть это полотно лишь как пример талантливейшей тридцатьчетверки.

Да, товарищи, это она.
Видите ли “правило 34″ это не только тогда когда голые героини мультиков.
“Правило 34″ говорит нам о том что порно есть про все и этому нет исключений.
У каждого человека тоже есть порноверсия. Сколько ты не записывайся в асексуалы и сколько не вешай себе вериги на хуй, не было бы в тебе сексовой составляющей, не было бы и этих твоих демаршей.
И если человек известен, жаждущих попялится на его порноверсию собирается изрядно. Не стану увлекаться и рассуждать о том что красивым или сексуальным такому человеку быть не нужно.
Просто отметим, что недоступность и випность использованной в 34ке персоны, достаточна для возникновения достаточного интереса публики. Хотя и забывать что сексуальность сама по себе делает кое кого звездами, мы так же не станем. Такой вот Ураборос.
Я пришел “в бизнес” рисуя по заказу одноклассников голых отличниц.
Интернет полон сайтов с фейками голых знаменитостей.
И вот теперь эта картина.
Все это не просто “звенья одной цепи”, все это и есть одно и то же.
Люди хотели видеть знаменитых красоток голыми. И они их увидели.

Макарт тут совершенно гениален. Но естественно он не первооткрыватель.

В самые пуританские и мудацкие времена, античность, а так же частично библейскость, позволяла заказывать и рисовать картинки с голыми людьми и непристойными сюжетами беспроблемно.
Вы думаете дворянин, или даже какой нибудь епископ, заказывающий пучек нимф, кающуюся святую одетую в одни только волосы, или искушения святого, с обязательными голозадыми искусительницами, чем-то принципиально отличался, от людей которые заказывают мне сегодня ебущихся персонажей киношек и мультиков?
“Ну вы что, это же шедевры классической живописи! А не ваши похабные картинки!”
Ага, ага. А в чем разница-то? Тема, причина заказа, его цели и изображенное на нем, все совпадает, сука.

Вот и на данной картине мы имеем в первую и в основную очередь именно 34ку в чистом, безупречном виде.

Загибайте пальцы.
1) Это конъюктурка. Она очень важна для таких заказов. Не скучная для публики данной страны и эпохи темка, это как рисовать тихуану по героям популярного сериала.
2) Сама сцена выбрана безупречно. Были там голые бабы? Были! Вот и отебитесь от художника, он рисует как взаправду!
3) Самый сок тут лица известных дам пририсованные к голым тушкам. Классические “фейки с голыми знаменитостями”. А ещё помножьте это на неискушенность тогдашней публики до таких трюков.
Я не берусь утверждать, но если окажется что какая-то из задействованных особ позировала художнику не только по плечи я не удивлюсь от слова “совершенно”. Что? “Не та эпоха? Это был бы скандал!” Ну да, ну да, дамы тогда были целиком из мрамора и зефира, а сегодня фотки с голыми знаменитостями утекают в сеть исключительно из-за злобных хакеров (прям странно что их все ещё кто-то хранит в облаках, при такой “текучке”, правда?)
4) И наконец. Данная картинка собрала 34 088 просмотров (а это тебе не в телефончике лайкнуть, это надо заказывать извозчика и пиздехать как минимум через всю Вену) и принесла художнику  13 429,41 гульденов (что до сих пор охуенная монетизация для одной картинки).

Теперь можно рассуждать что картина и сам художник уже не популярны и забыты, что её художественная ценность ни в пизду не в красную армию и все такое.
Но если вы отнесётесь к данному полотну, как и следует к нему отнестись. А именно как к безупречному воплощению правила 34, вы тут же поймете насколько данные претензии малозначимы и даже неуместны.
Задачи поставленные автором перед картиной она выполнила на 100 с плюсом %.

И в заключение мне осталось только сказать пару слов об этих самых задачах.
Сексуальность ВСЕГДА являлась неотъемлемой и основной частью людской жизни. И как следствие она ВСЕГДА являлась наибольшей частью и темой искусства.
Но согласитесь, когда я описываю тот незамысловатый факт, что данная картина, в первую очередь, это эксплуатация данной темы, на ум приходят мысли о девальвации искусства.
Дескать недостойно, дескать “глупость и вздор”, дескать бессмысленная трата холста и работы.
А с хуяли собственно? Посмотрите на всю эту вашу классику? Большая её часть это такие же “кающиеся голые нимфы” и напудренные рожи тогдашних богатеньких заказчиков. Но мы сидим и старательно разглядываем технику, опуская причины по которым талантливый живописец тратил свои холсты и время на всякую муть типа облагораживание жирных графских рыл. И мы старательно “не замечаем” этого, думаем, что, тем самым, добавляем к картинкам смысла, а не убираем его из неё.
Но все меняется когда речь заходит о “порнографичности”! О, тут причины создания полотна, не просто возвращаются к нам, они, порой, возвращаются таким резким прыжком, что заскакивают на территорию технического качества!
“Порнушные” картинки не раз и не два на моих глазах начинали ругать за исполнение, но за этой руганью зачастую торчали розовые возбужденные ушки критикующего.
Впрочем и авторы “прона” давали косяка не раз и не два. А зачем парится? Функционал-то в порядке.
Вот мог Ганс Макарт использовать исторический сюжет не как одну лишь ширму голым венкам и хайпу? Мог ли он допилить композу? Мог, разумеется. А зачем когда все и так сработало лучше некуда?

В голых людях и ебле нет ничего особенного, запретного, недопустимого, пошлого, вульгарного. Это не просто не худшее и не позорное проявление человеческой природы, это основа её. Это не просто заслужило место в культуре и искусстве. Оно там уже стоит, и не стоять не может.)
Но пока мамкины эстеты и моралисты делают вид что это не так, данная тема остается самодостаточной, и провокационной сама по себе. Стоя с розовыми ушками и стояком и ругая “порнографию” за безыдейности и низкое качество, вы тем самым способствуете её безыдейности и низкокачественности. Такой вот Ураборос-2

Я понимаю Стасова в его оценке данного полотна. Но этот ответственный критик академизма и сторонник передвижников, ища в обозреваемом полотне привычные смыслы и давая ему оценки по привычным шкалам, не в состоянии понять задач произведения, даже проговорив их и дав им оценку.
Он просто один из тех кто стоит посередь прачечной и жалуется что это не булочная.

Видите ли, художник не обязан тянуть зрителя вверх, он не обязан потакать его низменным инстинктам. Он может делать и то и то, но может и не делать. Он просто оперирует вашим восприятием. Удачное произведение, это когда оперирование сработало как задумано.
У Ганса Макара все безусловно получилось.
Упрекать его в том что он должен был задумать и воплотить все по другому, и поэтому он и его картина плохи, верх несуразных претензий.

Апрель 6, 2018

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 8:55 дп

Удивительное дело. До сих пор не промокадров в ассортименте, не хайрезных скриншотов в количестве.
Так что пока ограничусь эскизом. Ибо у ней там партаки замысловатые.

Апрель 4, 2018

Угадайте название коктейля.

Filed under: Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 10:59 пп

И наша постоянная рубрика.

Картинка получилась действительно почти нечаянно. Родилась, как часто бывает, из болтовни.

pasha_з

Кстати я успел первым, или кто успел меня обогнать с тихуанной по франшизе?

Февраль 28, 2018

Оргия Сталина.

Filed under: Комикса,Польза,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:48 пп

Что ж произошло то чего я немного боялся. Пытливый мой читатель нашел тихуанскую библию про Сталина полностью.
stalin00
Мо ж кто не знает, что такое Тихуанская библия? Так рассказываю. Это такое доинтернетовское воплощения правила 34. Подпольные рисованные книжки-порнушки прошлого века. Которые, как и полагается по правилу 34, были про всех.
Сталин естественно не исключение, ибо исключений нет.
Книжка явно послевоенная. В ней Сталин красава, хер у него побольше трумановского, да и вообще больше чем у кого угодно. Заодно на 8ми кривеньких страницах объясняется, почему русские хотят захватить Америку. В общем глубокое, многоплановое произведение (на самом деле нет).
Теперь о самом сложном, о ссылке на это добро. Легче всего (да и полезней) мне будет кинуть вам ссылку на корень архива.
А дальше вы уж сами, либо законрлэФив “Stalin” найдете там данную книжку. Либо просто покопаетесь в этих пугающих глубинах доисторической тридцатчетверки.
Эниджой, комрадс.

Февраль 27, 2018

Если долго всматриваться в бездну…

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 4:56 дп

…То бездна сообщит тебе, что есть тихуанская библия про Сталина.

п.с.: Нет, других полос в сети нет.

Февраль 21, 2018

По сути третий фэнарт по той картинке.

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 8:27 пп


slavetr_p
А по какой, хехе, не скажу.
Просто вот я такой, люблю перерисовывать чужие картинки своей рукой. А ещё люблю делать это спонтанно.

Следующая страница »