Комментарии на: Роквелл и соцреализм.

От: ArtStalker — рисунки и картинки » Blog Archive » Даниил Кузьмичёв о Нормане Роквелле

Sat, 15 Sep 2012 19:16:48 +0000

[...] российский художник Даниил Кузьмичёв пишет об известном американском художнике Нормане Роквелле [...]

От: Nahakieri

Nahakieri — Sat, 07 Aug 2010 08:07:29 +0000

Оу, не в ту тему о Роквеле написал)

От: Nahakieri

Nahakieri — Sat, 07 Aug 2010 08:04:50 +0000

В квесте Никопол по трилогии Билала но без его участия созданном есть в самом начале задачка по рисованию с проектора причём проектируется фото прям на бумагу на которой персонаж и рисует, он очень спешил и я ничего ужасного в том не увидел, больше по теме не в курсах

От: Mr.Z

Mr.Z — Fri, 02 Jul 2010 14:32:53 +0000

В литературе соцраелизм – чистой воды класицизм, один в один, и по тематике, и по сюжетам, и по исполнению. Просто другое общество взято для сюжетной основы, вот я и подумал – может в ИЗО всё по другому хотя бы.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 02 Jul 2010 09:30:38 +0000

А почему “пропаганда” то? о_6

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 02 Jul 2010 00:40:59 +0000

Даня, пожалуйста, то что им нарисуешь – впоследствии выкладывай в отдельную галерею у себя на сайте. Назови её, скажем, “Пропаганда”.

От: М.

М. — Thu, 01 Jul 2010 21:50:16 +0000

Уважаемый гражданин Лоэн, допустим даже, что Дахр станет горячим проповедником коммунизма и ничего больше в блоге не останется. Какое отношение к этому имеют сорокаметровые статуи Сталина на каждой картинке? Почему собственно не истерн-эпопея “Ворошилов”, не космическая антиутопия с коммунистками в черных водолазках или не министрип “Храбрый ёжик” для привития ценностей подрастающему поколению? Коммунизм он эстетически кране разнообразен и последнее, что мы будем делать — это воспроизводить ту тупую “типа-тоталитарную” эстетику, которую нам стараются приписать. =)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 01 Jul 2010 21:42:56 +0000

“выдвигается альтруист-романтик, ищущий не бытового покоя в окружении мягкой мебели и безликих фарфоровых безделушек, а предельного напряжения всех сил ради великого дела.”
Эта “клоунада” твое описание борьбы с мещанством? Ты либо как автор формулировачки ничего не понял, либо прикидываешься в попытке строить из себя самого умного. Впрочем мне без разницы. Или, что мне теперь от тебя спросить формулировки “великого дела”. Так тыж опять тупой копипасты навалишь.

“Нехорошего человека коммари” стоит по внимательней перечитать. Дабы не задавать в следующий раз идиотских вопросов считая их риторическими.)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 01 Jul 2010 21:34:39 +0000

Решил завалить меня кривой копипастой? Чтож. Итак последнее китайское предупреждение. У меня нет не времени не желания разбирать те завалы говна что ты мне городишь. Я верю что ты потратил много времени на то чтоб криво все это сюда перекопировать. А теперь потрать ещё немного на то чтоб внятно, коротко ответ на поставленый вопрос. Или мы разойдемся как в море корабли, и поверь я не заскучаю не апрувля вот такие вот горы унылого шлака.

От: snoop(недалекийобыватель)

snoop(недалекийобыватель) — Thu, 01 Jul 2010 17:55:52 +0000

неплохо описано
Мещанство и русская революция: судьба одного культурного стереотипа
http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=2111&level1=main&level2=articles

краткая выжимка
http://russidea.rchgi.spb.ru/ideasinrussia/universalcults/index.php?PRINT=Y&ELEMENT_ID=3685

ну или

ОТ НЕПРИЯТИЯ СКОПИДОМСТВА ДО БОРЬБЫ С “КОНТРРЕВОЛЮЦИЕЙ БЫТА” неполное, хотят денег
http://dlib.eastview.com/browse/doc/4090921?enc=rus

подбивая сальдобульдо – ну и так почему боролисьборолись, билисьбились и с треском слили?
вот нехороший человек коммари сетует на подведший
партию народ, тупых крестьян из тупого царизма
ну да после драки кулаками помахать – это святое
http://kommari.livejournal.com/768292.html