Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Март 16, 2010

Дети такое разочарование!

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:00 дп

Что сволочи, устроили
всем юным дрочерам
преждевременную
импотенцию
и радуетесь?
Эх вы.
Стыдно.
(С. Кузьмичёв)

Ужасные вещи делает с нашими детьми ОПК! Или может какое излучение через интернеты пошло, но сегодня с утра наблюдаю я странное.

Сначала зашёл словить лулзов на “rule 34″. Ресурсик на который стаскивают рисованый прон со всех интернетов. Ну и меня туда случается упирают из блога да с ХФ.

Захожу и фигею нежно. Молодые дрочеры (а кто ж там ещё будет комменты постить) ужасаются на мой прон глядя, считают что я “больной извращенец”, и так как я рисую “с дамами обращаться нельзя”.
Я конечно моргнул нервно пру раз, на тему “чё это было”. Ресурсик то заточен под правило 34, по которому прон он про всё бывает, и вполне себе переносит и гуру и чёрта в ступе, нервно вздрагивая только при появлении ЧП. И я в этом списке ещё не на первых ролях отморожености. Так, стареющий провокатор. В общем я страничку закрыл, и решил думать что показалось.

Но это была только присказка, сказку подкинули мне… имиджборды. Это место виделось мне рассадником всего, многому из которого даже японцы ещё название не придумали. А оказалось воскресной школой для девочек страдающих обмороками.
И школа эта пришла в бурлящее негодование при виде милейших буколических картин крайних наших поседелок.

Я не ебу что тут происходит. То есть я конечно ждал с нетерпением что когда нить состарюсь и перестану понимать эту сраную молодежь. Но ЭТО Я должен был возмущаться, что “фу пораспустились совсем”, а не сраная молодёжь!!!
Бля, как я оставлю в руках этих чмошников планету? Кто после меня будет рисовать тихуану, и красить девок гуашью “не сказать ещё хужей”?!!!

Ох дети, дети, где мы с вашими матерями ошиблись (*в сторону* это для них не слишком тонкий намёк)? Запомните дети, художник(цы) это не тот кто “не могут не месить говно и публично не брить себе пизду”, это те кто знает что при смешени красного. синего. фиолетового и эээ… коричневого получается, таки да, довольно говняный коричневый. И ничего с этим не поделаешь, дети.
Ибо таков жестокий мир взрослых.

Март 15, 2010

Пару слов о людях которые отлично делают то, что я и сам люблю делать.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 3:36 дп

1) Вот этот парень который, как и я, любит рисовать картинки по “Звездным войнам”. Разумеется по “Возвращению джедая”.^^
Я уже давал на него ссылки, но он снова меня радует. Глядите что за чудная новая картинка!

Лица. Обратите внимание на выражения лиц! Песня тире сказка!

2) Вот эти ребята, которые закатывают там себе постапок вечерины!
Глядя на такое я просто стонать готов от зависти! Чёрт кто бы мог подумать что когда нибудь я так адски захочу оказаться посреди гребаной американской пустыни?

Охохох.)

Если вы любите постапок и НЕ УМЕЕТЕ рисовать. этот пост для вас.

Filed under: Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:48 дп

Иногда я завидую тем кто не умеет рисовать но пытается это делать. Честно, честно. Это напоминает мне тот начальный период в ролевых играх когда вы только копите свои первые уровни и мир игры для вас ещё таинственен и не изучен. Я люблю эти нубские уровни ничуть не меньше хайлевельного контента. Всё впереди и жизнь полна стремлений.
Так и начинающий или любитель, пробуя и ковыряясь, ещё не костенея в своих навыках порой создает что то замечательное не потому что умеет а потому что случайно выпала удача. Или более того, именно потому, что не умеет рисовать.

Вот для таких людей не умеющих рисовать (и при этом любящих постапок) я и хочу замутить что то типа конкурса.
Если первый пункт требований расширяет аудиторию космически, то второй изрядно её сужает, но я надеюсь что всё равно получится весело.

Итак, дорогой друг представь себе что ты простой рейдер из пустошей.

Ты отлично умеешь насиловать убивать и прожигать остатки бензина при помощи мотоцикла Кавасаки. А вот рисовать ты не умеешь так как последняя художественная школа сгинула в атомном холокосте когда тебе было пять лет.

И тут тя вызывает, ну не знаю, лорд Хумунгус, чтоб далеко не ходить.

И он те такой: Надо бы тебе изобразить на капоте вот этого вот автомобиля (по клику крупнее) :

устрашающую символику, типа такой:

Дабы вселять страх в сердца простолюдинов жидящих нам бензин, чтоб машина невыглядила по лоховски, ну и вообще что б было круто.


А ты такой: Да я вроде как рисовать то не умею…


А он такой: Чиииво?


А ты такой: Да не… Ничего…


И он такой: ну тогда приступай. В изобразительных средствах и темах я тебя не ограничиваю.

Вот такая вот литературная вводная.

В сухом остатке, не то что бы это всамделешный конкурс. Ибо призов я не придумал, и как к этому всему пипискометр прикрутить не знаю.

Но я изобразил вам в этих ваших фотошопах премилый такой постапок капотик. На капоте вы можете радостно и, смею наедятся, в своё удовольствие, изображать всяческие предельно крутые и страшные эмблемы, хоть паинтбрашем, хоть кровью мутантов. То есть техника исполнения ваще любая.

Навыки рисования  и обращения с графическими программами не обязательны и даже нежелательны.

Ибо самое интересное, что нам может принести этот квазиконкурс это реальное виденье того какими могут стать капоты рейдерских автомобилей если за них возметься человек вдохновленный, но не из художественной среды.

Вот как то так.

П.с.1 Я чего то, как мне кажется теряю навык толково объяснять задачи. Так что если кому чё то непонятно осталось, спрашивайте, уточню отдельно.

П.с.2 Если рисовать вы все же умеете, но готовы уронить уровень этой перки до рейдарского, потому что данная идейка вам приглянулась, то хуячте эмблемки на здоровье, я не мешаю!

Спасибо за внимание.

Март 14, 2010

Безумная горилла.

Filed under: Мы все умрем! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:15 пп

Ага. Похоже делать клипцы на тему Безумного Макса (причем первого) постепенно становится доброй традицией.
Вот и Гариллаз забубенили такой клипец с собой в роли коллективного Ночного Ездока и Брюсом Улисом в роли Мэла Гибсона. А чтоб ни кто не усомнился в первоисточнике, даже соответствующее название на полицейской машинке крупно написали.

Вот для сравнение первоисточник.

Я эти ваши имиджборды не читал…

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 8:31 пп

Хуячил тут старый должок, в процессе подумалось.
Короткая и довольно нелепая эпоха отечественных имиджборд прошла как то вся мимо меня.
А казалось бы эта славное скопление воинствующих ифантилов чудесное пристанище “моим ракетам”. Все эти набеги во всякие ебеня, детсадовская конспирация, трогательные подебки и контент регулярно тонущий в Лете. Как славно и уютно.
Но увы. Видимо стар уже я для изобретённых субкультурок с перенавороченым сленгом и перелопачивания гектаров унылейшего говна с целью успеть застать что то немного достойное внимания.

“Так и живём. Выкопал съел”.

Март 13, 2010

Ненавижу разговоры художников об ИЗО.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:11 пп

Особенно про комиксы разговоры не выношу. Бывало зайду на профильный ресурс полистаю статейки, да не дочитав плюну и уйду.

Нет, я не Ябонулся.

Да, я тот самый парень, что создал сообщество ру-комикс, Боаджус, и постоянно сам пиздит за творчество.

Дело в том что я не люблю когда разговоры об рисовании заканчиваются ничем. Когда художники собираются на каком либо ресурсе и начинают рассуждать о, например, комиксах. Они говорят много правильных вещей о том какими комиксы должны быть, о том как их технически правильно рисовать, какие тенденции в комиксе сейчас важны. Конечно порассуждают горячо о том почему комиксов сейчас у нас нет и как это исправить.
А потом они расходятся. До следующего симпозиума или поста.

На мой взгляд любой разговор об изобразительном искусстве который ведут художники должен заканчиваться появлением на свет произведений этого самого искусства. Ну ладно, пусть не любой, пусть каждый третий хотя бы.

Художник который просто пиздит за рисование подобен для меня человеку который заходит в комнату где на кровати распростерта обнажённая красотка. Человек раздевается, целует её в губы, теребит сосок, получает эрекцию… одевается и уходит.

Почему нет у нас комиксов?
Потому что не рисуют.
Что нужно сделать чтоб они появились?
Нарисовать их.
Какими они должны быть?
Нарисованными.
На этом позвольте закончить нашу конференцию.

И в третью по перечислению, но не по важности. очередь!

Filed under: С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 2:54 пп

Найдена считавшеся утереной подарочная картинка от Люм! ^^

А так же ПаГо порадовал сутречка.)

Я в мировом искустве 2.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 4:21 дп

Образ популярного в прошлом советского картуниста Д. Кузьмичёва нашёл отражение в многочисленных художественных работах его выдающихся современников.
Мы мало знаем о творческом пути этого художника. Людям своей эпохи он запомнился в основном тягой к чёрному цвету, глазными имплантами, и пристрастием к занятию оральным сексом с геномодифицироваными невольницами. Можно с увереностью заключить, что Д. Кузьмичёв был показательным продуктом той сумбурной и нелепой эпохи в которой ему довелось жить.

Гриф. Современный зритель хорошо знаком с работами этого анималиста. Однако работы столь откровенно эротические не часто можно встретить в богатом наследии этого автора.

Алексей “Штурман” Рубцов. При упоминании этого имени на ум приходят работы анимационного кино являющиеся золотым фондом отечественного кинематографа. В этой впечатляющей работе, в которой отчетливо заметно влияние Ван Дер Хаегена, талант метра анимации предстает перед нами под совершенно новым углом зрения.


Белорусское живописное наследие, дошло до нас в основном в виде фресок и настенной живописи.
Тем удивительней эта находка. В этом эвмном полотне выдающегося фресочника начала ХХI века Блазана, он использует многие из тех элементов, что позже были использованы им при росписи императорского дворца в Минске.

Демиен Ван Коп. Советский художник немецкого происхождения. Перед нами ранняя его работа, сделанная ещё до того как он прославился как колорист и пейзажист. Но несмотря на это в полотне уже заметны элементы позже послужившие основой для  т.н. “футунарного” периода в его творчестве.

Мы чисто номинально относим этот графический лист известного “крокодильца” Репьёва к циклу “кузьмичёвских” работ. Сам автор работы настаивал на подобной классификации, хотя здесь мы не увидим не тучных черных фигур, не кошкообразных мутанток в пикантных ситуациях. Сейчас сложно сказать какое отношение эта работа, посвящённая известному комиксу неизвестного автора “Люди Четверга” имеет к Д. Кузьмичёву.

В целом же образ Кузьмичёва в искусстве конца 20 начала 21 века можно обозначить как негативный. Как правило он выступает злодеем, символизируя собой насилие, педофилию, садизм, шовинизм и деструктивные силы в целом. Хотя надо отметить что эта тема ещё не до конца изучена и всё ещё ждет своих исследователей.

Март 12, 2010

Я в мировом искустве.

Filed under: Польза,С чем и поздравляю. — Д. А. Кузьмичёв @ 2:40 пп

.

Во какой эпос от Отто!

12 марта 1977 года

Filed under: С чем и поздравляю.,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 1:19 пп

Вот жизнь и пронеслась как пустой миг. ^___^
Вхожу в этот день с 2 тыщами (не хилая была бы сумма чтоб попраздновать лет так 30 назад)), без трех зубов и со сломанным городским телефоном.
Можно сказать отлично подготовился.

Март 10, 2010

Трижды герой пустошей.

Filed under: Мы все умрем!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:04 пп

Вот и пришёл к нам 21 век. Вместо того чтоб флипать на флаере до космопорта, и дальше к марсианским базам, мы довольствуемся мелкими эвмными шняжками.
Например смотрим старые киношки в хайрезе. Ну я то по крайней мере смотрю.

Будучи раньше вполне доволен своей 2 гиговой версией второго “Безумного макса” (а до этого и вхс рипом), я недавно взял и выкачал серию на 10 гигов.
Подумал и поставил качаться 17,5 гиговую.
Что я от неё жду, когда уже 10 гиговая не влезает в мой экран и выдает изображение на пределе чёткости аналоговой киноплёнки? Ну просто жадность наверное.
Зато у меня есть хайрезные скриншоты.)

Я и так то пересматривал Макса где то раз в квартал, аки космонавт с “Белым солнцем пустыни”, и каждый раз делал себе нарезку кадров на память.
А теперь и вовсе с лупой ползаю, изучая детали, спецефекты и “киноляпы”.
Теперь можно без труда рассмотреть устройство и эмблематику рейдерских багги, татуировки, лески тянущиеся от арбалетных болтов и даже, простихосподи, пизду, в сцене ебли  (ну той, что происходила в, сорванной грузовиком Макса, палатке).

Но в этот раз моё праздное внимание привлекла хайрезная коробочка с Smith & Wesson 29 старика Хумунгуса.



То что раньше нам представлялось размытыми кругляшками теперь превратилось в две звезды, две медали с Георгом VI и что то ещё.

Что мы можем понять сразу? Что шняжки австралийские.
Ну может быть кроме Черепа с костями от гусара смерти, прикрученный здесь, возможно, чисто для “красного словца”.

Второе, что медали за Вторую Мировую.
Дальнейшие попытки идентификации наград утыкаются в то, что унылые британцы просто таки обожали штамповать одни и те же медальки различные только строчечкой надписи, а то и вовсе одним только цветом ленточки.

Единственный кадр в фильме, где, на долю секунды, мелькнули ленты, настолько невнятен, в любом разрешении, что пользы от него почти никакой.

Самое забавное что легче всего удалось распознать самую плохо различимую награду. Вон ту, от которой один уголок торчит. Это британский Георгиевский крест. Тока он из всех албионских крестов имеет такую незатейливую форму. Помогает и то, что на скриншоте с лентами, в середине был чётко виден синий кусок.
Крест ващето гражданский, но его и военным выдавали если те отчибучивали какой нибудь невоенный подвиг.
А дальше начинаем предполагать. Австралийские награды, вешались они как правило прям на одну булавку, следовательно из антиквариата или семейных запасов съёмочной группы легче было их так и взять на одной булавке. Так что возможно перед нами стандартный для австралийского солдата набор звезд и георгов.
Что же это за набор такой?
А вот он он.

Слева на права.
The 1939 – 1945 Star. Насколько я понял эта звездочка вводная для получения почти всех прочих)
The Pacific Star.
War Medal 1939 – 1945.
И наконец Australia Service Medal 1939–45

Этот наградной расклад настолько част для Австралии и столько раз встречался мне по ходу поисков, что я  (несмотря на то что изрядный дуб в английском вообще и в британской наградной системе в частности)  в нем практически несомневаюсь.

Возможен ли другой вариант? Ну в принципе, допустим. Но точнее по теме сможет высказатся либо тот кто видел упомянутую коробку в жизни, либо тот кто сечёт в военной истории (например точнее знает где воевали австралийцы) не чета мне.

Итак близорука пощурившийся на размытый скрин с лентами мы можем соорудить что то типа такого.

С этим вроде разобрались. Теперь осталось придумать как это всё связано с Хумунгусом (это не его награды, “таймлайн” второго “Макса” практически сегодня) и почему присобачено к коробке с пистолетом вышедшим через десять лет после войны.

Но это впрочем уже задачи создателей фанфиков, а не таких серьёзных, до занудства, исследователей как я.)

Март 7, 2010

декаденс и буфера.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 9:00 пп

регресс не стоит на месте. и пока я тут рисую всяко, там за рекой, на смену мордосиськингу пришёл сиськомординг.
нет, пора вводить тег “дегенеративное искуство” пока подобное не включили в олимпийские виды спорта.

Зверюшки блять!

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 4:07 пп

Мир полон ужасных тварей! Как то к примеру…

Ааааа! Хорьки, блять!

Крабики, блять!


Пявочки, охуеть!!!

Крыски, уя!

Летучии мышки, блять!

Ааааа, выдра!

Обезьянки, блин!


Ящерки, чтоб их!


Летяги, матих!

Черепашки, бляяяять!

Ужасные русские!!!!

Хорошо что у меня есть… ээээ… волк?!

большая часть этого безумия взята ОТСЕЛЬ, и там ещё много.

Дешёвый мужской мир.

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:28 пп

Мужской и американский. Выдуманный мужской и американский.
Мир иллюстрированных мужских американских журналов.
Знаете когда в США рисовали русских как страшных австралопитеков в ушанках насилующих пинапных девчонок, это была иллюстрация в американском мужском журнале того времени.
Когда в СССР рисовали белозубых ковбоев спасающих пинапных девчонок от ужасных вьетнамцев, то это опять таки была репродукция с иллюстрации в мужском американском журнале.
Что мы глумливо прикалывались это понятно, но я иногда впадаю в недоумение, неспособный понять насколько прикалывались янки?
Знаете например что вот это такое?

Это наши самолеты бесчинствуют в Афгане. Ага, ага, вот эта помесь таджика с казаком простые афганцы. Пасут они себе спокойно афганских яков на лесной афганской полянки и тут прилетают комми. Кстати обратите внимание на девушку в традиционном афганском костюме.
При этом, замечу, технический уровень иллюстраций в подобных журналах держится в разбросе от “крепко” до “хорошо”. И почти никогда не опускается ниже “приемлимо”.
Но смысловая нагрузка, эт сливай воду.
Причина разумеется в том что иллюстрируют все эти картинки. А они иллюстрируют тупейшие рассказики про тех самых гангстеров, ковбойцев сражающихся с индейцами, бравую американскую военщину спасающую роковых девчонок в порванной одежде либо от “комми”, либо от “наци”.
То есть по доброй американской традиции опять имеем дерьмо в красивой упаковке. Жвачка в чистом виде, есть нельзя но пока не сжевал, тутифрути.

Приколитесь, журнал “Крокодил” не врал вам, их журналы и впрямь так выглядели и таким были набиты.

Так чего же я хочу и чему удивляюсь? Они ж несерьёзно. Типа легкое чтиво.
Хм, ну да, “несерьёзно”, а культурка то формируется и экспортируется даже. И сначала у нас афганцы с яками, а потом общественное мнение по войне в Афганистане и “Война Чарли Уилсона” в мировом прокате.

Тут бы можно было и закончить.
Но есть два момента которые вносят. И я не буду ни честен не объективен если не упомяну их.
Про первый я уже сказал. Многие из рисунков технически примечательны и любопытны. Фантиками янки славятся и нам есть чему тут поучится. Ведь не обязательно в фантик класть дерьмо, по идее там должна лежать конфетка.
Многие правильные журналы и нужные книги, на моей памяти, страдали от плохого художественного оформления.
Содержание их хуже не становилось, а “встретить его по одежке” было проблематично. В художественном произведении “всё должно быть прекрасно” и хорошая книжка с плохими иллюстрациями для меня не меньшее зло чем плохая книжка с хорошими иллюстрациями.

Второе, это говносодержание как литературы так и изобразительного ряда. Да, оно бля пиздец.
Но когда художественное говно древнее оно претерпевает. Не то что бы как с реальным, забытым в толще планеты, говном, которое становится или нефтью или археологической ценностью, но что то подобное.
Просто говно из “почитал и в урну”, становится “трешем” как минимум, то есть говном достойным внимания.
Не только из-за своей коллекционной древности.
Дело в том что качество низкопробной культурки с тех пор только падало.
Можно долго рассуждать в чем здесь основные причины. В культурном уровне поколений растущих на подобной почве, в увеличении объёмов продукции при уменьшении количества тем и сюжетов и общей их избитости, или ещё в чём. В конце концов это похрену, с самого начало было понятно что такая культурка в верх не потянется.
Теперь книги такого качества можно найти в твердой обложке в разделе “мировой бестселлер”, разве иллюстраций таких вы, в эпоху победившего фотошопа, уже в них не найдете.
При этом мы то сами окончательна стали тонким ценителем трешака. И ретруховый трешак умиляет нас, символизируя полузабытое, старое, и оттого такое доброе, время. Зубастая пропаганда стала милой клюквой, захватывающие приключения стали оканчательными “тыц тырыц, пиф паф”. А древнее гавно стало эталоном.
И когда современные деятели культурки пытаются продать нам по тысячному разу, те же залежи, но креативно переосмысленные в угоду современной моде, мы двигаем очи горе.

Уберите ваших дискотечных метросексуалов! Тупые подвиги должен совершать убедительный крепыш в стенсоне и пудовыми кулачинами. И да, он курит.
Деньте куда нибудь ваших эмансипированых селёдок, никого не ебёт их глубокий внутрений мир. Роковая женщина, это когда томный взгляд, роскошная фигура платье прикрывающее эту фигуру с видимым трудом и дамский револьвер.
Не, мы конечно страшно рады что в ваших книжках и киношках теперь нацменьшинства начали выбиваться на первые роли. Но знаете когда вы рисовали как американские солдаты косят иностранцев из пулемётов а иностранок ебут в бардаках это было как то честнее. Ведь вы так и не перестали бомбить чужие страны?
Говнокультурка никуда не делась. Красивые иллюстрашки поменяли на компьютерные спецефекты.
В остальном она так же тупа и низкопробна, вот только совсем не так честна и сурова.

Нет я честно скоро заведу тег “дегенеративное искуство и буржуазная культурка”.

А пока вот вам ссылка, дабы прикоснутся и составить мнение
.

Сквозь экран и что там увидел Кузьмичёв.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 12:47 дп

Ладно еще, что из Бертона
не получился МакГи и Сапковский.
Но из Бертона не получился и Бертон.
(Д. Роммель)


А вот сегодня я не покемон. Константиныч вытащил меня на пресс показ бартоновской “Алисы”.
Обычно я хожу на кинофильмы позже всех, посему печатая про них в блоге, я не боюсь спойлерить, все уже в курсе сюжета, и есть чё перетереть.
Я и сейчас не боюсь чёто заспойлерить, хотя кино ещё не все видели. Просто для того чтоб запалить сюжет, в описываемом кино он должен быть.

Если у кого то после вступления закралось подозрение, что мое мнение о фильме будет нелестным, то спешу укрепить вас в этом подозрении.

Для начала скажу что пресс показ это здорово. После него можешь спокойно и размерено поразмышлять о фильме отбросив вопрос “за что я, матива, деньги платил?”
И первая мысль, даже первый вывод что приходит в голову это “оказывается недостаточно быть Бартоном, иметь базу диснеевских стереоэффектов и Джоннидеппа чтоб снять толковое кино”.

Джоннидепп он да он любой характер те вытянет. Но видимо для этого ему нужен всетки характер то, ну чтоб было чё тянуть. У Болванщика этот нюанс учесть забыли. Вытянули его только в главные герои фильма, для чего дали двуручный меч и революционные убеждения. Вразумительностью характера персонаж снабдить забыли. Посему Джоннидепп слепил Болванщика из того что у него было. Так я до конца не и не понял чего больше не хватает его герою, пиратских татуировок, ножниц вместо пальцев или уж сразу шоколадной фабрики?

Невнятным Джоннидепом дело не ограничилось.
Представление сценаристов о викторианской Англии такое что создаётся ощущение, что до этого они специализировались на молодежных комедиях про еблю в колледже.
(спойлер) Джентльмен из высшего общества лижущийся на званом приеме с любовницей и незамужняя девушка в качестве делового партнера, это блин по фантастичней чем улыбающийся кот и кролик с часами. Раз так в сто! (конец спойлера)
До сцены падения в нору я сидел и думал что сценаристам неплохо было бы почитать Диккенса, чтоли. После падения, с ужасом понял, что и Керролла им почитать бы стоило.

Как Джоннидепп, не понял кого ему играть то, так и Бартон, похоже, не решил, для кого ему снимать то? Для детей или для взрослых? Для детей чрезмерно и невнятно, для взрослых невнятно и недотягивает. У детей, Алиса бы ресайзалась со шмотом, у взрослых, выпав из платья, мелькнула бы хотя бы спинкой. У взрослых конфликт бы был вразумительней, герои мотивированней, диалоги хотя бы пытались быть похожими на первоисточник. У детей бы не плавали в крепостном рву отрубленные посеревшие человеческие головы.

Помните Американа МакГи и его игруху про тех же героев из той же книжки? По ознакомлению с этим безумием не возникало вопроса, для кого. Для тех кто в детстве читал книжку, а потом повзрослев немного увлекся тридешутерами.
Для кого пыжился Бартон, неясно.

Но в моем личном рейтинге “самых тупых фильмов про гражданскую войну красных с белыми”, ему удалось своим фильмом передвинуть на второе место “Господ офицеров:спасти императора”. Достижение? Безусловно! Сдалось оно нафиг комунить? Оч врятли.

П.С.:
Ну и судя по концовке, также годной для кины про еблю в колледже, вторая часть будет называтся “Алиса и опиумная война”.

« Предыдущая страницаСледующая страница »