пробелы в образовании.
Учитывая какое кол-во людей в прошлый раз умудрилось не опознать Великого Моффа Уилхуффа Таркина, я публикую этот фэнартик на зумины “Кожу и кости”, уже не рассчитывая всерьёз на понимание его сути почетнейшей публикой.
Март 6, 2010
Хороший буржуй, это за пределами человеческой фантазии.
Помните, как после выхода “Аватара”, был трындёж, типа что ж это Камерон киноху снял клеймящую капиталистические ценности за огромную кучу капиталистических денег.
По мне так честь ему и хвала за такой финт. Но не только о этом режиссёре речь.
Напрягитесь ка и вспомните как давно вы видели в кино положительный образ капиталиста?
Нет не в советском кино, которое, ясен пень, сплошная идеологическая агитация проклятущих комми, а то и Сталина лично.
Когда вы видели положительного капиталиста в кинематографе, самой капиталистической из всех капиталистических стран, США?
Я вообще напрягаясь изрядно не могу никого вспомнить, кроме схематических мультяшных карикатурок типа Ричи Рича или дядки Скруджа. Да супергероев Айронмэна и Бэтмэна, чья капиталистическая деятельность сугубо периферийный процесс, а основная часть жизни происходит на социальных пластах в разбросе от дна до среднего класса. Вот пожалуй и всё.
Где воспевание преуспевающего небыдла, я не понял? Гляньте любую американскую киношку. Как капиталист так мудак и злодей.
Самый стандартный расклад выглядит приблизительно так.
Живут себе простые и милые люди, честно себе работают и тут, хоба, появляется буржуй!
Буржую на людей начхать. Ради проклятых денег он готов изгадить экологию, снести приют, выкинуть всех честных людей на улицу или того хуже посадить в тюрьму, например за долги (ага “жизнь в кредит, не повредит”).
Рядом же стеснительно топчется полисмен или шериф какой. Парень то он хороший, честный, но, вот не задача какая, является цепным псом капитализма. Так что будет вынужден хватать положительных героев произведения и делать с ними то что прикажут. “Извините, но тут всё по закону”.
Вдумайтесь, “всё по закону”! Конфликт подобных произведений строится не на нарушении социальных норм, а на том что социальные “нормы” таковы что царствует злодей.
Что же делать героям? Обшивать бульдозер бронелистами?
Ну нет конечно! Не ждите от Голливуда столь многого! Не для того бедных американцев столько времени пугали ужасными комми, чтоб они вот так запросто сняли фильм, что с их политическим строем что то охуенно не так. Плохие капиталисты и их законы волшебным образом не связаны с капиталистическим обществом.
Чтоб это волшебство случилось, должна быть лазейка. Бабло должно победить зло, а не киллдозер. Как правило это выражается в том, что
1) Героям надо до часа Х ноль ноль, добыть невебенную кучу грязных зелёных бумажек.
2) Капиталист оказывается ещё и жуликом и нарушителем УК. Дескать есть у нас плохие законы, чтож делать, но есть и хорошие.
Ну герои конечно в последнюю минуту приносят деньги, чтоб проклятый капиталюга ими подовился. Тот волшебным образом ими давится (я например так умилился когда банкиров в “Принцесе и лягухе” заставляли брать деньги под угрозой крокодила!)
Шериф, облегчено вздохнув уёбывает восвояси. До тех пор пока очередной буржуй не позовет его выводить под локоток очередных честных ребят из их старенькой фермы (варианты: китайского магазинчика, заповедника, спортивного клуба, мульттауна) чтоб построит на его месте супермаркет (варианты: дымный завод, лесопилку, шоссе, казино) и торжество капитализма не понесётся по новой.
Но пока, ура, ура! Очередные герои в очередной раз одалели… Кого?
Буржуя. Да, со всеми возможными оговорками и массой необходимых допущений. Да старательно в рамках буржуйской же системы. И всё же.
Как так выходит? Да очень просто.
Сколько бы нам не рассказывали, что “человек человеку волк” и наживаться на чужом труде удел удачников, а сделать из жирного паразита положительного персонажа не получается даже в обществе которым рулят эти же паразиты.
Такие дела.
99) Френдлента
