Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Вы там наверное думаете, что я уже бросил читать советскую детскую фантастику, раз давно о ней не писал?
А вот и вовсе нет. Просто я решил следующей прочесть книжку болгарского писателя Любена Дилова “Звездные приключения Нуми и Ники”.

И это оказалось моей ошибкой. Во первых, книга оказалась довольно здоровенной. На самом деле она оказалась даже сразу двумя книгами. Но это бы была невелика беда, если бы не второй пункт.
А второй пункт… Впрочем лучше все по порядку.
По началу ничего не предвещало. Книжку написал известный в Болгарии писатель. Завязка была тоже что надо.
Прикинте. Простой болгарский школьник, и девочка с другой, более развитой чем Земля планеты, отправляются в космос на космическом корабле сотканном из плоти .
Это ж богатейший задел подо что угодно, от детской фантастики (как я думал) до жесткого порно.

Итак, герои рванули к звездам. Зачем? Да в общем-то, просто так. Болгарский школьник оказался, практически “героем по неволе”. Но это ничего! Когда подобное амплуа мешало интересным историям?
И по началу все и было достаточно интересно. Герои знакомились, старались понять друг друга, обживали чудной космический корабль. Вот щас они с этим разберутся и начнутся те самые звездные приключения….
Тем временем прошло первая половина книги. Герои все разбирались и летели. Пустота космоса через которую несся наш корабль, терки героев и постоянные  длинные и пространные рассуждения автора начинали уже порядком утомлять.
Но вот первая планета! Приключения, наконец-то!..
Герои искупались, посмотрели на рыб которые отгрызали друг другу хвосты, и встретили гиганского инопланетного сома… Потом сели на свой корабль и полетели дальше.
Чиииво? Зачем рыбы? Зачем сом? Что это вобще было?
Хорошо, хорошо, перед нами явно “одессея”. Следующая планета будет по интересней.
И вправу. Любопытно устроенная цивилизация, антагонистические расы, герои попадают в тюрьму, бегут из неё, спасая местную помесь революционера с миссией… Бросают его посреди поле на растерзания плохишам, садятся на свой корабль и летят дальше. Конец первой книги.
ЧИИИВО?!
Толстенное, с отличным заделом, тщательно, чтоб не сказать занудливо, прописанное в каждой мелкой детальке, повествование. И раде чего все это?
Ради заунывных философствований, по поводу и без повода, которые заводят в своих разговорах герои. А когда автору этого мало, он философствует сам с собой. Даже скатываеться в религиозные мотивы. Хорошо хоть отзывается о библейских легендах, которые сам же нарочито приплетает куда не попадя, не слишком то комплиментарно. С одной стороны хорошо, что автор не скатился в морализаторство. А с другой он не докатился и до выводов своих размышлений. Зачем тогда?!
Ладно, мне как то не додали приключений. Как там с отношениями героев. Землянин и продвинтая инопланетянка подростковых возрастов. Это же поле-чернозем непаханое!
По началу скепсис высказываемый Ники Буяном, был оправдан. Через его сомнения и упрямство мы вникали в происходящее. Но ко второму тому это уже начинало напоминать обычную подростковую тупость, и хотелось просто настучать герою по репе!
Тоже и с Нуми. Девочка с, на секундочку, вживленным искусственным мозгом, по началу так мило не понимала иносказательные оборотцы, присказки и поговорки землянина (которые тот, по прихоти автора, вставлял в речь при каждом возможном случае. Просто не болгарский пионер, а русская народная старушка-веселушка). Это предовало ей даже некое очарование, типа как у Старфаер в “Тин Титанах”. Но ко второму тому уже просто запрещено было быть такой тупой! Пора было одним из двух мозгов просечь общую структуру речи товарища-то.
Хорошо хоть отношения героев, со скрипом но развиваются.
Они развивались, развивались, и спустя ещё парочку довольно унылых планет, летящих по космосу, просто для того чтоб автор мог “развлечь” нас дотошным описанием каждой травинки, очередной библейской аллюзией и нудным философствованием, герои расстаются. Расстаются тупо, невнятно, “потому что вот”.
Ники остается один. Самое время превозмогать и нестись на встречу к подруге, через весь космос, через все препятствия! Тем более что в переди ещё треть книги.
Но нет. Наш болгарский школьник попадает на Луну далекого будущего. И автор нам начинает дотошно описывать уже этот мир, позабыв о судьбе героини.
Мне бы тут наслаждаться детальным описанием его версии будущего человечества. Но мне как-то похер. У меня вроде как девочка потерялась. Главная героиня, а не суй хобачий. Автору похер уже на меня. Ему интересней долго и развернуто описывать каждое дерево, каждую вагонетку, каждый сраный болт прикрученный к поверхности лЛуны!
Честно скажу, психанул. Понял что не могу терпепть когда же все разрешиться. Читать не перескакивая сюжетные болота, стало просто невмоготу. Скачал аудиокнигу. Дослушал. До сих пор не понял зачем.
Герои вернулись на свои планеты,так больше и не встретившись. А теперь финальное философствоание. “Знаете ли вы что такое послесловие?” вопрошает нас автор, и тут же начинает объяснять. “Для этого вернёмся к грамматике”…
АААААА! Да иди ты нахрен! Нахрен иди, Любен, сука, Дилов! Лживый убийца моих “перекуров”! За это время я мог книжек шетьсть прочесть, и они бы меня не обломали, так как ты!

Что ж, -плохая книжка вышла? – спросите меня вы.

Не знаю… Тут ведь какая штука. Тут ведь нужно понимать для чего я её читал, и для кого её писали.
Читал я её чтоб воткнуть в атмосферу советской (и околосоветской) фантастики. Чтоб нахвататься идей. И в общем-то воткнул, и в целом нахватался. Книга создает атмосферу, очень даже. Жаль только что потом она её не использует толком. А так, есть за что зацепиться фантазии.
Писалась книга для детей и юношества. И я не исключаю, что все то, за что я книгу отругал, молодежь, похвалит. Возможно её заинтересует скрупулезные описания. Вполне допускаю, что она сочтет темы поднимаемые автором беспрестанно, интересными для себя, а его недоговоренность, использует чтоб задуматься о всяком важном. А я просто не этой книги читатель, а просто старый зануда который все-то для себя давно решил. Вот поэтому то и не идет. Я не ЦА.
Возможно прочти я эту книгу в детстве, сейчас бы глядел на неё совсем другими глазами. И все бы мне было ништяк, мило и пледово-каминно.
Я попытался смоделировать по памяти себя юного. Как бы мне тогда пришлась эта книга? Увлеченно ли я б в неё втыкал? Наслаждался бы чтением? Попытался представить, и не смог.
Так что, в результате, я так и не знаю, хороша данная книга, или ужасна. Иногда наш опыт не помогает нам понимать прочитанное и его ценность, а мешает это делать. Так то вот.

Художники, на самом деле не носят пидорские толстовки, мудацкие береты и эти уебищные банты на шее.
Какая сука нас такими все время РИСУЕТ?

“Папа Вейдер” нашёл когда закрываться! Перед самой нашей движухой.

Но благодаря неугомонному Гробовскому (скоро я начну писать это в одно слово), мы просто перебрались в “УЛЬТРУ”.
Все состоиться в тех же числах, что  и было.
Подробности перезда все там же.
А вот постер придется переделывать. А он мне так нравился. Да и тираж флаеров жаль. Чиорт.

Очередная переделка моей популярной карикатурки.

Кто нибудь может прояснить мне, что тут происходит? И почему на картинке два сербских буржуя сорят русских с украинской диаспорой Австро-Венгрии…

Я посмотрел православный триД мульт “Серафима”.
Поскольку ругать оное уже мейстрим, я поругаю оное.
Модели героев из 3 Симсов, анимация из первых.
Положительных героев озвучивают существа с ампутироваными эмоциями, вытягивают “отрицательные”.
Сюжет… Хм…
Смотреть было скучно, до момента когда героиня убегая от советской злобной мистрески, ебанулоась головой об лесничную площадку этажом ниже.
От этого она, верхом на патронусе, ускакала из компота своего бреда, в психоделически расцвеченную и густо позолоченную, православную Вальхалу к Серафиму Саровскому. А оттуда, через гиганское кадило, непосредственно к богу.
Я думал, все, хепиэнд, преставилась раба божья Серафима. Увы нет.
Девочка очнулась, но слава тому же богу, без последствий не обошлось. Приступы цветастых православных глюков, нет-нет, да и стали разнообразить унылые серые будни советского детдома и происходящее на экране.
Тем временем Серафиму собираются отправить в колонию, по статье “верит в бога”. На этом месте детишки должны уже возмутиться несправедливости “совка”. Ведь у бога так красиво! Есть огромные одуванчики и стекляные звери и тетя с крыльями, и волшебник на лодочке!
Но все кончается, разумеется, хорошо. Вместо колонии находиться мама героини, личное дело зачем то заменяют иконой, а небо покрывается, как прыщами, святыми с Николашкой страстотерпцом посерёдки этой толпы.

Что я только что посмотрел.
Агитку религиозного культа для малышей. Религия показана в ней как некое волшебство с волшебными ритуалами и сказочными видами. На этот раз “продавцы опиума” от мультипликации даже не позаботились прикрыться моралью там или гуманистическими идеями. Просто с волшебником Серафимом, светло тепло и красиво, а без него грязно мрачно и убого. Малышам этого должно хватить. Они конечно не поймут отчего все это волшебство и зачем им показывают время от времени картинки со всякими дядками и тетьками у которых на головах золотые кружки. Но малыши запомнят что бог это хорошо, и чтоб все вышло наилучшим образом всем надо дарить красные яички. Ну а большего от малышей православным мультипликаторам и не нужно.
Аминь.
п.с.: А картинка пусть будет из другого скверного отечественного мультфильма для детей.

Итак, Еврикон.
Ну что тут скажешь, из отечественных конов (с поправкой на то что большинство из них я тупо зеваю) это мой самый любимый.
Он какой-то уютный что ли. При, в общем-то, неплохой организации, он оставляет у меня впечатление будто кучу гиков просто закинули развлекаться в большой зал. Тут толкают шмурдяк, там дефилируют по сцене косплееры (тысячи их), но в целом как-то каждый за себя и в то же время все вместе. Никакого официоза, никаких шумных рекламных промоакций. Свои для своих.
Я хожу на Еврикон каждый раз. Он расслабляет меня немного во время осенней рабочей страды.

Я хожу туда развлекаться и фоткаться со стильными косплеершами (Что бы я делал без друга Михи и его фоточек!).

Я и в этот раз пошел и развлекся. А вот парни с нашего постапочного стенда там вкалывали!
Ну нет, то есть я наклипал им арта в масштабах, но на этом моя помощь им со стендом и закончилась.
А стенд у нас вышел такой, что о нем стоит поговорить особо.

Неугомонный Гробовский, Маруся, и примкнувшие к ней товарищи и мотоциклы задвинули нам стенд который занял первое место по зрительским симпатиям. Это потому, что он был, сука, симпатичный.
Но обо всем по порядку.
Ребята-то мы опытные, а вот банда у нас новенькая. Этот Еврикон вообще был первой движухой организованной “УРОДСКИМИ ГИЕНАМИ”™®©. И захуячить стенд с нуля у нас был всего где-то жалкий месяц.
Это только со стороны может показаться, что месяц это огого временной отрезок. А вот когда начинаешь покупать материалы, таскать их, собирать все в красивые конструкции, херачить арт и костюмы, придумывать движухи, и прочее и прочее и прочее, вот тогда время легко и изящно сжимается в точку.
Сам стенд был для нас проверочным, чтоб не сказать экспериментальным. И, повторюсь, эксперимент нам удался. Хотя, как и положено, эксперименту не обошлось без косяков. Как я уже рассказывал и даже иллюстрировал, 6 метров стенда это вообще ни о чем. Дома это все “охуетьзачемнамстолькочеммыстанемэтодекорировать”, а в зале хочеться рейдерски захватить несколько соседних стендов, дабы на все что планируется хватало места.
Шоупрограмма у нас была не то что бы велика (надо было, в основном, обкатать то что уже имелось), но подошли мы к ней с душой, че уж там. Люди самых различных фэндомов у нас фоткались, закупались, стрелялись, рубились, катались, рисовались и порабощались. Стенд, на мероприятии, жил полной стендовой жизнью!

И как тут не воспеть ещё раз трудовой героизм моих товарищей? Уехав ставить стенд в глухую ночь, они прозажигали с ором и беготней на нем весь день до самого закрытия. Я приехавший чуть не к полудню и сваливший чуть ли не до заката, ленивый вомбат, на их фоне! Да подвели старые раны, домой я возвращался практически слепым и в целом мертвым (и опять таки спасиба верному корешу Михе, гнил бы щас без него где нибудь в канаве парка Сокольники, под палой листвой) но это жалкое оправдание. Всем было тяжело!

Но оно того, черт возьми, стоило! Что тут скажешь? Если мы будем живы в следующем году, мы повторим! И будем ещё круче (план уже есть)! И будем ждать вас всех на нашем, безусловно заебательском, стендике, на славной движухе Евриконе.

П.С.: Пополнил свою галерею фоток с конов. А так же докидал в галерею постапока артов как с этого вот мероприятия, так и того что ранее в эту галерею почему то закинуто не было.
П.С.2: Напоминаю ещё раз, что у “УРОДСКИМХ ГИЕН”™®© состоится скоро ещё одна постапочная движуха. На этот раз в Папе Вейдере. Угара планируем ещё больше чем на Евриконе. Кто будет в ночь с 21 на 22 в Москве, заваливайте к нам обязательно!

ТЫЦ.

НТ в общем то навредила моему восприятию СТ ЗВ.
В принципе одной темы “мы расскажем вам историю конец которой вы и так знаете” было бы достаточно, чтоб все испорить. Вот Анакин, и как бы он не жог, чебы не пытался сделать, он скатиться на ТС (Республику просрут, Палпатина не одолеют, Амидала не выживет, да и Вейдера покрошат).
Но этого мало. Один из колоритнейших злодеев массовой культурки перекинулся на ТС довольно таки убого. Небыло не огня не трагедии, не попыток выбраться из колеи.
Но хватит уже о НТ ЗВ, о ней все говорено.

И вот новая попытка, уже без выдохшегося Лукаса…
Нам обещают олдскул и галванизированых старичков.
Пожилая Лея…

Вы знаете, вероятнее всего они добьют, для меня, франшизу.

Ладно! Хорошо! Сдаюсь!
Я посмотрел на все попытки доебаться до нынешних “Шарлей” за РФ самолет.
Это было плохо. Это было жалко. Это было бездарно. Это было наполнено попоболью. Это не учло не одного из предупреждений, которых я во всеблагости своей дал.
Радуйтесь, терпение мое лопнуло. Я таки нарисую вам зацепку, и разъясню “что, блять, не так”!
Но для начала несколько, совсем уж откровенных пояснений. Втыкайте, лузеры.
“Шарли” это не кирпич. Это редакция журнала, совокупность людей, которые в разное время были разными, имели разные убеждения и цели.
Это намек, перемать, и вы его не поняли или понять не захотели. “Шарли” для вас всех некий артефакт, жупел, пугало. Биться вы с ним решили, а понимать его побрезговали. Ма-лад-ца!
И что в результате? В результате, вы могли бы быть более полезней для “Шарли”, разве что оформив годовую подписку на журнал.

Что вы вообще знаете за тех людей которых принято объединять понятием “Шарли”? Что вы знаете за то где они сейчас и какое отношение имеют к журналу?
Умерли Франсуа Каванн и Жорж Бернье. Но вы, готов, сука, спорит не знаете, даже кто эта такие.
Убиты Жан Кабу и Жорж Волынский.
Вы рады вспомнить что из “Шарли” увольняли кого-то там, типа за антисемитизм, но саму историю, и чем она закончилась, вам лень гуглить. Имена Морис Синэ и Филипп Вал, вам ничего не скажут.
Где сейчас Бернар Холтроп, старый пес из Шарли, выживший потому что прогулял планерку? Тот самый который сказал про “яшарлей”, “меня тошнит от наших новых друзей”?
Кто вообще такой нынешний главред журнала, Жерар “у нас больше не будет карикатур на Мухаммеда” Биар?
Похуй, пляшем.

Все попытки подебать ныне существующих “Шарлей”, что я за последнее время увидел сводились к картинкам на тему жоп, говна, и мочеиспускания муслимов на могилу убитых карикатуристов.
Я не знаю кого вы хотели достать во Франции, этой тупостью, но здесь вы достали меня!

И так, я открываю вам тайну. Открываю вам её прямым текстом. КАПСАМИ. Болдом.
Единственный способ доебаться до того “Шарли” которое сейчас, это заявит, внимание:

“ВЫ НЕ ШАРЛИ!”

Вы жалкое подобие. Вы не так остры, не так круты. Вы коньюктурщики и делаете все ради денег. Вы предали идеи тру “Шарли”, ничтожные допельгангеры. Вы недотянули до уровня ушедших “отцов”. Вы спекулируете на их памяти.

Вот, блять, та зона ценностей в которой у этих “Шарлей” могут оказаться болевые точки. Хоть один из вас попробовал в неё ткнуть?
Хуй там.
“Шарли” до расстрела были на грани банкротства. После, “яшарли” накидали им деньжищ и там даже, поговаривают, терки начались из-за бабла. К тому же цена журнала возросла. Тут подебать кто ни будь додумался?
Хуй там.

Вот умру я, и мастерство пасквилянтства умрет со мной!

Обещал написать отчет о Еврикончике, и напишу!
Но чууууточку позже.
А пока вот вам фотка принесшая мне чистых пять минут веселья.

Смотреть лучше под балетную музыку.

С одной стороны даже близко по исторической значимости, ничего нет. Даже 9го без 7го не было бы.
С другой стороны все “Завоевания Октября” позорно проебаны.
И все же, прецедент был создан, и буржуйский страх перед ним до сих пор выливается во всяких кадавров типа “дня единства”.
Так что всё-таки с праздником нас всех.

Я вообще не собирался писать за Шарли и его картинки по упавшему РФшному самолету. Причины? Скучно. Вся ситуация структурно повторяет кипишь с сирийским мальчиком. А тогда, и до этого во время расстрела, я дал уже достаточно пояснений, чтоб каждый тупица понял и систему работы Шарли, и мое отношение к этой работе и то какое отношение к этой работе нужно иметь, чтоб не позориться… так мне казалось.
Но несколько прямых обращений ко мне, заставляют меня вернуться к этой, становящейся унылой, теме.

Начнем с того что у меня есть серьёзные претензии к Шарли. Но не по поводу карикатур на наш самолет, и совсем не там где у большинства наших сограждан.
Дело в том, что глупо предъявлять претензии молотку, за то что он забивает гвозди. Его надо ругать когда он забивает их плохо и (а у рассматриваемого “молотка” есть своя воля) не туда.
Глупо предъявлять циничным клоунам предявы за то что они циничные клоуны. Другое дело если они плохие циничные клоуны.
Но обо всем по порядку.

Для начала давайте поймем как работает (или точнее как должна работать) Шарля. Для этого станем на их место и поймем их образ мысли.
Тут мне кто то из людей возмущенных Шарлями скажет: Да не хочу я становиться на их место, они ублюдки и всё!
Тут я скажу, что эта позиция придурка. Во первых многие из вас пытаются оскорбить Шарлей в ответку, а не понимая их систему ценностей, вы не сможете этого сделать, и только позабавите их своими попытками (если они об этих попытках вообще узнают).
А во вторых кое кто из вас так возмутился французским ублюдкам, чья безнравственность выразилась в рисовании картинок, что встал на сторону и поддержал муслимских ублюдков, чья безнравственность выразилась в кровавом расстреле. Так что нехуй теперь из себя моральную целку-то строить.

Итаке, в чем же идея Шарлей?
Её вполне четко высказал новый их главред.
Цитата.

“Главный редактор «Шарли Эбдо» Жерар Бриар ответил на обвинение Кремля в кощунстве
«Для редакции не существует такого понятия – поскольку она является светской, демократической и атеистической», — сказал он в интервью Международному французскому радио.”

Все все поняли?
Нет? Тогда разъясняю.
Во первых перестаем предъявлять моральные претензии Шарлям в форме религиозных терминов. Никакие “кощюники”, “безбожники”, “нехристи”, “бесы” и “ничего святого” их не проймут и пронять не могут.
Даже в отрыве от их морального облика, для них это пустой звук.
Все это важно для тех для кого важно чтоб боженька их любил, а его попик, одобрял. Шарли не из этих.

Далее, концепция журнала состоит ИМЕННО в том что нет ничего святого.

Но! Но это задумывалось не как цель, а как инструмент.
И как любой инструмент этот может быть использован плохо и хорошо, по делу и не по делу.

Само по себе “отсутствие святых и табуированых тем” может быть довольно полезным. Потому что “святым” для нас часто прикрываются ублюдки от политики в своих интересах.
Я лишь недавно писал о том, как патриарх православных использовал гибель самолета, для наезда на неугодный ему хеловин, и получал коменты “а что такого?”. Но как только самолет использовали не православные ублюдки, а ублюдки от французской карикатуры, так тут же начался кипишь. Чуете? Один не должен был, но сделал, и норм. Вторые должны были, и возмущение. Одинаковый поступок, и разные реакции.

Патриарх может спекулировать, в своих мелочных целях, нравственностью, политик может спекулировать патриотизмом, буржуй может спекулировать благосостоянием ваших семей, и все они прикрываясь этим “святым” цинично блюдут свои интересы. И это хуй кого возмущает, для всех это норм. Но Quod licet Iovi, non licet bovi. Когда тоже самое делает клоун, это возмущает.

Разсакрализируя наше святое, злые клоуны могут быть нам полезны. Ибо отнимают фиговый лист “святого” у толстосумов, которые прикрывают им свои шкурные интересы.

Так это и задумывалось у Шарли.
Но так ли это на сегодняшний день?

“Для нас нет ничего святого”, в который раз кричат Шарли. Но мы это уже давно поняли, и хотим знать, чего же дальше они будут с этим делать?
Способ обращения с этим инструментом довольно прост. Но все больше создается впечатление что всех мастеров этого инструмента покосили муслимские уебки.

Как он работает. Смотрите.
1) Берём что то что позиционируется как святое. Традиции здесь работают все меньше, но смерть людей всё ещё отлично годиться в “святые”.
2) Направляем это против тех кто пытался этим прикрыться.
3) Пруфит.

Просто, да? Теперь перейдем к конкретным примерам.
Вот эта картинка.

Я, в рамках этой системы считаю её сравнительно удачной.
Утонувшие сирийские дети пошли на “святое” чучело для многих. И для политиков которые хотели использовать наплыв беженцев в своих целях. И для всяких муслимских гопников (вспомните, половина тех “беженцев” которые оказались тупо террорами, фоткались с детишками на руках). И для тех беженцев которые кричали “как вы смеете навязывать нам ваши законы, у нас дети тонут!”
Никто из этих граждан не посчитал для себя зазорным прикрываться детскими трупиками. Но возмутились все массово только по поводу Шарли? Только когда злые клоуны подебали муслимские и европейские “ценности” и сакральность утонувших детей, понеслась полемика.

И поэтому я считаю эту картинку удачной. А вот вторая так себе.
И это наводит нас на мысль что данная удача случайна.
Что редакция Шарлей, так сосредоточилась на идее того, что “Нет ничего святого”, что уже и не помнит, а зачем это и что там дальше.

Об этом же заставляют задуматься и карикатуры про наш упавший самолет.
Траур от массовой гибели свят, но что дальше? Куда надругательство тут ведёт?
Во первых сами жертвы катастрофы. Их поюзал патриарх, по ним потоптались укропы, игил чето там промямлил про взять ответственность за падение самолета. Но в целом чучело из них набивать не стали и на флагшток не вздернули. Тихий такой местечковый траур.
Для чего лягушатники заюзали наши трупы?
Кокаиновый рейс? Это вообще не при хуях к ситуации.
Увеличение бомбежек. Хм… Ну провели параллель между деятельностью авиаций РФ, дальше что? Опять же таки кого подебали?
Можно было подебать этим вполне сакрального Путина. Но было ли это сделано? Не было. Можно было пройтись по тому, что не простых сирийцев защищает наше ВКС, а капиталовложения и внешнеполитическое влияние наших властей. Но и эта тема не раскрыта. Можно было пройтись по слухам о том что де русские бомбят мирняк и хороших, в не зависимости о того правда эта или нет. Типа, “Эй гражданская авиация РФ догоняет военную в деле убийства мирных граждан” или тому подобная хуйня. Но даже этого сделано не было.
Эпатаж ради эпатажа. Надругательство над “святым”, чисто чтоб было.

Так что мои притензии к Шарли лежат полностью в рамках их системы “ценностей”.
Вы злые клоуны? АК. Вы возможно не смешные злые клоуны? И это абгемахт. Французский юмор вообще хуевый, это мы ещё на кривляющемся Луи Де Фюнесе поняли.

Но вы не не справляетесь со своей работой. Вы все больше и больше никчемные клоуны.

Почему так? Возможных причин много.
Во первых “текучка кадров”. Старая редакция в целом проебывали меньше и понимала задачи четче. Спасиба, блять, сраные терроры.
Во вторых стандартная проблема периодики. Время поджимает постоянно, надо гнать продукт. Качество почти всегда падает, мысль теряется. Посмотрите сколько примеров того, что острый в начале карьеры карикатурист, в результате постоянной необходимости “шутить в каждый номер”, превращается за пару лет в унылое говно. Чтоб такого не случалось, должны работать редакторы, а они см. пункт 1.
В третьих, как лично мне кажется, Шарли выхолащивает их жесткая направленность на одну только политическую сатиру. Да, политическая сатира это то чем эпатировать сегодня проще и эффектней всего. Но во первых для этого надо иметь жесткий стержень собственных убеждений у себя в жопе. Не трудно заметить что старый, более левый, Шарли, был и по острее и по зубастей, чем аморфный сегодняшний пытающийся вслепую отвесить люлей всем и за всё без разбора. А во вторых без бытовой и юмористической отдушины, как и без более широкого спектра тем, со временем ты начинаешь есть собственное дерьмо, просто чтоб было чем срать.

Перед нами безусловный упадок не самого Шарли, а идеи Шарли. Деградация буржуазного общества которую они раньше использовали, поедает уже их самих.
Время искать новые формы и новые подходы. Но это сделано не будет.
Не будет сделано, потому, что публикации Шарли по прежнему вызывают батхерты, а это сегодняшней редакцией журнала будет расценено как безусловный успех, уже в не зависимости от того зачем, чем и у кого этот баттхерт был вызван.

В заключение пару слов для тех кто хочет подебать Шарли. Я не стану говорить вам как надо делать (тут вам придется подумать самим, все подсказки я дал) Я скажу о том как не надо делать!
1) Франция далеко. Они о вас не узнают в 99% случаев. Если у вас нет способов поставить их в известность о своей деятельности, то лучше даже не начинайте пыжиться.
2) Не демонстрируйте попоболь так явно. То что вы оскорблены и возмущены и было целью издания. Сообщая об этом вы подтверждаете что все у них получилось.
3) Как уже говорилось выше, не лезьте к ним со своими критериями недопустимого. Для тупых, их главред прямым текстом сказал что ему на эти критерии насрать.
4) Не пытайтесь переиграть их по их правилам. У них и команда по профессиональней и правила игры заточены под них и знают эти правила они получше.
Кроме того “нарисовать про Шарли картинку ещё похабней чем Шарли” означает признать что методы работы Шарли не являются для вас недопустимыми. Вы как бы говорите: “В принципе можно ублюдками как Шарли, все зависит от выбранной темы”. И это приводит нас к вопросу о том, почему ублюдочные темы вам придумывать можно, а Шарли нельзя?
5) Продолжения пункта 4. Все эти выкрики о том, “как смешно сраных карикатуристов постреляли муслимы” нахуй лишает вас морального права предъявлять что то Шарли, уже не в рамках их правил, а в рамках ваших. Защитники границ морали и допустимого, после этого из вас никакие.
6) Не пытайтесь прощупать глубины их днищ. Не задавайте тупые вопросы “А могут они так про Холокост?”, а “могут они так про расстрел своих коллег?”, “а могут они так про свою мамку?” Да, бля, могут. И это ничего вам не даст. Вы даже не сможете уличить их в двуличности или непоследовательности. А даже если бы и смогли, то хули толку?

И хуй с ним, одни пунктик про то как надо.

7) Вы только тогда сможете противопоставить что то концепции “Ничего не свято”, когда надежно вооружитесь концепцией “Святое для меня поругаемо НЕ БЫВАЕТ”.
До этого момента вы будете либо кормом для Шарли, либо их уродливой копией.

Вот теперь я все сказал. Дикси.

Людям с точкой зрения: “Да это, конечно, говнище, но (“тут ничего не поделать”, “так было всегда”, “так везде”, “так и должно быть”) и поэтому глупо обращать на это внимание”, стоит уже отделиться в отдельную сексуальную ориентацию, и тут же примкнуть к пидорасам.
Дикси.

Жизнь заставляет меня быть настороженным. Культурная жизнь, не исключение.
Каждый раз когда наши деятели культуры готовяться выдать на гора новое произведение, которое “ну вроде бы ничетак”, автоматом садишься и начинаешь перечислять возможные причины почему все благие намерения выйдут говном.
И до обидного часто угадываешь.

Все мы помним “Алису” которая “знает что делать”, но, как оказалось, не знает как. Там мы не испытывали иллюзий ещё на первых скринах, и “так все и вышло”.
Но вот теперь на подходе новый мульт про детей в космосе.
Только пока тшшш, это тайна.
Продюсерский центр «Белый шар» запустил в производство детский приключенческий многосерийный мультсериал «Академия КОСМИ»

Так фоном идет вполне сносная анимация, и мелькающая постановка тоже вроде ничего. Получше “Алисы” (что, сука не трудно), девочка симпатичная, мальчик вроде годный, хоть оба и с пластилиновыми волосами и страшноватыми ручками… А что там с остальными героями?

Один из рандомных страниц проекта демонстрирует нам ещё нескольких героев произведения, среди которых молодой Весельчак У… Что то подозрительное есть в этом пузане… Минутку! Святые метеориты, да это же парень из “Апа” которому откачали жир из рук и проковыряли дырки в носу!

Так, мой сенсор настороженности упал стрелкой на красное.
Но выдохнем и не станем решать сгоряча.
Читаем дальше.

Команда студии анимационного кино “Белый шар” была за кадром почти всех передовых анимационных фильмов и сериалов нашей страны. Опытные специалисты, объединившись с молодыми талантами, готовят для Вас что-то новенькое !На борту нашего космического сериала: режиссер с внушительной фильмографией, психолог международного класса, звездные голоса, межпланетная музыка и отважная команда.

Новость для нас для всех: у нас были передовые отечественные мульты (множественное число!).
“Психологи” ладно, “звездные голоса” это пугает, но ладно.
“Режиссер с внушительной фильмографией”, это кто?
Облазил весь сайт, потом весь интернет. Режиссер проекта не указан нигде.

Скепсис, сука, нарастает.

Полез смотреть презентацию, дабы успокоить себя.
Тут надо сказать, презентации делаются для ребят которые вкладывают бабло. Презентация это что-то среднее между инструкцией по технике безопасности для дебилов напечатанной на коробке печенья и обещаниями райских кущ со промофото. Так что поправку на жанр надо делать.
Открываем презентацию.

Сетинг норм, хотя на фразе:
“Несмотря на то, что обучение происходит в полном отрыве от дома, мальчики и девочки изо всех сил стремяться попасть туда и освоить новейшие и важнейшие для человечества специальности.”
Дети которые стремятся попасть наконец домой и слово в котором я вижу лишний мягкий знак…
Игнорируем! Это ничего не значит! Проект сырой. Продолжаем чтение.

Вторая страница. На фоне Гагарина раздел “психологи пишут продюсерам”.

Далее, герои. Постановка не без проебов, но не омерзительна, как ща принято. В целом даже приятна. Может взлететь.
Имена космополитичны, годны для экспорта.
Биографии не мешают создать симпатичных персонажей. Этот раздел скорее успокаивает и внушает надежду.

В целом пока явных признаков того что проебут, не видно.
Цвета скринов – норм. Концепция – норм. Психологи видно и впрямь пашут. “Не всегда нужно действовать по кем-то придуманным правилам, что неудачи — неизбежные спутники на пути к успеху, что сплоченная команда может оказаться важнее личных достижений”… Список ценностей, который можно и залажать при “умелом” подходе. Но пока акцент на его наличии запишем в плюсы проекту.

“Наши персонажи — результат развития российских передовых технологий и программ освоения космоса.”
Кого позвать? Ох, напоминаю себе что проект сырой, и надеюсь что героев, на самом деле, не зачали в пробирке на космической станции.

“Наш сериал — альтернатива агрессивного изображения будущего и позитивный ответ роботизированным боевикам, с ранних лет атакующих беззащитную детскую психику и закладывающих разрушительные модели поведения.”

Так, слышу это давно, и в общем-то не спорю. Правда этот подход нередко превращал произведения в манную кашу, где нет злодеев, а есть борьба героев с природой и своей глупостью. Но все же это лучше чем очередные нелетальные бластерные пиу-пиу и император Зург во главе скелатронов.

“Внешнее разнообразие персонажей: роботы, инопланетяне, люди разных национальностей — учат судить не по внешности, а по поступкам и готовят к жизни в современном, глобализированном мире”.

Снова общие слова, которые могут пойти как в плюс так и в минус. Порой когда перестают судить по внешности, забывают начать судить по поступкам. Но будем посмотреть.

“Концепция сериала, образы главных и второстепенных персонажей, полностью соответствуют международным нормам, что подтверждает официальное заключение Ассоциации Детских Психологов России.”

Знаем мы эти ваши “международные нормы”! Но понадеемся что тут в основном писалось для продюсеров, которым “не нужны проблемы с вложениями, а нужен рынок для продукции”.

Так хорошо, ладно, дальше совсем уж бла-бла для инвесторов, нам зрителям и родителям зрителей не интересные (если мы не обеспокоенные мамашки, конечно).

Вернёмся на сайт, раздел новости.
Так.
“Проект получил поддержку РосКосмоса. Мы благодарим работников космической отрасли за возможность с полным правом рассказывать истории о наших космонавтах. Будем вместе поддерживать и популяризировать комическое будущее страны!”

Мило, мило. Но все будет зависеть от того найдутся ли в этом вашем РосКосмосе толковые консультанты на мульт проект. Ибо с одной стороны “поддержка РосКосмоса”, может оказаться не ценнее “благословения РПЦ”, а с другой (хоть и маловероятной) стороны могут начать душить полет сценарной фантазии. Тут все от конкретики будет зависеть.

“Наших персонажей озвучили юные таланты из детского музыкального театра “Зазеркалье”, также звезды кино и театра Андрей Носков, Юрий Гальцев и Семен Стругачёв.”

Эм… Ну абгемахт…

“Талантливая петербургская электронная группа «Ким и Буран» закончила написание оригинальной музыки для мультфильма. Мастера космических диско-шлягеров подарили мультфильму легкий настрой и весёлую атмосферу.”

Так, а вот это плюс. С музыкой есть все шансы получиться, а не как обычно.

“12 мая состоялась закрытая презентация пилотной серии “Академии КОСМИ” для инвесторов и партнёров проекта.”

Да, вот бы что восполнило всю нехватку инфы, и не пришлось бы гадать. Ну да подождем и будем посмотреть.
С “12 мая” инфы чето маловато…. Настораживает…

Хм, вот пока и все что нам известно.
Суммируя результаты, скажу что пока проект заслуживает внимания. Есть шансы на “негавно”. Впрочем информации пока несносно мало.

Тут меня кто-то возможно и спросит, что это я нарушаю собственные же правила, и пытаюсь гадать по обрывкам информации и зазывалочкам для инвесторов (что не многим вернее кофейной гущи) о проекте который ещё неизвестно выйдет ли к нам?
Ответ прост. Отечественная детская “не заведомый пиздец” мультипликация, это такой важный и такой проебаный кусок нашей массовой культурки, что тут за каждой искоркой надо приглядывать.
Ща имеем проект по теме детской НФ, с героями которые могут получиться, на темы которые могут оказаться важными. Ну как тут не сжать пальцы крестом?
Каждая проебаная попытка тут не просто отправляет в утиль один из проектов, она делает всю тему более не привлекательной для тех же денежных мешков, без которых ща, сука, никак. А мы тут только что поимели уебищную “Алису”. Второй хуевый мульт может закрепить за темой детского НФ репутацию проклятой.
И наоборот. Если выстрелит, могут ломанутся снимать.
Вот как ту, как тут не приглядывать за этой вот “Академией”?

Так что если доживет до релиза – приглядим.