Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 14, 2016

Умирать надо вовремя.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 1:19 пп

Вы может заметили, что я люблю рыться в старых и крутых сатирических журналах. И роясь, не раз и не два, приходил к мысле что крутое издание лучше б сдохло в свое время, чем его труп потом галванизировали бы аматеры и проходимцы.

Вот например в свое время журнал “Сатирикон” жег!
Например их “Всеобщая история, обработанная “Сатириконом” доставила мне бездну весёлых минуток.

На территории Матушки-России, этот легендарный журнальчик прикрыли окончательно (уже в виде “Нового Сатирикона”) в 1918, за яростно антибольшевистскую позицию. Ну а чё. Время на дворе стояло стремное, цацкаться было некогда.

Редколлегия свалила в эмиграцию, где вся изошла на попоболь. Стоит вспомнить хотя бы Аверченко с его жалкими “Ножами в спину революции”.

Но судьба журнала была ещё боле жалкой чем у сотрудников.
В эмиграции, в 1931, его прежний хозяин М.Г. Корнфельд пытался возобновить работу журнала .
null
Но не имея на руках прежних сотрудников, пусть и попострадающих, он кончил тем, что начал перепечатывать (барабанная дробь) главы из “12 стульев”.
Ильф с Петровым конечно были суровы к советскому социуму, но материли-то в основном пережитки. Эмигранский журнал на страницах которого “заграница нам поможет” и “я дам вам парабелум” был обречён.

В следующий раз журнал “воспрянул” аж в 51, во Франкфурте, и понятно под чьим патронажем. Об это издании я подробней расскажу ниже.

И последняя самая жалкая попытка была предпринята в 80х в Сан-франциско и назывался журнал уже совсем позорно. «New Satirykon». “Нью Сатырыкон”, Карл! Небо не видывало такой стыдобы!
Об этом уебище проковылявшем из 84 в 86 мы даже заикаться больше не станем.

Лучше вернёмся к Франкфуртскому изданию. Тем более что нынче пишут про него много лестного.
“Яркий наследник аверченковского журнала”!
Не в пример и в пику «Крокодилу», который разоблачал мелкие, несущественные недостатки советтской жизни и не поднимался в своей критике выше завмагов, управдомов, бюрократов низшего разряда (а другого и не могло быть в условиях жесточайшей цензуры), «Сатирикон» говорил о наших бедах в полный голос — о лагерном социализме, о нищенском существовании народа, о тоталитарной политике государства”!
“Эмигрантский «Сатирикон» очень точно бил по советским целям, высмеивая политику сталинизма и ее самые святые приоритеты”!

И так далее, и тому подобное.

Ну так вот, заинтересованный подобными бравурными аннотациями, я скачал подшивку Франкфуртского “Сатирикона” дабы изучить эту “жемчужину” эмигрантской сатиры.

Сразу скажу, подтвердились худшие опасения. Журнал оказался не просто жалок. В нем понятие “жалкий” заиграло новыми яркими красками.
Подшивка оказалась не толста. Убожище пропаразитировало на старинном славном названии с 51 по 53, где и благополучно заткнулось.
Вот что пишут про это в панегириках изданию его сторонники.

“На 26-м номере в конце 1953 г. «Сатирикон» перестал выходить. По-видимому, после прихода к власти нового руководства Советского Союза — Хрущева и Маленкова в нем отпала необходимость, так как на Западе появилась надежда на потепление отношений с коммунистическим режимом, что и произошло.”

Как говориться “не палятся”. Хозяева приказали заткнуться, и смелое, независимое издание заткнулось.

Время рассмотреть покойного по внимательней.

Итак.
Весь первый год издание было настолько антисталинским насколько позволяли физические возможности полиграфии. Сталин, жаренный паренный и печёный, появлялся чуть ли не на каждом развороте.
Те кто думает что путин, это бог украинской прессы, даже не представляют себе каким божеством был Сталин для прессы эмигранской (Не подумайте, впрочем, что я, как нынче модно, ровняю этих двух политиков. Но тенденции те же, с поправкой на масштабы, разумеется).
Кстати про приемственность. Слушки про лидера в те времена ходили ровно те же.
Помните прогон что путин умер и его двойником заменили? Ага. Сморите че у меня есть.

null

Не скажу что ребята из “Сатирикона” были уж совсем безнадежны и необучаемы. К новогоднему номеру 52 они решили писать о чем то кроме Сталина. Даже продержались без него целый номер! Почти…

Но о чем писать если не о Сталине?
О событиях в СССР они имели крайне смутные представления.
А на жизнь эмигрантов им было в принципе плевать.
Немногие материалы о житухе тех кому пришлось покинуть Родину, выглядели как то вот так.

“Важные проблемы”, типа наряжания на рождество пальмы, и покраска страусиных яиц на пасху, безусловно имела широкий отклик в сердцах читателей-эмигрантов!

И вот тут то и произошло то, что можно назвать “12 стульев-2″.
Журнал стал не стесняясь брать сатиру и критику из советских журналов. Те самые “мелкие несущественные недостатки советсской жизни”. Те самые “завмаги и управдомы”.

Надо заметить, что, пиздя темы из “Крокадила”  все это время “Сатирикон” “бился и побеждал” журнал “Крокодил” в матчах по “виртуальному боксу”.
На страницах постоянно мелькал маскот “Крокодила” взбешенный якобы деятельностью “Сатирикона”.

Знал ли, тем временем, хоть кто нибудь из сотрудников “Крокодила” о существовании переизданного “Сатирикона”. Че-то я сильно сомневаюсь.
Вообще журнальчик старательно копировал форму советской прессы. Старательней чем поддельные советские газеты, разбрасываемые гитлеровцами над советскими окопами. И делал, положим руку на сердце, это по тем же самым причинам.
nullnull
Наполняли, так сказать старую форму новым содержанием. Советскую стилистику журнал драть тоже не стыдился. В борьбе с большевизмом годилось все. Даже большевистское!

Журнал так же, ну а как же без этого, при таких то спонсорах, наполняли вопли о том что заграница вот-вот нам поможет! Вот просто с минуты на минуту, объединённые войска кардинала и бакалейщика проломятся “за чертополох” и наведут там порядок! Окей?

Они “вместе уничтожили фашизм”! Каково?

Причем, благодаря “таланту” художников издания, хари у “борцов за свободу” и “жертв сталинского режима”, были порой отвратней, чем у “палачей из НкВД”.

“Дядя Сэм протягивает руку дружбы ужасному лавкрафтовскому монстру”.


Вот это например не сатира на человека с советского плаката.


Сей жутковато скалящийся кадр, представитель доблестный российской эмиграции, противостоит попыткам жидокомисара спрятать за железным занавесом, беспросветный советский гулаг.
Кстати о жидокомисарах.
Это вот например не злодей.

Это многоуважаемый профессор Рейтер. И он с этим вот парнем…

…даже не родственник!

Так же в журналке присутствовали “смешные анекдоты”, большинство из которых вы могли позже прочесть в перестроечном “Огоньке”.
Типа:
“-А что это у вас в кабинете липой пахнет?
-А это я пятилетней план готовлю.”
и т.п.

Имелись и странные представления о положении вещей в Союзе, считающее в себе “тонкое знание реалей”, “восхитительный талант художника” и “искрящееся остроумие”, ага.

Была так же наивная уверенность, что ВС СССР вот-вот ломанутся “свергать проклятых коммунистов”.

С хуяли? Ну ведь у вас там в “совке” все герои войны нищие и живут под мостом.

Эти прогоны вы тоже, думаю, помните по перестройке. В конце концов это таки стало правдой. Но уже не при Совесткой власти.

Ну и конечно, все прочее из серии “Не важно о чем речь но если СССР за, то мы всеми конечностями против!” У нас тут гребаное капиталистическое РФ уже 20 лет, а темка все равно знакомая, правда?
Вот например гнусный коммуняка “Хо-Чи-Мин”.
Ну да ничего, скоро прогрессивная французская колониальная армия ему навешает…

Ну или нет…

Вобще никто не говорит, что в Союзе, да ещё послевоенном, проблем не было. И наши эмигранты о некоторых из них даже чего то слышали.
Например побег граждан из СССР в теплые страны, поближе к рождественским пальмам.
Но и тут у “наследников Аверченко”, выходило, на мой взгляд не всегда гладко.
Вот скажите мне, товарищи, это я такой извращенный, или тема этого комикса…

“Ничего что мою бабу выебал бык, зато мы себались из сраной Рашки Чешки!”?

Кстати о комиксах. В издании был даже свой “Теркин” (а че пиздить темы, так пиздить!). В комиксах.
В процессе нечаянной самокритики это был жирный кошевар неких “антибольшевистских повстанцев” с говорящей ФИО Егор Егорыч Баланда.
Изобретательный такой и остроумный. Тут вот он весло давит кошек. Кошки вопят.

А здесь уделвывает Макалея Калкина в игру “Один дома”.


Но честно, я так и не воткнул, где это наш Егорка так геройствует? Разве что задремав в угаре за печкой.

Ну а что насчет “за рубежом”? Костерил ли “общественно-политический журнал сатиры и юмора” язвы западного мира? Поднимался ли, говоря словами восхищенных им критиков, выше своих, германских и американских завмагов, управдомов, бюрократов низшего разряд. Не говоря уж о том чтоб сатирически обыгрывать деятельность всяких там Труменов и Аденауэров?

Не смешите меня вашим юмором!
Тут вам не пошлый “Крокодил”!
У нас тут нечего критиковать! У нас тут страна свободы и все шоколадно!

Иногда даже не понятно, в ФРГ ли живут журналисты, или сразу в параллельной реальности?


(вступайте в партию Лимонова!)

Или вот расовая сегрегация например.
Да ни! То краснопузые москали все брешут!

(Ах да, в издании была страничка на украинском: “Увага, говорит Киев”. Угадайте что эта страничка из себя представляла?)
Что до этой пасторали карикатурной, то представьте как бы на неё среагировал тогда простой американец? Неважно какого цвета.
Но Роквелл на мой взгляд мальца посильнее говорит о том как тогда ходили в школу черные дети.

Труднее всего при прочтении, было понять, кто собственно аудитория журнала?

Советские граждане, которые журналку и не увидят, а увидят в основном впадут в недоумение или поржут?

Эмигранты, которые, по этому изданию, мягко говоря, не обогатят свое представление о покинутой Родине?

Кураторы, которые должны видеть, что выделенные деньги освоены в срок и эффективно?

Сама редколлегия. Которая на каждой странице тешит чувство собственной значимости, рассказывая самим себе как на них бессильно беситься журнал “Крокодил” и лично тов. Сталин?

В общем в современной Россиюшке, потенциальных читателей подобного издания найдется (и находится) больше чем тогда по всему миру.

А тогда подергавшись пару годиков, уродец с легендарным названием благополучно и закономерно подох.

Но спустя десятилетия, когда то критикуемые им советские издания, успешно продолжили его “славное” дельце. И даже изрядно преуспели в нем.

null

Чем бы закончить нашу историю бесславного помирания допельгангеров “Сатирикона”? Пожалуй тем чем можно было бы его начать. Обложкой перого издания журнала.
Но я пожалуй начну публиковать вам её снизу вверх, если вы не против.

“Так будем мы праздновать!” Как так?
Да вот так!

Вот прям с таким вот рожами и букетами у мужиков!

На этом все, и спокойной всем ночи.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 8:24 дп

Жизнь конечна, и конечна, порой, внезапно.
Только то имеет смысл, что наполняет смыслом текущее мгновение жизни.
И конкретно тут не так уж важно, сиюминутен этот смысл, или он отметить вас в веках.
Деление происходит на бессмысленно прожитые мгновения настоящего, и осмысленно прожитые.
Все прочее тлен и тщета.

п.с.: Но мне бы всетки хотелось, наполнить смыслом не только свои минуты настоящего, но и чужие минуты будущего. Хотелось бы иметь значимость деятеля и тогда, когда мое нефункционирующее тело станут жрать черви.

Февраль 13, 2016

На злобу дня.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 5:19 пп

null

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 10:22 дп

null

Февраль 12, 2016

А вот так видно?

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 7:00 пп

null

Февраль 11, 2016

К просмотру.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 3:59 пп

“Мертвый бассейн” отменное, комиксное, в лучшем смысле этого слова, кинцо. Трудно будет сходить на него, а потом пожалеть. Так что сходите, не пожалеете.

Февраль 7, 2016

Продолжаем эксперементы

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 6:19 дп

Так, а есть возможность линкануть прикрепление с БОА и не потерять картинку при этом. Пробуем.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 1:08 дп

А с фурей картинки линкуються ли? ну ка проверим.

null

Февраль 3, 2016

Коммент месяца, беспизды!

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 4:52 дп

Когда что-то накрывается ПИЗДОЙ, то заметно это в первую очередь по тому как качество переходит в количество. Интернет общению своеобразный каюк. Ибо качественные ебанаты в интернетах были вытеснены толпами серых посредственностей ебанизма.
Вот почему я бережно храню ныне столь редких призеров “коммента месяца”.
И вот у следующего есть заслуженное почетное местечко в моей коллекции, на мягкой бархатной подушечке за полированной витриной из гариллагласса.
Но к чему вступления. Слово нашей красотуле!


Кузьмичёв, ты настолько далёк от пульса событий, что JPS показывает твоё расположение как “жопа”. Ты очаровательным образом выдумал себе ложную статистику и несуществующее “общественное” мнение по поводу Торы, и так преданно ссылаешься каждый раз на один и тот же самообман, что это уже выходит за грани комедии.

Если комиксы про богопротивную Б А Б У на месте качковатого Х У Е Н О С Ц А в омерзении бросили читать и покупать все Кузьмичёвы индустрии, и при этом он всё равно продавался (в одной только бумаге, не учитывая рост цифры) лучше предыдущего рана, это значит, что его покупают женщины. Но тебе неуютно знать, что где-то кому-то (и в огромном числе!) нравится что-то, что оскорбляет твои чувства. Как и всякому ебаному фанатику, не важно чего, религии, или собственного хуя.

Желаю тебе рака, ебаная ты мразь, чтобы вся твоя мерзкая, пухлая туша истончилась до размера и веса меньшего, чем больных терминальным раком женщин, которых ты считаешь настолько чуждыми пониманию и сочувствию. И чтобы последним, что ты увидел в порыве горячечного предсмертного бреда, были иллюзорные феминистки, собирающие твои слезы в фиал.
(Подписано “Dixi нахуй”)

Дорагой друг(а) Ты сделал(а) этот мой вечер незабываемым, своей чудесной вербальной иллюстрацией к моему тексту.
Подумать только, не успеваю я написать, про “истошные визги истеричек”, а тут ты с ними к нам.
Стоило только заикнуться про “успех художественного произведения меряется окупаемостью” и прям под этим “ран продается лучьше предыдущего” (прям страшно представить какая хуйня творилась в предыдущем)!
И главное все не просто так, а с прогресивной европейской терминологией!
Вслушайтесь! “Х У Е Н О С Е Ц”! Звучит как название крейсера, чесслово. А “фанатик собственного хуя”? Как ты угадал (а)? Да я большой его фанат, у меня есть все его альбомы и плакат собственной пиписьки в полстены. Я ж МУЖИИИК, как иначе то? И мое суровое мужское сердце прям болит всё, когда женщины и примкнувшие, оскорбляют мой хуй, покупая всякие комиксы.

И да, не дорос я видно до сочувствия выраженного в форме “сделаем из раковой больной, забавную супергероиню наших комиксочков”. Ах да, “и продадим их получше”.
Но я стараюсь расти над собой! Сейчас я старательно рыдаю над комиксом про нарисованную умирающую собачку, потом перейду к комиксам про голодных нарисованных сироток. В мире столько страдающих, которым я должен помочь и посочувствовать покупая комиксочки про нарисованых них! Но когда нибудь, обещаю, дойдет время и до нарисованых больных раком!

А “иллюзорные феминистки, собирающие твои слезы в фиал.”
Это типа таких?

П.с.: Не стоило ли тебе подписаться “Dixi в пизду”? Чтоб без “хуя”?… Или это тоже был бы хуй, в то время как “нахуй” можно и жопой?… Ох уж этот сложный современный мир! В нем столько серьёзных проблем из-за этих хуев!

Февраль 2, 2016

Подитоживая “комиксные” темы

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 12:15 дп

И потом эта тема. “А давайте отрежем сексуальность от массовой культурки!”
Да вы охуели, пуритане ебаные! 79% процентов искусства построено на сексуальности и тут вы такие, со своими идеями!
Что это за разговоры о том что если рисовать женщин сексуальными, это оскорбляет женщин? “А если бы с мужиками так?”
А с ними не так? Я вот не рельефный супергерой. Чето оскарбленности не чувствую.
Дайвайте, хуячте секси мужиков в комиксах. Пусть девочки порадуются.
Помните как девочки не поняли зачем им БабаТор, когда у них было вот все это.
null
Тока не говорите, что перерисовка Хоукаев под женских персонажей комиксов это “как это смотрится со стороны”.
Это тупо поржать, не более.
Получилось ведь не с бабской стороны, а с пидорской.
null

Ну и для пидоров есть такие комиксы взаправду. И наздоровье! Не похер ли нам?

И вообще, кто тут вякает? Это же буржуазная массовая культурка. У вас успех художественного произведения меряется окупаемостью. Кого вы из себя строите?
Завалили ебло, шлюхи, и продали всем секса. Мужикам, гибких округлых баб. Бабам, рельефных крепких мужиков. А тому пидору, гибкого округлого мужика.

Февраль 1, 2016

Голливуд-хуйлливуд. Ангулем-хуйгулем.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 11:01 пп

Про оскара и квоты на пидоров и негров в номинантах, мне похер. Как там было? “Мы не предоставляем равные возможности. Мы их оцениваем”? Хочешь приз? Пиздуй кино снимать, ленивая (похуй какого цвета) задница.
Я более того скажу, мне про квоты на баб в номинантах Ангулема похер. Ну например потому, что европейский комикс катиться в говно что с Ангулемом, что без.
Что скажу от себя. В последние годы бабий комикс, как часть комикса в целом это свершившийся факт. Больше нет необходимости относиться к бабам-читателям и бабам-авторам как к инвалидам которым требуются дополнительные пандусы. И дело тут не в каких то там борцухах за права. Просто формат восприятия комиксов в целом изменился, как и среда читателей. По ходу жизни. По мне, так веб комикс сделал больше для “баба-комиксист – тоже комиксист”, чем мудоковатые акции издательств типа “бабаТора”и истошные визги истеричек в тумблерах.
Так что на обе стороны в ангулемской хуйне я смотрю, в целом, как на припизднутых. А на сам Ангулем приходиться смотреть как на Коммиссию в нулевых. Страшно далеки они от народа, ага.
Комиксные мероприятия ваши, граждане европейцы, это либо хуйня, либо хуйня с натужным сканадалом.
А комиксы ваши, либо хуйня, либо хуйня про арабов.
Dixi.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 3:13 дп

Когда нибудь кто нибудь найдет эту страницу, и прославится на “авторском комиксе”.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 2:11 дп

Слушти, тут такое дело.
Народ хнычет что по “Айрис квесту” нехватка инфы.
Назрела страница проекта.
На блоге арт не вкачивается.
Боа, камерный слишком.
Патреон, платный.
Вк, говно. И я его не умею.

Ну и че делать?

« Предыдущая страница