Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Любой юниверс который изначально не был задуман под нужды развития – страдает от этого.
Например диснеевские фуррики. Давши основной толчок тому что мы щас имеем в области, до “Зверограда” эта среда не была вообще никак разработана.
Просто всех людей заменили зверушками.
И понятное дело перли лютые косяки, из серии “ну это ж мультик!”
Например с домашними животными все плохо.

Или с едой.

Меня вот например сильно напрягает, что на этой картинке от двух утят я вижу только головы.

Вопрос эволюции породил и более глубокие проблемы, особенно как только поперли серии в этом юниверсе.
Например в “Утиных историях” утки представлены старорежимной породой белая диснеевская вислозадая.
Но есть нормальные приматы, представленные собачьей породой розовая даксбургская.

Этих юзают когда нужно что-то более менее человечьих пропорций.
А когда это нужно?
Правильно, когда нужны сексуальные девчонки.

Перепадает форм и птицам. Но причина тут, явно, во все том же неразработанном юниверсе.

Зато в “Черном плаще”, которого роднит с “Историями” Зигзаг и его атипичная анатомия, уже все такие, включая уток.
Особенно это заметно, как всегда, по девчонкам, а особенно незаметно, по детям.

“Могучих утят” можно проигнорировать. Там просто инопланетяне с утиными головами на людских телах.
А вот “Команда Гуфии” интересна тем, что уток там нет вообще.

Зато животные (включая собак) стандартные,  без поправок на вселенную.

Это приводит меня к выводам (см. схему), что у Гусёны как у жительницы Сен-Канара есть все шансы вырасти в секси цыпочку уточку, в то время как в Даксбурге она бы выросла в обычную диснеевскую толстозадую anas domestica.

А в “Гуфевский” Спунервиль её бы вообще не пустили. Там, знаете ли, не любят этих пернатомазых…

Если я доживу в этот раз до весны, я не просто сожгу масленицу, я её перед этим ещё ногами отпизжу!!

Как там в “Сатириконе” было?
“Если кто-то делал какую нибудь глупость или гадость, все говорили: “это достойно кисти Айвазовского.”
И чего эта цитата за последнее время так часто мне припоминаеться?

Что же до самой новости из сабжа. Раньше то я думал, что “у России два друга Путин и хакеры”. А теперь оказываться все эти беженцы тоже на кремль работают.
Вы тока вдумайтесь! Пока кто -то там опоясаться вторжения РФ в Европу, наши многомиллионные орды не просто вторглись, а уже привычно насилуют Германию!

Непонятно одно, если Путин повсюду, наши хакеры уже рулят миром как три Скайнета, то назначая президентов в США, то воруя пенсии у украинцев, хули у меня квартплата растет на штуку в месяц?

Вондер Вуман уволили из ООН за слишком большие сиськи и костюм с блестками (ну и конечно. за то что она белая).

Это не сюжет для комиксов, это, сука, реальная новость.
Пруфы.
Раз.
Два.

Мы подпривыкли к подобной херне, но на самом-то деле вся ситуация предельно пиздецовая!
Настолько, что сделать её хуже уже мало что может. Разве что между приемом на работу в ООН комиксного персонажа, и его увольнения за несоответствие занимаемой должности и недопустимый внешний вид, они б её ещё штрафанули за прогулы.

Часиков в 10 по Москве, мы с братом заглянули в подвал местного супермаркета, где за комиссионкой есть пивняк. В котором непьющий молодой кавказец (с безупречными русским и дагестанской бородой-капитанкой) продал мне два литра отличного мохито. Там у него ещё тусовала симпатичная девчоночка. Она покупала шампанское и играла на варгане.

Под конец продавец сфоткал нас с братом на телефон, потому что, оказывается, это мы с братом колоритные.

Тушино – лучший город Земли.

Знаете, когда всплыла тема: “русские хакеры делают американские выборы”, я не думал что её хватит хотя бы на неделю.
Закончатся выборы в их америцах, и тема будет, естественно замята.
Ну сами подумайте, одно дело выкрики на дебатах, а другое дело когда ЦРУ рассказывает, что американскую демократию и их контору в полном составе роскошно отымели самые самые недемократичные тоталитаристы на планете (после Сев. Кореи, разумеется)!
Я тогда черканул по теме картинку (а по какой я не черкал?), но даже публиковать её широко не стал. Так раскидал по нескольким знакомым.

Ну и кто бы мог подумать. Волна пошла на второй круг.
И после того как вчера я даже у Джолли Джека нашел картинку по теме “Трамп -пудель Путина” (Кстати забавную. Этот хомяк все ещё хорош!) я решил, чего добру пропадать!
Пусть повисит на видном месте.

О холодный жестокий мир, зачем ты разбудил меня этим пиздецом?!

ТАСС уполномочен заявить, что отныне у “российской наци” есть “гимн”.
И, кровавыебоги, это днище!
Днище уже потому что у новости рифма лучше чем в этой с позволения сказать песне.
Вслушайтесь:
“В ТАСС состоялась пресс-конференция
в преддверии Дня Конституции,
посвященная презентации
музыкальной композиции
о единстве российской нации
“Мы – единая страна”.

А теперь я для сравнения перечислю некоторые рифмы представленного нам ебаногопозора:
Страна – широка.
Судьбу – твою.
Восток – народ.
Страна – Роди-на.
Любви – сыны.
Захотим – победим (отглагольная, сука, рифма! Куда ж без неё родимой?)

Я не пишу о словах. Даже по рифмам видно, что это просто набор косноязычного, напыщенного, пустопорожнего, официозного пафоса.
Я не пишу о музыки. Ибо она просто тусклое гитарное треньканье с подвыванием.
Я не пишу о цели проекта. Власти задергались с патриотизмом. Но “позняк метаться” когда культурка пропита, на историю насрано, а общество сегрегированно.
И я очень надеюсь что данное посмешище забудется всеми скорее чем пропьются денжищи на его создание выделенные. Тем более, что у этого скрежета по моим эстетическим чувствам, есть все задатки быть забытым.
Потому что идею нации еще толком не оформили, а национальный позор, вот он, ТАССом презентуется.

Это у Советского народа, были ПЕСНИ. А у “российской нации” есть вот это вот.

Вот как я в своем Тушино выхожу прогуляться?
В любую сторону от дома парк, а по пути магазинчики всяки. Садишься с баночкой на скамейку, посылаешь охранников парка нахер, и любуешься как бегут волны канала, как играет солнце в листве. Кругом милейшие сограждане. Симпатичные девчонки, забавные дети, или хотя бы белки. Расслабился, душой отдохнул, понаблюдал пару забавных жанровых сценок, и можно, с новыми силами за работу.

А что на противоположном конце Москвы? А там Макс Идет за куревом. Под ногами у него хрустят подмороженные трупы гастарбайтеров, погибших от передоза! Он идет и не знает, вернётся ли!

Почитаешь его и, невольно, поблагодаришь кровавыхбогов, что их жуткий юго-восток, это не наш процветающий северо-запад!

Аминь!

Помните были в такие картинки-загадки. “Найди что художник нарисовал неправильно”.
Я тут увидел фотки, на которых халиватчики в Ираке показывали что город под ними живет нормальной мирной жизнью.
Но в одном они, на мой взгляд, сурезно прокололись.
Ставлю вам одну из фоток, на которой этот момент показан довольно выпукло. На фотке рынок.
Угадаете о чем речь?

Попреподавал на днях.
Надеюсь студенты все уяснили из преподанного…

Ну смотреть на себя 10 лет назад мне неинтересно.
Ибо правильный ответ на вопрос “какой ты был 10 лет назад”, это “такой же”.
Я был такой же. Я носил ту же бороду, те же очки, и те же футболки. Я работал тем жде самым художником в ранних версиях тех же самых программ.
А вот мир вокруг меня был несколько бодрее. Были живы многие из тех кого мне сейчас не хватает. 10 лет назад прошли две самые милые моему сердечку тусы в моей жизни и одна из трех была моим днем рождения.
Но в целом, я не поменялся, так что старые фотки со мной и без других людей для меня сплошное уныние…
Хотя стоп. Это-то я использую, чуть улучшив этот мобик. Привнеся в него толику старания, а не одно только грустное копание в старых альбомах.
Итак: “10 лет спустя, те же, там же, в том же”.

Меня несколько раз спросили, смотрел ли я “Панфиловцев”, и если да. то что думаю.
Не смотрел. Я вообще не смотрю больше фильмы про Войну. Мне от художественного представления на тему Великой Отечественной,практически физически плохо. Война и актерская игра, как-то перестали для меня смешиваться в худ. произведение. Я вижу на экране лишь одну Войну (как правило в Советских фильмах), либо одну актерскую игру. И мне плохо и грустно и так и так.
Но это не означает что я считаю, что фильмы  о Войне не стоит снимать. Стоит, и конечно не такое дерьмище, как у нас снимали последние лет 20.
И вот об этом-то я и хочу сказать пару слов.

Я читал вскользь, несколько рецензий о “Панфиловцах”. Одни перечисляют чего в фильме нет, и это хорошо (злобных нквдшников и т.п.), вторые перечисляют чего нет, и это плохо (не доложили говорят, СССРа).
Но хвалят или ругают – суть одна.

Сегодняшний власти страны (и обслуживающие их деятели искусства) приучили нас очень осторожно относиться ко всему что власти пиздят про Советскую историю, и особенно про Войну, как про самый непротиворечивый для широких масс населения, её период.

Все эти доски фашистам, все эти двуглавые орлы на советской технике, все эти фанерные щиты, с принтами дешёвых открыток, вокруг мавзолея. И конечно парад в честь годовщины парада в честь годовщины Революции.
Они бы снесли и выкинули все советское, если бы их ледащая государственность не стояла на его осколках. И скрипя зубами они вынуждены признавать Советское там-сям, не оставляя попыток переврать его себе на пользу.
Вот это вот все стыдливое и враное дерьмо наших властей. Именно его, а не чаяния народа, воплощали на экране эти четверть века наши деятели культурки.

И народ уже привык на зуб пробовать и лупой рассматривать каждый кадр, каждый ракурс каждое слово.
Одни с обоснованным недоверием. Другие с неистребимой надеждой.
Одни придирчиво считают кол-во красного в кадре. Другие просто счастливы если в фильме нет штрафбата, попов и хороших нацистов.

Мы зашуганы. Мы осторожны и придирчивы. И у нас есть для паранойи все поводы и основания.
Нас кормили дерьмом “за то про войну” столько времени, что наши дети уже успели завести своих детей. И этого мало. Режиссеры снимавшие при прежней власти хорошие фильмы по теме , неустанно рассказывали нам, как снимая они держали антисоветскую фигу в кармане. И если так, то слава советской цензуре, что им приходилось засовывать эту руку с фигой в карман по локоть! Но восприятие советских фильмов от такого страдает, безусловно.
И мы со строгим прищуром будем искать эту фигу и в “Панфиловцах” и следующем фильме про Войну, и в том что за ним, и в том что за ним и в следующем. И в каждом слове создателей этих фильмов. И в интонации этих слов. И в возможных подтекстах этих слов.

И не только создателей.
Главный по хуяченой одной рукой доски нацистам посередь Ленинграда вешает, а другой Панфиловцев в лик святых производит. Тут любой тупица и простак прищуриться.
И гражданин такой: “Эй власти вложились в фильм про Войну! Значит создатели залажали тему властям в угоду”.

Так это, или не так, я не знаю, я фильм не смотрел.
И могу сказать только одно. Один фильм, это ещё не тенденция. И даже если с ним все, или почти все, в порядке, ждать за ним следует не ещё десять таких фильмов, а в первую очередь толпы авторов “штрафбатов”, “сволочей” и прочих “цитаделий”, почуявших конъюнктурку, и снова умявших в свою фигу, под горы казенного бабла, в кармашек.
И это понятно. Массовое искусство работает на власть, а не на массы.
А политика властей с выходом “Панфиловцев” не изменилась не на миллиметр.