Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ну да, я говорил что не буду ничего подобного рисовать… Но есть ещё люди которые помнят как меня можно уговорить.)

Тебе не нужен бог. Нет, серьёзно.
Коментарии под моим постиком про иконопись (которая дерьмо) скатились не в искусство, а в религию. Что ж, бывает…
Но, знаете что. уныло слушать эти тупые разглогольствования о том сколько в религии было пользы для развития человечества. Как она полезна до сих пор, пусть уже и на личном уровне.
Вы серьёзно? Ну вот с хуяли?
Я вижу пользу в искусстве или в науке, которые тянут за собой вверх все типы социальных отношений (не всегда они это делают, но религия не делает никогда). А нахуя нам религия?
Нет, она очень удобный инструмент для властей. Религия либо пытается принять форму государства, как в свое время католицизм. Либо, как при Петре, ложится под укрепившуюся светскую власть становясь ещё одним её репрессивным инструментом.
Давайте посмотрим на один из нагляднейших примеров. “Русское” (ну как русское? Чет я не помню в библии упоминание России и русских.) православие.
Сколько мы слышали трындежа, о том как оно лучше многобожи со всякими там Перунами. Как оно прогресивней! Как сплатило русский народ.
И чё? Приняли её. Хуй знает как оно прошло. Хроники-то принятия монахи писали. И хуяк. Феодальная раздробленность, православные князья режут друг друга, а потом проебывают на 200 лет солнцепоклоникам из Орды. И где же попы? Да вот же они, с золотым ордынским ярлыком в руках, отмазывают татаромонголов, “божью кару нам за герхи!” А вот они в синоде при императорах. А вот под атеистическими, безбожными большевиками, поют осанну Отцународов. И вот ещё немного под гитлером, славят уже фюрераосвободителя. Та же церковь, та же книжка. Те же попы. Меняется только власть.
Как же так? А очень просто.
Они не сохраняют нашу культуру и не двигают общественную мораль или социальные отношения вперёд. Они просто являются государственным инструментом и как любой государственный инструмент, работают в интересах правящего класса. Любого правящего класса которому сгодились.
Но конечно, при любом ослаблении власти они пытаются пролезть вперёд. Начать приказывать нам в чем и куда ходить, что делать, что думать, куда смотреть. Это им дескать сказал сам БОХ, которого никто из них не видел, но все они точно знают что их и их бога желания и цели удивительным образом совпадают.
Но есть ли в аудитории такие законченные дебилы, которые думают, что не будь религии, и общественного развития не было бы? Если так, то посему смены строев меняли религию? Почему наша страна сделала рывок охуенной мощи именно в эпоху когда загнала религию “под шконку”? Почему религия у власти истово тормозила науку и искусство? Как так-то? А?
Кому тут и где помогла развиться религия? Не вижу примеров. Как мешала – пальцев не хватит. А помощь-то где?

Но представим на минуточку (или навсегда), что нет никакого бога. Что они его просто выдумали.
Что же нам останется? А нам останутся вполне понятные претензии духовенства на ништяки и социальную значимость. И в этих рамках их жадность и услужливость по отношению к властям не оставляет никаких вопросов. Все та же борьба за власть и те же бонусы в виде часиков и машинок как и у простых чиновников. Те же буржуи, но типа с богом. Когда могут они властители. Когда не могут, обер-чиновники.
И зачем тут какой-то бох в уравнении? Разве что обосновать полномочия этих жирненьких бородачей в бабьих юбках?
А их религия? Для простоты возьмем библию. Разве ученные не разобрали давным давно когда и для кого написан каждый её кусок. Откуда вот эта копипаста, откуда та. Когда и кем отредактирован этот вот раздел.
Всем понятно что книжка не упала на нас с тучки и всем понятно насколько эта книга устарела. И как моральный ориентир и просто как литература.
Сколько из нынешних христиан читали эту тягомотину от корки до корки? Четверть? Одна шестая? Одна сотая?
Ну вот я читал. Хороший способ заснуть.
Все это про библию понятно давным давно. И нет в этой, изрядно унылой, книжки никакой божественности и волшебности, откровений и высшей истины.
Так почему же, в двадцать, мать его, первом веке, кто то ещё что-то там трындит про её сакральность. Почему тысячи теологов, прикидываясь учеными, все ещё пытаются “навести тень на плетень” и, словно во времена когда латынь и церковнославянский берегли библейскую ахинею от разбора простыми смертными, поведать нам как тут “все не просто”?
А все просто. Нет смысла дотошно разбирать как Лео Таксиль, каждый косяк этой писанины. Похер на эти тонны несуразностей и гнусности героев книжки.
Библия это “макгафин”. Этакая, неважно какая, херь вокруг которой крутится сюжет произведения. Дары смерти, кольцо Саурона. Склей все страницы эпоксидкой, ниче не поменяется.
Похуй что там написано. Тексты 2 тыщи лет крутят и так и этак. Умеючи можно обосновать библией ВСЁ. Но нужна она лишь для придания сакральности и значимости, этим бесполезным трутням. Попам.
С попами понятно.
С библией (кораном, талмудом, кришнаитскими песенниками и чем там ещё) тоже.
Остались мы.
Религия давно не рассказывает нам что гром это “Илья пророк по небу в телеге едет”, а бог переместился с соседней тучки, даже не в космос, а в иные космические пространства, дав попам ещё пару тыщ лет форы, пока наука не докажет, что и этот прогон фуфло.
Но она все ещё глушит наш страх, все ещё неизбежной, смерти. Монетизирует наш ужас перед небытием.

Что? Вы не такой? Вы продвинутый и прогрессивный, не боитесь смерти и все равно веруете в хоспада? таков, типа “ваш осознанный выбор”?
Что ж, хорошо если вы не пиздите. Но религия все равно заполняет некие каверны в вашем “внутреннем мире”. Как монтажная пена.
Вы бы наверное могли бы заполнить это профессией или кокаином. Но вот в вашем случае вышло вот так. Предмет ли это для гордости? Повод ли чувствовать себя понявшим больше чем атеисты? “Эй, я сел тюбик монтажной пены, мой внутренний мир полнее чем твой!”
Ну круто, и что ты будешь делать с этим дальше? Что сможешь чего раньше  не мог? Кому поможешь этим твоим богом (вовлечение в секту это не помощь, если что)? Накой ты кому сдался такой тюбик с застывшим просроченным идеологическим калом внутри? Ты типа неипатся гей, веган, христианин. Накой ты нам такой весь для самого себя особенный?
Есть рядом неверующие люди и честные и добрые и, безусловно, умнее тебя, и с целями и с пользой, с профессией, семьёй, благотворительностью. Но у тебя есть кое что поважнее. У тебя есть некий БОХ. Невидимый, неосязаемый, бесполезный. И посему ты как бы пизже и больше понял.
Ну заебись теперь. Красава!

Расхуячил себе правую руку, тупо упав на неё всей своей тушей.
Просто ушиб. Но ощущения чет не оч. Каб не пришлось отложить работу на пару дней.Т___Т Это я предупреждаю всех кто заказывал арта на этой неделе.
Держите пальцы, а то я пока чет не могу.

Это не кликбейт, это то, что я давно собирался собрать в одном посту. Ну и вот.
В принципе иконопись надо считать дерьмом потому что это уродливые кривые картинки.
Просто взгляните на Рублева. Типа “Ууууууу! Рублев!”

Хуйблев. Зенки разсупоньте. Это же кусок говна! Убогая копипаста каких-то людей-пидорокеглей. на фоне обратной перспективы и отсутствия внятных светотеней.
Причем знаете чем эти криворукие уебаны оправдывали обратную перспективу и отсутствие светотеней? Охуейте. Они заявляли что так Хосподь видит наш грешный мир. От малого к большому и без, сука, светотеней. Не удивлюсь если Хосподь ещё и дальтоник.
Какая жалкая отмазка для криворукости! И какое традиционное для верунов: “Это не мы уроды. Так пожелал БОХ!”
Что имеем? Имеем то, что у нас в 16 веке официальный портрет человека выглядел вот так.

А у них, вот так.

В моем блоге есть настолько тупые пидорасы с мудями вместо зенок, которые не видят тут разницы?
Не видят как отечественная живопись во имя хуевых религиозных канонов на сотни лет была запихана в жопу “Ва имя Хоспада!!!!111″
Надеюсь, блять, нет.

Но хуй с ними с портретами.
Мне напомнить что Никон, основоположник современного РПЦеанства и автор раскола, бегал и рубил “не тру” иконы топором. Выкалывал глаза всем этим Иссусикам и Богоматерям? Почему? Потому что не канон!
Хорошо. Вернёмся к канону.
Хотите канона? Их есть у меня.
ВОТ ЭТО КАНОН!

И надо быть бесчувственным пидорасом, чтоб не признать что этот мужик вам в душу смотрит своими глазами маслинами.
Кто-то не знает что это? Это фаюмский портрет.
Не знаете что это? Объясняю. Под влиянием античных традиций, египтяне начали снабжать мумии своих жмуриков вот такими досочками на лицо.
Да перед нами, сука, античная пескоструйка по надгробному мрамору. Классический живописный ширпотреб.
Порой он выглядел вот так.

Но восновном гнали вот такой уровень.

Охуенно, да? А теперь прикиньте это энкаустика. Не самый простой способ живописи на основе воска.
Итак, перед нами сраные надгробья ООО”Ритуал” 3 в. н. э.
А теперь следим за руками. 3 век это зарождение вашей сраной иконописи. Где брать художников? Ну да понятно где.

Глаза у Иисусика уже поплыли, рука и книжка уже не в пизду, но на мордочки тогдашний фрилансер ещё заточен.
Но деградация не стоит на месте. А спрос рождает предложение.

Какой-то подмастерье исправно хуярит кудряшки, рисует воловьи очи, послушно гонит копипасту…
Идет вал заказов.

Пропорции? Нет, не слышали. Нет на это времени!
Да и сама энкаустика не очень простой стиль живописи. Есть и попроще. Подстать изображению.
Из криворукости возникает иконописный КАНОН. Он закрепляется. Кто не рисутет так, картинкм тех, глаза выцарапаим. Да и им самим можем…
Вот вам. Ярое око.

Вот вам владимирская Бохаматерь и её сын карлик.

Классика, да? О боже, хватайте несите в музей!
Не то что попсовые надгробья, пошлый ширпотреб!

Что мне хочется сказать в заключение?
Есть ли что нибудь, что христианство не превратило в говно?
Единобожие нам представляют как неебатся прогресс на фоне всяких там олимпийских пантеонов, “забывая” о том, что когда приперлись адепты иудейской религии, античное искусство уже во всю хуярило статуи не столько Зевсов да Апполонов сколько людских добродетелей в антропоморфной форме. Именно эти статуи христиане ещё тыщу лет жгли на известку, не забывая приколачивать к портикам античных храмов свои убогие распятия.
Из вполне сформировавшейся живописной традиции (что может быть более сформировавшиеся чем школа крепкого ширпотреба?) создали погрязший в штампах и догмах “канон”. Который стоило не допускать выше археологической находки, и поскорее “изблевать из уст своих” как завещало ваше же писание.
Но нееет! “Ах посмотрите каие иконки! Какая красота! Какое благолепие! Святостью от них так и пасет, так и пасет!!!!”

Кусок новой иллюстрации для Навигатора.
Если не угадаете в течении часа отсыл к каким двум старым играм мы тут имеем, на вас прольется бездна моего презрения!
На неполностью угадавших, тоже буду посматривать косо.

А потом вспомнил где я видел эту масочку…

ссылка