Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Январь 15, 2017

Унесённый абстракционизмом.

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 7:20 дп

Франтишек Купка.
Ранние работы.

Поздние работы.

…………………………………

Умение рисовать держало его крепко, отзываясь порой слабыми рецидивами. Но он бился с ним как лев!

И победил.

Не дай нам кровавыебоги, так под старость ебнуться!
Нет, есть наверное смысл чтоб в конце жизни распродавать палитры молодости под видом худ произведений…. Но…

п.с.: Хы, версия Капитала с политкорректным носом.)

>>>>>>

RSS feed

14 комментариев »

Комментарий by CaptainShark
2017-01-15 07:42:22

Ранние работы чудесны. По некоторым кажется, автор симпатизировал Царю-кровопивцу-батюшке свергнутому злобными Жыдами(tm) – но по крайней мере, художник не ссал выражать свои взгляды (чего от современных не допросишься, а зачастую если даже не ссут – то взгляды какие-то ебанутые, как и методы их выражения).
А может он на старости лет тово? Как тот художник, что котов рисовал, а потом шизанулся и коты у него переродились в абстракцию: Луис Уэйн кажется.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2017-01-15 08:06:03

>По некоторым кажется, автор симпатизировал Царю-кровопивцу-батюшке свергнутому злобными Жыдами(tm)

Да причем тут жиды? Злобные бояре же, вон все на холсте.
А что до царя батюшки, то он же чех живший на тот момент во франции. Так что хули бы ему не.

 
Комментарий by Shtyrman
2017-01-15 08:46:09

Может дядю настоятельно попросили капитал (особенно с носом )не трогать?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2017-01-15 09:55:35

это маловероятная версия.

 
Комментарий by Ghostь
2017-01-15 12:11:13

Если убрать за скобки содержание и оставить форму, то Казимир Малевич тоже начинал с реализма, а потом придумал кубизм, в котором и творил до конца. Возможно здесь схожая ситуация.
ИМХО состоявшийся художник, экспериментирующий с формой, лучше новичка, который сразу “плещет краску на холст из ведерка” и говорит, что это искусство.
Если же не убирать содержание за скобками, то остается банальная конъюнктура рынка. Вчера “платили” за реализм и политику, сегодня за абстракцию и аполитичность. Возможно выбора у автора не было.

 
Комментарий by Kuzyak
2017-01-15 13:41:20

Последняя картина с радужным лицом такая охуенная. Просто-таки иллюстрация к рассказу Бальзака “Неведомый шедевр”. Правда, там про ногу.

 
Комментарий by Mauzer
2017-01-15 15:26:21

А на викии пишут, что он эволюционировал. Я не знаю, может абстракционизм это следующая стадия художника после досконального изучения реализма, но когда твою картину можно перепутать с палитрой на которой краски смешивал или с тряпкой которой кисточки вытирал, то не дай бог так эволюционировать. Офигеный рассказчик в нем пропал после 1909го.

А ранние работы гребу лопатой. Спасибо за наводку.

 
Комментарий by Лэнгли
2017-01-15 22:16:35

> Если убрать за скобки содержание и оставить форму, то Казимир Малевич тоже начинал с реализма, а потом придумал кубизм, в котором и творил до конца. Возможно здесь схожая ситуация.

Малевич-то как раз под конец жизни вернулся к нормальному реализму, только иногда рисуя всякие “супрематические фигуры”. Собственно, после “Квадрата” в абстракционизме делать было больше нечего, и есть мнение, что он и сам это прерасно понимал.

 
Комментарий by Loen
2017-01-16 01:52:03

Да брооось, у него лучшая работа – та телочка в панамке среди зелени, которая в подборке почти в конце. Чтобы нарисовать ее – оно того стоило, ну, преодолеть этот вот период с пузатыми агитационными евреями и всем таким прочим. Мне короче больше нравится этот чувак поздним.

 
Комментарий by ViruSS
2017-01-16 04:20:24

Самое страшное, когда тебя самого твои ранние работы начинают бесить….

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2017-01-16 05:38:07

>Да брооось, у него лучшая работа – та телочка в панамке среди зелени, которая в подборке почти в конце.

Которая с подгнившим брюхом и мордой? “Кто нибудь объясните господину ренуару, что женское тело это не кусок мяса в процессе разложения”.

>Мне короче больше нравится этот чувак поздним.

Сам себе он тоже нравиться таким. Хуевым. “Модным”. Ни о чем.

>Самое страшное, когда тебя самого твои ранние работы начинают бесить….

Это не страшно, Это нормально. Тогда садишься и создаешь новые. Лучше.

 
Комментарий by Goru
2017-01-16 06:57:38

Есть в этих картинах что-то… не правильное…
Не в содержании, а в манере исполнения.
У меня сложилось впечатление, что у художника не все в порядке с… психикой что ли?

 
Комментарий by Malgrim
2017-01-16 12:41:41

Мне почему-то Уэйн вспомнился. Может Купку просто вовремя не обследовали?

 
Комментарий by Mauzer
2017-01-16 15:28:27

> Есть в этих картинах что-то… не правильное…

Это из-за проскальзывающей иногда манеры рисовать людей с вытянутыми головами и торсом? Так по моему это фишка даже, змеелюди говардовские сразу вспоминаются и от картин начинает чем-то древним и хтоническим веять. Судя по шестой картине не уверен, что это не намеренно.
Но вон, “любимая книга” и “баллада…” (пятая и вторая) вполне себе жизнеутверждающие.