Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 30, 2017

Голые знаменитости.

Filed under: Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 4:11 пп

Под одеждой мы все голые, и тут не важно знаменит ты, безвестен, богат или беден. Кто-то красив и ухожен, кто то уродлив и безобразен. Голые.
С раздеванием человека связано многое из того что мы называем “сексуальностью”. Я не сексолог, но художник, и многое могу рассказать о том как меняется восприятие наготы от оставленных на теле ботиночек, или даже татуировки.
Сексуальность ногаты, да. Чтоб по трахаться, обычно стараются раздеться. Женщины у которых оголены соски (при надетых трусах) публикуются в журналах “про секс”.
Но не будем углубляться. Все это я говорю как вводную, с этой точки банальностей повернём в оснавную тему.
Известная женщина (я бы поговорил и о мужчинах, но здесь есть ньюансы не позволяющие мне рассуждать широко) зачастую красивы. Ибо патриархат, эксплуатация сексуальности, то-сё. Многие прям этой самой сексуальностью и прославились.

И не трудно понять, что обноженные изображения, даже тех из них кто этих изображений официально не делал, всегда были и будут в цене у широких слоев публики разной степени взыскательности. Под роскошными костюмами эти всем известные особы были так же обнажены как все остальные, а значит, даже для тех кому их было и не понюхать, они более чем годились для сексуальных фантазий.
Более того, цена знаменитости увеличивала цену фантазий. Что там насчет “если спать так с королевой”?
Знаменитость делала интересным в плане если не вожделения, то хотя бы раздевания даже не слишком красивых знаменитостей.

Я бы здесь отвлекся на то что не только обнаженка, но и порнография могут нести не эротический, а например сатирический контекст, но я сегодня не об этом.

Обнаженные знаменитости востребованы, и ценость их ноготы, повторюсь, увеличивает недоступность для простых смертных, знаменитых тел.
И сегодня я хочу поговорить о девальвации этой ценности.

Наверное началось все с фотографии.
То есть нарисовать-то голым можно было кого угодно. Но вы ж понимаете, это не взаправду. Даже если художник рисовал с натуры, вам бы самому посмотреть!
И тут фото!
Все в мире голые, все в мире трахаются, так почему бы папарацци не оказаться в нужном месте в нужное время?
И они оказывались.
Но чем звезды знаменитей тем у них лучше охрана.
Но когда они были помоложе и не так знамениты охраны у них такой могло и не быть. А вот фотографы и фильмы для тех кто “был молод и кому были нужны деньги” были.

Звезды за огромные деньжищи выкупали “грехи молодости” в негативах и жгли их на задних дворах своих охраняемых вилл.
Но “о чем знают двое –  знает свинья”, а тут ещё и интернет подтянулся.
Надо заметить что ещё до интернета те из звезд кто по круче решили “возглавить то, что не могут победить”. Вместо того что бы ждать ушлых папарацци или того как твой дружок из колледжа найдет на чердаке старые херовые  пленки с тобой,

можно отсняться самой, с хорошим фотографом и в нужном свете.
Ты выходишь смелой, поклонники дрочат в два раза яростней, а ты, хаха, все так же недоступна, если подумать.

Постепенно это дошло и до самых тупых “звезд”.
Сниматься голыми стало практически обязательным. Но конечно не слишком “порно”, не всегда эротика даже!
Есть масса способов делать “приличные” голые фотки.
Можно сняться в белье, сняться в профиль, прикрыться волосами или рукам, сняться беременной (это не эротика, это типа зарождение новой жизни!), имитровать полотна классической живописи с обнаженкой.
И конечно же, блять, хит сезона! Вот эта вот поза, для самых скромных девочек собравшихся раздеться для журнала, когда коленки закрывают все живое в организме!

И цена на голых знаменитостей упала из-за затоваривания рынка.
Но конечно не только в этом дело. Происходит общая раскачка. Как бы раньше сказали “падение нравов”. Широкое распространение любой достоверной и фейковой информации, порнозвезды в уважаемых общественных деятелях, или просто “звезды” которые не дожидаясь общего падение планок, намазывают свою девичью честь на стенобитные орудия и хуякс об стену!


В целом стало как-то незазорно. Все это уже даже не эпотаж, а так, минутные телевизионные новости в детское время.

Но что же делать “хорошим девочкам” из шоубизнеса, в условиях когда уже даже в порно бежать сниматься, по сути дела, поздно?
Честно, я бы растерялся на их месте.
Но жизнь находит щелочку, извините за двусмысленность.

Итак, новая тенденция, новый виток обесценивания и потакания спросу.
“Утечки из облака”.
Злые папараци типа перелезли в интернет, и тырят-тырят-тырят фотки голых “селебр” которые они типа делали для себя и для своего “мч”. А сами “звезды” конечно не при чем! Сами они “возмущены до глубины души происходящим”!
И что-то вот мне говорит какие защиты не ставь хозяева облочков, такие фоточки будут “внезапно” утекать в сеть конвейером.
Падает “цена” и “качество”. Но объемы “продаж” должны расти.

Ну что ж “знаменитости” (об основном числе которых, лично я, теперь узнаю не из художественных произведений с их участием, а из утечек их селфиков и сестайпиков) теперь на уровне “визуальной доступности” даже не порнозвезд, а ваших подружек, точно такие же фотки которых есть у вас самих в телефончиках.

Что дальше? Куда дальше?
Поживем. Посмотрим.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed

16 комментариев »

Комментарий by Backwoods Hick
2017-05-30 19:38:11

“даже не слишком красивых знаменитостей”
– Что-то мне кажется, что молодая Ангела Меркель попривлекательнее всех прочих, кроме Софи Лорен.

 
Комментарий by Аноним
2017-05-30 22:44:56

Как куда?К моде на целомудрие.А потом обратно.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2017-05-30 23:15:57

>Как куда?К моде на целомудрие.А потом обратно.

И что этому “рынку” даст мода на целомудрие? И как они “прокуртят этот фарш назад”?
Вот чисто смыслово и технически.

>– Что-то мне кажется, что молодая Ангела Меркель попривлекательнее всех прочих, кроме Софи Лорен.

Мягко говоря, нет.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2017-05-30 23:34:13

>”Мягко говоря, нет.”
– Я не о красоте. Я о привлекательности. Ангела была тогда просто студенткой/аспиранткой/МНС’ом. На фотке выглядит просто молодой, здоровой девахой, какую и в жизни встретишь. Остальные выглядят неестественно, а потому сразу валятся на дно “зловещей долины”. А про Софи Лорен – из того, что я о ней знаю, выходит что она женщина порядочная.
Ну, может, дело вкуса. Я ведь помню, как ты с нами поделился, какой тип женщин тебе нравится. Откуда заключаю, что ни Ангела Меркель, ни Софи Лорен к этому типу не относятся, а вот остальные, кроме “Мурлин Мурло”, к нему ближе.

 
Комментарий by Wolfcub
2017-05-31 12:26:55

>>На фотке выглядит просто молодой, здоровой девахой, какую и в жизни встретишь.

Да тут ежедневно в автобусе таких встречаешь, что Ангеле сто очков форы дадут! А уж если на филфак родного универа забрести…

 
Комментарий by Zweihänder
2017-05-31 16:35:43

Зловещая долина там только на фоне Меркель.

 
Комментарий by 331
2017-05-31 18:38:23

>Злые папараци типа перелезли в интернет, и тырят-тырят-тырят фотки голых “селебр” которые они типа делали для себя и для своего “мч”. А сами “звезды” конечно не при чем! Сами они “возмущены до глубины души происходящим”!

Московская портниха, мы все ее любим за неистощимую фантазию, держала ателье и придумала страшно смешную штуку: провертела две круглые дырочки в стене…

– А дамы не знали? – спросила Маргарита.

– Все до одной знали, королева, – отвечал Коровьев, – я в восхищении.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2017-05-31 19:44:39

Товарищи, я не о том, что Меркель хороша.
Я о том, что она просто выигрывает на фоне похабства остальных. Остальные позируют, а её просто щёлкнули на фотку в турпоходе – гляньте-ка на задний план с палаткой и “Антилопой Гну”.

 
Комментарий by maaaack
2017-06-01 11:31:21

Незнаю, что там с индустрией, но на личном уровне постепенно приходишь к “информационной гигиене”. (Доступность притупляет восприятие и тд.)

Возможно, дальше виртуальная реальность. При содействии знаменитостей.

 
Комментарий by Чиун
2017-06-02 11:15:43

Фцук. Заросли. Ненавижу заросли.

 
Комментарий by Аноним
2017-06-02 17:31:09

>Фцук. Заросли. Ненавижу заросли.

Бгг, столь мощные заросли выглядят как цензура :)

 
Комментарий by 331
2017-06-02 17:31:32

>Фцук. Заросли. Ненавижу заросли.

Бгг, столь мощные заросли выглядят как цензура :)

 
Комментарий by Backwoods Hick
2017-06-02 17:39:13

>”заросли”
– Да это же мечта Мизулиной и иже с ней –
женщина со ВСТРОЕННОЙ цензурой!

 
Комментарий by Чиун
2017-06-02 21:26:46

>>женщина со ВСТРОЕННОЙ цензурой!
Со встроенной Милоновой.

 
Комментарий by Чиун
2017-06-02 21:27:12

И Мизулиным

 
Комментарий by Backwoods Hick
2017-06-03 03:25:48

Не, не, Мизулина – это, условно, “она”:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0,_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0

А Милонов – это, условно, “он”:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Но и “он”, и “она” – это условно, конечно. Потому что на самом деле и ТО, и ДРУГОЕ – это ОНО. То самое:
“Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй” ((С) А. Радищев)