Тайна ценой в доллар.
Сегодня меня распатреонил один чувачек.
Ну распатреонил и распатреонил, эка невидаль. Круговорот патреонов он регулярен, кто-то приходит, кто-то уходит. А уж какой блядский цирк творится в конце месяца, когда наступает пора платить ро счетам!..
Но этому парню удалось заинтересовать меня своим уходом.
Под более чем невинным феэнартиком Флику (см. пост ниже) он взорвался возмущением!
Поинтересовался я на ломаном английском.
И то сказать, тема поста буколическая пасторалька. При том что у меня, вы ж знаете, есть работы куда как более годные кому-то психануть.
Я вертел свою картинку и так и этак. Нет, так и не понял от чего у паренька тригернули тригеры, и какая пружинка у него в черепе бдзынькнула.
Ну теперь наверное и не узнаю. Чувачек удалился, гордо отозвав весь свой доллар.
И разгадка этой тайны гордо удалилась вместе с ним.
Досадно.(
99) Френдлента
Судя по истории комментов, человек английским владеет слабо, а так же особым умом не отличается. Так же явно не в теме, и разъяснить о чем картинка он не потрудился. Можно плясать отсюда.
2 наиболее вероятных варианта:
– Человек оскорбился тем, что картинка изображает насилие над женщиной с последующим безнаказанным получением секса от нее, да еще и с выражением лиц, будто все правильно и толково. Где ж такое в цивилизованной Бразилии видано (он из Бразилии).
– Фраза “fat man then got laid”, возможно, навела его на мысль, что таким образом ты изобразил типичного задрота-толстяка, и что дать ему может разве что выдуманная фентези-принцесса в анимешной униформе (на случай если он передергивает на аниме), о которой стереотипный задрот якобы мечтает. А если даст, то только будучи потрепанной бледной шлюхой-наркоманкой.
Полагаю, человек, который относит себя к задротам, мог бы оскорбиться.
товарищ Аноним но дело в том что по этим двум вариантам у Дани картинок очень чтобы да}{уя. А вот почему именно на этой? 1 пример очень частывй. Второй пример я вот не соглашусь для картинки явно указан определнный человек и если даже при этом некий задрот ассоциирует все равно себя с этим определенны человеком то это уже в больничку надо.
Ну то есть представим я рисую как Петя Свечкин отсекает сам же себе голову и у Пети есть усы. И под картинкой я пишу что эта алегория на Петю Свечкина. И что любой усатый мужик скажет о боже дизлайк отписка? Нет конечно.)))) Или там все кто имеет имя Петя?
Кажется, какой-то эльдарофил оскорбился от надавливания на больную мозоль.
> Второй пример я вот не соглашусь для картинки явно указан определнный человек и если даже при этом некий задрот ассоциирует все равно себя с этим определенны человеком то это уже в больничку надо.
Дык возможно себя и не ассоциирует, но клевету на образ задрота не потерпит!
Возможно тугодум.
Ему требовалось время, чтобы сделать вывод, и принять решение об уходе.
Время подошло и он его сделал.
Ты что, дядьДань? твоя картинка же просто пропитана ФЭТФОБИЕЙ, как Нургл – гноем!
> Человек оскорбился тем, что картинка изображает насилие над женщиной с последующим безнаказанным получением секса от нее,
Тогда как он вообще на меня подписался?!
> возможно, навела его на мысль, что таким образом ты изобразил типичного задрота-толстяка, и что дать ему может разве что выдуманная фентези-принцесса в анимешной униформе
Тогда как он подписался на МЕНЯ вообще?
>то это уже в больничку надо.
Мне кажется по любым раскладам не помешает.
>твоя картинка же просто пропитана ФЭТФОБИЕЙ, как Нургл – гноем!
Это он ещё моих юзерпиков не видел!
Может быть был возмущён отсутствием орков?
Или оскорблён изображением Нургла? (Тзинча, Кхорна, Слаанеш… (нужное подчеркнуть, недостающее вписать))
Кто их (психов) знает?
>Тогда как он вообще на меня подписался?!
Он специально подписался, чтобы отписаться.
Подходит к тебе незнакомый человек, даёт 1$, и говорит тебе – “Какой же ты мудак! Не видеть тебе моего $”. Забирает свой 1$, и уходит в закат.
Ну, честно сказать, по картинке контекст совершенно неочевиден.
Первая мысль была «Обля, чо за сейлармун!?». Да ещё и подпись замечательная.
В общем, художник из тебя, Дядь Дань, можно считать, состоялся — можно хоть сейчас в галерею совр.иска вешать — пищи для культ–урологов на ближайший век хватит. «Здесь автор хотел сказать нам, что…»
Даниил ты просто ненавидишь ЖИРНЫХ! Тебе должно быть стыдно!
by 331
“Он специально подписался, чтобы отписаться.”
Блин этож отличная идейка для скетча в сериале. И если её ктонить не далал еще то очень странно.
Привет чувак я подписался на твой ютуб канал. И вот я делаю первый комент. Ты гавно такое ублюдок снимаешь херовые летсплеи я от тебя такого не ожидал и я ОТПИСЫВАЮСЬ от тебя и еще дизлайк поставлю!!!!
Серьезно, это прикольная темка.
>В общем, художник из тебя, Дядь Дань, можно считать, состоялся — можно хоть сейчас в галерею совр.иска вешать — пищи для культ–урологов на ближайший век хватит. «Здесь автор хотел сказать нам, что…»
К чему этот пафосный высер? Фраза “Я не в теме, и поэтому нехуя не вебал” пишется куда как короче? А кроме тебя недотумок и не нашлось.
>Кто их (психов) знает?
Ну в этом случае видимо никто.
ЮСерьезно, это прикольная темка.
Зачем ты подаешь мудакам идеи?
>Подходит к тебе незнакомый человек, даёт 1$, и говорит тебе – “Какой же ты мудак! Не видеть тебе моего $”. Забирает свой 1$, и уходит в закат.
Но его значимость была бы ещё меньше если бы он не давал тебе доллар! А так ты можешь пожалеть о недополученной прибыли. Ведь не был бы ты “мудаком”, может быть он и не отнял бы у тебя свой доллар!
>> пафосный высер
Окей, больше не буду пытаться шутить на тему современного искусства и стереотипа, что 95% оного — непонятная хренота с нарочито расплывчатыми названиями.
Шото злой ты какой–то с утра. Отдыхать надо, высыпаться, всякое такое. =)
>> нехуя не вебал
Я–то в теме, и не поленился сходить по ссылочкам и поглядеть на Фликов ориджинал. А вот твои патроны, увы, должны догадываться, «чо сказать–то хотел?»… С очевидным результатом. =b
> А вот твои патроны, увы, должны догадываться, «чо сказать–то хотел?»… С очевидным результатом. =b
Че-то все догадались, кроме одного страноприпизднутого и тебя.
Как думаешь, че оно так?
Дахр, полегче, чел пошутил – ты сагрился. Чел пояснил шутку – ты агриться продолжаешь.
Причем ничего обидного вроде не сказал, просто сыронизировал на тему не понятого отписавшимся контекста. И того что отписавшийся, не видя фликова оригинала, воспринял вместо Нургла на рисунке… не знаю… какого-нибудь абстрактного озабоченного школьника?
>Дахр, полегче,
Я разберусь.
>ты сагрился.
Вы меня, добрая женщина, сагрившимся ещё не видели. А так, чел неудачно пошутил? Вот мы и не посмеялись.
Вот только я не женщина… если только меня насчет этого не обманывали всю жизнь (и если в таком случае хуй растущий между ног означает принадлежность к женскому полу). (о_о)
Да уж, чет ты, Даня, переборщил. Чувак-то по доброму, чуть ли не с комплиментом.
Может быть, причина крайне проста: у этого типа с утра был серьезный понос, и он в расстроенных чувствах сел за комп и первым делом наткнулся на твой пост в патреоне… И недолго думая, снова просрался, но на этот раз не в толчок, а в инет.
То есть, он мог подобным образом обосрать что угодно: видео с котиком, новую заставку гугл,новость про танцующего тюленя, фотку какой-нибудь телки в инстграме и т.д. Не важно что, главное отвести свое сраное настроение на других
Всё–всё, я понял, я занудный унылый мудак. Бывает, чо.
Если обидел, или утомил — извини. Добра тебе.