Утром в газете, вечером в куплете.
А где наши сатирики, извините?
А то я чего то никого не вижу после того как зайцев со свиньями из ящика поперли, с формулировкой “не смешно” (что смешно само по себе).
Де наша сатира в ящике, в радио, в прессе?
А чё, бичивать решительно нечего? А чё язв для вскрытия не осталось?
Не, команду Петросяно с шутками про “баран двуногий” ненадо. Они даже не юмористы.
99) Френдлента
Мостовщиков же выпустил обновлённый “Крокодил”.
http://www.liga-press.ru/news/smi/krokodil
в руках ещё не держал, но вменяемые люди очень хвалили.
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/73n/n73n-s30.shtml
вот тут обложка и подробнее о содержании первого номера.
Интересно, сколько продержится Мостовщиков в этот раз. Над ним буквально какой-то злой рок, с журналами-то…
человека приглашают талантливо осваивать бюджет, с чем он виртуозно справляется )
Заценим заценим. Негусто, но всё же.
Сатирики, говоришь? Ну вот читал я интервью со Жванецким. Самый умный из них (после того, как Горина не стало). Он как раз и ответил на этот вопрос – почему не бичует? А потому что живем-то хорошо! Все лучше и лучше!. Вон посмотрите вокруг – все вокруг хорошо одеты, с мобилами, с компьютерами (речь о Москве, естественно)! Рекламы вокруг, огни, небоскребы (речь опять же о Москве)! Журналист Жванецкому робко так – мол, Михал Михалыч, это ж Москва все-таки, Жванецкий отвечает – она и в советские времена Москвой была, а так огнями не сияла!
Правда, есть еще недостатки. Попса вот плохая. ПОпса Жванецкому не нравится, он ее и бичует. А так все хорошо. Я удивлялся – чего это Жванецкий последнее время все про попсу да про попсу? Оказывается, это ж главная проблема!
Опустим завесу жалости… Старость она никого не щадит.
Ну попсу то ещё худо бедно “серебряная колоша” раз в год жюрит слегка.
А про политику, али общественну жизнь, у нас тока крикатуристы, да и то слегка.
Ну что ж, выводы сделать можно.