Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 19, 2008

Ох Каганов, Каганов.)

Filed under: Комикса,Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 10:10 пп

Ох, никак меня не отпустит этот воплощенный “когнитивный диссонанс” Коммиссия. И спсибо, за то что наш милый повод выпить, со статусом междунородного фестиваля, всё ещё тут, я должен сказать, замечательному (так мне сказали) писателю, и никудышнему члену жюри, Каганову.
Посудил слегонца, хорошо. Написал заметочку в блоге, замечательно. Всем вроде всем всё ясно.
Ну зачем же делать мой день ещё и коментами?

Цитата:
Коментатор
При всем моем уважении, если уж Вы взялись судить конкурс не плохо было бы немного разобраться в предмете. Оценивать сюжет пятидесятиполосного комикса по четырем (а больше выставить нельзя, не позволяют правила) и потом говорить что “нет сюжета”…

Каганов

Вы меня простите за стариковскую прямоту, но если в правилах русским по белому написано “На конкурс можно выставить 4 страницы, больше нельзя!”, то это значит, что БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ. А всех, кто присылает рулоны 54 метра, надо отсеивать за непозволительно низкий для участника IQ. По крайней мере так делается на литературных конкурсах, где тоже всегда хватает мудаков, готовых выслать свои гениальные повести и романы на любой конкурс частушки. Почему оргкомитет не отсеял нарушителей, а лишь обрезал до соответствия правилам – это вопрос. Наверно, чтобы дать шанс поучаствовать хотя бы в других номинациях типа “лучший кадр”. Господа, вместо того, чтобы поблагодарить оргкомитет, вы реально охуели со своими мегапретензиями к жюри. Вам, значит, лень прочесть всего одну страничку правил, а жюри, значит, предлагаете досконально “разобраться в предмете” и потребовать от оргкомитета исходники каждого зарезанного “пятидесятиполосника”? Уникальная наглость и кристальный эгоизм. Читайте правила конкурсов, в которых собрались поучаствовать – и будет вам счастье.
(болд мой, те места которые я при чтении напевал))

Я ебу! Других слов нет!
И ведь Каганова вина то. Ему бедняге просто никто НИЧЕГО не обяснил. Типа “вот тебе, писатель, конкурс непойми чего. Суди!”
Хотя мог бы конечно и разобратся слегонца в спицифике то.))

RSS feed | Trackback URI

12 комментариев »

Комментарий by grum
2008-05-19 22:58:53

Вроде бы все присылают не более четырех страниц? Он че реально видел тех кто присылает по 50?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-05-19 23:51:32

Я бы на тех кто пришлёт 50 сам бы посмотрел. Ибо на них с их “низким IQ”, наша комиксная тусовка молится должна!

 
 
Комментарий by lumbricus
2008-05-19 22:59:46

помоему это этот мне неизвестный дядя нереально охуел, пися такие писюки )))))))))))))) охуеть, приперся в калашный ряд со своим рылом и еще поносит всех ))))) ай, молодца!

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-05-19 23:51:54

Он судья ему можно.)))

 
 
Комментарий by Baiken
2008-05-19 23:33:02

Вот пиздец то. Может он еще будет комиксистов учить комиксы рисовать?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-05-19 23:52:46

Посмотрим. Возможно и до этого дойдёт.)

 
 
Комментарий by Гофман
2008-05-20 11:06:00

Вот интересно, чего бы он сказал, доведись ему судить настоящую, большую комиксную серию, что-то из классики?
Ох, дать ему моего любимого Госеки Кодзиму… “Ниасилил, много букаф, пять страниц идет дождь и ничего не происходит, а потом еще шесть страниц рассказывают про историю Японии, на этом месте я бросил читать, в моем представлении комикс должен быть коротким и позитивным…”

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-05-20 18:26:23

Кодзиму нахуй бы из конкурса, за то что дурак так и не понял, что комикс должен быть в 4 полосы максимум.)

 
 
Комментарий by К. Подстрешный
2008-05-20 12:12:02

Какое интересное у вас там все. И комиксов-то как таковых нету,
а все равно хоть целый день не работай, про склоки читай.

Почитал Каганова. Боюсь, что в данном случае имеет место быть поговорка “сытый конному не пеший”.
Понять, как это дело смотрится с другой стороны, он сможет только в том случае, если его книги позовут судить Тимати, или например К. Собчак. Известные, между прочим, личности, а что в литературе не рубят, так это не аргумент. Судить они будут с точки зрения простого потребителя. Только в таком случае, испытав процесс на собственной шкуре, у Каганова может возникнуть что-то похожее на понимание.

Комментарий by Гофман
2008-05-20 12:31:47

А что, Коммиссию судили с точки зрения простого потребителя? По-моему, как раз с точки зрения простого потребителя детские каляки-маляки про крылышки и типа художество про вошку в ухе обладают нулевой ценностью…

 
Комментарий by Дон Мигель
2008-05-20 15:23:38

Не хочу читать ни Каганова, ни Кагановича… один хрен. И второй… хрен.

Мужик сделал одолжение…

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-05-20 15:59:40

Да, печально сместился вектор деятельности.(

Не возникнет. Просто он будет уверен, что надо судит вот как он на км, а не как эта дура сабчак.)