Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 16, 2008

Образ героя в порнографии.

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:30 дп

Сижу запиваю мадеру портвейном, слушаю барановскую “Проверку на дорогах” в перемешку с “Догорай моя лучинушка” в каноническом исполнении из “Шестиструнного самурая”. Почему бы, пока порносайт наш не организовался, не перетереть о порноарте? Ак?
Итак.
Дойдзинси. Я возьму этот термин. Можно трактовать его расшерительно, просто как фанский контент, добавка к основному произведению. Но уже давольно давно стало понятно, что первое, что фанаты подразумевают, это вопрос: ” а трахаются ли герои произведения”. В независимости от того, что перед нами, детский мультфильм или культовое произведение кинематогрофа, или там литературы, фанаты накрутят “романтических линий” разной степени тяжести.
И тут всплывает проблема про которую я писал не раз и не два.
Ебущиеся герои додзинси (я не имею в виду только японцев. Даже японцев я имею в виду менее чем кого бы то нибыло) абсолютно теряют свой облик и свои характеры.
Почему худ часть меняется, часто понятно. Изначальные герои выглядят порой не так чтоб участвовать в порно. А хороших художников, чтоб использовать их такими как в оригиналах, мягко говоря, не дофига. Вот и двигаются, по воле фанатов, бедные герои от узнаваемости к “сексуальности”, теряя всякую связь с первоисточником.
Литература? а чего литература? Там тоже самое. Если бы так легко было написать порнушный фанфик про какого нить гаррипоттера. мы бы ща рассекали по планете по коленно в гениальной литературе. А так плодятся безконечные бисёнены, отличные только по знакомым именам.

И это напоминает мне другую проблему порнографии, так же затронутую мной не однажды.
Это когда вы берёте костюмированое порно, с какими нибудь баронесами, медсёстарми, секретаршами, а они, проходив прилюдию в костюмах, во время ебли скидывают с себя очки и прики и превращаются в обычных простоволосых баб. Что так трудно поебстись в тюрнюре?

Знале бы вы насколько скучно рисовать безсюжетную еблю! Тоесть кому то хватает одной темы, рад их задору. Но каждый раз когда мне заказывают что то “просто про поебатся” я изнываю от тоски.

И вот тут мы опять берём дойдзинси. Там ебутся не просто так, там ебутся характеры известные широкому кругу зрителей. И это могло бы отогнать уныние. Японцы, опять же, тут чуть повнимательней к первоисточникам (видно сказывается объём хентайной продукции, они всё уже перепробывали и всеми детскими болезнями переболели), а европа и америка это просто трындец.

Берём голую бабу, штучь в пизду, голову заменяем на жалкое подобие с лицом знакомого персонажа, и вуаля, готово!
Я ебу такой подход!

Не ну серьёзно, так что ли трудно подобрать пару скринов для похожести на оригинал? Блин, ну юзани ты гугл с параметром “model sheet (название мульта)”, ну нажми пару принскринов при вкюченном фильме или игре.
Так чё трудно подобрать тему ебли под характер персонажа? Почему Джессика Ребит постаянно забитая сабочка, а Гайка, развратная шлюха? Не ужто, фем фатал и чистота это такие уж выгоревшие темы?

Что причина этой катовасии? Во первых бездарность авторов, а второе их личные сексуальные пристрастия. Они портят половину сделаного. Вторую половину портят цели. Цели зачастую просты. Чтоб фапали. А этого добится не трудно.
Кому после этого нужен сюжет и следование характерам?

Я так не могу, не умею. У всего должне быть сюжет. У порнографии в первую очередь. Вот например, трахатся это ваша тема, вы про это рисуете, а не только в быту, но разве это и всё? Стали бы вы, будучи фанатом, например, автомобилей рисовать комикс про то как авто тупо ездят по кругу? Или всё же попробуете сделать если не “Тачки”, то хоть “Спиди гонщика”?

Так чем порнуха хуже?

RSS feed | Trackback URI

15 комментариев »

Комментарий by Lionking[st91]
2008-10-16 04:00:24

Хех, вспоминая тот же костюмированный World of WhorecraftWhoreLore, там была история с мужиком, на которого напялили кольчугу и сказали “трахайся”. Он кончить смог с преогромнейшим трудом – на улице и так жара, а в кольчуге – совсем.. Духотень.
Да и софиты, говорят, тоже температуру окружающей среды не понижают…

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-10-16 19:44:55

Да лажа по полной. Впрочем чтоб снять такое кино одних накладных ушей мало и желания подзашибить на популярности бренда. Нужно быть фанатом игры и иметь талант с чуством юмора.
А там хоть таурен фуррсютчик их яби.

 
 
Комментарий by nikoberg
2008-10-16 11:29:50

Да тут ИМХО все просто.

Актеры – оне изображают то, что задумал режиссер.

А режиссер так видит.

Если ГГ в жизни ВСЕ время ходит в кольчуге, то он ессно в ней и потрахаться может – оно и не тяжелее, чем топором рубиться, и безопаснее – никто в спину ножиком не ткнет.

Актер же к кольчуге не приспособлен и потому ему и ходить-то в ней тяжко, а уж трахаться…

Что касается однообразия – во -первых лень думать и вживаться в образы персонажей, во – вторых большей массе публики от порно нужно одно…

Вот и выходит голимая технология без изысков…Проще оно так и легче… И пипл схавает.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-10-16 19:46:35

>А режиссер так видит.
А ему в свою очередь хосподь бох с тучки нашептал?

>И пипл схавает.
Эпоха делитантов, хули.
И в порно их как всегда больше чем даже в педагогике и политике.)

Комментарий by nikoberg
2008-10-20 11:53:27

Режиссеры – это отдельная пестня.

Я лично со своей лекарской колокольни вижу кучу комплексов, которые лезут как шило из мешка. Так что если посчитать, что бог сделал их такими ущербными – о возможно и нашептал чего при этом)))

А таланта – не вижу. Очень много похожего с так называемым авторским кино. Что касается дилетантов – то да. это именно так. Воинственный, самоуверенный дилетантизм. Самого дурного пошиба ( бывает, что дилетатнт вносит свежую струю, токо я таких знаю с десяток случаев за историю человечества…)

Причем и в большом кинематографе ровно то же самое.

Токо в порно почему-то эти сукины сыны еще более самоуверенны. Впрочем. возможно тут о искуссве речи нет – люди пришли делать бабки и у них к этому отношение как к жарке шаурмы. Отсюда и сравнение “пипл схавает”.

(Повторно замечу, что уличная шаурма – таки все ж вредна для здоровья, хотя в принципе жратва эта – если ее делать из свежего продукта, да еще и в боле-мене санусловиях – вкусная, да…То же относится и к порно)))))

 
 
 
Комментарий by Demien
2008-10-16 12:02:55

Кстати да. Взять хоть то же “прон про монашек”. Ну почему они каждый раз снимают всё? С задраной юбкой и в полном “обмундировании” как по мне более любопытнее, нежели очередное ебливое чмо.
Вот касательно японцев. Иногда их подход “чё хочу то и ворочу” вполне оправдан. Воспеваемые ими первоисточники иногда дико малоинформативны (файтинги к примеру). Вот взять Чун Ли. Вот что мы о ней знаем? Вкратце – агент Интерпола, ловит Байсона. А сколько под этот шумок ей хренов позапихивали?
Для таких не многословных историй – додзь ещё один повод полюбоваться на любимого персонажа в интересной ситуации с разных ракурсов. И если там есть сюжет – вообще здорово.
А вот когда берутся за полновесную историю, то тут становится мягко говоря не понятно на хрена всё так утрированно. Вот взять хоть тех же “Пиратов карибского моря”. Тут отечественные криворуки сварганили “пронакомикс” (все гершат на американцев, но я знаю кто). Безфантазийная хуйня с приклееными головами. Даже на реплики не раскошелились. Вот с этим надо бороться.
Порнуху хотя бы надо рисовать в рамках выбранной истории, если уже стиль не берётся (Типа “авторский” подход).
И опять же убогость вкусов авторов.
Вот слышал новость “порнографы-киношники обеспокоены недополученной прибылью и отсутствие интереса у аудитории”. Ну дык конечно. Вы ж все одинаковые! Вместо того чтоб в извращения ударятся, сценарий бы путный написали.
Вот к примеру
http://www.youtube.com/watch?v=T6iZBi3Qneg
Не шЫдевр, но по крайней мере напряглись.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-10-16 19:52:50

“Монашки” это воще беда! То волосы из под клабука выпростят, то кружевное бельё под рясу натянут.

>Вот с этим надо бороться.
Боремся, хуйли. Даже не столько боремся, сколько увиличиваем тихо количество хорошего в мире.

>Не шЫдевр, но по крайней мере напряглись.
Да ты чё! Это шедевр несомненно. Первая часть была просто шедовриальна! И ты меня сильно порадовал выходом второй!

Комментарий by Demien
2008-10-17 03:47:23

Ладно, ладно сознаюсь. “Не шЫдевр” я ляпнул на всякий пожарный.
Вообще мне фильм понравился. Ибо:
1 – про пиратов
2 – бодро и забавно
3 – Белладонна (это личное :))
Очень достойная работа, а в общем болоте жанрового мусора – вообще супер.
Отрадно видеть в таком творении уделили внимание не только визуальному ряду, а и сценарию, и диалогам.
Иногда довольно удачные каламбурчики сыплят.

 
 
 
Комментарий by Енот
2008-10-16 22:34:25

Ой, да и не говорите везде такая халтура, а если скажешь человеку что он халтурит Еще огрызнется и пошлёт куда подальше…
Сейчас время халтуры: побустрее сделай, побольше сруби, нагрей руки. Вот современые лозунги.

 
Комментарий by Гарри Пестров
2008-10-17 02:28:26

Чегото вспомнилась фраза отца Каила с Соус Парка в серии про Властелин Колец – “Ненавижу порно с сюжетом”. Но влюбом случае фан-сервис даже в порно имел бы огромный успех.

 
Комментарий by Пиво
2008-10-17 17:08:23

Пираты порадовали с первого просмотра.Действительно редкость сейчас.Люди ведь что любят?Трахен-трахен во все щели за 15 минут-все что нужно большинству для счастья.И порукоблудить успеешь и на экране вроде тоже кончат.А большего многим и ненужно.

А насчет фанарта-тут ситуация такая,что многим интересна не раскрутка отношений или срыв покровов недосказанности,а тупое трахево с какойнибудь “красивой девочкой из Наруто” или “молоденькими девками из Сейлор Мун”.Ибо смотрят ради того,чтоб опять же устроить акт растраты семени,глядя на приглядевшуюся героиню с иного ракурса.Большое многим и не нужно.Изыски мы не хаваем,как говорится.

Поэтому все так через жопу и идет в порнобизнесе,хотя это вродь и искусство,как ни крути.

 
Комментарий by Енот
2008-10-19 00:42:32

Пиво – гы ну вы и сказанули
Порнобизнес не являтся искуством.
А вот эротика это уже Искуство.
Любой порнографический фильм или изображение которое вызывает не только стояк, но и вызывает эстетическое наслаждение можно причислить к эротике.
Следовательно можно сделать вывод: “Хорошая порнушка это не порнушка, это эротика.” :)))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2008-10-19 10:27:37

Эротика-хуётика. Незачем плодить сущности. Хорошая порнушка, это порнушка.

 
Комментарий by Пиво
2008-10-19 20:10:38

Ну для меня любой бизнес-искусство,ибо там нужно быть не менее умелым и творческим,чем в какой-либо другой области искусства.
А порно для меня-та же эротика,токмо откровенней,и потому я подразумеваю то,что оно не должно уходить далеко от эротики.Сюжет,персонажи,диалоги-все должно быть,как и в нормальной эротике.А раз нормальная эротика-искусство,то и это тоже.

 
 
Комментарий by nikoberg
2008-10-21 13:05:52

Сколько богатых сюжетов!

http://actualhistory.ru/51

http://actualhistory.ru/52