Серьёзно и несерьёзно
Приятно поговорить с понимающими людьми. Даже если они просто задают нужное направление темы, тебе, после, не трудно и самому поставить всё на свои места. А “разложить всё по полочкам” это, НМВ, в жизне важнее всего.
Вот вспомнился тут один разговор.
-…А куража в жизне нехватка из-за недостатка “позитивной отморожености”.
-Ну отчего же? Мы по прежнему свершаем неблаговидные поступки и прелогаем минимум усилий к их оправданию.
-И это тоже проблема.
-Неблаговидность поступков?)
-Нет. То что мы считаем их “неблаговидными”. Прилогаем усилия к их оправданию. И, в конце концов оправдываем их до их совершения, а не после.
Вот так.) “Пускай оценит кто нибудь, конечно если что нибудь поймет”(с).)
Ну а чтоб не прослыть занудой пишущем посты в которые надо врубатся, вот вам весёлая, громкая и куражная песенка.)
99) Френдлента
Ну да, оправданный до свершения неблаговидный поступок уже не столь сильно будит кровь, как поступок неблаговидность которого ещё надо придумать как оправдать… клип заценил с третьего раза :))) Не сразу дошло, что там творится.
проблема шире. но и на этом уровне она проблема.
Как говорил поэт – Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть!
Прав был поэт, прав… вот только не всегда хватает здравого размышления, внесистемности, чтобы вовремя вспомнить эту правду. А вообще тенденция – заткнуть самому себе кляп поглубже пока не сказал чего “не того”. Может потому, что это проще и комфортнее?
Как говорил поэт – Лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть!
Прав был поэт, прав… вот только не всегда хватает здравого размышления, внесистемности, чтобы вовремя вспомнить эту правду. А вообще тенденция – заткнуть самому себе кляп поглубже пока не сказал чего “не того”. Может потому, что это проще и комфортнее?
С учётом личностей участвовавших в обсуждении, причина скорее всего “старость” и лень.)
А что это за товарищ с пиратами?
а это любитиельский мульт на угарную песенку пиратов из дурацкой кукловой детсткой передачи
Это мульт от создателя “Голд Диггера”, не такой уж он, после этого, “любительский”.
Чевой-то больно крепко и грамотно слеплен клип для любительского-то…
знал быя ещё чёита(((
Чёита “чёита”?
гугл рассказал мне о многих копателях золота) который мне нужен чтбы сопоставить с автором мульта?
Ну ваащето те, информация о которых расположена на том же сайте что и мульт.)))
Ых, шайтан, это прям как тот якцуцоп, никак не перестать слушать!!!
Да это круче!
я вот думаю, что если кому-то не хватает по жизни секретной “позитвной отмороженности”, то это его личная проблема. старость, лень и оправдательная рассудительность – это отмазки ума ))) просто когда кому-нить становится скучно один начинает об этом нудеть, а второй начинает делать весело себе и другим ( ну или другим страшно становится – это завист от того, какая скука была. злая или добрая )))
хотя конечно мож понудеть оно и правильней. тема есть, и собеседники находятся. можно в беседе че-нить умное такое завернуть, типа про оправдания… а вот если вошел в режим “позитивной отмороженности”, то выпавший на этот режим кусочек жизни надо просто прожить ( или пережить ) и разговаривать там не о чем )))
>я вот думаю, что если кому-то не хватает по жизни секретной “позитвной отмороженности”, то это его личная проблема.
Безусловно это проблема личная.) Вот только с каких пор она стала “секретной”. Непонятный термин не всегда секретный.)
Про двух людей один из которых нуддит а дугой всех веселит, это инетересная история, но вот про что она, и к чему? Кто эти люди?
Вобщем что я могу сказать “Аратором тебе не быть, ибо сила у тебя в словах есть, а правильно их расставить ты не можешь”.)
спасибо за комплимент про силу в словах )))
а про то что аратором мне не быть – и слава богу! вообще мне это слово не нравится. аратор, по мне, это человек, который громче всех орет, чтобы его слушали. орать че-то не охота, да и с “послушниками” возиться тоже не с руки ))
а то что слова не могу правильно расставить… может не могу, может не хочу, а может и не надо в данном посте. и вообще – как правильно надо ? )))))
да! про историю. ребята там конечно вымышленные. просто на их примере хотел показать, чем слова на тему отличаются от дел на тему. ты, Даниил Анатолич, кстати сам недавно похожую тему замутил, когда заявил, что не будет твоих работ в блоге пока “отдача” не появится ))) вот и стали одни люди те затирать что-то вроде ” да ты охуел..”, а ,опять же, другие засылать различные работки или ссылки на них кидать. за это моя тема и была ( ну или хотел чтоб была)))
>аратор, по мне, это человек, который громче всех орет, чтобы его слушали.
Так то по вашему. В действительности все “несколько” иначе.)
>может не могу, может не хочу, а может и не надо в данном посте.
Так захотите. Потому что я уверяю вас надо.
Невхебически круто и в тему!
как раз чего-то такого весёлого и оптимистичного не хватало!
Вот это и есть та самая позитивная отмороженность.
А что всетаки подразумевается под неблаговидными поступками, которые неблаговидными считать бы не надо?
Вроде как в наше низкоморальное время неблаговидным можно считать лишь убийство с последующим каннибализмом….
Да мораль ослабла, но всё же не до такой степени.
Сколько бы не называли воров “успешными собствениками” общество всё равно считает их ворами.
Но речь, полюбому шла не о морали во всём обществе, а о морали довольно узкого круга, с которым говорящие взаимодействовали. Круг этот деформировался, включил новые реали и новых людей, это и повлеяло на оценку “сторожилами” развлечений “старой школы”. То что прежде казалось забавным баловством (таковым возможно не всегда являясь)) теперь кажется уже черезмерным. И на мой взгляд кажется совершенно напрасно.
Говорящие, раздельно от друг друга посетили ряд меропреятий, и узрели уныние и викторианскую скуку, распространяемую, порой, бывшими весёлыми заводилами. Причины этого казуса и были обсуждены ими.