Попыталсо ся заставить почитать, не смог.
Рисовка + кажицо что што тут причом та хиппи, или ещё какие розовосопельные неформалы. Люто бешанна ненавижу, чо.
“стиль”?)
если серьёзно, то юзеры этого слова дискредитировали себя по всем фронтам, в т.ч. таким глубокомысленным образом рассуждения, какой показан в коменте про хиппи).
хуиль.^___^
манера рисования художника и РИСОВКА конкретного его произведения это разные штуки.
я сам юзер этого слова и не помню за собой грехов в этой связи. Я вообще не вижу в этом удобном словечке ничего плохого. Его неуместное применение вопрос отдельный.
ты уверен что не находишься в плену массового снобизма?
(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Охотниг
2010-09-30 06:48:13
А ты в плену у гомофобии).
Комментарий by Охотниг
2010-09-30 06:57:09
Вот свежак, прямо в номер, колонка “за что мы их не любим”, бытовой пример просто из соседней вкладки браузера ) http://spidermedia.ru/node/2955
“Столько пафоса при отвратительной рисовке!!!”1111
Как говорил мой и латыни друг Миха, “я не гомофоб, я пидороненавистник”.)
Что же до приведенного тобой коммента, то вдумаемся чё мы видим? Тупого комментатора троллющего под хуёвым юзерпиком на пауках. Напиши он “Столько пафоса при отвратительной стилистике!!!” и что его фраза наполниться смыслом и перестанет раздражать? А может нам все бросить и начать теперь ненавидеть слова “пафос” или “столько”?)
Фильм средняцкий (ну как средняцкий… как третий МК по сравнению с первым)…
Не без луулзов и приколов (Гыыы! прикольно! Это…), НО людЯм несведующим — противопаказен — не поймут.
ЗЫ, Комикс не читал, и не хочется (пока), а фильма “Скотт Пилигрим против семерых бывших” (против всех, против мира, vs…) трешовый, но как сказано выше прикольный (на среднепиндовского подростка)…
Хентай ему вспоминается…. Я тут общался с мадам ей под 50, бывшая спортсменка, у ней 3,5 стоячий бюст. Попа как орех! А вы всё этих тупорылых лоли вспоминаете. Реальность подчас круче.
*заглянув в следующий пост*
Вы не подумайте, что мои комментарии здесь – попытки найти, что же вы хотели сказать. Скорее, автопсихоанализ путем исследования собственных ассоциаций. И да, “черепашки ниндзя” оказались ближе всего, только там я помню чтобы мыши (крысы, если уж быть точным) действовали заодно с черепахами. Ну и маска конечно. По поводу списка, приведенного ниже: половина приведенных наугад мультов про мышей, либо диснеевские, либо про-диснеевские. Кажися, у дедушки Уолта было что-то не в порядке в этом плане. Делать мерзкого серого разносчика чумы супергероем – это брррр….
>Вы не подумайте, что мои комментарии здесь – попытки найти, что же вы хотели сказать.
C этим то как раз все ещё проще. Я стазал именно то что хотел. “С пилигримом какая то хуйня и пидары”.)
>половина приведенных наугад мультов про мышей, либо диснеевские, либо про-диснеевские.
Либо вообще не диснеевские, не говоря уже о другой половине.)
>Делать мерзкого серого разносчика чумы супергероем – это брррр….
Вы когданить мышонков живьем видели? Я лично регулярно, при заходе, в магазин трачу 5 минут чтоб переться и млеть у мышиного аквариума. Этож воплощеное каваище! Чё в них мерзкого?
Американский хвост (с продолжением), НИМХ, Спасатели(+спасатели в Австралии), Мышь-Детектив, Золушка, Дамбо…. Я к тому, что у Уолта и сочувствующих мышатина встречается чаще, чем у других. Дуэт мышкаVSкошка я не считаю, потому что довольно распространен и “идеологически” обоснован.
а почему не “американский хвост”, не “Секрет НИМО”, не “Спасатели”, не “Мышь детектив”, не “Моторная мышь”, не “Могучий мышёнок”, не “Тини тунс”, не “Спиди гонзалес”, не “Том и джери” и не всё остальное? гайка то почему?
Не гонзалес потому что нет мексиканских прзнаков (это если я не путаю с чем-то другим) не “том и джерри” потому что мышиные бабы в том и джерри выглядят не так. Остальные не смотрел.
Гайка подходит, потому что сексапильная мышь с сиськами = гайка.
А ну может быть в том и джери был мышонок а не баба, а это у ката была какая-то кошка. Если вы считаете что в т&дж звериные бабы нарисованы именно так – спорить не буду, вам виднее, в конце концов кто из нас художник.
Рисунок на то и рисунок, чтобы читатель без десяти томов сопроводительного текста составил впечатление о персонаже. Я вот составил гайкообразное, может быть в силу скудной базы данных по сексуальным мышам ничего другое мне в голову не пришло.
А художнику очень удобно. Без формализации своих намерений он всегда может сделать троллфейс и сказать – а я ничего такого не имел ввиду :)
И черепаха случайно толстая, и случайно одета в черное. Честно-честно :)
99) Френдлента
не знаю кто такой пилгрим. но мышка милая прям вапще!
пилигрим он скот.
http://scottpilgrim-ru.blogspot.com/
Ведущий пидор там хороший)
Но когда их пятеро в койке уже худо.
пидоры там какая то просто помесь гриппа с геометрической прогрессией.
Попыталсо ся заставить почитать, не смог.
Рисовка + кажицо что што тут причом та хиппи, или ещё какие розовосопельные неформалы. Люто бешанна ненавижу, чо.
слабак.
Ну кудаж мне до зубров то!
*ушол читать deadpool’a*
РИСОВКА!
а? што? хто? кого нахуй послали?
http://kakadu.509.com1.ru:8018/WWW/zooclub/birds/24.jpg
С:
это рИсовка, а речь о рисОвке. удобном неанглицизме не имеющем короткого синонима.
“стиль”?)
если серьёзно, то юзеры этого слова дискредитировали себя по всем фронтам, в т.ч. таким глубокомысленным образом рассуждения, какой показан в коменте про хиппи).
хуиль.^___^
манера рисования художника и РИСОВКА конкретного его произведения это разные штуки.
я сам юзер этого слова и не помню за собой грехов в этой связи. Я вообще не вижу в этом удобном словечке ничего плохого. Его неуместное применение вопрос отдельный.
ты уверен что не находишься в плену массового снобизма?
А ты в плену у гомофобии).
Вот свежак, прямо в номер, колонка “за что мы их не любим”, бытовой пример просто из соседней вкладки браузера )
http://spidermedia.ru/node/2955
“Столько пафоса при отвратительной рисовке!!!”1111
На этом попробую перестал флудить)
Как говорил мой и латыни друг Миха, “я не гомофоб, я пидороненавистник”.)
Что же до приведенного тобой коммента, то вдумаемся чё мы видим? Тупого комментатора троллющего под хуёвым юзерпиком на пауках. Напиши он “Столько пафоса при отвратительной стилистике!!!” и что его фраза наполниться смыслом и перестанет раздражать? А может нам все бросить и начать теперь ненавидеть слова “пафос” или “столько”?)
Я ненавижу этих ваших хиппи!
> путаються
Я надеюсь, в аду дьявол лично будет вырывать у Вас ногти.
надейтесь, кто ж вам мешает.^^
Всегда интересно было, это у вас такой стиль – вписывать где не надо “ь”?
Я вообще не пишу мягких знаков. нигде и никогда.
Мягкий знак для сосунков!
Как хорошо, что не надо задавать вопросов
и фильм поглядел, и комикс почитал
а я не стал ))
придет из америки – почитаю. хз когда
ушел болеть…
никакой я фильм не смотрел. а болеть я и сам болею.
а я не читая комикса
от фильма, правда в кино…
проперся, просрался…
ты ж в курсе кто режиссер!
вооооот ))
я сидел в зале с отключенными кондёрами, потел, смотрел фильм в пустом зале
и ловил кайф
Фильм средняцкий (ну как средняцкий… как третий МК по сравнению с первым)…
Не без луулзов и приколов (Гыыы! прикольно! Это…), НО людЯм несведующим — противопаказен — не поймут.
ЗЫ, Комикс не читал, и не хочется (пока), а фильма “Скотт Пилигрим против семерых бывших” (против всех, против мира, vs…) трешовый, но как сказано выше прикольный (на среднепиндовского подростка)…
зря даня ты пидоров помянул они уже рядом
http://www.gazeta.ru/social/2010/09/29/3424164.shtml
пидарги они запаланили планету ПИДОРГИ!! ((((
что “очко в их пользу”.)
а да саму фильму видел на 3 с — как по мне там луздлов мало а гавна много
милейшие персонажи :)
Я зову их Макси и Айвазовский или Энкарнасьон и Гирландайо. В прочем неважно, они и впрямь милейшие.
А что за формат такой cbz? Или они так зипы переименовали, чтоб никто не догадался?
“Вы оба правы”. это переименованый архив для CDisplay
А мышка-то, чистая Гаечка! Прелестница!
>>А мышка-то, чистая Гаечка
А у меня другой ассоциативный ряд вышел – постаревший Рафаэль и внучка Сплинтера. Наверное, из-за маски.
а пчему рафаель то?
Гайкохульство!
А вообще на Ван Гога больше похож. Кузьмичёв весёлый Ван Гог!
Ну не знаю, может потому что он у меня любимым персонажем был когда-то.
у тебя тут гайка ассоциируется с недзуми почему-то
Ж)
наверное из-за синих волос
У недзуми розовые, а странные ассоциации начинаются с гайки.
На втором кадре саски у гайки зачетные, как пушки прям. Чета японский хентай-трэш сразу вспоминаются….
Хентай ему вспоминается…. Я тут общался с мадам ей под 50, бывшая спортсменка, у ней 3,5 стоячий бюст. Попа как орех! А вы всё этих тупорылых лоли вспоминаете. Реальность подчас круче.
Вы мне про тетеньку рассказали, чего бы мне вам такого рассказать… О!
А у меня бузина в огороде растёт, прикиньте.
*Срываясь на крик* ВРЁЁЁШЬ, ВСЁ ТЫ ВРЁШЬ! НЕТУ У ТЕБЯ НИ БУЗИНЫ, НИ ОГОРОДА!!!!! *Плачет в подушку*
Где вы все тут гайку видите? Ну мышь. Почему тогда не рокерша с Марса или Минни Маус?
плюс тыща. уже мышь не нарисуй.
На Мини она не похожа, а вот штаны – прям микимаусовские. Красненькие и с двумя желтыми пуговками. Мики сменил пол? Или одолжил штаны другой мыше?
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/0/16440/16440410_mikki_maus_prezent.gif
штаны и маска здесь единственные отсылы.
*заглянув в следующий пост*
Вы не подумайте, что мои комментарии здесь – попытки найти, что же вы хотели сказать. Скорее, автопсихоанализ путем исследования собственных ассоциаций. И да, “черепашки ниндзя” оказались ближе всего, только там я помню чтобы мыши (крысы, если уж быть точным) действовали заодно с черепахами. Ну и маска конечно. По поводу списка, приведенного ниже: половина приведенных наугад мультов про мышей, либо диснеевские, либо про-диснеевские. Кажися, у дедушки Уолта было что-то не в порядке в этом плане. Делать мерзкого серого разносчика чумы супергероем – это брррр….
>Вы не подумайте, что мои комментарии здесь – попытки найти, что же вы хотели сказать.
C этим то как раз все ещё проще. Я стазал именно то что хотел. “С пилигримом какая то хуйня и пидары”.)
>половина приведенных наугад мультов про мышей, либо диснеевские, либо про-диснеевские.
Либо вообще не диснеевские, не говоря уже о другой половине.)
>Делать мерзкого серого разносчика чумы супергероем – это брррр….
Вы когданить мышонков живьем видели? Я лично регулярно, при заходе, в магазин трачу 5 минут чтоб переться и млеть у мышиного аквариума. Этож воплощеное каваище! Чё в них мерзкого?
>>Либо вообще не диснеевские,
Американский хвост (с продолжением), НИМХ, Спасатели(+спасатели в Австралии), Мышь-Детектив, Золушка, Дамбо…. Я к тому, что у Уолта и сочувствующих мышатина встречается чаще, чем у других. Дуэт мышкаVSкошка я не считаю, потому что довольно распространен и “идеологически” обоснован.
ээээ, а вы смотрели ващ мульты про Минни и мышей-рокеров?
Очень ли кузьмичевская мышка похожа на это http://ib1.keep4u.ru/b/070803/15e65940b0a14a7973.jpg или на это http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/11/796/11796365_Mice.jpg
Ну не гайка и не гайка. Художнику виднее кто это. Однако похожа
а почему не “американский хвост”, не “Секрет НИМО”, не “Спасатели”, не “Мышь детектив”, не “Моторная мышь”, не “Могучий мышёнок”, не “Тини тунс”, не “Спиди гонзалес”, не “Том и джери” и не всё остальное? гайка то почему?
Не гонзалес потому что нет мексиканских прзнаков (это если я не путаю с чем-то другим) не “том и джерри” потому что мышиные бабы в том и джерри выглядят не так. Остальные не смотрел.
Гайка подходит, потому что сексапильная мышь с сиськами = гайка.
это каких мексиканских признаков? сомбреро чтоли?
мышиных баб я в том и джери ваще не помню, хехе. зато кошачии выглядят именно так.
>Гайка подходит, потому что сексапильная мышь с сиськами = гайка.
даааа, нехеровое обобщенице.
А ну может быть в том и джери был мышонок а не баба, а это у ката была какая-то кошка. Если вы считаете что в т&дж звериные бабы нарисованы именно так – спорить не буду, вам виднее, в конце концов кто из нас художник.
Рисунок на то и рисунок, чтобы читатель без десяти томов сопроводительного текста составил впечатление о персонаже. Я вот составил гайкообразное, может быть в силу скудной базы данных по сексуальным мышам ничего другое мне в голову не пришло.
А художнику очень удобно. Без формализации своих намерений он всегда может сделать троллфейс и сказать – а я ничего такого не имел ввиду :)
И черепаха случайно толстая, и случайно одета в черное. Честно-честно :)