Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Ноябрь 26, 2011

зюганов безусловно мудак.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:50 дп

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов посетил храм Христа Спасителя и приложился к святыне Православного мира – Поясу Богородицы, доставленному в Москву с Афона

Я даже не спрашиваю, по ксиве прошел или двое суток мерз с ебанутыми бабками?

Я спрашиваю за кого голосовать если надо голосовать за коммунистов?!

Я уже бля ничего хорошего не ждал от него после ЭТОЙ хуйни, и ЭТОЙ хуйни.
Но матива по милости Божией и при упорной работе коммунистовэто уже за границами охуения!

Эй читает меня кто нибудь из КПРФ?

Если да, то подойдите к мудаку, что вас возглавляет и поинтересуйтесь,
кто сказал, «социал-демократы не разделяют воззрений христианской религии»?
Кто сказал, “Наша пропаганда необходимо включает и пропаганду атеизма”?
Кто сказал, “В силу нашего научного, материалистического мировоззрения, чуждого всяких предрассудков, и в силу наших общих задач борьбы за свободу и счастье всех трудящихся мы, социал-демократы, относимся отрицательно к христианскому учению»?
Кто сказал “Мы требуем, чтобы религия была частным делом по отношению к государству, но мы никак не можем считать религию частным делом по отношению к нашей собственной партии”?
Кто сказал, «Религия есть опиум народа, – это изречение Маркса есть краеугольный камень всего миросозерцания марксизма в вопросе о религии. Все современные религии и церкви, все и всяческие религиозные организации марксизм рассматривает всегда, как органы буржуазной реакции, служащие защите эксплуатации и одурманению рабочего класса»?
Кто сказал, «Мы должны бороться с религией,  Это– азбука всего материализма и, следовательно, марксизма”?

Знает это благостное мудло, строящее из себя коммуниста, КТО ЭТО нахрен СКАЗАЛ?!
А сказал один головастый мужик. Звали Ленин.
И “коммунисту” зюганову, будет невредно полистать его книжки, хотя бы в перерывах между трудами святых отцов!

RSS feed | Trackback URI

70 комментариев »

Комментарий by WAAAGH
2011-11-26 01:59:31

Даня не рви душу лучше прими цимлянского писот капель

с зюгановым давно ясно запомоеный пидор

касаемо ленина хоть и величина но был однозначно вражина и заслонный казачОг

про выборы за кого голосовать еще Карлин высказался

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 03:31:29

>касаемо ленина хоть и величина но был однозначно вражина и заслонный казачОг

Да ты охуел.

Комментарий by WAAAGH
2011-11-26 03:46:13

я хуи не ел
а касаемо ульянова по кличке ленин так ужо давно все ясно кто его заслал и на чьи бабосы он гейволюцию подмутил

шо революцию 1905 года шо 1917 подмутили лютые друзья россии антанта + англосаксы ( начать можно с эсыров и их рев террора ( в ходе которого эссыры перехуярили чуть менее чем половину правящей верхушки страны и заметь это были ниразу не большевики а именно эссеры)без которого хуй бы шо вышло и благодаря этому террору царь пошел на уступки и перпеись конституции шо и вылилось в 1905 год
неприклонный факт что лейбу троцкого заслали пиндосы а ульянова ленина заслали фрицы ( про поезд и лимон рейсхмарок это не баян)
и очень большое чудо что после кровавейшей гражданской войны страна не сдохла и от управления оной страной оттерли всю засланую жыдопидарасню в лице зиновьева каменева свердлова лейбы троцкого и тд (это так назывемая сталинская чистка когда кому ледоруб подарили кому камаз прилетел и тд) и вот страна еле оправившись после первой мировой и революци и гражданской войны колективизации и индустреализацци в 30 вроне начала жыть опппа получила хуем полбу от заклятых друзей снова на россиянчегов слили кал в лице алоизыча
(но эта другая пестня)

просто даня у тебя в голове каша когда ты все что касаемо КОММУНИЗЬМА и равенства и братсва людей переносиш на так называемых вождей того времени по принципу залупился на церковь плюнул в боха так и тут раз коммунист фапай на ленина
ибо революцию делают одни руками вторых а гавно с дерьма в итоге слизывают третьи

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 04:07:20

Ты и журнал правильный выбрал и время удачное подгадал чтоб нести всю вот эту тупую херню в комментах!
Возьми пожалуйста весь этот свой набор несусветной хренотни, и про революцию 1905 года устроенную антантой, и про миллион рейсмарок (которые не просто баян, а стораз пущенная на подтирку мудацкая поебень, над которой уже и смеяться то грешно), и про страну которая с трудом оправилась от индустриализации, и сьеби со всем этим ворохом хуйни НАХУЙ, рывком. Пока я в и без тебя, мудака, скверном расположении духа не наговорил тебе массу ещё более неприятных вещей, о которых я не пожалею никогда, но ты можешь.

Комментарий by WAAAGH
2011-11-26 11:21:08

нюню
не можеш говорить по человечески то ИДИНАХУЙ сам
всего хорошего

Комментарий by Loen
2011-11-26 14:36:50

Обижаются тока пидары)

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 15:35:12

Я то здесь останусь. А “говорить по человечески” в тутошнем понимании, это означает не забрасывать комменты псевдоисторическим маразмом в котором только жидомасонов не хватает.

 
 
 
Комментарий by landser83
2011-11-26 07:32:58

Блин, если б дело было только в эсерах, всем было б похуй, перебили бы их- и все, настоящее беспокойство властей вызыывали захваты и уничтожение помещечьей собственности крестьянами на местах, им за это японцы, как не странно, денег не давали….

Комментарий by Alexander
2011-11-26 17:37:48

Как не давали? Давали!! Все крестьяне, которые били помещиков и разоряли усадьбы, были жидомасоны, которых на немецкие деньги американцы привезли в опломбированных вагонах! Да так в истории по жизни и было – Пугачева сразу в двух вагонах привезли, на месте собрали! Одному Разину триллион марок заплатили! Ой, доктор, что вы мне колите???

 
 
 
 
Комментарий by Человекъ
2011-11-26 10:27:40

Сколько у вас всякой ерунды в голове.

http://wiki.redrat.ru/

 
Комментарий by Inshader
2011-11-26 14:50:43

Ваагху надо бы Вассермана послушать, когда он разъяснял, что сказки про “засланного немцами Ленина” – не более, чем сказки, стопицот раз опровергнутые.

 
 
Комментарий by WAAAGH
2011-11-26 03:00:45

за зюганова и кпрФФФ самое мякотко
http://rutor.org/torrent/154381/karaulov-a-moment-istiny-jefir-ot-21.11-2011-satrip-ot-riperam

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 03:22:06

Ненадо мякотку.Т___Т Я хочу забыть хоть на какое то время об этом православном бародавочнике, и буду молиться Атею и другим не менее кровавым богам, чтоб, за оставшиеся до выборов мгновения, он успел “принять ислам” вслед за православием.

 
 
Комментарий by landser83
2011-11-26 07:28:21

С одной стороны, вы безусловно праы, а с другой, это ж политика, в современной россии открыто противопоставить себя церкви, будет в некотором роде политическим самоубйством, дже не смотря на то, что количество людей которые называют себя православными гораздо больше , чем колличество тех, кто реально ходит в церковь. нельзя жить в обществе и быть от него свабодным, Зю просто вынужден соблюдать некоторые условности, что бы лишний раз не подставляться.
Я лично считаю что он не прав, но я знаю, что в КПРФ очень много людей , не согласных с ним, именно поэтому за партию все же проголосую, насчет президентских выборов не уверен.

Комментарий by Pavelat
2011-11-26 12:57:14

Т.е. Зюганов – не коммунист, а обыкновенный современный политик, использующий внешние признаки коммунизма для пиара.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 15:41:32

В современной россии открыто противопоставить себя церкви будет своевременным и смелым ходом. На одной только антиклерикализме можно рейтинг качнуть, атеизм не затрагивая даже.
В современной россии так же можно тихо кивать головой под колокольный звон, не лезя в цирк с конями и слюнявленье левых коробок.
Чего нельзя, так это быть коммунистом и одновременно слюнявить коробки. Нунельзя. Как форель не может жить в выгребной яме, вот на током уровне. Иначе это уже не форель, а что то совсем другое, куда как более мерзкое и вонючее, хотя и более жизнеспособное в условиях выгребных ям, конечно.

Комментарий by Pavelat
2011-11-28 11:23:25

Есть подозрение, что выборы – суть борьба нанайский мальчиков. Оченно логично сиё подозрение ложится на видимую действительность.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-28 12:05:53

Я просто хочу подбить этой теме с голосованием бабки. Я не столько верю в обективность или полезность выборов, сколько обозначаю свою позицию.

Комментарий by Nahakieri
2011-11-28 14:45:19

Лично я вовсе не понимаю как можно всерьёз относиться к тому что уже сам директор цика называет увесилительным меропирятием
http://top.rbc.ru/society/15/10/2011/620410.shtml

 
 
 
 
 
Комментарий by pitosha
2011-11-26 08:08:40

самый большой будет прикол когда ты после смерти Даня,встретишься с богом.
Вот будет неудобная ситуация.Ты как материалист уверен этого не будет..а приколись если будет.Стоишь такой…пальцем облако ковыряешь …а тебя спросят.Ну,мы же тебе говорили,верить надо на слово..НА СЛОВО.Каждому по вере.Ты такой..я ж не знал.Вы же никак себя не проявляли,молнией не блистали,с небес не выглядывали,в мою квартирку не заглядывали и лично меня не делали счастливым.Вот, чтоб вы лично.Я и вы.
Я в постапок верил.А меня в постапке первым то и перехали .Я не знал что к вам.Если и думал то шутил,что попаду к крутым весёлым чертям,поприкалываюсь над ихними сковородами,дам по морде главному и буду там в зажигать весело плюя…я был уверен что положат моё тело в яму и всё.кончился Даня.Черви съели и вырастет буйная трава.
А он спросит…а кто тебе тогда дал талант рисовать?
Ты скажешь никто..я такой родился.
Вот ты такой родился а другие не родились…при научном материализме то…странно.А как же так получается что ты верил своим друзьям на слово…при необходимости материальных доказательств ,ты всё равно им верил на слово..а про меня нет?почему ты решил что бог это маразматические бабушки в церкви?
А ты такой..окончательно проковыряв облако…да вот…не знаю даже что и сказать.Я был уверен что вас нет.Но самое прикольное что он простит.Вот как тогда?
Если ты с совестью….да и вообще что такое совесть?Странная субстанция.
Если ты уверен что бога нет…это вопрос времени Даня.
Может Зюганов сталкивался с чем то таким что сам поверил.
Я знал одного нового русского,в 90-е.Крутой был парняга,все дела.А потом болезнь и такая ,что едва едва вытащили. Не пуля,не побои…болезнь.И человек резко изменился.Он не ходил не проповедовал,не лез с рассказами про светлый коридор и души предков…но человек изменился напрочь.Стал верить в бога и по настоящему.Т.е. не матерился, не врал,не пил,он стал честно верить в бога.Я может и коряво выражаюсь…но думаю ты понял.Что тут произошло?
Я немного старше.Я 66-го года.И пожил в хорошее советское время,и похуже и плохое.
И я знаю…вся эта хрень с марксистско -ленинским учением…превращается в нудные парт-полит занятия по понедельника с жирными замполитами бездельниками.
Я думал всё таки времяна учило людей отделять ошибки Маркса и Ленина от правильных слов.но ответь мне одну вещь…как мог еврей Маркс,иначе относиться к христианской религии? Разве это честно?Ведь он еврей.
Он изначально чужд ей.
Потом,они люди…а людям свойственно ошибаться.Поумнее их люди ошибались,чего уж там.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 16:36:34

>а приколись если будет.
Ну давайте приколимся.
Оставим всякие поэтические моменты, про “ковыряние облаков”, природоведение за четвертый класс попы вроде ещё не отменили.
Итак встречаюсь. И? Бог больше не мудло заставляющее детей страдать безвинно? Он больше не мелочная жестокая деспотичная тварь? Да нет, он все такой же, но теперь опа, реальный. Что же дальше?
Я не думаю что при репрессивной машине бога будут у меня с ним какие то разговоры. Скрутят да кинут мучатся в преисподнюю. И я не пожалею, лучше уж так чем с этаким хуйлом на загустевшей тучке сидеть.

А если и будет у нас с ним разговор, то не стану я мямлить глупенький текст вами для меня написанный про талант и постапок.
Не верил я в постапок, я его смотрел вечерами.
Не давал мне никто таланта, что умею, всему научился. Мне интереснее от чего молодые да талантливые умирали харкая кровью по его, как оказалось, милости, не создав, не успев, не додав и недополучив.
Но и этот вопрос я ему не задам. Потому что он жестокое хуйло мерзосного племени козлоебов, и чужды ему и логика и справедливость.
Друзьям я своим верил, ибо не путал никогда веру с доверием и что было нужно они мне все доказали живя и взаимодействуя со мной бок об бок годы (богу не понять.))
Но на самом деле такого разговора не случиться. Ибо такие разговоры удел ебанутых религиозных мистиков и сатирических рассказов. Ибо бога нет. Бог не бабушки в церкви даже, бог это завихрение в ихних сухоньких головках. И разговаривать с этим завихрением последнее дело для человека такого завихрения не имеющего.

Вопрос времени говорите? Так я найду на что потратить это время без выдумывания бога на тучки и разговоров с ним о отсутствующей у него совести. Так потратить что бы, если время покажет, что никакого посмертного существования нет, не было бы мучительно жалко бесцельно прожитых лет, а если (опа) есть, и в ад было не жалко пойти.

>Что тут произошло?
Он пересрал. Он понял что он смертен и жизнь одна, но умирать страшно.

>вся эта хрень с марксистско -ленинским учением…
Как вам сейчас живеться без всей это хрени, лучше, хуже? Вы ведь не думаете что невидимый бог он повсюду, а вот “марксистко-ленинская хрен” она только в стенах классов?

Еврей и протестант Маркс никогда не говорил “христианство опиум”, он говорил “религия опиум”
Что еврей маркс говорил про евреев прочтите здесь.
http://www.hrono.ru/libris/lib_m/evr_vopr.php

>Поумнее их люди ошибались,чего уж там.
Так укажите на их ошибки.

 
Комментарий by Pavelat
2011-11-28 11:37:33

Не. Самый больщой прикол будет, когда вдруг выяснится, что судят там – по делам, как заповедовал один сумасшедший магистр. И вероисповедание не учитывают, равно как и его отсутствие. А количество свечек, ударов лбом об пол или там количество часов, проведённых раком на коврике – банально не учитывают. Вот тогда – будет просто охренительный прикол.

 
Комментарий by Злодей
2011-11-30 12:48:30

БОльший прикол будет всю жизнь молиться и жить по заветам одного бога, а на том свете встретиться совсем с другим.

 
Комментарий by Vega
2011-12-06 02:59:45

Говорите, что ваш крутой парняга резко уверовал от болезни? Эвона как его прихватило, что он решил себе напоследок дорожку в рай проторить. Или ему очень уже жить захотелось и он решил, что боженька ему годков добавит? Это не духовный подъем, а самое настоящее лицемерие, не путайте белое с мягким.

 
 
Комментарий by Nikole
2011-11-26 08:29:06

Ну собственно да – грядут выборы парламентские, поэтому все равно кпрф от меня получит галку, А что касается лично зю, то тут я щитаю комрад слишком долго занимается пиаром и прочими темами для поддержания известности партии, а посему впитал за 15 лет политпоказухи всякую плесень в себя и на лидера партии уже не тянет. Глянем че как цик пощитает и будем мозговать о смыле мартовских выборов тогда… щас сложно очень – позырел теледебаты: зажотелось промыть глаза и ухи раствором хлорки (((

 
Комментарий by Danshibaev
2011-11-26 08:33:33

это не в тему конечно но уже который день подряд при входе в твой блог мне пишутИмеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры!

Имеется информация о том, что веб-страница blog.dahr.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.

Веб-страницы, атакующие компьютеры, пытаются установить программное обеспечение, которое похищает персональную информацию, вредит вашей системе или использует ваш компьютер для атак на другие компьютеры. Некоторые страницы намеренно созданы для распространения вредоносного программного обеспечения, однако многие страницы были взломаны и делают это без ведома или разрешения своих владельцев.

странно )))

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 15:42:55

Да это история с сервером. Борюсь с этим в очередной раз.

 
 
Комментарий by Аста Зангаста
2011-11-26 11:28:24

По моему – самой большой глупостью – будет устраивать срач по поводу религий. Коммунизм, это если кто забыл – не религия, а экономическая формация.
И думать что коммунизма достойны только атеисты – нелепость. Человек может верить хоть в Иисуса – хоть в Ктулху или быть атеистом – и быть хорошим коммунистом. Да, Ленин думал иначе – ну и что. Его мнение учтено – но догмой не является, он – не бог, и может ошибаться. Так что давай отделять мух от котлет. Если часть коммунистов – считает что они верующие – они имеют на это полное право.

Комментарий by Pavelat
2011-11-26 13:02:54

Религия есть опиум народа. Она притупляет боль и лишает сил
Поэтому собственно коммунизм с ней и не совместим. Она просто не нужна в коммунистической доктрине, построенной на знании и понимании.

Комментарий by Аста Зангаста
2011-11-26 14:10:28

Еще раз – перестань натягивать на коммунизм свои хотелки. Коммунизм – это способ организации экономики. Все. Остальное твои домыслы.

ЗЫ. Религия – опиум. Согласен. Но кто сказал, что опиум плох? Его, если ты не знал, дают раковым больным – чтоб больно не было. Дают после операций. Если такой умный – пойди и объясни больным, почему они должны страдать. Тем более при коммунизме.

Комментарий by Человекъ
2011-11-26 15:00:54

Это трюизм – любое общество есть способ организации экономики.

А вот религия – это на определенном этапе общественного развития есь средство господствующего класса по поддержанию своего господства, и по этому поводу и Маркс, и Ленин, и любой последовательный коммунист едины.

Комментарий by Аста Зангаста
2011-11-26 15:21:50

То, что религия – не всегда “есть средство господствующего класса по поддержанию своего господства” – думаю – очевидно. Когда христианство было религией рабов в каменоломнях, это было особенно заметно. А раз религия – не всегда инструмент господствующего класса, значит, при соблюдении определенных условий, быть верующим может и коммунист.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 16:02:25

>Когда христианство было религией рабов в каменоломнях, это было особенно заметно.
Стех пор как христианство отпочковалось от иудаизма (отлично справлявшегося с нуждами правящего класса), выбралось из “каменоломен”, и заручилось поддержкой спонсоров (ради которой пришлось обработать доктринку до нужной кондиции, например выдвинуть Иисуса в боги), не было не дня, когда оно не являлось “средством господствующего класса по поддержанию своего господства”.

Но не станем ворошить глубокую старину. Ответе мне на простой вопрос.
СЕГОДНЯ религия, конкретно вот это вот русское православие, “есть средство господствующего класса по поддержанию своего господства”?

Комментарий by ЧеГевара
2011-11-26 17:13:55

Ты же знаешь, что твой последний вопрос неудобен и поставит их в тупик) Они все знают, всё понимают…. НО против клерикалов идти то страшно.

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 17:54:32

А что если ты неправ? Что если перед нами смелые принципиальные люди, которые с легкостью сейчас докажут не только мою неправоту, но и неправоту Маркса? Только время покажет, не будем говорить за них, чай они сами не забанены.

Комментарий by ЧеГевара
2011-11-26 22:48:22

Даниил) Я вот человек верующий и чо? Я вообще не веду религиозных диспутов нигде, ну почти нигде. Нафиг надо. Зачем эта показуха, зачем битиё в сиську и фанатизм? Дерево БЛЯТЬ познаётся по плодам! Хотите сделать хорошее? Делайте! Да вокруг дохера плохого, да вам работы до смерти будет. Откуда в мозгу возникла эта система показушного бездействия? Хотя я знаю откуда. Поэтому понимаю Ленина и атеистов. Их слова естественны как снег зимой, а травка летом. Ибо достали уже эти сладкорожие ничего не хотящие делать, а только поклонны бьющие.

Что же до ругани с Ваагхом, это он у Беркема нахватался. Бер вообщем то молодца, но только когда говорит за печку-гречку и домик в деревне. А когда вдруг берётся за гишторию России, то хоть святых выноси, там венигрет какой-то. И да…. жидомасоны там тоже есть. Точнее жидобольшевики.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-28 12:04:19

Плохо, чё.) Но на уровне “частное дело” прокатит. Однако стоит верующим собраться в толпу и вместо внятного по кпд благоустройства окружающего мира, мы имеем целование коробки, или запруживание проспекта людьми на карачках.

А как же без жидобольшевиков? Без них же никак. Но я, честно, устал работать просветителем.

 
 
 
Комментарий by Аста Зангаста
2011-11-26 18:16:48

Сложный вопрос.
Православие – в основном, учит мыслям, под которыми и коммунисту подписаться не стыдно. Вроде “все люди равны” “зависть зло” “Убийство – это плохо”. И поступок дяди Зю – это типа сигнал, что мы – коммунисты, изменились. И не собираемся наезжать на людей, потому что они верующие.
Ты лучше на другой вопрос ответь. Дядя Зю – по большому счету – гавнюк. В смысле – он очень, очень, очень плохой коммунист. Но – я, к примеру, осознавая это – голосовать буду за него. Потому что у нас такая ситуация, что у него есть шанс что-то изменить. И всем сочувствующим коммунистической идеи – предлагаю сделать то же самое. Потому что мы – не вечно стоящие в оппозиции Яблоко – с основной идеей “А баба яга против” – мы можем объединится, радо достижения цели. Или как?

(Comments wont nest below this level)
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 19:21:48

>Сложный вопрос.
Да чего сложного то? Можно даже ответить да или нет.)
Ну так что?

>Православие – в основном, учит мыслям, под которыми и коммунисту подписаться не стыдно.
Нет не учит. Люди там не равны через страницу, за что господь и повелевает их вырезать до детей включительно, как правило из зависти к другим богам. Да и для Иисуса чужие детки что собаки, а врагов надлежит привести и убить перед ним.
Но это все таксильщина.

Первое и практически единственное, чему учит православие (чего мы не найдем в светских источниках, где есть и про зависть и про равенство и про многое другое), это слепое и бездумное подчинение “богу”, сиречь попам и властям.
Поэтому быть одновременно коммунистом и православным можно по недомыслию или по лицемерию.

>И поступок дяди Зю – это типа сигнал, что мы – коммунисты, изменились
Да я, бля, вижу. Об этом то и речь.

>Ты лучше на другой вопрос ответь.
Голосовать за зюганова я не буду. Голосовать буду за КПРФ, хотя зюганов постарался что бы и я, и многие кроме меня этого не сделали.

Комментарий by Аста Зангаста
2011-11-26 21:04:16

> Нет не учит. Люди там не равны через страницу, за что господь и повелевает их вырезать до детей включительно.

Библия – очень сложная книга. Честно. И сделать с ней то, что сделал Таксиль – в смысле надергать цитат и высмеять – труда не составит. То же самое с Лениным понаделали – вот Ильич пишет что думать вредно: “Ошибкой было бы думать” (с) ВИЛ. Нравится?
Библию лучше бы изучать не по Таксилю. Ты ведь Ленина не про Ерофееву изучал? (Венедикт Ерофеев МОЯ МАЛЕНЬКАЯ ЛЕНИНИАНА) Но, агитировать за религию – я не собираюсь. Вера в бога дело личное. Хочу только отметить – что на все твои ужасно провокационные вопросы к богу есть логичные ответы. Но – я не миссионер.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 21:27:04

Нет, нет, нет. Пытаясь передернуть в присутствии человека который читал таки и библию и Ленина, вы дискредитируете и себя и своё мнение.
Я могу процитировать дальше Письмо Центральному Комитету РСДРП, и смысл поменяется.
Но процитируйте мне хоть всю библию целиком, смысл останется тем же.
Вы можете попробовать, пожалуйста.
Толпы теологов пытались сделать из эпоса диких кочевников нравственный ориентир для современного человечества. У них ничего не вышло. Вы думаете что вы искусней их? Вы думаете что вы в своей аргументации превзойдете Таксиля, нехило наебавшего этих самых теологов своим “раскаянием”.
Чтож, попробуйте.)
Нет не станете? Правильно. Не стоит строить дом на песке. Но не надо тогда предлагать проект такого строительства в качестве отправной точки рассуждений.

>Но, агитировать за религию – я не собираюсь. Вера в бога дело личное.
Так же не стоит путать личную веру с религией. Это грубейшая ошибка.

>Хочу только отметить – что на все твои ужасно провокационные вопросы к богу есть логичные ответы. Но – я не миссионер.
Пожалуйста, избавьте меня от недомолвок. Они всегда выглядят жалко. Либо вы пишите в пару строк свои “ответы”, либо вы не миссионер, и тогда непонятно чего вы вообще завели этот разговор и оборвали его на полуслове.

Кстати а что насчет повторенного мной “сложного” вопроса? Так да или нет. Является или не является сегодняшняя религия инструментом правящего класса?

 
 
Комментарий by Человекъ
2011-11-26 23:15:26

Православие учит, как правильно умереть и после этого жить вечно.

В качестве единственно возможного способа предлагается ритуальный каннибаллизм – поглощение т. н. “обожженной плоти” воскрешенного Христа в ходе главного таинства христианства – Евхаристии, в которую уполномоченное лицо “претворяет” хлеб и вино. Отлучение от церкви фактически, означает прекращение потребления “обожженной плоти” как гарантия вечной смерти. Хотя на каком основании “жизнь вечную” – “пребывание в лоне Христа” можно назвать жизнью, непонятно.

При этом сообщает, что емкость рая составляет 144 тыс. человек.

То, чему как вы считаете, учит христианство и под чем “подписались бы коммунисты”, называется в христианстве “ересью пелагианства”.

 
 
 
Комментарий by Человекъ
2011-11-26 23:09:35

К нынешнему данное христианство рабов имело весьма отвлеченное отношение. Когда такое христианство Христа попыталось восстановить секта монтанистов, её тут же безжалостно раздавила организованная иерархия должностных лиц-священников.

Православие – это последствия этой победы + внедренный в него культ римского императора (которому мы обязаны словом “Евангелие” и воскресеньем вместо субботы и ещё другими вещами), плюс решения четырех вселенских соборов, где делегаты голосованием определяли догматику.

Так что православие изначально было средством господствующего класса Римской империи по поддержанию своего господства. А сложись чуть по-другому – вместо него мог быть, к примеру, митраизм.

 
 
 
Комментарий by Pavelat
2011-11-28 11:46:09

То-то и оно, что больным. И то не всем, а только совсем уже дошедшим. А коммунизм, в рамках данной аналогии – лекарство. Которое хоть и не всех, но большинство от этого рака вылечит.
Заодно, насчёт “плох ли опиум”. Спроси китайцев. Тока с собой образцы не бери, пристрелят.

 
 
 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 15:50:36

Звучит приблизительно как:
“Коммунизм не уголовное преступление,, а экономическая формация. Поэтому можно быть насильником и убийцей, и быть хорошим коммунистом. Если часть коммунистов – считает что могут воровать в электричках – они имеют на это полное право”.

А в остальном сообщаю что коммунизм есть ОБЩЕСТВЕННО-экономическая формация.

>Да, Ленин думал иначе – ну и что.
И Маркс думал иначе, и даже Энгельс думал иначе.
Конечно коммунист не должен быть догматиком, но это не значит, с размаху, покласть причиндалы на мнение основоположников. Его необходимо сначала опровергнуть.
Где по тексту ленин ошибается, пальцем ткните?

>он – не бог, и может ошибаться.
бог не может ошибаться, потому что его нет.

Комментарий by Mike Snark
2011-11-26 20:49:21

зато выяснили, что бог (или вообще Бог?) чего-то не может. А говорили – всемогущий. :(

 
 
 
Комментарий by Неравномерец
2011-11-26 13:27:57

А чо? Нармальная такая замутка: партия “Коммунисты за Христа!” и распятие оного на серпе с молотом в качестве символа партии. :)

 
Комментарий by O6oPMoTeHb
2011-11-26 16:32:37

Даня, не обращай внимание, просто Зю уже “не тот коммунист”. Сейчас ведь на носу выборы, вот и нужно перед пенсионерами с ПСГ пропиариться, чтобы проголосовали значит. Только и всего. Предвыборная компания, ебатьвсраку!
А с попами дружить выгодно теперь стало, сам видишь. Но по моему скромному мнению, церкви в политике делать абсолютно нехуй, времена не те. Ан нет, лезут крестопузые в законы…

 
Комментарий by Thursday
2011-11-26 20:52:45

Это странно, смотреть как какая-то кособокая поделка какого-то бородатого немецкого гея из недалёкого прошлого ставит своей целью борьбу с явлением, которое сопровождало человека со времён, когда он только-только научился говорить. Религия необорима. Можно жить в ней или вне её, но победить её нельзя, как бы ни старались гордые независимые муравьишки, славя принципы атеизма и понятную логичную науку. Любые потуги на этом фронте позже отзовутся стыдом внуков за дела дедов, пиливших кресты с куполов-луковиц. Зюган мудень и приспособленец, политическая проститутка, едва годная для того, чтобы создавать видимость конкуренции для тирании ЕР, это знают и сторонники и оппоненты. Но искренне от всего сердца посвящать себя борьбе с религиозной властью… Это странно. У тебя в жизни нет и не будет цели, к исполнению которой ты приблизишься в финале.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-26 22:05:21

Я рад за тебя раб божий, ты нашел свое место в жизни. Старайся дальше, и возможно ты почувствуешь невообразимую сладость крайней плоти господа на своих вкусовых рецепторах как почувствовала её святая Агнес Бланнбекин. Возможно ты уже стыдишься дел своих дедов и стремишься отмолить их грехи, истово стуча лбом в плитку пола православных храмов, положенную туда правоверными муслимами.
Возможно. Только мне как то похуй. Дело в том что моя жизненная цель не требует от меня “финала” и уж тем более не маячит за “финалом”. Расскажи мне ещё о том что у меня её нет, а ещё лучше пропой мне об этом на мотив херувимской песни.

 
Комментарий by Человекъ
2011-11-26 23:19:19

Чтобы кормить священников, которые еще должны перед этим появиться надо иметь 1) избыток продовольствия 2) возможность его производить, запасать и распределять

то есть ГОСУДАРСТВО, дружок.

Если вы в силу ненависти к основоположникам не можете читать “Происхождение семьи, частной собственности и государства” – почитайте Джареда Даймонда “Ружья, микробы и сталь”. Разверзнуться бездны.

Комментарий by KoCMoHaBT
2011-11-28 19:30:18

Это ты зря, государство там не при делах. Сами справились.
Первохристианство имело одну замечательную традицию — совместную трапезу. Вот так, примитивно. Для совместной трапезы необходим запас жратвы (общак), которым заправлял епископ.
Ну, и естественно, епископы были эффективными, не без этого.

 
 
Комментарий by Чиун
2011-11-28 12:09:19

>Религия необорима
Ага. Насколько может быть необорима человеческая глупость, из коей оная строит свой гешефт.
>Любые потуги на этом фронте позже отзовутся стыдом
>внуков за дела дедов
А расскажите-ка это внукам язычников, которые не особо раскаивались о порушеных капищах и убитых шаманах, а исправно отбивали чечетку лбами.
>У тебя в жизни нет и не будет цели
Да, куда уж нам, нехристям, осознать важное значение шишки на лбу и отданых жиробасу в рясе денег.

 
 
Комментарий by mizzar
2011-11-28 19:56:48

Offtopic:
на 180 и далее странице воины пустыни на джипах, вот прям как надо. С хреновыми разрисовками, пулеметами и очками от старых мотоциклов.
http://issuu.com/esquire.ru/docs/esquire72

 
Комментарий by Tiset
2011-11-28 21:33:12

Блядь, стока всего написать хотел, когда прочел твою слезливую брань, но передумал. Если кратко, то Зю мудак, но не потому что с религией заигрывает, а потому что мудак тчк И смени сейчас Зю и рейтинг компартии вырастет весьма

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-29 17:21:51

>Если кратко
Недостаточно кратко. кого нибудь кроме тебя ебёт, что ты думаешь про текст который не читаешь? А?

Комментарий by Tiset
2011-11-29 21:55:47

А из тебя неплохой бы фанатик получился. Такой невъебенно уверенный в себе ебантей, вещающий с бронетранспортера, или инквизитор с выпученными глазами. Очень тебе подойдет.

 
 
 
Комментарий by aleks_the_blade
2011-11-28 21:55:41

Я тут чего подумал. Можно ли считать плотно сотрудничающих (да чего уж там, являющихся) капиталистами членов партии КПРФ, коммунистами (не говоря о большевиках)?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-29 17:24:06

“Вот ты мне и ответь”.

 
 
Комментарий by Trickster
2011-11-28 21:58:40

ну что сказать раньше все были коммунисты теперь все христиане, лет так через 100 кем нибудь еще будем.

Комментарий by Злодей
2011-11-29 01:50:29

Все христиане мы были раньше. Рзвитие пошло в обратную сторону.
И что печально, никто из многих громогласно заявляющих о своем ‘христианстве’ людей не следует базовым принципам своего учения. Не укради, не лжесвидетельствуй, возлюби ближнего и т.д. и т.п. Почему то все они считают что главное в религии их – это сбегать и поглазеть на кусочек тряпки сомнительного происхождения, а то и голову в горшок засунуть.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-29 17:23:38

Раньше все были христиане. Так что лет через сто мы будем, видимо, жить в ямках и постепенно забывать как пользоваться палкой-копалкой.

 
 
Комментарий by Trickster
2011-11-29 22:20:16

да, это уже скорее язычество ^^

 
Комментарий by Prain
2011-11-30 14:41:08

Здравствуй, Дядь Дань. А можно всё-таки на ты буду? Чай не такой уж большой разрыв в возрасте.
А как ты думаешь, чего же все эти люди стояли-ждали? Ради чего, ненавидящая советские очереди, пожилая пенсионерка отстояла несколько часов? Что же такого кроется под этим странным понятием “благодать”?! о_О Что за неведомая грёбаная ху… эээ… халява такая полагается каждому облобызавшему коробочку?
Ведь, говорят, некоторые излечиваются там или беременеют прямо в очереди. Неужто одно только самовнушение такое творит? Как думаешь?

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-11-30 15:04:55

Ага одна поцеловала и обнаружила у себя недельную беременность. Ну не чудо ли? Кажется, 80 старушек отправились напрямую к богу, прям из очереди. Ну мож и какие то ещё чудеса накопаются, как никак граждан с ПГМ в летальной стадии со всей страны собирали.

 
 
Комментарий by Romiras
2011-11-30 18:41:08

Есть мнение, что люди, которые сейчас называют себя коммунистами, никакого отношения к коммунистам не имеют.

Настоящие коммунисты сейчас должны проводить массовую разъяснительную работу с контуженными капитализмом людьми, проводить серьезную подготовку к масштабному вооруженному восстанию, смене политического строя и ликвидации последствий контрреволюционного заговора 90-х.

Но настоящих коммунистов нет.

Так что можно расслабиться и продолжать умиляться тому что Зюганов заигрывает с православной церковью или переживать что президентом снова будет Путин.

Комментарий by Злодей
2011-12-01 17:29:33

Наивные мечты.
1) Проводить “агитационные” работы не выйдет. Сейчас не начало 20 века, когда действительно эффективных методов ведения шпионажа и контр шпионажа не было. Сейчас огромная масса стоящих на службе профессионалов и продвинутых средств наблюдения, которые уж точно способны раскрыть любую группу “любителей”. А там уж, по текущему законодательству, статей достаточно которые под подобную деятельность подойдут.
А уж чтобы вести активную разъяснительную работу и так возможности для конспираторский немного.
2) Сейчас не начало 20 века. Революция возможна только уж если армия восстанет. Поскольку опять же тогда вподобные боевые действия велись
И разницы народ или нет не будет. Уж СМИ оболванивают массы качественно, а желающих всегда найдут. Были же случай когда местный ОМОН отказывался разгонять какие-то выступления из сочуствия к протестующим – завозили просто из соседних городов.
3) Сейчас не начало 20 века. Гражданская война это пиздец в данном случае. В не зависимости от того кто победит – западные соседи в лучшем случае найдут рычаги давления, чтобы все окончательно в хаос превратить, а то и вовсе сумеют выгадать момент и введут войска сами, при такой внутренней войне грамотно воспользоваться ОМП будет трудно.

Шанс есть только через донесение до людей здравого смысла, но тоже минимален – на одного любителя говорить правду придется десять профессионалов вешать лапшу на уши, со всеми нужными техническими средствами.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2011-12-01 17:51:01

1) Развивалась не только госреакция. Развитие получили и методы ведения агитации. Было бы кому их использовать.
Статьи для революционеров были всегда, в том числе и предусматривающие вышку, а не пару лет в камере с возможностью выходить в твитер с телефона.
2)>завозили просто из соседних городов.
В 20 века было ещё круче. Справлялись казачками, которые не просто из другого города, а вообще другая классовая прослойка, в отличии от омоновцев более привилегированная. Напомнить чем кончилось, или и так помните?
3) Гражданская война это ВСЕГДА пиздец.

Комментарий by Злодей
2011-12-01 19:15:49

Имелось в виду что гражданская война была бы пиздецом еще большим чем обычно. Особенно учтивая, что соседи спят и видят растащить издыхающую страну по кусочкам.

 
 
 
 
Комментарий by Eugene
2011-12-02 09:28:08

И все равно, придется голосовать за КПРФ. Других вариантов просто нету.

http://eugene-df.livejournal.com/474630.html