Оставь здесь коммент если дочитал до конца.
Ваще рассуждать на тему комментирования в блоге старо, как то глупо и вообще рекурсия.
Но мысли приходят, и в отсутствии зримого собеседника, лучше блога их ничто, пока, не упорядочивает.
Проблема комментирования, в более широком виде, это проблема фидбека, сиречь отзыва который , зачастую и является целью действий.
Вот например если бы вы копали землю, а она не копалась бы. Тоесть вы кидаете, с энтузиазмом, от плеча, а не ямы, не грядки, не отвала. Тут вы в праве сказать: “Дачтозаебанарот!”
Потом подумаете: “А так ли я держу копало? До земли оно то ваще достает?” Посмотреть, да, 10 сантиметров до грунта. Так вот оно в чём дело!
Написания постов, и прочий слив контента в сеть, в ожидании реакции с другого её конца, это всё равно что раскопки по переписке.
Вы пишите: “Я тя копну”, и посылаете все это по адресу “почвы”. Проходит время и оттуда возможно придет что то типа: “Во мне появилось углубление в 10 см³”.
Причем возможность косяков при получении фидбека резко возрастает. Могут ложануться на почте, адресат может отсутствовать, его уровень над уровнем моря может быть другой, он может оказаться бетонной плитой лежащей на вскапываемом участке. Ну и да, неверный хват лопаты, по прежнему никто не отменял.
Мой единственный совет в этой связи, тем кто пишет, рисует, фоткает и хочет знать что его читают, смотрят, слушают.
Даже не пытайтесь понять почему вас комментят или не комментят! Даже не пробуйте учесть все переменные!
Вы имеете какую нибудь галерею со своими работами? На ХФ, на Девианте, или просто на копермайне? Да? Оч хорошо. А теперь поищите там сортировку по рейтингу. Она наверняка там где то есть, даже если вы ставили все по умолчанию. Нашли? Ещё лучьше. Теперь вспомните ваши самые удачные, на ваш взгляд, тамошние работы. Где нить с десяточку. Вспомнили? А теперь херачте по кнопке “сортировать по рейтингу” и хуейте. Если в вашей галерее не 10 работ, то врятли в первой десятке будет больше чем 3-5 картинок из вашего личного топа.
Почему так? Да потому что всем похер какие из ваших работ нравяться вам.
И знаете что? Это замечательно! Вы не один на свете. Достаточно того что есть кто то кому не безразличны ваши работы, и кто тыкает плюс или минус в ваших сраных рейтенгах. Пока есть несхожие с вами люди, вы всегда найдете у кого черпнуть вдохновение и через какую дверь выйти из творческого кризиса. Даже не пытайтесь угадать че полюбиться или вызовет отклик. Вы создали произведение? Всё, свободны! Дальше без вас разберутся.
“Ага, ты такой охрененно умный и все типа понял”, – скажут мне. – “Но вот я херачу зашибенные посты, а меня не комментят. Рисую собственной кровью, а меня не фавят. Даю зашибенные ссылки и выкладываю редчайшие торреты, а никто не жмет кнопочку “спасиба”. В этой связи мне “охуенно круто” от того что есть кто то кому посрать на всё что я делаю! Умник, блять!”
Уймись, братан. Я на твоей стороне! Я не умнее тебя, я просто дохуя прозорливей. Ты уверен что людей которые тебе благодарны за собственоручное вдохновенное рваньё жепы, нет на свете? Почему ты это решил? По отсутствию звездочек? По отсутствию сердечек? Ручек? Комментиков?
Чувак, сходи на ютуб, посмотри какие мудаки там комментят, а потом скажи надо ли это тебе я отвечу примером. Даже парочкой.
Выше я уже говорил, что невозможно понять всех мотиваций комментящих-некомментящих. Это так. Но кое какие понять из них можно.
Ну например задав себе вопрос: “Чё я сам то не комменчу?”
Я вот работаю в игровом журнале. Я иллюстрирую читательские письма уже 15 лет. Когда то читатель слюнил ручку и писал нам на бумаге и пёр, сквозь пургу, конверт на почту. Потом забил и стал слать емейлы. Потом забил и стал комментить на форуме. Ща его не напряжет разве чё твитер.
Потому что ему дохуев лень. Потому что он дохуев ленивая скатина который лучше себе жепу почешет, чем выдаст фидбек или скажет спасиба, тем кто делает его жизнь чутка лучше. И ты такой. так хули ты хочешь от других?
Как там говорил мудрейший колобок Гейб Ньюэлл? “Пиратство практически не зависит от цены на игры: главное — качественный сервис”. Не вопрос денег чувак. Вопрос сервиса. А что такое сервис, как не вопрос лени?
Эту твою лень стараются победить все кто только может. Всякие социальные сети разве что не интегрируют кнопки с фавками те в хрен, чтоб если дрочишь, сразу фавил. Но ты ведь тогда уже начинаешь лениться дрочить. Некоторых не ломает тыкать в сердечко тока если это ещё и перепост. Другими словам ктогда ты сам можешь стать “соавтором письма счастья”. Когда королевские герольды на всех углах кричат за тебя: “Пользователю ZZZ понравился пост пользователя ААА!” И пейзани такие на рыночной площади: “Эй, ты видел эту клевую картинку с котиками? Нашел её у ZZZ. Не помню кто автор…” Да “мы пахали” это повод ткнуть в плюсик”.
А иначе как? Иначе тебе дохрена лень.
“Хуй тебе чувак”, – Опять скажут мне. – “Я то, мало того не ленюсь комментить, я ещё сам кую контент. Неужто я не заслужил орден размером с путина проявления благодарности! Да бля, сраные “звездочки” и гребаные “сердечки”! Я не дохуя хочу! Где они! Всем лень?!”.
Не всем. 70-80% Но есть и другие причины включая почтальонов.
Вот давай посмотрим какие ты выбрал.
Так.
1) Все неблагодарные уроды.
2) Я никому ненужная бездарность, пишущая хуйню.
Хм. Ну а как же:
3) Мой блог на периферии от всех серьёзных соцсетей. А там где он в сетях у меня три френда и не одного тысячника.
4) Я пишу об интересных, но пока не слишком популярных вещах.
5) У меня затруднено комментирование. А всем лень.
6) Текст во много букв и все без абзацев. Причем нет не разговоров не картинок.
7) Я публикнул пост в не то время и он уполз по ленте.
8) На мой пост ведет ссылка из одного латинского слова.
и многое другое что дополняет, хоть и не отменяет, первые два пункта.
Очень хорошо и показательно действует тут заведение тематического тумблера. Этот рай для перепостщиков говнокартинок вскрывает кое какие “тумблера” реакции.
Я завел себе тумлерчик с целью, наконец создать простой и всеобъемлющий архив визуалки по постапоку. И преуспел, кстати. На сегодняшний день практически на каждом постапочном сайте вы найдете перепосченые или просто попизженые из моего архива картинки. А мне того и надо. Но речь ща о другом. На ряду с “зафавить” в тумблере до предела упрощена возможность “утянуть себе”. О случаях и того и другого сервис тебе в последствии услужливо сообщает.
То есть без труда можно отследить как “поблагодаривших”, так и “примазавшихся”. Не плохая статистическая выборка, я вам скажу.
Выглядит, в большинстве случаев, все приблизительно так.
Я нахожу в гугле картинку и нахожу откуда она у гугла. Из первоисточника я радостно тащу весь сет и публикую его. Ко мне приходит один из тумблерских тысячников, которые на меня подписаны, и забирает у меня какую то одну картинку, зачастую зафавив весь сет. Но в лентето “френдов” тысячника отображается тока то,что он перепостил. И вот все его “френды” начинают перепосчивать уже с тысячника. Пофигу что ему понравилась не самая удачная фотка, пофиг что фоток этих 17 штук в целом. 200 человек упорно тащут и фавят ту одну что у тысячника. Лень? У тысячника под картинкой прямая ссылка на меня как источник. Один тычёк. Каким ленивым надо быть чтоб не посмотреть “откуда эта клевая фотка”? Так какого хрена? А все хомячки. Если крутому пацану нравиться эта картинка, то остальные картинки не так круты. Нет собственного вкуса, носи тот, что нашел на помойке за домом “звезды”.
“Ну заебись!” – Скажут мне. – “Весь мир разделён на ленивых, хомяков, и нас самих которые неправильно и не в то время пост написали!”
Но разве я не сказал что причин мильёны? Так что не будем упрощать. Лучше поищем, на этот раз благовидную причину для отсутствия комментов под нашими, безусловно талантливыми, постами.
Есть у меня корешок, опустим его имя. Скажем только что это человек которому лет приблизительно как мне, приблизительно моего таланта, но в сотни раз меньший чем я болтун. Назовем его Товарищ Ш.
Недавно Ш. зашел ко мне в гости после долгого своего отсутствия. Естественно я начал хвастаться ему своим работами и постами. К моему удивлению, Ш. за долгое время не откомментивший не одного моего поста, оказался неплохо ознакомлен со всеми моими материалами, большей частью работ, и более того имел по этим вопросам свои соображения.
-Что ж ты, сволочь, меня не комментишь? – сказал я, вздрогнув вином в бокале.
-Я всех читаю, но никому не пишу. А зачем? Вот приехал, сидим разговариваем, обсуждаем.
Зачем? Хороший вопрос. Чертовски хороший вопрос, особенно когда он обращен к парню которому не просто лень комментить чужие посты. А к тому кто при этом и лично умудряется годами не выбираться к друзьям в гости. Который сидит и считает зелёные лампочки тех кто в сети. ЭВМ включен? Отлично, значит живы. Ну если бы им было плохо и нужна была бы моя помощь, написали бы мне. И это ниче, что я сам в инвизибле. Я ведь, если бы на самом деле отсутствовал, потом бы прочел, и конечно же помог. Так что если они онлайн, так значит они живы и в полном порядке, че им писать? О чем?
Есть милионы поводов не коментить. Их гораздо больше чем коментить. Благовидных, неблаговидных, важных, ничего не значащих. Неделать всегда проще чем делать.
Есть масса способов, “честных” и не очень провоцировать людей на комментирование.
Но если вы спросите меня, при всей важности ощущения отдачи от сделанного, коммент никогда не переплюнет по важности сабж. На нем и стоит сосредоточить внимание. А будут отзывы или нет. Сейчас или через сто тыщь годков. Это, на самом деле не важно. Все важное в сабже.
“Иди ты нахрен! Нашелся самый умный, всех учить!” – возможно напишут мне в комментах.
99) Френдлента
Интернет постигла участь телевизора. Достаточно вспомнить те времена, когда в ящике было всего три канала и при этом улицы пустели, когда по ним крутили какие-нибудь “Семнадцать мгновений весны” или “Гостью из будущего”. А после просмотра люди ещё и обсуждали увиденное. Когда каналов стало дохера, телик превратился в “ящик”. Какая, в жопу, программа телепередач – сяду пощёлкаю каналы.
В интернете сейчас примерно то же самое, блогов, соцсетей и форумов развелось порядком, френдами и группами по интересам сейчас все обросли в нужной степени, остаётся только “сидеть и щёлкать пультом”. Отчасти поэтому и стараются сейчас как можно больше срачей-провокаций устраивать, потому что только так можно активизировать большинство пользователей хотя бы до степени готовности написать комментарий.
Рост популярности > массовость >скатывание в говно > замена иным > повтор. “Sic transit gloria mundi”
Елки, я как раз задавался вопросом “Почему не комментят?”. Ответ исчерпывающ, спасибо )
Был бы он исчерпывающим, тут бы была простыня в восемьдесят таких длинной.) Но основные моменты в общих чертах как мне кажется охватил.
Интересно, хотя и немного сумбурно.
…
Вообще, знакомство с тобой и твоим творчеством началось именно с блога, а не с рисунков (возможно, что-то и видел из навигаторского творчества, но тогда был мал и не интересовался авторами).
Да что там, вообще мир веб- и обычных комиксов мне открыл именно этот блог. Как и сподвигнул на попытки что-то да рисовать.
…
Теперь о главном: комментарии (и почему не пишу)
Я просто скромный и мне стрёмно лишний раз высунуться из своей скорлупки и пиздануть какую-нибудь херню.
Ощущения сумбура от сжатости я считаю. А в целом по стройней большинства моих писанин.
Может показаться что сабж скрытая форма кокетства. Дескать, пишите давайте! Нефига.
Я спокойно отношусь к нехваткам популярности и комментов тех постов которые того стоят. Если они так хороши как мне кажется, то рано или поздно они напомнят о себе и послужат делу добра, там или тут, так или иначе.
Да хочется, конечно, порой, к некоторым материалам, реакции читателей, хотя бы для более подробного раскрытия темы. Но, на этом этапе своего духовного развития, я далек от идеи кого то принуждать к комментированию.)
Отличные многабукаф, осилил и согласен. Самого мучает периодически проблема из разряда “я тут стараюсь, выкладываю офигенное, а ответов 0, при этом когда постю какую-то чушь, набегает куча народа”.
Значит то была не чушь, а популярный пост.
Да как-то уже давно стало все равно, есть комменты или нет. Я ж не для комментов что-то там рисую, не ради того чтоб обязательно кто-то зафавил. Нарисовал, кинул на девиант, зафавили, ну и ок, не зафавили, ну и плевать, мне-то что.
Меня удивляет другое, то, что порой некоторые действительно довольно кривые рисунки собирают кучу комментов, фавов и плюс умудряются попасть в какие-нибудь daily deviations, или как там оно называется. Увидишь, диву даешься.
А это возвращает нас к теме хуения над рейтингами. Ты на свои вот посмотри. Неужто там и прям в топе симпок, то что ты считаешь своими лучшими работами?
Я вот на примере ХФ скажу. Моя любимая моя работа, как по смыслу так и по исполнению, не находиться не в одном из рейтингов. Не по комментам, не по фавкам, не по воткам, не по просмотру. любимых мной работ в каждой номинации по одной-двум.
и тут вопрос, если такая фигня с моими собственным работами, то почему у других в топ должно попадать то что мне нравиться?
> в топе симпок, то что ты считаешь своими лучшими работами
Неа, не то. Но я, в принципе, могу объяснить, за что люди это фавят. Хотя сами рисуночки там старые и я прекрасно знаю, что мог бы нарисовать лучше уже.
И было у меня такое, когда думаешь, вот, еп, хаха, ништяк рисунок получился, я доволен, ваще! Оп, а 3-4 фава и все.
> почему у других в топ должно попадать то что мне нравиться?
Хехе, ну да, согласен, согласен.
Отлично сказано. Интернет уже не торт.
а када был?
Уел…..
.С одной стороны-Н ехочу фигни постить
– с другой кому это надо ?
– а руки между тем отсыхают и голова пустеет
на днях попытался написать пост , и потерпел фиаско-это при , относительно свободном времени
нахрен разучился это делать …..
И как у Окуджавы поется:
” вы рисуйте, вы рисуйте- вам зачтется.
Я потом что не понятно оьясню”
а надо. надо постить “фигню”!
Вы крутой, вот.
И клёво рисуете.
Но одинаковые бессвязные восхищенные комменты под картинками – это флуд и спам(.
плюс один
Для некоторых людей и это очень важно.
И потом, комменты под картинками не обязательно должны быть бессодержательными, даже если они и хвалебные.)
Самый умный чтоле!?
А вообще, да, дочитал, дело говоришь, дядьк.
Скажем так, один из самых.)
Я не комменчу обычно потому что после прочтения чего-то, что меня зацепило, сижу и сама в себе перевариваю информацию и размышляю. А когда прихожу к какому-то определённому результату, вкладка уже закрыта а я переключилась на другую деятельность. Вообще если бы ты не написал “кто прочитал откомментся” я бы так и сидела размышляла. Но тут вот дала себе волшебный пендель и решила “вслух”, ага. И то сижу пишу уже пять минут, уносимая периодически мыслями)
Также я иногда не считаю своё мнение важным для автора. Вот ты написал и я поняла что неадекватно это, решать за человека что для него важно а что нет. Есть мысля – пиши.
Кстати, я считаю что ты не прав) Не лень стала основополагающим фактором для уменьшения со временем количества фидбека.
А *увеличение информационного потока*.
Вот смотри, раньше какие были развлечения? Нави почитать, в игрушку поиграть, сходить до магазина купить новый диск. Времени на обмозговывание оставалось мнооого. Потом, учитывая что мыслю никто и ничто не прерывает, захотелось выразить её и поделиться с уважаемой редакцией, с возможной перспективой увековечивания на печатной странице.
А сейчас что? А сейчас интернет. Ленту прочитай тут, ленту прочитай там. Картинки посмотри тут, там и вот тут разгреби вотчлист. Это ж дофига всякой фигни нужно отфильтровать! И это занимает кучу времени. “А вдруг там шото интересное пропущу?….” Как если бы раньше тебе каждый день приносили полкило макулатуры, и до завтра нужно было бы просмотреть. Это не человек стал ленивей, это время такое. Просто не остаётся человеческих ресурсов на принимание близко к сердцу всех картиночек-постиков-перепостиков. Грустно это, да. И я не знаю что с этим делать))) Такую проблему может решить только сам конкретный интернет-житель, только сам для себя. путём ограничивания потока информации. Но кто ж на это пойдёт? Пока можно принять как должное то что на одного откомментившего или поставившего сердечко найдётся десяток тех, кого тебе удалось копнуть, но он как товарищ Ш или как я обычно остался наедине со совими мыслями.
Вот этот коммент я написала исключительно потому что знаю что тебе это важно и это заняло у меня, как у восхитительного слоупока, 25 минут вместе с прочтением. И мне не жалко ибо я стопудово знаю что тебя копну и это хорошая плата. А вот обычно на вдумчивые комменты времени жаль ибо кто его знает этого автора.
второй раз вплывает тема завала контентом как причины. чтож прийдеться добавить ее в список об’ективных причин.)
Коммент настрочить – не сложно. Моя проблема в том, что я не могу просто взять и написать что-то вроде “первонах”, “фдисятке” и тому подобное (кажется, я это уже когда-то говорил). Мне хочется именно что расширить сабж, возможно даже “улучшить” его. То есть в моей голове комменты – это рамка для картины, которой является Original Post.
Иногда просто нечего сказать. А реакция типа “ну ОК, отличненько, буду знать, что такое существует” или “ага, при случае дам ссылку на это кому-нибудь, кто спросит” особо не предполагает комментарии, например.
Хотя, конечно, это всё оправдание моей лени.
Ну можно и подождать пока ознакомишься с ссылкой, или осмыслишь увиденное. А тогда и будет уже о чем потрепаться. А если не будет, то и ну нах.
С другой стороны, может быть я просто “долго запрягаю”? Буквально недавно вспоминал про “журнальный роман” [http://blog.dahr.ru/?p=1451] и показывал его паре друзей.
Здесь я узнал про comicstheory.ru и отправил туда как минимум двух человек (не считая себя), один из которых в этом году поступил на наш местный худграф.
Нет, всё-таки это лень. Был когда-то пост, где тоже был призыв откомментировать, на который я откликнулся. Мне это сейчас вспомнилось, потому что мозг услужливо начал подкидывать воспоминания о постах, за которые “ещё тогда” хотел поблагодарить, а тот мой пост – одна сплошная благодарность. :)
Очень надеюсь как-нибудь вживую пожать вам руку, если получится.
пусть пост висит. прийдет время и он пригодиться.
будут целы руки, пожмете.)
Дядька, этот пост очень напоминает сборник банальностей в духе “Волга впадает в Каспийское море”. С изящным финалом – “это всё лень, а не мы”.
Вот я и откомментировал тебя. Хотя очень сильно сомневаюсь, что тебя моё мнение хоть сколько нибудь колышет и волнует.
От чего ж, душа моя, колышит. Хотя бы потому, что оно в корне не правильное. Тоесть в нем вообще нет не одного правильного вывода.) А это согласись чего то да стоит.
И “лень” я от “нас” не отделял, и уж точно в финал ей не выносил. И даже более того, действительно важные моменты всей этой простыни я болдом выделил. И чё толку?)
Вот так вот. А ты гришь “сборник банальностей”.)
Если бы болдом было бы выделено главное – то и комментировать тогда нечего. А главное, на самом то деле, история про товарища Ш., потому что именно она все объясняет.
Неа, далеко не всё. Вот если бы все предпочитали личное общение интернетовскому, вот тогда бы комментировать бы было нечего. Но это, мягко говоря, не так.)
Спасибо Дане за то, что ценит наши комменты. Кроме шуток, этот Данин пост очень тронул. Буду комментить, хотя отсутствия идиотизма в моих комментах гарантировать не могу.
А отсутствие идиотизма и не требуется. Это не блог сноба, а наоборот, даже. Тут между прочим за те комменты в которых идиотизм зашкаливает приз “коммент месяца” дают!
Комменты как напоминание, что тебя ценят?
На самом деле кроме лени часто существует момент того, что ты не считаешь свой возможный комментарий каким-то образом полезным, интересным или хотя бы смешным. Вот и проходишь мимо.
Ну и ещё важный аспект печатных комментариев – ты можешь перечитать ту чушь, которую наваял, и стереть её к чертям. Во избежание.
Кстати, этот блог читаю очень давно, пришёл на него по ссылке с ныне мёртвого форума Нави.
2 сентября засмотрели с друзьями детства последнего Поттера, сразу же кто-то вспомнил вашу старую картинку “Шляпа сказала “Слизерин”, откопали, посмеялись. Тем же вечером вижу ее же в свежем посте – мистика. А почему не откомментил – черт его знает, то ли правда лень было, то ли посчитал, что все, кому надо, почтение давно высказали.
Я к чему клоню: даже подсчитывать не возьмусь, сколько отличных вещей почерпнул из этого блога – и манги кошерной, и художников, и сайтов с бложиками, и игрушек старинных и не очень. В общем: спасибо за все, без этого блога рунет определенно утратит львиную долю обаяния.
для этого мы на землю и посланы.)
Задел…….
Окуджава как то писал
” вы рисуйте, вы рисуйте-Вам зачтется
Я потом что не понятно Объясню”
А потом умер….
Я вобще восхищаюсь людми которые могут толково писать –
расскрывать темы, подовать материал.
Для меня сие -тяжкий труд. И как любой труд – должен быть вознагражден.
Любая реакция уже хорошо
Коментарии , на мой взгляд, эхолот
Отражение от голов читателей-соглядатыев покаызвающее пространство вокруг.
>>Я вобще восхищаюсь людми которые могут толково
>>писать – расскрывать темы, подовать материал.
А уж я-то как восхищаюсь! Причем, мое восхищение сродни зависти, насколько емко, толково и с юмором удается некоторым передавать смысл идеи. А то, сам полдня думаешь над комментом, а когда спустя время перечитываешь – сам не понимаешь что хотел сказать.
Так……мои коменты сдесь кудато пропадают…..уж два из себя выдавил….и оба канули в какуюто бездну……
на апрув упали. а теперь вот они.
Писать “+1″ и “ресуй ещо” как-то малоосмысленно. А что ещё писать-то?
Блог крутой, картинки крутые, хожу сюда лечиться душой
Многа букав. Асилил.
Чукча не писатель, чукча читатель.
>>Оставь здесь коммент если дочитал до конца.
Оставляю.
Кстати, тоже ненавижу инвизибл в асках и скайпах (и сам никогда им не пользуюсь). Ежели ты в сети, то хули прятаться? Не хочешь ни с кем общаться – так не запускай. Человеку не понять, что окружающих задалбывает над каждым контактом думать: “а его нету или он невидимый? Спросить? А может, он персонально со мной не хочет говорить?”. Есть среди моих знакомых люди, которые могут выключить сотовый “потому что все задолбали”, но в то же время нет предела их возмущению, если у тебя вдруг села батарейка или ты не услышал звонка в метро: “зачем он тебе тогда!?”, дескать.
Люди, они вообще того, странные. Про бревно и соломинку прав был старина иешуа, или кто там за него это придумал.
А на лайках я не езжу. Потому что, ежели поставил знакомому лайк, потом придется регулярно заходить и весь контент просматривать, расставляя их, иначе возникают вопросы: “а чего это ты мне за то выставил оценку, а за это нет?!”. И весь рабочий день, со временем, начнет состоять из серфинга по товарищеским блогам и расставления лайков.
Замечу, что отечественная и буржуйская публика в общем-то различаются по манере комментирования. По крайней мере, сужу по тем полям, где сам харчусь.
У буржуинов распространена ни к чему не обязывающая вежливость. Все эти Woah cool! и Great paintjob! радуют, пока не находишь точно такие же в комментах и к работам мастеров на пару голов тебя повыше, и к откровенному говну.
У наших аудитория всегда поделится на спокойно-одобряющих-людей-в-теме, спокойно-неодобряющих-людей-в-теме, агрессивных дураков, троллей различной толщины и восторженных фанатов. Ну и кучку хомячков +1, конечно, но их куда меньше.
Хотя бывают интересные казусы. Вот, скажем, вот такая хрень моего изготовления: http://images.dakkadakka.com/gallery/2012/7/19/391702-Boobs%2C%20Cauldron%20Of%20Blood%2C%20Daemons%2C%20Khorne%2C%20Land%20Raider%2C%20Nsfw%2C%20Skull%2C%20World%20Eaters.jpg
На отечественных форумах я с нее выгреб просто неприличное количество развернутых позитив-комментов. Даже в тех краях, где комментатор приебчив и ершист.
На буржуинских я задолбался считать, сколько раз там повторяли шутку “Нужно больше черепов” и I heard you like skulls bro. Лайков и плюсиков, конечно, тоже огреб, но вразумительных комментов было до неприличия мало. И почти все они были на рулях 34. Это, бля, единственный сайт (и он порносайт!), где заметили, что модификация танчика – “крусейдер”, а по кодексу у хаосни таких нет!
вощем у нас гамма по разнообразней.)
самые интересные и развернутые коменты на мой комикс были на джи. е-хентай. орг. такие дела.)
с музыкой ещё жестче. Лень борет желание слушать.
и да, я всё ещё читаю, несмотря на.
Хороший текст. Чем-то перекликается с постом о творчестве (что важен результат, а то как рождалась работа интересно совсем немногим). Хотя я думаю больше чем пишу, но на самом деле блог шикарный. И посты замечательные. В общем спасибо.
Вот бывает, выдашь контент и ноль реакции. Ощущение, как будто стоишь один в поле и орешь как дурак. Отгоняешь от себя мысль снять штаны и сделать свое грязное дело. Ну а чо, один же в поле. А потом случается какой повод и народ такой разом: “а помнишь, ты вот это писал/рисовал?” И ты такой “awwww, народ вы читали/смотрели!”, а мысленно: “хорошо, что я тогда сдержался и не насрал вам на головы”
Мне, конечно, лень писать этот комментарий, но я всё таки сделаю над собой усилие.
Дело в том, что между блогером и комментатором есть большая разница. Первый пишет «в пустоту», рассчитывая своим трудом выколотить из неё хоть какой-то отзыв, а не получив этого отклика, строит свои умозаключения в которых всегда есть место вариантам «не заметили», «не прочли», «не в то время» и т.д. Т.е. молчанию читателя находится оправдание и блогер принимается за дело снова учтя, как ему кажется, предыдущие ошибки.
Комментатор же, в отличие от блогера, не просто вещает в эфир, а адресует свои послания вполне конкретному человеку. И молчание (или даже простое промедление с ответом) с его стороны воспринимает как личную обиду. Поэтому, один-два раза «прокричав» что-либо в пустоту, комментатор хотя и продолжит читать блог (хотя найдутся и те кто удалит его из френдленты), но, увидев следующий интересный пост в этом ли блоге, или в каком другом, он может обсудить его с коллегами по офису, кинуть ссылку кому-нибудь по аське, просто от души посмеяться, но напрягаться и писать комментарий вряд ли станет.
Взгляни сколько комментариев в этой ветке висят без ответа и представь, что за каждым из них волнующийся и ожидающий реакции лично от тебя (а не от каких-то частот воображаемых френдов) человек. Всем ли ты уделил должное внимание?
Блогер, если он жаждет регулярных комментариев, должен относиться к каждому комменту, не зависимо от его тупости, как к желанному ростку на грядке – удобряя его своим вниманием и поливая обильными комментариями со своей стороны. Продолжая грядочную аналогию, можно сказать, что выпалывать следует только совсем никудышные всходы – явных троллей и провокаторов, остальные же ценны хотя бы тем, что длинные ветки с ответными комментариями должны побудить к общению тех, кому есть что сказать, но он пока помалкивает.
Прочитал) Ну, тут много в комментариях чего понаписали конечно, но в целом – я читаю блог давным давно, а комментарий пишу только второй раз, и то – только из-за заголовка)
причина наверное в том, что я лично не знакомо с автором, и мое мнение навряд ли будет сильно важным. а писать фигню какую-то типа +1 – не хочется. такие дела.
Прочёл. Самодостаточные записи комментировать… наверное, интеллекта не хватает. Писать каждый “Вау”, “Круто” – КМК флуд.
На RSS не подписан. Просто раз в пару дней набираю в браузере “дахр” и захожу :)
Гм… я тут недавно картинку перепостил из ссылки поста “Лето просрано”. Все линки куда-откуда указал :)
И оффтоп:
а интересно будет побывать числа 5,6,7 (на выбор) вот в таких местах, например:
http://photo.qip.ru/users/alexkuz/115932502/
http://photo.qip.ru/users/alexkuz/200642122/?page=1
?
8))=
ух та. а где эта?
это в пределах 30-35 км от места нынешнего пребывания. Ну, Минска в смысле.
Осталось два дня, насколько я понимаю.
Отвезу, проведу, покажу, расскажу (часа 3-4 минимум).
Связь через Модера.
Все посты если не читаю, то хотя бы проглядываю, а ответить толком не могу. И мысль крутится, мол, отвечу я “Согласен/Не согласен” и что с того. Наверное я скотина.
да не. мне то не критично. но есть те кто и такие комменты оч ценит.
Да лан Дань, камент запросто переплёвывает по содержательности сабж.
Ибо ситуаций когда начали обсуждать пробки в мск, а вышли на построение принципиальной схемы электроники на современных кросоверах – много.
Я из тех, кто на самом деле очень любит в комментах попиздеть на мало-мальски близкую тему, но страдает комплексом вины – за то, что слишком много пизжу, что пизжу слишком ехидным или слишком восторженным тоном, что а вдруг спизжу что-нибудь тупое, да и вообще кто я такая – и написанный коммент тут же стирается.
Ну и конечно становится не по себе, когда не отвечают или игнорируют.
Стараюсь таки побороть, но недавно напоролась на чувака, который, при виде комментариев не от френдов (кстати не всяких там плюсадинов и первонахов, а вполне дельных, интересных и по теме поста), начал орать, что тут у него личная территория, а не проходной двор, я вас не звал, идите нахуй. Не, ну он в своем праве конечно, но осадочек остался.
ну тута то всем рады.)
добираюсь “до почитать” где то раз в неделю..
написать что то конструктивнее: О! Ы! КРУТО! удается как то редко… потому стараюсь и не мусорить.
Часто думаю нафига я лезу со своими мудацкими мыслями, и часто оказываюсь прав. Поэтому пишу можно сказать только у тебя, ты ко мне снисходителен. Не бьёшь!
Дочитал.
Первым позывом правда почему-то сразу же написать еще свои размышления на тему отсутствия комментирования, но не так уж они нужны. Поэтому просто соглашусь с предпоследней мыслью.
А так, желание комментариев со временем как-то бывает проходит, с друзьями только если поговорить. Хороший комментарий которого хочется, это как выдуманный диалог. Идеальные они бывают чаще всего на бумаге или в голове, в жизни реакция обычно не совсем или совсем не та что хочется.
теория верна относительно русскоязычного сектора, но когда я вижу, как живо, много и весело общаются между собой сразу посредством сразу всего миллиона блогосфер современные западные художники и их аудитория, я иногда даже впадаю в ступор :). К тому же это явление имеет и обратную сторону – о том, насколько лучше бы дела обстояли с комиксами, не проводи их авторы столько времени в твитторе, не шутил уже только ленивый.
…И кстати фэйсбук не говно, покуда Джон Аркуди может запросто прийти и залайкать, прокомментировав, мои пинапы по БПРД %) Хотя немыслящими и регулярными репостами всяких идиотских новостей там, кажется, запомоились вообще все, и продолжают это делать регулярно.
ну тебе видать везет. у меня коменты от иностранцев фразу “кулак арт” пересекали по осмыслиности всего пару раз.
Прочитал, понял, сочувствую.
Но раз уж я тут, давай Даня, подбодри меня, дай совету в очередной раз, у тебя это волшебно выходит.
http://i.imgur.com/zGvEL.jpg
Ну и Аватарку новую обругай. ^^
Ах да, хочешь бутылочку дешевого крымского вина?
вот и к тебе пришли люди, которые подумали, что ты выжимаешь из них комемнты своими многабукв. меня вот тоже как-то не так поняли. ну, хули, как обычно…
но ведь они пришли и откоментили. пусть и недопоняли порой чето.
глянь скока комментов в отличии от других тутошних постов. тоесть есть они, эти молчаливые коментаторы. и их изрядно.)
Вот странно читать это у вас. Т.е. про охуевание с того, что вам нравится одно, а вашим посетителям – совсем другое – не странно, а вот про комменты… У вас в блоге как раз тот случай, когда
>> 5) У меня затруднено комментирование. А всем лень.
Я, признаться, всегда думал, что затруднено оно осмысленно, потому что вы НЕ хотите, чтобы писали комменты. Точнее, не хотите, чтобы их писали все подряд, стремитесь ограничить круг комментаторов. А тут такое… А я-то каждый раз когда пишу, думаю – а ну как на@#й пошлют? Но потом, вспоминая ослика ИА, говорю себе – “А если кто-нибудь скажет Громким
Голосом: “Опять Иа притащился!” — то ведь я могу и выйти.”. И таки пишу своё никому не интересное мнение в вашем интересном блоге.
коммент)
зы: а вообще из-за тебя я купил баммеса и начал учиться рисовать!
Вот прочитал и ничего не скажу. Дядя Даня, нету в окружье генератора, что делать?
коммент)
зы: а вообще, я из-за тебя купил баммеса и начал учиться рисовать!
знаешь, тебя просто комфортно читать. комментить не тянет, почему? вроде, добавить особо нечего, ты сам достаточно целостно излагаешь. а спорить по всяким несогласностям, ну вот как-то не провоцируешь на это дело. иногда бывает, хочется просто сказать что-то приятное, типа поддержать, но вроде неудобно, или тупо как-нибудь получится. а тут, раз уж сам об этом тему завел, вот, держи, будь что будет. :) спасибо тебе.
Буп! а ваще да…лееень…
Еще причины не комментировать в коллекцию:
1. Не имею добавить ничего конструктивного (по комплексу причин, включая незнакомство с темой, категорическое согласие, отсутствие весомых для собеседника аргументов).
2. С мнением ознакомился, не согласен. Тон поста зачастую не предполагает дискуссию и носит информационный характер. Писать комментарий, чтобы просто известить о несогласии было бы странно.
3. К теме равнодушен.
4. Молчание золото. / Промолчать и показаться чуть умнее.
P.S. Таки основная причина появления сего комментария – сабж поста. Кажется, можно считать это косвенным ответом Lumbricus.
Ленивые мерзавцы. Не понимающие того, что создателю сабжа оченб бы хотелось получить отзыв)))
Когда писал в ЖЖ тоже постоянно думал над этим. Отчего да почему. Тоже списывал на лень (и свою тоже). Периодически спрашивал народ – Чевой затихли?! А они мол – Да мы тут, тут, мы просто читаем молча.
Для меня это была ситуация как если бы я в школу примчался в понедельник после воскресного похода на “Враг мой” в кинотеатре и сказал бы “Ребзя, я вчера такой баский фильм зыкал!” А они бы мне ни слова не сказали, только молча послушали бы.
Фидбек определенно важен и нужен – без него ваще нахуй не хочется постить ничего. Ну вот как я сейчас) Но я по другой причине не социализируюсь, правда. Кроме того что вчера на Иллюстраторсру позволил себе потроллить парочку “детских иллюстраторов”, напомнив им как они с жаром обсуждали (а значит и смотрели, ища изъяны) мою картинку “Пизда на ратушей”. Вот там был знатный фидбек – нечего сказать.
В общем, Дане нафидбекали тут на десяток постов вперёд. :D
Бывают посты, после прочтения которых руки сами тянутся к планшету… это один из них. И пусть не по основной теме, но всё же.
Побольше бы таких. Дядь Дань, молодцом!
http://s019.radikal.ru/i610/1209/12/4bd1894f394b.jpg
Подозреваю что именно из-за твоих рисунков куча народу начала пробовать себя в рисовании.
Я например.
А это круто, однако.
Всё верно. Я если честно плюнул ждать коменты. Но приятно право-слово, когда коментят.
Стараюсь коментить почаще. Но ленив, да.
Пользуясь случаем.. Хотя нет, не буду рекламироваться. Скажу только, что больше года херачил фоты на Диванный. И было 3000 просмотров профиля за этот год. А тут – совершенно неожиданно – с крайней пачки фот просмотров стало 17000. За две недели. Так что и вправду кто их, этих людей, разберёт
ps. Вы, возможно, тоже видели эту Миранду
Отписываюсь в этой нитке, да да.
Дядько, ну надо же у кого то учиться? Например у тебя. Даже если ты этого и не хочешь )
+ Умные мысли, они в наше время ценность, а места, где водятся ценности, надо регулярно посещать.
Зыка. Как сюда аватарка ставится, а?
Вот таки ага! Художники, музыканты, фотографы и прочие люди творческий профессий всегда при жизни хотят услышать мнение окружающих и прочую критику, какой бы она ни была. Без критики художники угасают, фактический факт. Так что рисуй, грей наши души частичками своей а мы уж “покаментаем” =)
Я тут тоже тихий невидимый читатель (как и на боа джусе), особенно когда наступает околотворческий (художник я разве что через букву “й”) кризис. Да что там, до этого блога постапок и барбарианское фентези интересовали меня гораздо меньше.
Не комментирую из-за скромности, нежелания плюсадинить и лени.
ЗЫ: Товарищу запостившему ссылку на comicstheory.ru большое спасибо.
Даня, знаком с вашим творчество ещё с Навигатора, регулярно и с удовольствием читаю ваш блог.
Очень нравится то, что вы рисуете такое и затрагиваете такие темы, которые обычно избегают даже упоминать)
Не комментирую по двум причинам:
1. у вас и так всё хорошо, “не буду вам мешать”
2. сам я больше люблю слушать чем говорить
ваш анонимный поклонник :)
Главное чтоб все был здоровеньки. а уж комментите как заблагорассудиться.)
Сам мало что пишу и выкладываю в последнее время потому, что есть ощущение проваливания в пустоту любого импульса.
Не комментирую из нежелания творить тысяча и один клон фразы “Крутейше рисуешь, DAHR!”. Если мне нечего сказать нового и по существу – я молчу.
Давно хотел спросить, но не хотел отвлекать. Раз такой пост, спрошу. Давно видел у тебя картинку (Комикс? Карикатуру?) про “- Вот кто нужен Родине! – Не, это афишная тумба”. Не могу найти! Намедни еще раз перерыл твою галерею и опять не нашел. Дай ссылку, пожалуйста. Ты-то наверняка помнишь, где оно у тебя. А то сейчас эта картинка стала в 100 раз актуальнее, чем когда рисовалась. В последнее время все чаще такое, что вот он, кто нужен Родине! А потом присмотришься – сука, это же афишная тумба!
Давал перепост вот просто таки в этом году.
http://blog.dahr.ru/?p=4222#comments
*Тихо смеётся* Спасибо, тема ок
Ладно, дочитав, принял правила игры, так что надо что-то написать, так?
Глупо, конечно, но единственный вопрос, который мне полез в голову – на tumblr вообще можно комментировать? Помниться, заводил себе свой – http://ilerian.tumblr.com/ – для ведения записей по игре в Обливион, и даже не нашёл там кнопки такой – “комментировать”. Плохо искал?
Прочитал. Я не так безнадежен как мне казалось.
возникла еще такая идея – ты свои взгляды не скрываешь и постоянно озвучиваешь, то есть если читатель постоянный то он и взгляды эти так или иначе разделяет (в противном случае анекдот про мышей и кактус получается). и если сабж не несет в себе явно выраженного вопроса либо призыва к обсуждению, то читатель просто молча соглашается и ничего не комментирует. и по-этому нередко самыми “громкими” и продолжительными оказываются комментарии случайных “несогласных”, вроде тех самых коментов месяца.
Дядя Даня, я регулярно набегаю в Ваш блог. Хотя далека и от постапока, и от прона, и от политики; а вот посты про художников и иллюстраторов люблю – отдельное спасибо за то, что познакомили с Баммесом.
И стиль Ваш люблю, и изложения мыслей, и рисования, а пошла эта моя любовь с “несоответствию внутреннего и внешнего посвящается”, которое “Черепу от мамы”.
Но комментировать мне стыдно, потому я еще маленькая девочка без жизненного опыта, и нет у меня сколько-нибудь ценного мнения, чтобы его в комменты принести. Поэтому тихо почитываю луркером.
Ну и на том спасиба.)
А еще до вас хрен ходят комментарии. У меня отправляется один из десяти.
есть такое, увы.
Пост, обращенный ко всем – это пост, не обращенный ни к кому. Частенько ловлю себя на том, что прочитав чей-нибудь пост в блоге или социальной сети, сочиняю развернутый ответ… и не отправляю. Нахер? Если это мои знакомые – зачем их обижать? Если левые люди – чего я буду перед ними распинаться-раскрываться? В интернете ещё никто никого не убедил и не переспорил.
Очень развернуто. Коменты даже без нужды.