Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Декабрь 23, 2013

Худшее что есть в Хелблейзере это…

Filed under: Комикса — Д. А. Кузьмичёв @ 11:28 пп

Джон Константин.
Не скажу что без него комикс был бы лучше. Понятно же что без него комикса не было бы вовсе. Так что непонятно зачем этот комикс существует.

По началу казалось, что скоро, что вот-вот! Но оказалось что нихрена, и в этом главная фишка.
Джон Константин это Синдзи Икари американского комикса. Судьба в виде сценаристов дала ему безграничные возможности, только чтоб ему было что просрать. Не потому что несдюжил. А томому что он пришел в этот мир просирать.

Хелблйзер ничего так и не сказал мне как читателю, и не дал как комиксисту. Хотя насчет второго вру. Как комиксисту он дал мне недоумение, как можно сделать так чтоб ваш герой вздрючил ад и остался при этом никчемной хуйнёй.

В результате задаваясь вопросом “зачем этот комикс?” Я не нахожу ответов.

RSS feed

12 комментариев »

Комментарий by ЧеГевара
2013-12-23 23:45:47

Я вот сейчас переодически смотрю Супернатуралов…. Сэм и Дин из той же оперы…. хороший сериал загублен и превращён в дичайшую ХУЙНЮ!!!!

 
Комментарий by КонтрАдмирал
2013-12-24 02:09:16

Кстати про “вздрючить ад”. Даниил, вы комиксы “Хроники Вормвуда” и “Бойцовского папу” читали?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2013-12-24 02:20:59

Читал, было дело.

 
Комментарий by Dude
2013-12-24 02:23:36

>>…как можно сделать так чтоб ваш герой вздрючил ад и остался при этом никчемной хуйнёй.

Поддерживаю. Тактически всех отъебал… и?
Интересно ваше мнение, Dahr – как бы вы его развернули, будь персонаж в ваших руках?

>>…Сэм и Дин из той же оперы….

Бля, не сыпьте соль на рану. Лучше б они на пятом сезоне завершили историю. Достойно бы вышло.

 
Комментарий by Охотниг
2013-12-24 08:03:11

Очень сложно понять о чём ты пишешь без указания номеров, сценаристов и художников.

 
Комментарий by Карнас
2013-12-24 09:40:51

Говоря о героях которые дрючат и при этом остаются хуйнёй, есть такой чел как Jack of Fables – тоже довольно годно, но всё-таки лучше читнуть сами Fables. Тоже от Вертиго, и на вид они как раз больше напоминают “взрослый” комикс без особого дерьма…

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2013-12-24 15:45:33

>Очень сложно понять о чём ты пишешь без указания номеров, сценаристов и художников.

Художники тут не причем. где то с полуторосотенных номеров, там есть кому “давать стране угля”.

Что до сценаристов, то я говорю о всех сценаристах. Всех номеров.

 
Комментарий by Vintem
2013-12-24 15:46:29

Я вот был очень доволен прочитав “Планетарий” от Уоррена Эллиса. Рекомендую.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2013-12-24 16:09:36

>Рекомендую.
Читал на постраничном комиксе кажется. Чёта нехера не пошло. Уж щас не вспомню почему.

 
Комментарий by Slavus
2013-12-25 00:37:37

Имею сказать с фанатской (на объективность, конечно, не претендующей) колокольни:

> Судьба в виде сценаристов дала ему безграничные возможности, только чтоб ему было что просрать. Не потому что несдюжил.

# Всем претензиям к комиксу есть два внешних оправдания — 1) Долгое время его не воспринимали всереьёз, 2) Именно проблемы ГГ двигают сюжет. Увы, всегда. Они, в принципе очевидны.
Внутренне оправдание — его собственная биография. Над ним нависает, подобно родителям Бэтмэна над последним, его провал в городке Ньюкасл (одиннадцатый номер, не мог не дойти).

> А томому что он пришел в этот мир просирать.

# Забавно. В некоем роде это — цитата из комикса, своего рода лейтмотив размышлений и внутренних диалогов Константина.

> как можно сделать так чтоб ваш герой вздрючил ад и остался при этом никчемной хуйнёй.

# Причины, на мой взгляд, весьма подробно, раскрываются в арке “Истоки совпадений” (247-249).

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2013-12-26 02:46:27

Причина не важна, важны результаты.

 
Комментарий by Slavus
2013-12-26 14:06:05

to Д. А. Кузьмичёв

> Причина не важна, важны результаты.

# А по результатам всё лучше, чем может показаться. Хотя, и “лучше” это и ретроспективно, и (во многом) “вопреки”.