Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 16, 2015

Лютый пиздец

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:19 пп

По другому, просто, не скажешь.

Оказывается криворукий мудак, с активной жизненной позицией, влегкую, может сделать ржачным даже такие вещи рак груди, инвалидность, домашнее насилие, концентрационные лагеря.
Знаете когда я последний раз, до этого, смеялся при виде инвалида? Никогда.
Мне казалось что я знаю все о глубинах графического пиздеца, но тут, как водиться, “снизу постучали”. И вроде, чего, казалось бы, такого? Чувак криво перерисовывает мультяков. Но в комплексе, его раскосые руки, темы работ и мультяки, превращают незатейливое действо в одно сплошное адище. Просто чувствуешь, листая его блог в глубь, что тебя, при этом просмотре,  Вергилий должен сопровождать.

null
Вот теперь в “Симпсонах” действительно было все.

RSS feed

24 комментариев »

Комментарий by Лэнгли
2015-02-17 00:58:55

Чудо-Баба с фингалом? Как Жертва домашнего насилия? Ну просто лол.

 
Комментарий by Zed
2015-02-17 03:43:49

А это точно юмор, а не разновидность социального арта?
Ибо тут скорее намек на чрезмерную заидеализованность жанровых героев, с которыми уж точно не случится той ебаной хуйни, которая для некоторых людей – более чем реальна.
Какие шансы у Белоснежки с I гр. инв. очаровать Принца?
Точно ли обжирающийся пивом Гомер никогда не пиздил Мардж?
И останется ли в концлагере Супермэн супергероем…

 
Комментарий by Failed Undertone
2015-02-17 06:34:24

Довольно смелый интересный поп арт.
Данька как всегда спиздел хуйню в посте не понимая истоков сабжа но таки доставил то о чем я не был в курсе.

 
Комментарий by Zweihänder
2015-02-17 09:50:24

> Просто чувствуешь, листая его блог в глубь, что тебя, при этом просмотре, Вергилий должен сопровождать.

Вергилий пиздит безгрудую Беатриче, ему не до вас.

 
Комментарий by Globin
2015-02-17 10:04:42

Блядь, как меня достали мудаки, которые ради своего паршивого “месседжа” срут на хорошие вещи

 
Комментарий by Kwentis
2015-02-17 11:29:04

На первой картинке Геральт засовывает в жопу Бемби двухстволку?

 
Комментарий by Mnemorandom
2015-02-17 12:38:09

Когда анонимусы указывают Кузьмичёву, что он неправильно рисует голую Гаечку, они мудаки.
А когда Кузьмичёв указывает другому художнику, что он неправильно рисует одногрудую Мардж, мудак – тот другой художник.

Хммм.

 
Комментарий by Карнас
2015-02-17 13:06:53

Не, похоже что это таки всерьёз. По крайней мере комменты там его принимают всерьёз. Так что либо он риальне так, либо особый нано-тролль, который коллекционирует газетные вырезки о своём креативе…

 
Комментарий by Аноним
2015-02-17 13:51:09

Что, товарищъ Даниил – не так смешно, как карикатуры на мёртвых французких картунистов?
Хотелось бы понять, как всё вышесказанное коррелируется с “нельзя переждать всех мудаков планеты” и проч. вашими высказываниями за прыжки на яйцах зрителей?
В общеобразовательный целях, для прояснения вашей позиции по вопросу, которая уже не выглядит такой однозначной.

 
Комментарий by CaptainShark
2015-02-17 15:15:50

Нихера не понимаю: мне при просмотре не смешно. То ли лыжи не едут, то ли я мудак ) то ли дело в том, что подобных людей часто видишь по роду работы. Но вот не смешно. Ну, принцесса в инвалидке, безгрудая тёлка из Папая, Мардж Симпсон с разбитым ебалом. И?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2015-02-17 16:58:04

>А это точно юмор, а не разновидность социального арта?
А пофиг как это задумывалось. Получился какой то цирк забавных уродцев, с которого я поржал нездоровым смехом.
>Ибо тут скорее намек на чрезмерную заидеализованность жанровых героев
Будешь искать в этом глубинный смысл “так и останется”.

>Довольно смелый интересный поп арт.
Я рад что паренёк, в твоем лице, нашел публику своего уровня.

>Данька как всегда спиздел хуйню в посте не понимая истоков сабжа но таки доставил то о чем я не был в курсе.

Ой, ой, раскрой-ка тему моего “как всегдашнего” не понимагния и глубинных истоков сабжа. Не стесняйся. Я буду только рад получить две веселухи по цене одной.

>Вергилий пиздит безгрудую Беатриче, ему не до вас.
Кстати да!

>Когда анонимусы указывают Кузьмичёву, что он неправильно рисует голую Гаечку, они мудаки.

Пиздишь! Я правильно рисую голую Гаечку!

>А когда Кузьмичёв указывает другому художнику, что он неправильно рисует одногрудую Мардж,

Опять пиздишь. Где это я говорил, что фигурант неправильно рисует голую Мардж?

>Что, товарищъ Даниил – не так смешно, как карикатуры на мёртвых французких картунистов?

Эти гораздо смешнее. Про мертвых французов действительно смешных карикатур было три-четыре. Кстати у фигуранта сабжа не смешные карикатуры про мертвых французов.

>В общеобразовательный целях, для прояснения вашей позиции по вопросу, которая уже не выглядит такой однозначной.

Для начала разъясни-ка уже мне, какие проблемы с моей позицией ты углядел? А там обсудим.

>Но вот не смешно.

О, боги! Ты потянул «смеховую мышцу» (с)!

 
Комментарий by Аноним
2015-02-17 20:37:37

Ну вот вы в предыдущих постах утверждали, что автор должен прыгать на яйцах у зрителя, что запретных тем нету: потому что при желании можно углядеть запретное вообще везде – соответственно и заморачиваться нечего.

А теперь, найдя ржачных инвалидов, погружающих вас в глубины ада – вы негодуете. В этом видится противоречие.

Или вы всё же радуетесь, что инвалиды вас таки расмешили? Или негодуете, что рассмешили?
Возможно не верно понял вашу реакцию?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2015-02-17 22:28:40

>вы негодуете.
Я негодую? Где? Когда? Мне казалось что я написал о том что я ржу. А где же я негодовал? Не процитируете ли строчечку?

>Возможно не верно понял вашу реакцию?
Возможно и так, что вы в обще ничего не поняли.

 
Комментарий by Alexander
2015-02-17 23:59:33

Чет как-то уныло. Он как бы говорит нам НЕТ! ОСТАНОВИТЕ ЭТИ УЖАСЫ!

 
Комментарий by shtyrman
2015-02-18 00:07:41

Мультипликатер . Намножил сущностей….. И радуется
Молодца

 
Комментарий by Аноним
2015-02-18 01:46:36

<Я негодую? Где? Когда? Мне казалось что я написал о том что я ржу. А где же я негодовал? Не процитируете ли строчечку?
Товарищъ Даниил – я ведь не троль и не школота. Зачем в таком тоне разговариваете? Если б в вашем посте мне было всё понятно – вопросов бы не задавал.
Мимики я вашей не вижу, интонаций не слышу – а текст по разному толковать можно.
<Возможно и так, что вы в обще ничего не поняли.
Допускаю и такой вариант.
Не соблаговолите ли прояснить?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2015-02-18 09:15:54

>Товарищъ Даниил – я ведь не троль и не школота.

Пока это безосновательное утверждение.

>Не соблаговолите ли прояснить?

Как только увижу что тут ещё прояснять, тут же проясню.

 
Комментарий by Аноним
2015-02-18 12:36:13

Не нечего – так нечего.

 
Комментарий by Обормотень
2015-02-18 13:17:10

Да ну нафиг, обычная социалка в мультяшной обертке без всякого “глубинного смысла”, типа чтобы дошла даже до мелкого и не очень обывателя. Палитра дерет глаз.

 
Комментарий by Обормотень
2015-02-18 13:26:12

А ещё этот художник точно от слова “худо”. Испанцы оказывается тоже иногда не против все опошлить. Но степень мудачества от национальности и вероисповедания не зависит.

 
Комментарий by Аноним
2015-02-18 13:47:39

Домашнее насилие что-то три раза, вместо инвалидности и KZ ещё.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2015-02-18 14:34:08

>Испанцы оказывается тоже иногда не против все опошлить.

Особенно когда они итальянцы.

 
Комментарий by TroMo
2015-02-18 20:08:42

Ну… попытался выдавить пару смешков, но какими-то нервными они получились. Вообще, чуваку респект и уважуха.

 
Комментарий by Ewseych
2015-02-18 23:45:00

>А ещё этот художник точно от слова “худо”.

А по-вашему, от какого еще слова могло произойти слово “художник”? Именно от “худо”, сиречь “зло, беда, несчастье, НЕдобро”.