Хе хе. А мультик то – хороший, как ни крути. Тут сейчас вышла “Серафима” на экраны, и новая Алиса. У “Серафимы” есть две проблемы: она тяжелое наследие минкульта + поддержки русских церковников, но это полбеды, все же, но и основное же: нет света, вообще, нихуяшеньки, в трехмерных сценах там – тускло и темно. И рисованная часть нарисована тупо одним раномерным светом, без разделения на тона – что делает меня сильно печальным, да.
Не согласен. Грусть представляет также и емпатию и чувство вины при совершении ошибок, а там и до социопата путь недолог. Видно же было, что без её присуствия Райли перестала просчитывать дальносрочные последствия своих действий и легко пошла на совершенно идиотское преступление, которое легко могло закончится смертью или чем похуже. Радость превращала Райли в наркомана, подсевшего на счастье. В итоге, чуть-что не так – озлобленность на весь мир и предьявление претензий к родителям.
Не только слона, но ещё и кота и дельфина, если быть занудой.
А вообще мульт-то с одной стороны неплохой… По крайней мере та часть, которая внутри головы. А если глянуть общий посыл, то выходит, что если ты ведёшь себя как мудак, это не ты мудак, а человечки у тебя в голове косячат. А даже и если не косячат то тобой управляют только эмоции…
По Совельеву бы у человека в голове были Похоть, Голод и Гордыня и все втроём они не на шутку бы дрались со Здравым смыслом.
Хуёвая логика (если она есть).
Что лучше для Бинго-Бонго – быть всеми забытым и ненужным, и рано или поздно всё равно сдохнуть (старые воспоминания списывают в утиль, значит его это ждёт) или же сдохнуть быстро, но зная что спас этим любимого человека? Сука, да я б хоть щас согласился сдохнуть на таких условиях!
Что до печали – она выполняет свою работу. И она – чувство а не человек, поэтому подход “надо думать, какую работу выбирал” – к ней не подходит, её работа – это её суть, она не может быть другой.
Но вообще мультфильм так себе.
>Jogger
Нифига. Из этого бинго-бонги мог вырасти маскот её команды например, или плюшевая игрушка для её будущего ребёнка. Да мало ли как он мог остаться в её памяти.
Почему-то остальные эмоции Отвращение или Гнев действовали рационально (ну относительно своей основной мысли) Почему Печаль лезла и творила хуйню? В тот момент, когда она начала в третий(!) раз лапать основные воспоминания, мне захотелось ей вточить.
В этот момент я увидел не персонажа, а сценариста. Каждый раз когда персонажи творят хуйню, я вижу как с ценарист дёргает их за руку, как хулиган старшекласник: “Не бей себя! Почему ты бьёшь себя?!”
Лучше для него остаться милым детским воспоминанием, каким от, матива, и был на момент начала мульта, не разлагаясь в яме забвения и не стираясь из памяти.
>И она – чувство а не человек, поэтому подход “надо думать, какую работу выбирал” – к ней не подходит,
Правильно сказал блазан. Остальные ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЕ эмоции, могли думать головой, не распускать, сука, рук и, вкрайняк, стараться все не портить! Этой же суке за её рукоблудие, мямленье и прочие “ой я не могу идти, тащите меня, а вот теперь я даже на тучи умею летать, и все это лишь бы ты Радость никуда не успела” реально хотелось вебать в жирное хрюсло!
Только из-за Даниного рисунка и решил ознакомиться. Пипец унылая нудятина. Даже не будь Тоска (или как ее) такой долбоебкой, фильм все равно был бы проебан. И это Пиксар?
>Будем считать это заголовком твоего коммента.
Считать ты можешь как угодно, но это было просто описание того, что творится в твоей голове, когда ты не занят рисованием. Есть такая наука, логика, но ты о ней не слышал.
>Лучше для него остаться милым детским воспоминанием, каким от, матива, и был на момент начала мульта, не разлагаясь в яме забвения и не стираясь из памяти.
Мультик прекрасно иллюстрирует, что происходит со старыми ненужными воспоминаниями. Они, внезапно, разлагаются в яме забвения и стираются из памяти. Всегда. Для него это был лишь вопрос времени.
> Остальные ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЕ эмоции, могли думать головой
Оу, реально? То есть радость не пыталась узурпировать власть? Гнев не привёл к тому чтобы девчёнка ушла из дома? Ты или слепой или тупой. Они ВСЕ ограничены своей сущностью. Они не могут по другому. Как ты например, неспособен со мной согласиться, потому что ЭТО ЖЕ ДУМАТЬ НАДО.
>>Несколько раз кликнул на картинку, в надежде что увижу как её выебли :)
Я каждый раз поражаюсь, какие же бывают странные девиации. Я прямо после такого себя нормальным чувствовать начинаю.
>Они ВСЕ ограничены своей сущностью. Они не могут по другому.
Они все кроме Грусти (и они это озвучили несколько раз) заинтересованы в том, чтоб девочка была счастлива. И увели девочку из дома для того чтоб наделать снова счастливых воспоминаний. Не просто так, от балды, а чтобы сделать её счастливой.
Мотивы поступков Грусти на протяжении большей части фильма кроме как произволом сценариста я объяснить не могу.
Ну а кто? Хотя соглашусь, сюжет максимум на овашку.
>Есть такая наука, логика, но ты о ней не слышал.
Не начинай выставлять себя мудаком по новой. И про логику больше не заикайся, То что ты вычитал где то это слово, тебя умней не делает. Ты пляшешь на острие моего терпения, и если не перестанешь выебываться пополнишь немногочисленный список пошедших отсюда нахуй. Советую отнестись с серьёзностью к этому предупреждению.
>Они, внезапно, разлагаются в яме забвения и стираются из памяти. Всегда.
Герой туда попал случайно. Как и героиня, между прочем. С. Л. У. Ч. А. Й. Н. О.
>То есть радость не пыталась узурпировать власть? Гнев не привёл к тому чтобы девчёнка ушла из дома? Ты или слепой или тупой.
А ты тупой или слепой, раз в качестве примера перечисляешь СОЗНАТЕЛЬНЫЕ действия героев, действия которые даже не соответствуют их эмоциям? А ещё там Радость расстраивается и плачет, и гнев веселиться. Такие вот ограничения сущности.
>ЭТО ЖЕ ДУМАТЬ НАДО.
Что, так сильно хочешь нахуй пойти? Ну продолжай, пойдешь.
Меня убил именно конец. Теперь Райли будет типичной блондой ТПс “островком любви к вампирам”, любовью к шмоткам – “остров моды”, итд. Потом станет домохозяйкой сидящей на прозаке(любимая хавка для Печали наверняка) .А останься у нее Бинго может выросла бы в хорошую детскую писательницу,иллюстратора, космонавта. да в конце концов аналог Алисы Селезневой с которой ничего не случается)) или еще что нить в этом роде.
>”А останься у нее Бинго может выросла бы в хорошую детскую писательницу,иллюстратора, космонавта. да в конце концов аналог Алисы Селезневой с которой ничего не случается)) или еще что нить в этом роде.”
– Ой, а ведь да. Слон по настоящему-то не Бинго-Бонго называется. Он называется – Фантазия. Вспомните-ка, как нам Даня рассказал, как он пришёл в творчество: в голове были образы, которыми хотелось поделиться с окружающими – пришлось научиться рисовать.
От воображения и щедрости – к таланту и мастерству.
Посмотрел я этот мультик в дубляже и в оригинале.
Наша озвучка ушатала к хренам впечатления о персонажах. Радость в английской озвучке – классно озвучена, даже как-то сексуально, заводит. Когда в русской ничем особенным не кажется. Где в дубляже Радость была “ну, окей, че”, все остальные были обезображены окончательно, (включая Грусть). Почти все приколы были слиты, перефразированы в говно или просто вычеркнуты. Хуею с такого подхода.
Это я к тому, что если кто смотрел мульт в нашем дубляже и сложил о нем говененькое впечатление – большая доля вины лежит на наших локализаторах.
Хех, теперь о том, в чем там прикол. Радость, Печаль, Гнев и прочие – это тупо гормоны с нейропептидами. По первоначальной задумке предполагалось, что персонажей в голове будет ровно по числу нейромедиаторов, но в итоге от этой идеи отказались, т.к. режиссер со сценаристом посчитали, что не потянут столько персонажей. В итоге каждый персонаж в голове играет за несколько нейромедиаторов. Печаль олицетворяет вазопрессин с окситоцином, отвечающие за формирование долговременной памяти и сильной эмоциональной привязанности. Человеческий мозг тупо так устроен, что наши лучшие воспоминания немного печальны, и ничего с этим не поделать.
Что же касается Радости, которая играет за дофамин и эндорфины, то здесь Sapienti sat, т.к. достаточно тупо загуглить, аналогом чего являются эндорфины и за что они отвечают.
Что же касается слона (а также кота и немного дельфина), то он, во-первых, погиб как герой, по-факту спасая все дело, во-вторых далеко не факт, что он погиб окончательно. Полгода назад мой лучший друг убил меня рассказом о том, что он нашел свои старые записи чуть ли не 20-летнего возраста и прочел в них о том времени, когда деревья в нашем бывшем дворе были кораблями и драконами, причем у каждого было свое имя и история, полная подвигов. Через несколько месяцев после этого я рассказал ему свой повторяющийся сон про самолет, стоящий в центре нашего родного города, и он вспомнил, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был самолет, внутри которого находился детский кинотеатр.
В общем же хочу сказать, что мультфильм показался мне нереально классным, и что рисунок-рецензия в начале треда вполне ему под стать.
Пардон, в смысле, 20-летней давности, т.е. записям ~20 лет, а ему на момент их написания было, вероятно, не меньше 9 и не больше 12 лет (по крайней мере, они 100% относятся к до D&D’шному периоду нашего детства, а D&D нам притащили на его 14-летие).
Всё указывает на то, что эмоции сами обладают “человечками в голове” %) Печаль, конечно, выглядит беспомощным чмом, но отдадим ей должное – настолько жестокого и циничного гения ещё поискать надо. Даже профессор Мориарти едва ли строил столь чудовищные и сложные планы, чтобы получить тёплое местечко на вершине пищевой пирамиды.
>>Даже профессор Мориарти едва ли строил столь чудовищные и сложные планы
Даже на фоне того, что авторы всю историю натужно стараются выставить Печаль “слоном в посудной лавке”, все равно она мне почему-то симпатичней вечно позитивной Радости. Да, фильм – проеб, да, Печаль – перманентный маразматик с нарушенной координацией и чувством вины, но визуально что-то цепляет. И да, я не гот.
99) Френдлента
Радость была настоящим злодеем. Грусть просто выполняла свою работу.
её работа – все портить.
Хе хе. А мультик то – хороший, как ни крути. Тут сейчас вышла “Серафима” на экраны, и новая Алиса. У “Серафимы” есть две проблемы: она тяжелое наследие минкульта + поддержки русских церковников, но это полбеды, все же, но и основное же: нет света, вообще, нихуяшеньки, в трехмерных сценах там – тускло и темно. И рисованная часть нарисована тупо одним раномерным светом, без разделения на тона – что делает меня сильно печальным, да.
Вот енто: https://www.youtube.com/watch?v=tZeg3RPO78Q
Не согласен. Грусть представляет также и емпатию и чувство вины при совершении ошибок, а там и до социопата путь недолог. Видно же было, что без её присуствия Райли перестала просчитывать дальносрочные последствия своих действий и легко пошла на совершенно идиотское преступление, которое легко могло закончится смертью или чем похуже. Радость превращала Райли в наркомана, подсевшего на счастье. В итоге, чуть-что не так – озлобленность на весь мир и предьявление претензий к родителям.
Не только слона, но ещё и кота и дельфина, если быть занудой.
А вообще мульт-то с одной стороны неплохой… По крайней мере та часть, которая внутри головы. А если глянуть общий посыл, то выходит, что если ты ведёшь себя как мудак, это не ты мудак, а человечки у тебя в голове косячат. А даже и если не косячат то тобой управляют только эмоции…
По Совельеву бы у человека в голове были Похоть, Голод и Гордыня и все втроём они не на шутку бы дрались со Здравым смыслом.
А где там Секс? Где Насилие? Где Рок-Н-Ролл?
Хех)) Надо посмотреть
> По Савельевну бы у человека в голове были Похоть, Голод и Гордыня и все втроём они не на шутку бы дрались со Здравым смыслом.
Да!!!
> А где там Секс? Где Насилие? Где Рок-Н-Ролл?
Насилие там есть. И Активистка.
> По Совельеву бы у человека в голове были Похоть, Голод и Гордыня и все втроём они не на шутку бы дрались со Здравым смыслом.
Да!!!
> А где там Секс? Где Насилие? Где Рок-Н-Ролл?
Насилие там есть. И Активистка.
Хуёвая логика (если она есть).
Что лучше для Бинго-Бонго – быть всеми забытым и ненужным, и рано или поздно всё равно сдохнуть (старые воспоминания списывают в утиль, значит его это ждёт) или же сдохнуть быстро, но зная что спас этим любимого человека? Сука, да я б хоть щас согласился сдохнуть на таких условиях!
Что до печали – она выполняет свою работу. И она – чувство а не человек, поэтому подход “надо думать, какую работу выбирал” – к ней не подходит, её работа – это её суть, она не может быть другой.
Но вообще мультфильм так себе.
>Jogger
Нифига. Из этого бинго-бонги мог вырасти маскот её команды например, или плюшевая игрушка для её будущего ребёнка. Да мало ли как он мог остаться в её памяти.
Почему-то остальные эмоции Отвращение или Гнев действовали рационально (ну относительно своей основной мысли) Почему Печаль лезла и творила хуйню? В тот момент, когда она начала в третий(!) раз лапать основные воспоминания, мне захотелось ей вточить.
В этот момент я увидел не персонажа, а сценариста. Каждый раз когда персонажи творят хуйню, я вижу как с ценарист дёргает их за руку, как хулиган старшекласник: “Не бей себя! Почему ты бьёшь себя?!”
>Хуёвая логика (если она есть).
Будем считать это заголовком твоего коммента.
>Что лучше для Бинго-Бонго
Лучше для него остаться милым детским воспоминанием, каким от, матива, и был на момент начала мульта, не разлагаясь в яме забвения и не стираясь из памяти.
>И она – чувство а не человек, поэтому подход “надо думать, какую работу выбирал” – к ней не подходит,
Правильно сказал блазан. Остальные ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЕ эмоции, могли думать головой, не распускать, сука, рук и, вкрайняк, стараться все не портить! Этой же суке за её рукоблудие, мямленье и прочие “ой я не могу идти, тащите меня, а вот теперь я даже на тучи умею летать, и все это лишь бы ты Радость никуда не успела” реально хотелось вебать в жирное хрюсло!
Несколько раз кликнул на картинку, в надежде что увижу как её выебли :)
Только из-за Даниного рисунка и решил ознакомиться. Пипец унылая нудятина. Даже не будь Тоска (или как ее) такой долбоебкой, фильм все равно был бы проебан. И это Пиксар?
>Будем считать это заголовком твоего коммента.
Считать ты можешь как угодно, но это было просто описание того, что творится в твоей голове, когда ты не занят рисованием. Есть такая наука, логика, но ты о ней не слышал.
>Лучше для него остаться милым детским воспоминанием, каким от, матива, и был на момент начала мульта, не разлагаясь в яме забвения и не стираясь из памяти.
Мультик прекрасно иллюстрирует, что происходит со старыми ненужными воспоминаниями. Они, внезапно, разлагаются в яме забвения и стираются из памяти. Всегда. Для него это был лишь вопрос времени.
> Остальные ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫЕ эмоции, могли думать головой
Оу, реально? То есть радость не пыталась узурпировать власть? Гнев не привёл к тому чтобы девчёнка ушла из дома? Ты или слепой или тупой. Они ВСЕ ограничены своей сущностью. Они не могут по другому. Как ты например, неспособен со мной согласиться, потому что ЭТО ЖЕ ДУМАТЬ НАДО.
>>Несколько раз кликнул на картинку, в надежде что увижу как её выебли :)
Я каждый раз поражаюсь, какие же бывают странные девиации. Я прямо после такого себя нормальным чувствовать начинаю.
>>Я прямо после такого себя нормальным чувствовать начинаю.
Трупы ебать можно, им все равно.
Jogger опять дает ))
>Они ВСЕ ограничены своей сущностью. Они не могут по другому.
Они все кроме Грусти (и они это озвучили несколько раз) заинтересованы в том, чтоб девочка была счастлива. И увели девочку из дома для того чтоб наделать снова счастливых воспоминаний. Не просто так, от балды, а чтобы сделать её счастливой.
Мотивы поступков Грусти на протяжении большей части фильма кроме как произволом сценариста я объяснить не могу.
>И это Пиксар?
Ну а кто? Хотя соглашусь, сюжет максимум на овашку.
>Есть такая наука, логика, но ты о ней не слышал.
Не начинай выставлять себя мудаком по новой. И про логику больше не заикайся, То что ты вычитал где то это слово, тебя умней не делает. Ты пляшешь на острие моего терпения, и если не перестанешь выебываться пополнишь немногочисленный список пошедших отсюда нахуй. Советую отнестись с серьёзностью к этому предупреждению.
>Они, внезапно, разлагаются в яме забвения и стираются из памяти. Всегда.
Герой туда попал случайно. Как и героиня, между прочем. С. Л. У. Ч. А. Й. Н. О.
>То есть радость не пыталась узурпировать власть? Гнев не привёл к тому чтобы девчёнка ушла из дома? Ты или слепой или тупой.
А ты тупой или слепой, раз в качестве примера перечисляешь СОЗНАТЕЛЬНЫЕ действия героев, действия которые даже не соответствуют их эмоциям? А ещё там Радость расстраивается и плачет, и гнев веселиться. Такие вот ограничения сущности.
>ЭТО ЖЕ ДУМАТЬ НАДО.
Что, так сильно хочешь нахуй пойти? Ну продолжай, пойдешь.
>>Jogger опять дает ))
Да, а я уж думал, что он влился в раздел адекватных сущностей. Однако ж, жжет временами. Хотя, сам не безгрешен, че уж там.
Меня убил именно конец. Теперь Райли будет типичной блондой ТПс “островком любви к вампирам”, любовью к шмоткам – “остров моды”, итд. Потом станет домохозяйкой сидящей на прозаке(любимая хавка для Печали наверняка) .А останься у нее Бинго может выросла бы в хорошую детскую писательницу,иллюстратора, космонавта. да в конце концов аналог Алисы Селезневой с которой ничего не случается)) или еще что нить в этом роде.
>”А останься у нее Бинго может выросла бы в хорошую детскую писательницу,иллюстратора, космонавта. да в конце концов аналог Алисы Селезневой с которой ничего не случается)) или еще что нить в этом роде.”
– Ой, а ведь да. Слон по настоящему-то не Бинго-Бонго называется. Он называется – Фантазия. Вспомните-ка, как нам Даня рассказал, как он пришёл в творчество: в голове были образы, которыми хотелось поделиться с окружающими – пришлось научиться рисовать.
От воображения и щедрости – к таланту и мастерству.
Посмотрел я этот мультик в дубляже и в оригинале.
Наша озвучка ушатала к хренам впечатления о персонажах. Радость в английской озвучке – классно озвучена, даже как-то сексуально, заводит. Когда в русской ничем особенным не кажется. Где в дубляже Радость была “ну, окей, че”, все остальные были обезображены окончательно, (включая Грусть). Почти все приколы были слиты, перефразированы в говно или просто вычеркнуты. Хуею с такого подхода.
Это я к тому, что если кто смотрел мульт в нашем дубляже и сложил о нем говененькое впечатление – большая доля вины лежит на наших локализаторах.
В конце Серафимы прикол. Две девочки заходят за колонну и остаются там навсегда.
Хех, теперь о том, в чем там прикол. Радость, Печаль, Гнев и прочие – это тупо гормоны с нейропептидами. По первоначальной задумке предполагалось, что персонажей в голове будет ровно по числу нейромедиаторов, но в итоге от этой идеи отказались, т.к. режиссер со сценаристом посчитали, что не потянут столько персонажей. В итоге каждый персонаж в голове играет за несколько нейромедиаторов. Печаль олицетворяет вазопрессин с окситоцином, отвечающие за формирование долговременной памяти и сильной эмоциональной привязанности. Человеческий мозг тупо так устроен, что наши лучшие воспоминания немного печальны, и ничего с этим не поделать.
Что же касается Радости, которая играет за дофамин и эндорфины, то здесь Sapienti sat, т.к. достаточно тупо загуглить, аналогом чего являются эндорфины и за что они отвечают.
Что же касается слона (а также кота и немного дельфина), то он, во-первых, погиб как герой, по-факту спасая все дело, во-вторых далеко не факт, что он погиб окончательно. Полгода назад мой лучший друг убил меня рассказом о том, что он нашел свои старые записи чуть ли не 20-летнего возраста и прочел в них о том времени, когда деревья в нашем бывшем дворе были кораблями и драконами, причем у каждого было свое имя и история, полная подвигов. Через несколько месяцев после этого я рассказал ему свой повторяющийся сон про самолет, стоящий в центре нашего родного города, и он вспомнил, что там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был самолет, внутри которого находился детский кинотеатр.
В общем же хочу сказать, что мультфильм показался мне нереально классным, и что рисунок-рецензия в начале треда вполне ему под стать.
> записи чуть ли не 20-летнего возраста
Пардон, в смысле, 20-летней давности, т.е. записям ~20 лет, а ему на момент их написания было, вероятно, не меньше 9 и не больше 12 лет (по крайней мере, они 100% относятся к до D&D’шному периоду нашего детства, а D&D нам притащили на его 14-летие).
Всё указывает на то, что эмоции сами обладают “человечками в голове” %) Печаль, конечно, выглядит беспомощным чмом, но отдадим ей должное – настолько жестокого и циничного гения ещё поискать надо. Даже профессор Мориарти едва ли строил столь чудовищные и сложные планы, чтобы получить тёплое местечко на вершине пищевой пирамиды.
>>Даже профессор Мориарти едва ли строил столь чудовищные и сложные планы
Даже на фоне того, что авторы всю историю натужно стараются выставить Печаль “слоном в посудной лавке”, все равно она мне почему-то симпатичней вечно позитивной Радости. Да, фильм – проеб, да, Печаль – перманентный маразматик с нарушенной координацией и чувством вины, но визуально что-то цепляет. И да, я не гот.
>>Радость, Печаль, Гнев и прочие – это тупо гормоны с нейропептидами
В целом, да, я в курсе. Но пересматривать все равно не буду.
Пасиб за спойлер!
Ой, да не вопрос. Обращайся.
как-то так.