Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Декабрь 16, 2015

ЖЗЛ. Профессор Кузьминов.

Filed under: В ночное,Комикса,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 8:20 дп

Поскольку вопросы о Профессоре из “СНР” стали всплывать регулярно, я, как всегда в таких случаях, пишу пост с его историей.
Итак, зародился этот персонаж в годы моей неразумной юности, как тяга подростка к вычурной инфернальности.
null

Я в то время задумал и начал рисовать (и конечно же не дорисовал, а большую часть того что дорисовал, потом потерял) комикс, в котором под разными личинами скрывались бы все мои тогдашние друзья и знакомые.
Я был в то время очарован Вещичками типа “Gahan Wilson’s The Ultimate Haunted House”, не имея, разуметься,  ни малейшего понятия, что за “Gahan Wilson‘s” такое.

“Семейки Аддамс”, опять же. Конечно же фильм. Ни сериала, ни картунок самого Чарльза Аддамса, в то время было не достать.
Ричи уже тогда была богиней. И это тоже нельзя скидывать со счетов.*^____^*
Вот эту сцену уже не развидеть никогда! Да и не очень то хотелось.

Мня привлекали не то что бы хоррор и инфернальность как таковые. Но вот это ощущение среды, где все предметы таинственные кнопки, иногда от смертельных ловушек, иногда от сокровищниц, а иногда просто от анимации, оно очаровывало. И, как нетрудно заметить, очаровывает меня до сих пор.
В то время Кузьминов не был особенно то “научным сотрудником”. Ну то есть у него было много тех самых кнопок, но он был скорее “хозяином особняка”. “Профессор” он был ровно в той же степени важности в какой Дракула, “граф”. “Ага, ну и пофиг, пляшем”.
null
Пути наши с ним довольно быстро разошлись. Вне рамок проекта он мне был не особенно нужен, а с каждым новым штриххом он представлял со мной все меньше общего. Даже жиденькая бороденка у меня вскоре прошла.
null
Прошли ещё и годы. Появился “Секс, Насилие, Рок-Н-Ролл”, а в нем, со временем, потребовался злодейский наниматель героев. И поскольку я “ничего не выбрасываю”, профессор был поднят из гроба.
В то время он так же не был ещё ученым, оставаясь хозяином странного особняка.
У него пропали, практически, все приметы меня, пусть и столетней давности. Я уже носил другую прическу, крысы не было в живых, а сам профессор скинул длинный шарф, который тоже перестал быть моей “фишкой” к тому времени.
null
В общем вылупился вполне самостоятельный персонаж. Для пущей самостоятельности я перестал звать его в произведении по имени. “А. Д. Кузьминов”  это было как то совсем уж прозрачно, да и в общем-то уже не уместно.
Зовут его кстати Адольф, а отчество неопределенно. Как правило это Даниилыч. Хотя на “Д” много “злодейских” слов из которых можно легко составить любое другое отчество.
Изначально задумывалось, что дав главным героям задание это персонаж должен был срулить в небытиё, и глаза мне больше не мозолить.
Но перезапуск все поменял.
Мне потребовалось много всякой этой вашей науки. И вот тогда-то профессор и стал законченным ученым. Чем совсем отдалился от меня, “гуманитария”.
А заодно он крепко укогтился на новых полосах.

snrcom040p
Каким же этот персонаж стал на данный момент?
Для безумного ученого он теперь слишком мало пучит глаза и вопит “она живая!!!” и “зачем я играл в бога?!!!”. Но вот играть в бога он любит, и, похоже, умеет. А с безумными учеными его скорее роднит обилие аугметики, и любовь светить красными глазами из тени.
Его выражение лиц перестало меняться. Он всегда улыбается. Возможно это лицевой дефект, но вряд ли. Как бы то ни было, его мастерства хватило бы чтоб это починить. Но улыбка ведь всех бесит, а это его, безусловно, устраивает. В общем он у нас теперь такая Венсди Аддамс, совсем наоборот. O ________________^
Про его мастерство.
Во вселенной “СНР” наука это изрядно магия. И хотя профессор, по понятным причинам, сейчас, в большей, степени медик и генетик, но он вполне может “делать науку”  любой другой разновидности, какой понадобиться.

null
На его стратегические планы есть, пока, только намеки. А тактически, он предпочитает наблюдать, и лишь слегка вмешивается, не злоупотребляя своими возможностями, близкими к неограниченным.

Предпочтения.
Я стараюсь не показывать “маленькие особенности” нашего профессора особо-то ярко. Стараюсь оставлять его на уровне “персонаж-явление”. Профессор “случается” с героями, и для целей он нарачито стереотипен, (хотя, конечно, со временем, потихоньку обрастает приметами). Курит сигары, пьет из кубков, и что-то там злодеит параллельно сюжету.
Есть правда у него одна особенность, которую, без особого, впрочем, труда, разглядело несколько внимательных зрителей. Это его “привычка” к женскому полу. Причем крайне фигуристому женскому полу. Что для него не проблема. Практически все секретарши, ассистентки, медсестры, лаборантки, служанки, что появляются вокруг него, это, в той или иной степени, конструкты. И он никогда не забывает “довалить им выпуклостей”. И эта пока малоприметная вещь, пару рас всплывет по сюжету в важных местах. ^__-

Вот такой вот это персонаж, созданный (как это часто случается с моими персонажами) не только мной, но и обстоятельствами, эпохой и задачами момента.
Посмотрим что с ним будет дальше.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed

13 комментариев »

Комментарий by moder
2015-12-16 11:04:00

Осень – время креатива.=)

 
Комментарий by Jogger
2015-12-16 11:37:34

Спасибо за интересный экскурс в историю. Всегда интересно узнать как задумывался тот или иной персонаж.

 
Комментарий by Black_SaPa
2015-12-16 11:43:57

Шутка про не симметричных персонажей)

 
Комментарий by Механьяк
2015-12-16 13:08:51

Щикарно же ・‿‿・

> в большей, степени медик и генетик
А по-моему, скорее инженер и, эээ, специалист по физике аллегорий. Клоны всё ж таки ближе к терминаторам, чем биологическим существам – “живая ткань поверх металлического эндоскелета” или типа того.

> Шутка про не симметричных персонажей)
В данном случае если будет косяк, его всегда удастся списать на загадочность персонажа %) Кто знает, не установлены ли аугменты глаза и руки поверх настоящих, благодаря чему их можно переставлять при необходимости? Сам факт того, что это не странные мультиинструменты а-ля Адептус Механикус, вполне может намекать. Но таки да, посмотрим, что будет дальше =)

 
Комментарий by piton
2015-12-16 17:12:00

Хороший пост ) Здорово взглянуть как создавался и рос персонаж!

 
Комментарий by Backwoods Hick
2015-12-16 20:01:00

>”В данном случае если будет косяк”
– Уже был. Правая и левая (протезированая) сторона профессора в одном кадре были перепутаны. Мне это сперва показалось авторской шуткой, но потом Даня объяснил, что это именно косяк. Бывает.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2015-12-16 20:09:44

>”Зовут его кстати Адольф, а отчество … Даниилыч.”
– Почему бы и нет? Подобно Афине Палладе, профессор Кузьминов был рождён из головы своего создателя. “Даниилыч” и есть.

 
Комментарий by Mauzer
2015-12-17 05:00:34

Ух, как он заиграл после истории с мега-омегой.

>“Даниилыч” и есть.
Если галерея портретов в замке – это родственники, то он может быть и Дартович и Дракулович.)

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2015-12-17 06:29:42

>А по-моему, скорее инженер и, эээ, специалист по физике аллегорий. Клоны всё ж таки ближе к терминаторам, чем биологическим существам – “живая ткань поверх металлического эндоскелета” или типа того.

Они практически искусственные люди. Там “металла” не больше чем при протезировании. В остальном они растут, болеют, имеют внутренние органы, и прочая фигня.

>Здорово взглянуть как создавался и рос персонаж!

Как правило это примечательные истории, которые всегда за кадром.

>Если галерея портретов в замке – это родственники, то он может быть и Дартович и Дракулович.)

Апчем и речь, но на самом деле это для произведения не важно, как минимум пока.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2015-12-17 06:29:43

>”после истории с мега-омегой”
– История с мега-омегой поднимает вопрос о моральной ответственности творца за своё творение. Не так-то прост этот комикс, ой не прост!

>”это родственники”
– Там и Шапокляк есть. На что намекаешь?

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2015-12-17 06:31:06

>Не так-то прост этот комикс, ой не прост!

Нет, нет что вы! Он простой-пропростой…

>– Там и Шапокляк есть. На что намекаешь?

Так отчеств по женской линии не бывает.)

 
Комментарий by Backwoods Hick
2015-12-17 08:02:37

>”Так отчеств по женской линии не бывает.”
– Так и Шапокляк на букву “Ш”, а не “Д”.
О, а может, Шапокляк – это фамилия? А по имени – Дуся!

 
Комментарий by Механьяк
2015-12-17 17:17:42

> Там и Шапокляк есть.
Это ещё ни о чём не говорит – может, вообще друзья подарили.

> Так отчеств по женской линии не бывает.)
В некоторых странах таки бывает =)