Я думаю и так понятно, но все же упомяну, что всякая схожесть персонажей рисунка с реально существующими людьми или когда либо существовавшими историческими деятелями, случайна, непреднамеренна, и вообще они совсем не похожи.
Май 11, 2016
Я думаю и так понятно, но все же упомяну, что всякая схожесть персонажей рисунка с реально существующими людьми или когда либо существовавшими историческими деятелями, случайна, непреднамеренна, и вообще они совсем не похожи.
99) Френдлента
Фу, какой Николашка неблагодарный! А сам-то кто?
Ему дарят любовь мастера балета и юриспруденции,
а он своё царство, от предков доставшееся, пролюбил.
Стыдно, твоё царское невеличество!
Уъ меняъ всталъ
Поклонская страшная получилась.
АаааЪ!
https://pp.vk.me/c628831/v628831142/5078f/aruIbW5fBRM.jpg
Император и в загробном мире продолжает заниматься государственными делами. Записи в дневнике:
17 мая 1904 «Гулял, убил ворону и катался на байдарке» 20 мая 1904 «Поохотился на ворон до обеда»
25 мая 1904 «Гулял долго, убил двух ворон»
27 мая 1904 «Долго гулял, убил двух ворон»
04 июня 1904 «Ездил на велосипеде и убил двух ворон, вчера одну»
05 июня 1904 «Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон»
08 мая 1905 «Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку»
11 мая 2016 «Выебал прокурора»
Ну, если уж сцена происходит в голове у госпожи N, то стоило господина N, нарисовать живым. Или я не прав?
А зачем он кошку то убил?
Лицо страшновато, эх
В Фейсбуке уже снесли)
- Умер бедный Коля.
Про Колю учат в школе.
Нет его уже который год…
А художник Даня
Креатив варганит:
На картинке Коля баб-с ебёт!
Видно, Коля с того света
Продолжает дело это.
Коля-Коля, живоложец, блять!
* * *
Трепетное внимание идейных коммунистов к малейшим телодвижениям монархистов и православных сравнимо лишь с трепетным вниманием идейных антисемитов к малейшим телодвижениям евреев ))).
>Поклонская страшная получилась.
Это потому что у тебя совесть не чиста!
>В Фейсбуке уже снесли)
Неа. Лежит где положил.
>Трепетное внимание идейных коммунистов к малейшим телодвижениям монархистов и православных
Внимание коммунистов тоже малейшее. А чё нельзя?
>”А чё нельзя?”
– Конечно, можно!
Вон, Обвиняша на Николашу шликает, ей тоже можно.
За отсутствием состава мыслепреступления.
Мордаха страшная! А так – как по мне, пусть шликает хоть на Сатану лично, лишь бы работу свою хорошо делала.
>”если уж сцена происходит в голове у госпожи N, то стоило господина N, нарисовать живым”
– При живом-то муже, в ком она души не чает?
Я сначала прочитал “грязнокровка”. ))) Волан-де-морт имеет Гермиону прям)
А я не замахнусь на святое. У нас вон в СССР почти все воевали, и потом некоторые стали преступниками и сидели, так что же теперь отрицать их военные подвиги.
Пускай мелет всякое, все равно героиня.
>”– При живом-то муже, в ком она души не чает?”
Во-первых, кто его видел?
А во-вторых, представлять секс с приведением да еще и при живом муже это как-то вообще за гранью.
>А зачем он кошку то убил?
Мудак потому что был.
Товарищи!
В лондонской полиции обнаружена двойник Натальи Поклонской. Это Люси Д’Орси, она команловала обеспечением безопасности визила главкитайца Си Цзиньпина в Великобританию.
Картинка раз:
“http://resources.mynewsdesk.com/image/upload/t_next_gen_article_large_480/sdoa8vcrqhplscyv7txr.jpg”
Картинка два:
“http://d20tdhwx2i89n1.cloudfront.net/image/upload/t_next_gen_article_large_767/hlg9uulxwvems8roaq2e.jpg”
Люси Д’Орси тоже приближена к августейшей особе,
картинка три:
“http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2016/05/11/160511065847_queen_china_624x351_pa_nocredit.jpg”
> Вон, Обвиняша на Николашу шликает, ей тоже можно
Бессмертный полк – это когда с родными выходят, “можно”, пипец.
>Бессмертный полк – это когда с родными выходят, “можно”, пипец.
Ты то нам сейчас объяснишь, кому что можно.
Мне вот одно непонятно, почему из всех русских монархов, среди которых были очень даже ничего (Олег, Мономах, Калита, Грозный, Пётр) она шликает на безмозглого долбоёба, в бытность свою цесаревичем напившегося вдрызг и усравшегся в японском храме, предоставившего бразды бородатым безграмотным мудакам и, вопреки тому, немногими своими решениями раздербашив империю так, что даже монархисты его возненавидели?
Он даже на лицо так себе, похуже пьяного гусара.
>”кто его видел?”
– Зачем его видеть? На последних фотографиях Наталья Поклонская имеет сытый вид только что обгулявшейся кошки, так что “суду всё ясно”: в реале шлик ей без надобности. Ну и наздоровьечко!
> Ты то нам сейчас объяснишь, кому что можно.
Свободным личностям?
Ну прокурорам правила каких-то некоммерческих организаций до лампочки, она мало того, что нарушила устав бессмертного полка, так и по совести, какую-то херню сделала, нет?
>Ну прокурорам правила каких-то некоммерческих организаций до лампочки, она мало того, что нарушила устав бессмертного полка, так и по совести, какую-то херню сделала, нет?
Поклонская должна покаяться и уйти, ясно же.
Повод, для того чтобы полить говном один из символов возвращения Крыма на родину – найден.
Почему все что связано с крымом постоянно перетекает в перегиб палки?
Дурканула ли Поклонская с иконой императора. О, да! Ещё как дурканула. Обсуждать и отмазывать тут нечего.
Справляется ли она со своей работой? Судя по новостям из региона, вполне справляется. Получше многих и многих.
Так что вот давайте не делать из неё не жупела, не ещё одну икону.
Тупо это как-то оба раза.
>Дурканула ли Поклонская с иконой императора. О, да! Ещё как дурканула. Обсуждать и отмазывать тут нечего.
Нечего так нечего.
>Мне вот одно непонятно, почему из всех русских монархов, среди которых были очень даже ничего (Олег, Мономах, Калита, Грозный, Пётр) она шликает на безмозглого долбоёба
Есть два варианта: 1. Она не за Ники, она против СССР и социализма, а Ники как психологическое оружие. 2. Она просто дура, восприимчивая к психологическому оружию из п. 1.
Не только Никки, она в свое время и с Гогой Мухосранским и его необъятной маман бодро ручкалась.
Она госсоветник 3 класса, равно генерал-майору. Но к художественнойсостовляющей это не имеет никакого отношения! Браво, полковник!!!
>”Браво, полковник!!!”
– А ведь верно. Полковнику Романову следовало бы сказать: “Рад стараться, ваше превосходительство!”
Впрочем, возможно что реплика
“ГрязнаяЪ простолюдинкаЪ!” есть следствие ранее отданного её превосходительством приказа:
– Полковник, БДСМ!
– Есть БДСМ! – и немедленно приступил к исполнению.
Я, признаться, с некоторой иронией за всем этим наблюдаю – потому что помню, как на начале этого самого Бессмертного Полка, _наши_ с портретом Сталина выходили (а их оттуда гоняли) – и, давайте уж начистоту, это было вполне себе идеологически обусловленно. Ну вот нам и симметричный ответ.
Другое дело, что Сталин, как ни крути, самое прямое отношение имеет к Победе, да и по любым критериям, все-таки, таки ветеран ВОВ. А вот Царь-Тряпка – ровно наоборот. Так что – фэйл.
Романовы вообще не вояки, ну кроме Петра. Да и не русские – недонемцы из капустного засратова. За муштру и позументы они конечно да, а как припрёт – сразу стрекача в другую столицу, или сидеть там не высовываясь изначально.
Если Наталье Поклонской нужен был для воображаемого рыцарского идеала непременно русский дворянин, притом этнический немец, то ей следовало выбрать графа Фёдора Артуровича Келлера. Род Келлеров из Швейцарии (как всю свою историю воевали швейцарцы мы знаем!), графское достоинство у них изначально прусское, впоследствии появилась и русская ветвь рода – уже русские графы.
Ну, всем же хорош:
1) Немец (да ещё швейцарский!),
2) Патриот (Российской империи),
3) Отличный военачальник,
4) Герой-фронтовик,
5) Монархист до мозга костей,
6) Не принял отречение царя
(Обвиняша считает отречение незаконным),
7) Принял мученическую смерть от рук свидомитов
(петлюровцев, тоже творивших “хаос”),
8) Прототип булгаковского Най-Турса,
9) “Первая шашка России”,
10) Красавец-мужчина,
11) Генерал от кавалерии, а не полковник!
…Правда, соитие Дане пришлось бы изобразить в гораздо более куртуазном антураже: миссионерская позиция (а не раком), нежность (а не БДСМ), роскошная перина, шампанское на льду, и – конечно же! – французская булка, нарезанная ломтями и густо намазанная чёрной икрой (икру прислал в подарок Павел Артемьевич Верещагин). И графа Келлера пришлось бы рисовать живым и лампово осиянным, как Най-Турса в раю.
>…Правда, соитие Дане пришлось бы изобразить в гораздо более куртуазном антураже:
но пронесло.
>”пронесло”
– Естесственно: не Келлер же!
Не шликай на Николу Питерского – не будешь в похабном виде.
ВотЪ
Николай Второй учит Поклонскую курить каннабис
http://u-news.com.ua/uploads/posts/2016-05/1463224350_2.jpg
З.Ы. По-моему давно пора провозгласить троллинг национальной идеей в РФ