Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Сентябрь 9, 2016

Ещё одна причина постапокалипсиса

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 2:32 дп

Представьте рабочий класс просто пропадает. И наступает прекрасное постиндустриальное будущее! Без всего этого вонючего быдла.

RSS feed

11 комментариев »

Комментарий by shambambukly
2016-09-09 06:27:01

Он оно как

 
Комментарий by Backwoods Hick
2016-09-09 07:20:24

По сему поводу предлагаю к прочтению сказку Салтыкова-Щедрина “Дикий помещик”.

От себя же добавлю, что постиндустриальная эпоха – то же самое, что и доиндустриальная, только без надежды на индустриализацию. Последствия экспорта капитала мы можем видеть хотя бы на примере Пиндостана – массовая безработица и поползновения популистских демагогов взять власть. То ли ещё будет!

 
Комментарий by CaptainShark
2016-09-09 07:21:34

Больше напоминает атаку нанороботов, пожирающих всю неорганику.
Не будь квалифицированных рабочих – вряд ли все прям в пыль рассыпалось бы: скорей превратилось бы в непригодные для жизни и эстетически невыносимые руины, построенные жопорукими рукохуями. И на фоне этих руин “тилихенция” и “креативный класс” пытались бы добыть огонь камнем о камень, ковыряли бы землю палкой или падали с лошади при попытке ее объездить. Ну а там дальше естественным отбором вычленились (и дожили бы до весны) те, кто хоть сообща сумел бы сделать что-то полезное.

 
Комментарий by tldr
2016-09-09 09:11:02

> По сему поводу предлагаю к прочтению сказку Салтыкова-Щедрина “Дикий помещик”.

В сказке есть интересный момент, кара помещику за то, что он отпустил крестьян, и последующий отлов крестьян властями, и уплата налогов тут же.

 
Комментарий by Backwoods Hick
2016-09-09 10:35:50

>”кара помещику за то, что он отпустил крестьян”
– Нет. Кара помещику за то, что он согнал крестьян с земли-кормилицы, точно английский землевладелец в эпоху огораживаний (“овцы съели людей”). Лучше платить налоги, чем потерять земельные наделы.

 
Комментарий by Vulgar
2016-09-09 17:19:04

Не съели овцы людей. Нищета того времени была вызвана не огораживанием.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-09-09 18:19:20

>Не будь квалифицированных рабочих – вряд ли все прям в пыль рассыпалось бы:
Не будь этих рабочих, ничего бы такого не появилось просто.

 
Комментарий by Механьяк
2016-09-09 21:45:00

> Не будь квалифицированных рабочих – вряд ли все прям в пыль рассыпалось бы
Причём не просто рассыпалось, а одновременно повсюду.

> Не будь этих рабочих, ничего бы такого не появилось просто.
А вдруг это всё джинн наколдовал? =)

 
Комментарий by Rommel
2016-09-10 00:50:35

Все уже было в Си… у Герберта Уэллса. А что вы хотели, написать современный и актуальный постапок в 1907 году, это не грушами хуй околачивать.

Читателю следует понять, что это были горожане, внезапно оказавшиеся в положении средневековых крестьян, но не располагавшие немудреными знаниями и опытом этих последних. Во многих отношениях они были поразительно беспомощны и ни на что не способны. Они не умели ткать; даже имея материю, они почти ничего не умели себе сшить и, когда им требовалась одежда, вынуждены были добывать ее из быстро тающих запасов, погребенных под окружающими развалинами.
Они растеряли все нехитрые навыки, которыми владели когда-то, а навыки, привитые цивилизацией, оказались бесполезными, когда выяснилось, что канализация, водопровод, магазин и прочее отныне не существуют. Пищу они приготовляли более чем примитивно, разводя огонь в заржавевших каминах бывших гостиных, потому что кухонные плиты поглощали слишком много топлива. Никто из них не имел ни малейшего представления о том, как печется хлеб, как варится пиво, как паяются кастрюли.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2016-09-10 03:46:31

>А вдруг это всё джинн наколдовал? =)

Бытует у медженерья такая версия. Джина звать не то капитализм, не то рынок, не то, на старый манер, Титан.

 
Комментарий by Злодей
2016-09-26 17:33:38

Да не. Всё просто. Отдельно постиндустриальное общество, а в другой соседней эксплуатируемой стране – всё было. И их бесправие и угнетение “не наша вина”.