Небезнадежно.
Казалось бы, всё, тема закрыта. Франшиза просрана.
Но не тут то было.
Вот вам трейлер чего-то что называется Смертельная гонка Роджера Кормана 2050
И в комментах к трейлеру, пердёж: “ой это выглядит как говно”.
Сука, блять, это и ДОЛЖНО ВЫГЛЯДЕТЬ КАК ГОВНО! И оно выглядит как то самое говно каким и должны быть “Смертельные гонки”!
В конце концов это же Роджер, Мать его, Корман! Это ведь он снял первый фильм. Это ведь его имя неразрывно связано с бишными роудмувными!
Возможно, даже судя по всему, этот перезапуск не зажжет как четвертый Макс. Возможно он не дотянет, на старости-то лет, даже до первоисточника (по сиськам может просесть как минимум).
Но это в любом случае он не будет таким унылым говном как первый ремейк! Просто не сможет. А если современный постмодерн поможет нам получить хоть какое-то подобие античной треш-крутизны, а все к этому и идет, то пусть это будет говном хоть сто раз.
Говно говну рознь. И на честный трешачок я билеты куплю. Ибо трешачок он качественно, как художественное произведение, не отличен от современных блокбастеров совершенно. Разве что не дует щеки изображая из себя “серьёзное кино”.
А многого ли еще надо от фильма с названием “смертельная гонка”?
99) Френдлента
По-моему, тем кто воротит нос от от подобного надо уметь разделять фильмы на понятно какие категории. В своей категории фильм выглядит забойненько)
Это надо смотреть.
Интересно,а на общеимперском будет?
Ха, а может и возжечь. Старую добрую комп. игрушку напоминает явно. Вот не помню – она была до первого фильма или наоборот… :)
Хуя ты синефил конечно. Корман не снимал сам ничего после шестидесятых. От лица своей компании он ПРОДЮСИРОВАЛ море шлака, в тч и первый Death Race, и версию 2008-го года. Куда же смотрел сам гений!
https://auto.onliner.by/2016/10/09/kak-v-kino – совпадение видимо: в ленте почти одновременно попались это пост и то, что по ссылке. :)
>Это надо смотреть.
Полюбасу.
>Интересно,а на общеимперском будет?
А куда денется?
>Куда же смотрел сам гений!
Ты видел в версии 2008 года его имя в названии? Нет? А теперь видишь?
Что я могу сказать после просмотра трейлера? Ну разве что: БЛЯ!, ОХУЕННО!!!
Когда казать будут – точно заценю, главное не проебать.
ЗЫ надо бы старый фильмец пересмотреть, помнится где-то он лежит на ВХС касете, а вот где – уже не помнится (((
>ЗЫ надо бы старый фильмец пересмотреть, помнится где-то он лежит на ВХС касете, а вот где – уже не помнится (((
На практически любом трекере он лежит. ВХС кончно тепло и лампово, но я их уже лет пять с полки не доставал. В цифре все уже есть и даже кое где качество поправили.
А “четвертый макс” разве зажег?
Конечно зажег. Нуу, стало быть, зажег он исключительно тем, кому такое очень нравится. Ожидавшим “тарковскага” в кадре и много смыслу – тем не очень. Да и “настоящим мужыккам”, слету разбирающимся в происках проклятых феминисток, тоже не вкатило.
То есть, зажег, но при этом зажег исключительно тем, кому такое “очень нравится”, а для кого не зажег, те либо “ожидавшие “тарковскага” в кадре”, либо “настоящие “мужыкки”, слету разбирающиеся в происках проклятых феминисток”?
Если честно, нихрена не понял.
Все правильно понял. Вам первые фильмы нравятся? А я читал комментарии, где народ жалуется на скучность и мало экшона в кадре. Мол, снят дешево и т.д. На крайний фильм жалуются из-за того, что в нем всеми тетка командует, а самого титульного Макса почти и нет. Причем, бежали на фильм обсмотревшись красочных трэйлеров. Собственно, есть две группы недовольных. Те, что ищут великий смысл, и те, у которых проблемы с женщинами.
Я просто не совсем понял, почему те, кому фильм не понравился, автоматом зачисляются либо в общество адептов поиска “великого смысла”, либо в категорию граждан “у которых проблемы с женщинами”. Существование других вариантов отвергаем сходу?
Я озвучил самые-пресамые популярные. Есть еще и от как бы продвинутых синемафилов, типа: “Миллер продался! Сделал бездумный боевик! Верните мне мой найнтин севен найн!”
А то, что он соответствует духу текущего времени, при этом оставаясь тем самым, каноничным, ценители не заметили.
Интересно посмотреть еще варианты.
>То есть, зажег, но при этом зажег исключительно тем, кому такое “очень нравится”
Ты щас описал всю годноту вселенной.
Кто-то зажигал для тех кому “такое совсем не нравиться”?
>Если честно, нихрена не понял.
Похоже на то.
>Интересно посмотреть еще варианты.
Мой вариант – “чет не зацепило”. Вроде все в фильме на месте, а не “цепляет” и все тут.
>Похоже на то.
Да, я не понял, зачем навешивать ярлыки тем, кому фильм не понравился.
>Да, я не понял, зачем навешивать ярлыки тем, кому фильм не понравился.
Фига “ярлыки”? Классификация и довольно точная.
>Мой вариант – “чет не зацепило”. Вроде все в фильме на месте, а не “цепляет” и все тут.
Пункт три.
“те кому невзошло по невнятным причинам”.
Пункт 4 будет озвучен?
Тащусь от оригинала “Дез Рэйс 2000″ и в недоумении от римэйков, про грустное будущее, с грустным Джэйсоном. И хрен с ним, что у них женское население зоны сплошь модельной внешности красотки и с мотивацией хурма. Оно сам по себе какое-то серое и невзрачное. Даже в боевиках категории Б-Ц была ирония.