Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Февраль 9, 2019

А вы их читать пробовали?

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:10 дп

Каждый раз когда я слышу от очередного мудака, что в советских книжках все коммунисты картонно хорошие, все примитивно и одномерно, причесано цензурой и поэтому скучно, я понимаю что передо мной очередной миллениал который упомянутые им произведения даже издали не видел.
Я говорил об этом всем и раньше, но давайте ка пробегусь по конкретике.
За пару советских маскультовых книг что я почитал за последнее время, я полюбовался:
Гуманными белочехами, описаными без тени негатива.
Крестьянами-бедняками пострадавшими от белогвардейцев, которым на воспитание оставили дочь белого офицера и которые гнобили эту золушку как белячку пол книги, а потом, при случае, заделавшись кулаками, прятали хлеб в грязь.
Совершенно идейными комсомольцами с комсомолкой во главе, которая травила “белячку”… из банальной бабьей ревности.
Друга по гражданской, который сдал героя по идейным убеждениям и “для его же пользы”.
Карателя белогвардейцев, который по документам убитого им пролетария, неплохо дослужился до постов в милиции.
И вот сейчас я читаю детектив в котором, например, глав гер, следователь милиции, подмазывает эксперта криминалиста марками купленными у спекулянта. И автор никак этот эпизод не выделяет.
Там ещё много такого. Преступник который имеет душу и склонен к лирике, забавная сценка с противопоставлением импортного валокордина отечественному корвалолу, пара характеров из бывших, эзотерика. И все это в советской книжке не 90х.
Это я все к чему?
К тому что советская попкультурка она разная.
Вот только чтоб это знать, её потреблять надо, мать вашу.

Февраль 8, 2019

Отиметь королеву.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:07 пп

“Пуританство” убого. Общество его понемногу отторгает как вредную инородность. Даже быдлованы в интернете задавались вопросом отчего убивать людей можно с 16, смотреть на голых баб с 18, а бухать с 21?
Но и реакция ещё сильна.
То тупые мамашки (“мамашки”? кто-то тыкал их писькой?!) возбухнут на тему училки выложившей на инстаграм свои фотки в закрытом купальнике.
То вот сенаторша в Бразилии вышла в “слишком откровенном”. Вот эта сенаторша как я понимаю?
И сразу возмущенные вопли, шипение и фуканье.
Но может хватит хуйни?
Что такого в том что любая женщина с неувядшими гормонами, – потенциальная насадка на чей-то член?
Женщинам нравится быть сексуальными, и даже голыми, и даже “порнушными”. И нам нравится что им это нравится! Что в этом не так? Что в этом плохого? Любой мужик который против этого – тупой мудак, любая протестующая баба, – лицемерка.
Фото в бикини мешает училке учить? Если нет, то моралисты идут нахер.
Декольте мешает политику-женщине принимать правильные законы? Если нет , то моралисты идут нахер!
На самом деле мы имеем обратную ситуацию.
Есть сексиучилки которые побудили пубертатных балбесов учить уроки одним своим видом.
А есть сухофрукт_ки на ролях педагогов, которые компенсируют гормональные изменения и в целом проебаную жизнь и нехватку кипятка в их компоте, издевательством над младшеклашками.
И так во всем. Кое где на местах мы пока не справляемся с новыми временами, которые не новые с конца позопрошлого века.
“Женское равноправие”. Признавая женщину “тоже человеком”, мы начинаем требовать от неё чтоб она перестала вести себя как женщина! Не стала “женщиной и ещё чем-то сверх”. А перестала хотеть члена, перестала хотеть члену нравится, перестала оголятся в реале или в фантазиях.
“Равноправная женщина” это такой тип сраной монахини на минималочках (волшебные монахини, замечу, ибо женский монастырь это не голубятня чистых голубок, а всегда либо гнездо девиаций, либо самых уродливых сублимаций), которая должна даже в душе жмурится, а то “что дети подумают!”
Меня как МШС это “восхищает” ещё тем, что для мужика не застегивающаяся ширинка угроза для профессионализма, только в обществе самых ебнутых фемидей. Так-то никто не усомнится в профессиональности профессора, если он студенточек поебывает.
О, конечно, снимись он в бикини на пляже, к нему бы тоже возникли вопросы, но думаю вы понимаете разницу.)
Как МШСа меня интересует, почему училка, депутатка или любая состоявшаяся в профплане женщина не должна быть потенциальным чехлом для моей пипрки? Наоборот, стриптизерши и порномодели (при всем моем уважении к их важным профессиям) мне менее интересны как фетиш, чем реальная училка, или там милиционерша. Если офицерская фуражечка, которую я не хочу чтоб она снимала перед сексом, настоящая. Если мы ебемся в настоящей школьной подсобке. Если у этой пизды талант художника и ученая степень, то это только делает мой член тверже.
Так же вопрос морали. Он либо на всех распространяется, либо становится вопросом ханжества и снобизма.
Хотите я вам расскажу про яжемать_есс, которые строчат жалобы на училок в бикини? Все они, все они, сука, или читают глянец про беспорядочную еблю “селебр” и “випов”, и вздыхают, тихо пошликивая, на эту “дольчевиту”, либо считают что удачно торгонули вареником получив мужа с кредитными авто и квартиркой, и почетную должность домохозяйки с карманными деньгами. Им можно торговать дырой, селебрам можно, а училка не смей даже в басейне её искупать!!!!111 Ибо она заявила что чуть большее чем дыра, и должна за это заплатить!
То есть вы чувствуете когда во всех этих историях начинается обывательское “фуфуфу” и “непристойность” совсем не тогда когда кто то начнет шликать или пиздой торговать.
Мож у “прогрессивных” что-то по другому? Вон у них шлюши марши и все такое. Да нет, шлюшьи марши это про то что “сиськи я покажу, но мять их нельзя, а то тебе пизда конец!” У этих тоже дуализм, а пизда, при всех их “уроках секспросвета в младших классах” она только на флаг или под вибратор.
А когда кто-то с дыркой начинает претендовать на что-то большее чем быть просто дыркой. Это харам!
Ибо либо ты баба, либо человек. А вместе, не смей! Заклюет не одна сторона так другая. Куда бедной пизде податься?

Все побежали и я побежал.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:02 пп

оо
Не удержался, коллажнул. Ну а как тут удержатся? Фальшь лучшая основа для хохм. А прикиньте, рибук оформил нам импортную фальшь её убогой отечественным косплеем. Неудивительно что у народа сатирический сенсор тинглнул.
У меня в ленте три экрана промотки одной только веселухи по теме.
И в моем рейтинге, на первом месте вот этот стишок (Скиньте авторство кто знает, достоин всяческого указания)

Есть женщины в русских селеньях
Когда их в рекламу берут
Слезают с иглы одобренья
И попой лицо тебе трут.

Всех сразу же обеспокоит
Двух булок слепая судьба
И пусть разбегаются кони
И пусть догорает изба.

 

Февраль 7, 2019

Неработающий флюгер.

Filed under: В ночное,Игрища,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:22 пп

Из жанра игр про трансцендентальные путешествия мертвых человечков, любимой моей игрой будет пожалуй Райм. Ещё я люблю Джорней и Инсайд, и возможно полюблю Абзу, как самую оптимистичную (так мне говорили) из всех них. Но это все ещё неточно.
Зато я знаю худшую игру в жанре на сегодня.
Vane — Friend & Foe

И самое обидное в этом, что игра бы могла… Но не смогла.
Действие игры происходит на Плюке, и вокруг у нас реальная Кин-Дза-дза.
Вокруг нас великолепная пустыня, где сквозь пески и пыль угадываются древние руины. И ты, в виде радужного ворона паришь над всем этим бескрайним… Ну как паришь? Пытаешься парить, иногда даже выходит.
А иногда нет. Иногда управление говорит тебе “не сегодня”. Отсюда нельзя взлететь, там нельзя точно сесть, тут просто перестают действовать кнопки. Все эти проебы управления для жанра настолько к управлению не требовательному как “симулятор мертвых мальчиков” это форменный позор!
Я конечно матерясь привыкал к управлению птичкой в AER, но там это был не такой пиздец, потому что это управление, каким бы оно ни было, работало.
А тут не работает.
И вот неплохая компиляция из угловатости и превращения в птицу того же АЕРо, героя и концовки Райма, атмосферы Инсайда или Джорней, полигональных галлюцинаций Боунда, ИДЕТ ПО ПИЗДЕ!
Я обожаю гулять без солюшенов по таким играм. В этом весь смысл таких игр. Гулять без солюшенов!
А теперь представьте что во всем этом сюрреалистическом мире ты не можешь угадать, твои действия не сработали потому, что не должны были по странным законам этого мира, или просто что-то недотестированное глюкнуло запоров тебе катку всего эпизода.
Я терпеливый и созерцательный игрок. Я бы мог катать сраный золотой шар по унылым лабиринтам и дольше. Но вот мост не появился, вот волшебный раймовский крик героя  просто не вызвал реакцию, вот он просто не смог закричать, а вот трое его спутников, без которых гребный шар не сдвинуть с места просто потерялись в никуда, уйдя в неизвестном направлении по своим сюрреалистическим делам.
В пятый раз я перезапустил довольно унылый уровень. Я прошел все места где игра все эти пять раз по разному фатально глючила. Я дошел до обычной, мать его лестницы… И провалился под текстуры, в полностью закрытую комнату из которой нельзя не выйти не вылететь кривокрылой птахой…
И я снес игру не доиграв. Что бывает со мной нечасто. Такую мою реакцию надо заслужить. И ржавый кривой Флюгер её заслужил.
Право, не достанься она мне по акции бесплатно, было бы обидно. А так просто немного жаль. Могли же.

Комиксы и пропаганда.

Filed under: Комикса,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 6:33 пп

Я делаю ровно две вещи.
1) Не рисую на политические темы если не разделяю подобных политических взглядов.
2) Гляжу на ситуацию с Кургиняном не высказываясь по ней. Там есть кому высказаться. Меня же интересуют только последствия и выводы.)

Но что это я все о себе и о себе.
Хотите комикс?

Да, тут без выводов уже никуда. Поправим буденновку из фольги и погнали. Итак, лишь вопрос  времени когда наезды на суть времени в левом ютубе, свяжут с комиксом на таком охуенно “левом” ресурсе как “Новая газета”.)
“Слились в экстазе с “Новой газетой” в травле Кургиняна!” Но на мне все ещё блестящая буденновка, так что… После того как “украинский след” не взлетел, комикс в НГ, это неплохая тема. Будь я на месте Ервандыча, я бы на него забашлял. Но  то я.)
А как оно было на самом деле мне пока неизвестно. Тем более что я пока вернусь к пункту номер 2.

Февраль 5, 2019

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 8:34 пп

Да, я считаю, что борода должна быть на мужике. Но наглядевшись на хипстерню с завитыми усиками и пропахшей клубничным вейпом расчесанной бороденкой, я все больше склоняюсь к мысли, что перед тем как растить бороду, надо вырастить как минимум морду под неё. А по хорошему ещё член.

Февраль 4, 2019

Filed under: В ночное,Тихуана — Д. А. Кузьмичёв @ 3:26 дп

tion3

Февраль 3, 2019

Копятся темы для стримов!

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 8:13 дп

Цветет медвяный вереск.
str1

Если не взяться за список срочно, то уже никогда не разгребу этих завалов!

Февраль 1, 2019

Эта музыка будет вечной.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:18 пп

Ну чё, хлопчики, ещё кружочек?)

За одно и тезисно по пунктам.
1) Они первые начали! Поэтому это не тоже самое!
2) Одна сторона картинки совсем другая, чем вторая сторона картинки.
3) На самом деле одна сторона картинки должна быть нарисована иначе чем другая сторона картинки!
4) Мы совсем не такие как на картинке! (обе стороны)
5) Мы вовсе не ненавидим этих мерзких уродов!
6) Они не другой народ, а тот же что и мы!
7) Они недочеловеки! Нечего нас сравнивать!
8) Нас никто не натравливает! Мы сами!
9) Надо поменять на картинке размеры, стороны, цвета!
11) Нам плевать на картинку, мы вообще не о ней все это время говорили!

Знаете что? В тот день когда эта картинка потеряет свою актуальность я напьюсь на радостях  и по пьянке замерзну в сугробе.

Что блять здесь происходит?

Filed under: В ночное,Тролли и барбарианы,Чёрный Человек — Д. А. Кузьмичёв @ 7:33 пп

В связи с планами на мою новую шляпу вот вам ряд постов.
Первый про мою старую шляпу (кто знает почему она зовется арлонговка, – тот молодец), укропские комиксы, товарищей хентайщиков, оккультные символы, и конечно про Гендальфа.
photo_2019-02-01_19-02-33
Но в принципе этот пост призван порождать в вас лишь непонимание и тревогу.

В слезерин

Filed under: Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 5:02 пп

Я многим известен как большой любитель экзотических головных уборов.
И теперь я хочу такую вот шляпу.

Только наверное все таки черную.
Но пока ничего готового не попадается.
То поля малы, то пошив хуев.
Как думаете, придется заказывать пошив?

Январь 31, 2019

Гоблин в натуральную величину.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 11:09 пп

Пришел некрокомментик на пост про Гоблинслеера. И такой он восхитительный, настолько насыщен точной и объективной критикой, что не могу в пост не вынести.
Итак.

УГ, на самом деле. Два десятка гоблинов – это то, с чем без проблем справяЦЦо пейзане с вилами. И они предпочтут сделать именно это, чем собирать последние копейки и отдавать их каким-то залетным лохам, да еще и без гарантии. Со снаряжением и тактикой – похоже, что аффтар даже в настольное ДиД не играл, судя по его детсадовским представлениям. Пейзанка в квазисредневековом обществе, которая “обедает сэндвичем” – доставила отдельно. %))
Не, это не гримдарк, а фигня.
Ну, может, для художников автор рисовки вытягивает. Но я не художник, мне как идиотизм не нарисуй…
* Два десятка гоблинов – это то, с чем без проблем справяЦЦо пейзане с вилами.
В этих словах чувствуется уверенность ветерана неоднократно бившегося с гоблинами. Конечно его богатый и реальный личный опыт, позволяет ему смеяться над нелепой выдумкой где два десятка гоблинов сносят деревню к хуям, и этими же хуями трахают все что не сожрали.
В жизни же гоблины совсем не такие!

*Со снаряжением и тактикой – похоже, что аффтар даже в настольное ДиД не играл, судя по его детсадовским представлениям. 
Да, автор! Учи матчасть! Почему герой не мечет кубы во время битвы и использует свиток заклинания которое ему не по классу? Где, блять, реализм?!

*Пейзанка в квазисредневековом обществе, которая “обедает сэндвичем” – доставила отдельно. %))

Вот и мне тоже! Это ж дно! Ну откуда в квазисредневековом городе бутерброды из хлеба и мяса? Это же куда как более позднее сложное изобретение чем эпоха квазисредневековья! Появление его в произведении, безнадежно ломает всю атмосферу!

В общем не гримдарк ни разу. Какие сендвичи в гримдарке?

Волшебный автобус

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 9:11 пп

Я невыносимый домосед. Не представляю для себя жизнь вне Тушино. И путешествий мне хватает по панорамам гуглмэпа.
Но я нахожу удивительную прелесть общественном транспорте. В его перемещении.

Тема движения куда-то внутри чего-то что так напоминает дом, меня очаровывала, сколько я себя помню.
В детстве у меня был вот такой автомобильчик.

Он ездил по бескрайним просторам большой комнаты устраивая привалы в самых дальних её уголках.
А ещё я был очарован красным фургоном из сказки про Муфту, Полботинку и Моховую Бороду.

Дом на колесах. Это всегда казалось мне очень круто.
Круто когда за окнами твоего родного дома все время новый пейзаж!
Но никогда я не видел себя за рулем такого дома. Рулить, смотреть за дорогой, следить за знаками, избегать аварий. Нет. Не это меня очаровывало. Это лишь убывало волшебство. Все должно происходить магическим образом, само по себе. Везти меня должен не я.
Я не выношу личные авто. Мне так же противны жуликоватая неустроенность и суета аэропортов и вокзалов.
Но я обожаю уютный домашний свет ночных автобусов и трамваев, дремлющих попутчиков, летящие ночные тени за окном. Стук колес. Мелькание столбов и плавное, еле заметное течение далекого леса за полем.
Люблю то как не двигаясь с одного места мы оказываемся совсем в другом.

Движение общественного транспорта, это пожалуй самое любимое мной бытовое волшебство.

Январь 30, 2019

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 9:11 дп

5000
Интересно если современная публичная политика такой позор и уездный тюз на минималочках, то какой же пиздец творится в политике тайной?

Январь 29, 2019

Жопоогоражевательная перемога.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:01 дп

За последнее время, не раз и не два всплывала в беседах с товарищами одна и та же тема.
Тема шаблонности мышления определенных масс.
И крайняя история с позорным сайтом “перемоги” и моей картинкой про идиотов, появившейся на нем, явилась великолепной завершающей эту мысль иллюстрацией.
Мне приятно осознавать, что финализировал эту мысль не я, а мой украинский товарищ. Мне вообще приятны все здравые мысли с территории Украины, как живые радиосигналы с радиоактивных пустошей. И мы с нашими сранными охранителями, псевдолевачкам и прочим говном новым и старым, в плотную приближаемся к тому, что точно так же будут звучать голоса разума на частотах РФ.

Итак. Моя картинка про “продолжайте в том же духе, идиоты”.
Такая простая, и казалось бы понятная. Но сколько же версий у неё было! Сколько трактовок!
Озабоченные фотошоперы меняли размеры буржуев, дорисовывали им пейсы, меняли флажки. И конечно же трактовали, трактовали, трактовали.
Но самые интересные трактовки я получал от людей которые думали что это они на ней изображены.
В свое время свидомые придурки жаловались что я неверно изобразил на этой картинке хохла. Один особенно одаренный укропчик даже обвинил меня в том (барабанная дробь), что у кацапа есть рубашка, а у хохла нет. Кацап явно украл её у хохла.
Весь этот позор украинского народа, как позже их собратья с перемог, решили что я гражданин Украины и весело побежали строчить на меня анонимки в ВСУ.)
И вот теперь у нас есть “перемоги”. Великоросская сторона завела себе собственных тупых свидомых. Это как сторонники “Мужского государства” и “борцы с оленизмом”, эти потерянный братья близнецы ебанутых фемок.
Но теперь взгляните на переможников, а потом на укропов, а потом снова на переможников. В чем разница-то? Все те же истеричные визги. Все та же оголтелая неадекватность. Все та же антисоветчиина. Все то же анальное огораживание.
И точно так же, как до них придурки свидомые, они увидели в моей картинке оскорбление уже правой её стороны.
Как я смел, русофоб проклятый, ведь они значительно лучше чем хохлы? Чем лучше? Чем хохлы!

Кто не заметил, картинка совершенно симметрична. Но одни считают её автора врагом Украины, а другие русофобом.
Почему? Потому что ошибочно считают что это их я изобразил на рисунке в лице хохлов и кацапов.
Спешу их разочаровать или успокоить.
На картинке я рисовал людей заблуждающихся. А они, и те и другие, просто ебанутые мудаки. Они не представители своих народов, они не какая-то важная их часть. Они брак на помойке решивший, отчего-то, что они элитка.

Почему они не элитка, а мудаки? Для ответа мы вернемся к концепции которую оформил мой украинский товарищ.
1) Для тупых мудаков отсутствие согласия с их мудацким взглядом на окружающий мир, есть повод записать тебя в стан их стандартных врагов.
Не в восторге от идеи вылизать задик путину? Значит ты за навального и лгбт
Не считаешь всех украинцев недочеловеками? Значит ты русофоб.
Не поддержал очередную бредовую и безграмотную трактовку левых идей? Значит продался госдепу и буржуям!
И так далее.
Не согласен с нашей мудацкой повесткой, значит ты сторонник мудацкой повестки наших традиционных мудацких опонентов.
То что ты считаешь нас с ними жабой и гадюкой и желаешь чумы на оба наши чума, это ничего не значит! Если ты не за путина, ты за навального. Только так!
2) Сторонники таких взглядов тусуются в обособленных секточках. Трогательно смотреть как сторонники этих секточек морщатся когда свет внешнего мира слепит их подслеповатые глазки.
Снова ситуация с перемогой. Опубликовав мою картинку ребята умудрились забанить сначала один а потом и второй мой аккаунт как только я появился там в комментах.
Казалось зачем бы это? Ведь они так правы, а я так не прав. И вот возможность это продемонстрировать… Но видать ребятки не настолько уверенны в своей правоте, раз зажимают ушки и жмурят глазки при виде меня.)
Отчего так? Да все просто, перед нами “фарисеи и начетчики”. Вся их значимость и важность существует только внутри их сообщества. Они не пытаются быть действительно правыми, не пытаются отстоять и аргументировать свою точку зрения. Они просто копят очки репутации в своей внутренней валюте.
Ох, извините что помешал вам ощущать себя умными и во всем правыми.)

Чернобелый дуализм. “все кто не снами, те за назначенных нами врагов”. Не главное быть, главное слыть. Что парни скажут?!
Вот отчетливые тенденции современного интернета и общества. Не всего, но изрядного до отдельного обозночения.
И ситуация с мудаковатым репостом моей картинки мудокаватым сайтом “перемоги” и мудаковатая, ссыкливая реакция на мою на это реакцию, не больше и не меньше, чем иллюстрация к подобным тенденциям.

« Предыдущая страницаСледующая страница »