Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 13, 2020

Колаб и думы.

Filed under: Польза,Тролли и барбарианы — Д. А. Кузьмичёв @ 1:31 пп

Знаете что я подумал про колабчик? (см. предыдущий пост) Что когда соберём пул, можно будет по второму разу раздать художникам персонажей. Если народу наберётся и по несколько получится, можем даже файт с голосуванием устроить у кого веселее вышло.
1_2

А ещё, хоть я и обещал взять девчулю только если другие не подхватят, я заюзал её для сегодняшней утренней разминки…
Screenshot_61

И очнулся тогда уже когда пошел красить.

kolb01
Девчуля для переработки интересненькая. Кандалы и минималистичный костюм как бы намекают, что она на эту работу не совсем добровольно пошла. Учитывая что перед нами притон притонский, в котором, судя по зелёной голове на вешалке, термин хедхантинг воспринимают буквально, история обретения эй этой должности может оказаться поинтересней чем истории у всех остальных в этом баре.
Вы может быть спросите, чего это я ей бицухи накинул, когда на полотне вполне себе субтильна?
Помимо ответа: потому что могу и давно не рисовал мясистых баб, к такому решению меня привело рассуждения о её подносе. Просто возьмите такой кувшинчик, добавьте не пустой рог и поднимите над головой на подносе. Попробовали? Вот то-то.

Далее лицо с прической.
Автор то, понятно, отвернул героиню от нас потому, что в лицах он явно не ага, да ещё и уже выложился на таинственной незнакомке в плаще. И мы могли бы пошутить на тему бакку-тян (и я пошутил), но неа, я хочу красотулечку.
Ну, и раз есть хайратник, значит что-то надо удерживать в плане прически, так что челочка, пожалуй, отменяется.
Самое странное здесь это кандалы. Они вообще чему призваны послужить? Явно не ограничению движений, иначе как за что нибудь зацепится. Там цепи на Джаббу Зорбовича Хатта задушить хватит. А раз функционального смысла тут не намеченно, значит будет статус указывать, ну типа ошейника. Ну, и для равновесия добавлю ещё ножных кандалов. Вот уж что будет способствовать увеличению срока доставки заказов! Но мне пофиг, я жестокий, бухахахаха!

В общем, как вы наверное уже поняли я обожаю придумывать истории персонажей которых рисую или перерисовываю. Это помимо развлечения ещё и хорошая практика. Вы удивитесь насколько интересней и проще рисовать если изображать не рандомного гоблина, а такого про которого вы знаете зачем он пришел в бар, с кем встречается, что планирует и даже как его зовут. Все эти, казалось бы, не относящиеся к делу моменты, в результате, могут повлиять даже на позу и мимику персонажа. Как нибудь попробуйте.
А мне пора возвращаться за основную работу. А то заболтался я тут с вами.

Ах, да!  Ещё смотрите чё у меня есть.)

EQYiCGrWkAE3rq-

Колаб века!

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 3:39 дп

Дорогие товарищи коллеги. Предлагаю вам охуенчиковый колаб. Есть арт.
1_2.
Для него нужно:
Один трехмерщик, вот что бы все эти колоны, столы и стойку.
И где-то около 13 художников, для своих версий персонажей в кадре.
Сам я возмусь за последнего не разобратого перса (в противном случае, это была бы рабыня-официантка).
Ну что? Наберем народца?

Новая элитка.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:20 дп


Я чудесный пример “генетической сословности”. Моя семья получила фамилию в 1861 году. Моя фамилия значит “внук (собственность) Кузьмы”.
Казалось бы, все, по теории пидорасов типа Марка Уолинна мне в этой жизни ниче не светит. Рылом я, по мнению этого коуча, генетически, не вышел.
Нет ну а чё, по мнению этого дебила, у графьев рождаются генетические графья, а у быдла, – быдло, а у бизнесменов – бизнесмены.))
И ладно бы все это толкалось чтоб отмазать аристократов, с их доктриной “чистой крови”, которая полюбому упрется в разбойника захватившего чей-то замок. Неа. аристократы давно срыгнули с лица планеты. Это толкается что бы отмазать буржуев. Сословие у которого нет и не было в основе “благородства крови”, а только ушлые жулики.
Покопайся там в “генетической” родословной современных “хозяев жизни”, там не то что рабы найдутся, найдутся холуи которые за прайс хуи хозяевам сосали.
Но это ниче. Ведь высшим достижением тут является “пойти в бизнес”.Типа если ты уберменш то должен заниматься спекуляцией.
Из торгашей, спекулянтов, жуликов, грабителей и воров, формируется новая элитка.
Но капиталистам мало деньжишки хапать. Им хочется быть элиткой по крови. Если ты не нахапал баблишка, не срубил капусты, не наковырял баксов, то это потому что ты генетически ущербен. Биология, типа.
Капиталисты очень хотят отличатся от нас биологически, хотят что бы природа оправдала их жажду наживы, их подлость, моральное уродство, жадность. Но вот беда, по крови они не отличны от быдла. Что там кровь? Они и по культуре не отличимы от быдла. Но хотят иметь отличия. Они хотят сословия назад, на основе ничего иного кроме как нахапанных бабок. И мудаки типа Марка Уолинна готовы предоставить им это обоснование  за приемлимый прайс.)
Так и живем.

Октябрь 11, 2020

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 12:33 дп

1) Статья не содержит какой-то новой информации. Но это хорошенькая собраная статья о том как действовали “ублюдки из обкомов” в стране “правильного капитализма”, где “нет никакой навязанной государством идиологии”, ага.
Подумать только, в 2к20м остались ещё долбоебы, которые думают, что капитализм, это когда нет цензуры.))
2) Самое интересное тут, и об этом я хочу сказать отдельно, в том что я вовсе не топлю за раскидывания жесткой порнографии над городом с вертолетов.
Например я не согласен с посылом этой вот финальной, выводной фразы:
“.А если сравнивать возрастной ценз отдельных картин в США и в Европе (во Франции, например, «Нимфоманку», «Стыд» и «Жизнь Адель» можно смотреть с 12 лет, в США — только с 17), то начинаешь понимать, что призраки Хейса и Брина все еще бродят по коридорам Голливуда.”
Я лично против того что бы показывать двенадцатилетним перечисленные произведения. Но не потому что там сиськи и ебутся. А потому что показывать это детям, – это размашистый культурный удар им под дых. Это ничего им не даст, это ничему их не научит. Это только дезориентирует их, собьет с толка и запутает., если не запугает.
Допустим мы показываем 12летке прям вот отличный, но настолько нарочито взрослый фильм. Зачем мы это сделали? Какая у этого была цель? Какой результат мы хотели от малолетки получить?
Это все равно как влить ему(ей) в глотку полбутылки хорошего вина. Что это даст? Забавное зрелище как он блюет в порыве интоксикации? Прикол? Травматический опыт который отгонит его(её) подальше от секса и кинематографа на всю оставшуюся жизнь? Ведь он (она) не имея ни базы, ни инструментов полноценного восприятия всей этой взрослой херни в лучшем случае все это не воспримет, а в худшем случае воспримет травматически неправильно.
Тогда какой смысл? Продемонстрировать “на камеру” нашу прогрессивность, европейскость и широту мышления, наплевав на ребёнка и его реакции восприятия? Или што?

Кто-то тупой возможно спросит: Ты че, типа за цензуру для детей, но против цензуры для взрослых?
Я знаю что этот тупой вопрос прозвучит. И он тупой.
Люди которые не различают ситуацию в которой мы, взрослые и не тупые, как бы, обязаны, взять ответственность за не до конца сформировавшуюся личность, и постараться её без искажений подготовить, в том числе, и к употреблению взрослого контента (к жестокости, смертности, возможной несправедливости, моральнм ценностям, сиськам) и ситуацию где одни взрослые, но не факт что достойные и умные люди (священники, депутаты госдуры, мэры городов, богатеи, цензоры) решают за других взрослых и не факт что глупых людей, что и как им смотреть, читать, думать, говорить, пить. Так вот такие люди, видимо, настолько глупы, что заслуживают чтоб толстомордый хуй за них решал даже до скольки они могут бухлишко в магазе цеплять, не говоря уже о том что им смотреть на, допустим, голубых экранах.
Dixi

Октябрь 10, 2020

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 3:27 пп

А че я все ругаю старика Булычева? И у него были хорошие моменты, даже на закате. Я бы даже сказал пророческие!
Например.

 - "Карантина нет, - прочла Алиса. - Вас обманули. Планета завоевана
космическими пиратами. Не верьте им. Сообщите в Галактический центр.
Записку уничтожьте".

Или на туже тему. “Любимец”.

Но Яйблочко выдержала мой укоризненный взгляд  и  вытащила  из  сумки
намордник. Я побледнел, но Яйблочко показала на объявление  над  входом  в
комнату:

                     ПОМЕЩЕНИЕ ДЛЯ ДОМАШНИХ ЛЮБИМЦЕВ
                     ВХОД БЕЗ НАМОРДНИКОВ  ВОСПРЕЩЕН

     Объявление мне было знакомо и унизительно. Но я  не  стал  спорить  и
капризничать, не то настроение.
     Я сам подставил лицо, и Яйблочко не грубо, я бы сказал,  с  неуклюжей
нежностью приспособила мне на лицо  намордник,  который  прикрывал  нижнюю
часть лица. Я вполне допускаю, что когда-то, по недоразумению,  кто-то  из
домашних любимцев укусил другого человека.  Но  кто  и  почему  дал  право
возвести этот случай в ранг правила? С чего они решили, что мы обязательно
должны бросаться друг на друга и кусаться?
     В большой комнате, где хозяева оставляют домашних любимцев пока  пьют
кофе, болтают в кафе или выбирают  что-нибудь  в  магазине,  было  человек
тридцать, не меньше. Все в намордниках, но если у меня,  он  был  простой,
почти невидимый - мы с Яйблочкой старались свести унижение к минимуму,  то
у других  людей  на  физиономиях  порой  красовались  нелепейшие  защитные
сооружения: у кого из кованой  проволоки,  у  кого  в  виде  керамического
цветника.
     Я сразу увидел Вика, который сидел  перед  телеэкраном,  на  нем  был
розовый намордник, имитирующий хоккейную маску вратаря Хризабудкина -  мне
было бы стыдно появиться в обществе в таком виде.

И даже в аннотациях к книгам иногда были скрыты грозные предупреждения, да мы их не замечали!

Алиса по приглашению Громозеки приезжает на странную пустынную планету. Археологи там находят остатки всевозможных зданий для развлечений, но ни одного здания фабрики, завода или просто жилого.

Исключений не бывает.

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 2:22 пп

Помните я вякнул что “Приведений не бывает” это не такой уж мрак, на фоне остального позднего Булычева?
Забудьте!
Я дочитал и это форменный пиздец.
Внимание спойл… А к черту! Главным предупреждением здесь должно стать то, что читать это не нужно никак, кроме как по приговору суда или в случае угрозы заложникам.
Что ещё важно сказать. До этой книги Евгений Тихонович Мигунов дожил! И уже не у меня, а у него рвало резьбу, так что весь книжный пиздец он проиллюстрировал словно нарочно и почти не сглаживая. Так что спойлерить я буду с его иллюстрациями.
Вот например голая баба из сегодняшнего утреннего поста.

А теперь, таким образом, подготовив тебя, дорогой читатель, к разбору этой милой детской книжки, я начну.

Итак существует параллельная реальность из которой через портал-сундук лежащий в подвале руин одного румынского замка к нам лезут призраки и вампиры. Один ученый из будущего узнал об этом из легенды в которой призраки уконтропупили монаха, пошедшего с оными призраками биться к этому замку.
Ученый обнаружил портал, сиганул в него. За ним сиганул Пашка Гераскин, За ним (ясен-красен) Алиска Селезнёва. Ну и завертелось.
Параллельная реальность оказалась захвачена графом Дракулой и какой-то злобной маркизой с их армией нечисти.
Все они боятся одну только Алиску, ну потому что она Сьюха и только она может догадаться как это все разрулить.
В конце оказывается, что граф с маркизой (Какой, блять, сюрприз! Какая, чтоб её, неожиданность!) Это Крыс и Весельчак У.
Ага, ты можешь улететь в другую, сука, реальность, но в результате огребёшь свою порцию обязательной Алиски Селезнёвой!
Оказывается наши неуёмные пираты похитили детей на всей планете и накормив их своими превращальными пилюлями, превратили в разных чудищ которыми запугали всю планету.
Какая, кстати, это у Булычева версия оборотничества пиратов? Третья? Четвертая? Был инопланетный богомол, был гипноз, теперь вот колеса. Впрочем у него одних версий возникновения Деда Мороза три, так что, чему удивляться.
Ну и то сё, а в конце Алиса всех расколдовывает.

Все произведение одни неувязки.
Как ученый мог составить карту активности призраков в древности, а призраки уконтропопить попа из прошлого, если их всех сделали пираты в будущем?
Как пираты попали в параллельную реальность если не через сундукопортал?
Нахера пиратам делать фигню типа снеговиков (которых, кстати, как-то ещё на месте лепить умудрялись), и при этом тока одного ребёнка превратить в гигантского дракона?
Накой наши герои превращались в Дракулу и маркизу когда они не собирались их подменять толком, а драться с ними вышли? Ну превращались бы тогда в охуительного мегамонстра или хотя бы в Громозеку. Это кстати и к пиратам вопрос.
Всю книжку упорно толкается тема что “приведений не бывает” и это типа ключ к разгадке. А вот хуй вам там. В этой вселенной была эпоха легенд набитая волшебниками и вампирами. Существует заповедник сказок, планета этих же сказок со всеми вытекающими последствиями в плане фауны. В первых рассказах про Алису в призрака превратился ученый (и Алиска с папкой как бы помнить должны об этом!), в припизднутой “Алисе сыщике” (А она по хронологии раньше “Приведений”) плодили ходячих скелетов, как нехер делать, да и в целом тут как бы галактика набитая любыми тварями любого вида. Так себе ключик.
Тут ключом, скорее, является приблизительно такой авторский прием.
sd
Кстати а схуяли волк кубиками эту тайну всем не рассказал? Его что, таблеткой под наркозом кормили? Все знают что он заколдованный, но он от всех прячется и никому не рассказывает как это случилось.
Накой пиратам союзники (которые в конце книжки оказывается и не нужны были), когда портал в свободном доступе и через него шастают все кто хочет?
Если так стремаетесь Алиски, то нахера связываться с её корешами и собираться атаковать Москву, а не Блук какой?
Но я так ещё долго могу, но мы знаем ответ.
Это ведь фэнтезя для детишек! Да? Прокатит.

Ну что ж вот о детишках и поговорим. Вот они, расколдованные.
“Они превращались в детей!
В голеньких, замерзших, голодных, нечесаных, нестриженых, немытых детей.
Некоторые принимались плакать, другие молчали, терпели и дрожали.
– А ну, – приказал Дракула, – все в башню! Там мы с маркизой вами займемся.”

У меня тока один вопрос направленный в вечность. Ты нахрена их всех раздел, Булычев?
Для того что бы таблетки действовали раздеваться не надо. Например Алиса с Гансом не устраивают сцену раздевания перед превращением (о если бы устраивали, Булычев бы описал, не сомневайтесь!). Так нафига пиратам куча голых детей?!
Не версии кое какие есть…

Итак голые дети, понятно, знакомо. Не первую книжку серии читаем. Но почему все эти дети хотят пугать людей и сосать кровь? Таблетки же сознание не меняют. Пираты запугали? И превращенных Пашку с профессором тоже? И гиганского дракона? Я уже даже не логику ищу в позднем Булычеве, а хоть какие-то обрывки смысла!
Думаете пора бросать? Ну что же, Возможно вы и правы. В конце концов книжка же закончилась хорошо. Всех детей обратно расколдовали и родным вернули… Так пажи-ка.

“— Ой! — воскликнула Алиса. — Какой ужас!

— Что случилось? — удивился Пашка.

Алиса выбежала на середину двора. На длинной перекладине между двумя столбами в двух петлях покачивались под ветром тела больших белых крыс.

— Он их убил! — произнесла Алиса. — Он приказал их убить.

— Ты что, Алиса, крыс пожалела? — удивился Пашка. — Да что эту нечисть жалеть! Правильно Дракула делает, что их уничтожает, а то они все сожрут.”

Да, Паша, проебал ты в этом произведении логику, проеби и жалость.
А так-то, ну подумаешь парочка голеньких, чумазеньких детишек не вернутся в конце книжки домой.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 10:35 дп

Я: Ну наверное пора завязывать с “булычевскими разминками”. Поздние книжки кончаются. Да и эти ваши “Приведений не бывает” пока вполне неплохи для позднего Булычова и тут вряд и встретится дичь какая нибу…
Булычев: Наконец волк победил. Он отлетел в другой конец комнаты с простыней в зубах, а из шкафа выскочила совершенно голая женщина с длинными зелеными волосами.
Я: Да штоб тебя! (достает планшет)
alis05

П.с.: А вообще и вправду пора завязывать. Похоже “внезапные эксбиционисты” это общая для позднего Кира тема, всех их не перерисуешь.

Октябрь 9, 2020

Filed under: Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 8:23 пп

А чему удивляться читая это все? Частная собственность свята (если конечно вы крупный собственник, так-то вас из приватизированной квартиры пинками выгнать могут)!
Народное достояние, заводы, недра давно в кармашках толсторожих дядей и тетей. Так с чего бы культурное наследие “проклятого Совка” являлась исключением?
Не так давно мне в комментах тупенький атлантик рассказывал насколько советское искусство говно и как оно никому не нужно, в отличии от капиталистического маскульта, где все по уму ибо во имя выгоды частников правообладателей.
Но какие новости с рыночка? Из нового у Союзмульта (“Союз” звучит здесь ещё смешнее чем расшифровка аббревиатуры МК в названии одной желтенькой газетенки) кринжовые “Простоквашены” шлак типа “Богатырят”, пару проектов сделанных на аутсорсе, да ролик каких-то курортов с элементами “Ну, погоди”.
Зато ручки добрались до сделать из стоющего наследия настоящего Союзмультфильма газпромовский эксклюзивчик. Нет у а че? Это же как водиться все для народной пользы и удобства! Цени заботу, плебс!
Осталось только ввести штрафы для тех кто скачает эти мульты с торрентов, и мультипликация в стране с коленок встанет. Ага, ага.

В душе не ебу кто это, но на флаге у ней Лукашенко.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 4:19 дп

покрасил.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 3:50 дп

зачем покрасил, не знаю. неспалось а за серьёзное браться не хотелось. ну пусть будет чтоли.
alis04b_p

Октябрь 7, 2020

Дело житейское.

Filed under: Мудаки за работой!,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 11:00 дп

Как я заметил, тяжелее всего читатели переносят в позднем Булычеве поплывшие принципы автора, а следовательно и героев. “Прекрасное далеко” натащило в 90х с улицы в себя всю чернуху, от братков до олигархов. Ну, да, ну, да, “не Булычев такой, время было такое”.
Но на самом-то деле никто не мешал ему оставить вселенную Алисы, такой какой она была. Ну вот, ладно, щас капитализм, а потом народ навел резкость и вуаля, тру “прекрасное далеко” через “А сегодня что для завтра сделал я”.
Но нет! Булычов желал навернуть дерьма и ещё всех вокруг угостить! И результат на лицо. И это лицо главной героини.
Вы заметили что Алисе как бы стало похуй? Умирают планеты, гибнут на войне дети, страдают живые существа, злодеи творят дичь, вообще пох! Ноль эмоций.
Браконьер на газах у неё и Пашки Гераскина жестоко убивает редкую и красивую космическую птицу. Думаете нашу юнатку будет до конца книги трясти на десять единиц по шкале Гретты Тунберг? Хуй там. Пока птичка остывает, наши герои обсуждают как будут вести с браконьером дела. Бля, да его даже не ловят в конце книги!
Кульминацией стало её проникновение в школу мерзких детишек.
Казалось бы, такой вызов нашей принципиальной девчуле. Ха, нет. Для начала мучает пса и пиздит рандомных прохожих в живот. И то и то можно было бы не напрягаясь обосновать. Дескать пес дрессированно придуривается, а прохожие это агенты с накаченным прессом. Но зачем? Орват просто показала Алисе как пиздить псину, а после этого и людей пиздить дело техники.
Попадает в заведение. Никаких моральных дилемм и сложностей. Наша Алиска привычно пиздит одноклассников, ворует, запугивает и по всякому мерисьюшничает в придачу. Естественно ни строчки о каких либо переживаниях.
Я когда заплесневелый хлеб выкидываю, переживаю больше. И в той плесени больше морали чем в поздней Алиске.
Тут кто-то скажет, что в Алиске осталось что-то хорошее! Ведь она отказывается мучить зверей на уроках и пугать до смерти младенцев и стариков…
Отказывается- то, отказывается, но ничего не замечаете? Алисочкины ручки, конечно, чистенькие, но, блять, животные страдают, а дети и старики все равно умирают. Что делает в это время Алиска? Жрет мороженное на спизженые бабки. Разработать и провести опирацию по остановке этого безобразия и спасти слабых и страдающих, кого мучают и чья жизнь под угрозой? Не её дело! Что за кадром происходит, так это не касается ни автора, ни её.
“Но она там ещё девочек защищала… Вот:”
“А девочки в школе подчинялись ей как командиру, потому что она никому не давала их в обиду”.
О, да. Но строчкой ниже идет описание нашей Сьюхи без принципов но зато с лидерскими качествами.
“Алиса была, как мальчишка: любого могла положить на обе лопатки, кого угодно могла обогнать и победить в бою на палках и крючках. Но к тому же она, как девчонка, умела запечь в пирожное гвозди, зашить подружке ротик и приготовить суп из касторки.”
Ещё раз. ЗАШИТЬ блять ПОДРУЖКЕ матьего РОТИК нахуй. Попробуйте такой не подчинится!
Впрочем и к себе обкартонившаяся Алиска безразлична.
“Алису два раза пороли, правда, не очень больно. Зато с третьего раза она научилась вытаскивать кошельки совершенно беззвучно.”
А, ну если не оч больно, то не считается. Это ж просто порка, да?
Знаете, когда в привычной к телесным наказаниям РИ, в далеком позапрошлом веке, пороли кого-то на излете этой традиции, там выпоротые разночинцы с ума сходили, солдаты на себя руки накладывали, а инициаторам порки, офицеры всем скопом договаривались никогда в жизни руки не подавать.
Но это в те далекие, дикие времена. А девочка из будущего просто подставляет жопу. Там где Булычев тратит целые страницы на повтор херни из книжки в книжку или на громоздкие “шутки” на грани абсурда, тут “правда не очень больно”. А. Ну, тогда расходимся.
Но любой персонаж таков каков его автор. Я не скажу что Кир Булычев сознательно превращал свою героиню в Морального урода. Нет, он делал это полусознательно. “Новая Россия” со всеми её широченными возможностями скурвиться и скатиться в мерзотное говно, позволила ему самому стать моральным уродом, и он просто спроецировал это на своих персонажей. Сделав их бездушными мразями. И думаю даже сам этого не заметил. “Время же было такое”…

Ну а теперь наша постоянная рубрика “Мигунов мертв, а я ещё нет”.
Угадайте, кто был плохой девочкой и заслужил по атата!)
alis04

Продолжаю.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 7:58 дп

Человек вылез из люка, и тут оказалось, что он совершенно голый, но сам почему-то не обращает на это никакого внимания.
Следом за ним вылез еще один мужчина, постарше, можно сказать старик, и он тоже был не одет.
Но когда на палубе появилась женщина средних лет и очень толстая, Алиса совсем удивилась. Женщина была совершенно обнаженной, как греческая скульптура Венеры, но в остальном на Венеру похожа не была.
И так один за другим на палубу выбралось человек двадцать.
Оказывается, они скрывались внутри, в трюме.
На Алису они внимания не обращали да и друг на друга не глядели.
Сначала Алиса хотела их окликнуть, но вскоре сообразила, что все это очень странно.
Голые люди спешили, они спускали шлюпку.
al02

Хандрю, а значит продолжаю маяться хернёй. Выбираю стремное из Булычева и черкаю иллюстрации. На каком-то этапе становится просто скучно рисовать всю эту поеботу. Бросаю. И здесь можно было бы довалить натурализма, подрисовать инопланетян, может даже цвет дать… Но меня ломает. Свою задачу эта почеркушка выполняет и так.
“Вапир полумракс” хорошее название отражающие суть книги. Не совсем мрак. Если пообвыкнитесь с косяками позднего Кира то её даже можно некоторым образом читать. Дичи не очень много. Разве что это. Голые туристы с “Марии Селесты”. Да они там в будущем сделали туристическую версию корабля призрака. Результат немного предсказуем.
п.с.: По началу думал что это настоящая  Мария Селеста (не ну а че, в этой ебанине что угодно может быть) по этому у бабы так и осталось лицо жены капитана.
п.с.: Забавно что у Булычева практически не существует периода истории с его настоящего по алискино будущее. Зато он густо натыкивает всюду куски “изученной части истории”.

“Алиса добралась до Звенигорода за несколько минут. Эти места зовутся Подмосковной Швейцарией, потому что с высоких берегов Москвы-реки открываются чудесные виды. Сосновые боры нависают над высокими обрывами, а сама речка то разливается по плоским зеленым лугам, то ускоряет свой тихий бег, сжатая заборами гигантских дач, которые здесь строили диктаторы (множ. числ. Д.К.), потом палачи, потом богачи, а теперь в них вольно раскинулись детские садики.”

Где-то между богачами и детсадами ты ничего не пропустил, автор?)

Октябрь 6, 2020

Разминочка.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 10:30 дп

Нормальные люди с гантелями по утрам разминаются. А я продирая глазенки и ставя ручку рисую всякую фигню. Первое что придет в голову или встретится в ленте. Редко это сохраняю, ещё реже довожу до конца. Пару минут на баловство и за основную работу.
Сегодня я первым встретил грандиозный инфоповод.  У ЛУНТИКА ПОЯВИЛАСЬ ПОДРУЖКА!
Я не слежу за бэком лунтика, но разве он не трах… дружил с уродливой как баба на чайник божьей коровкой? Ну той у которой ноги растут из головы?
И вот теперь кто-то решил, что лучшая самочка для розового хомяка это точно такой же желтый хомяк, но поменьше. Нуу, так-то логично, но чет скучно.
Решил этим себя и размять. В качестве допзадания придумал оставить пару зацепочек для 34щиков, но таких чтоб смогли проползти через приемку.)

lunt

А Кира Булычева, сбежала из дурдома.

Filed under: В ночное,Мудаки за работой! — Д. А. Кузьмичёв @ 1:55 дп

То как скатывался в маразм Кир Булычев это богатая тема, ещё ждущая своего исследователя.
Она тем интересней, что практически вся дорожка к безумию протекала в рамках эксплуатации книжной серии, начатой им ещё будучи талантливым и вменяемым.
Алиса Селезнёва. Вопреки глупой песенки из дурдома сбежала не она, а её автор. Сбежал не сразу, а постепенно. По началу можно даже ничего такого не заметить, читая его книжки с разгона. Понимание придет, никуда не денется, но это произойдет, возможно, не сразу.

Речь автора постепенно становится бессвязней, шутки нелепей, персонажи глупее, однообразней и нелогичней. Они забывают что хотели и что говорили минуту назад. Их принципы тают как утренний туман, просто от перелистывания страниц. Целые куски повествования, вместе с забытыми в них героями, оказываются автору ни к чему. Злодеи уходят от наказания. Герои побеждают просто потому что потому, да и книжка заканчивается. Просто в конце прибегают уебищные Кора Орват с инспектором Милодаром, этот натужный и унылый внутренний продакт плейсмент. И вуаля! Победа! Но они лишь вишенка на говноторте из булычовского  самокопирования, самоповторов и самопротиворечий.
Говноторте где на моче авторского маразма замешена мука из…
Да из “нового” времени же! Баблосики, корупция, бухло, аукционы, Храм Христа Спасителя, вписанный задним числом, макдональдс, мафиозные разборки, кока кола, и даже беспринципные хохлы-предатели.
Полубезумный автор мечется в круговерти “лихих” 90, как какашка в сливе, сам не замечая что его сиюминутная “сатира” мажет дерьмом всю некогда популярную серию. Он не замечает как из-за мурла рваного и скомканного фанфика на самое себя, вылазит ненароком уже чисто авторское гаденькое.

Что ж, мне того и надо.)

Там где теряющий последний рассудок Булычев ненароком проговаривается, я целенаправленно ищу грязь. О да! Я та самая свинья. Хрю!))
И на все эти ваши притенении об “изнасилованном детстве” я только мерзко загогочу.
Разве это я сделал это все с вашей милой, маленькой Алисочкой? Разве это не построчная иллюстрация текста замечательного детского писателя Кира Булычева? Разве я отступил где то хоть на букву от этих милых книжек с рейтингом +6?
О нет! Я такого себе не позволю!

Итак из старого.

Нет, а что такое? Даже Великий Мигунов рисовал Алиску топлес в этой сцене.

Я поступил ещё благопристойно! Ведь мог без труда уцепиться например вот за это, из той же самой книжки.
Я ему была так благодарна… я поцеловала его сапог…
– Что? – грозно возопил Пашка.
– Так полагается, – сказала Заури, – в этом нет ничего особенного.
Другие рабыни, постарше, еще больше делают…

Ещё больше… Я знал одно порно которое начиналось так же. Но мне бы и целования сапога для картинки хватило бы.
Едем дальше?

Я не очень понял зачем показывать голых людей детям, но полагаю, что если это происходит в книжке которая лежит в любой детской библиотеке, то в этом нет ничего такого. Натуризм, вся хуйня. Не так ли?

И вот я прочел “Звездного пса” Я ни то приморгался к творимому Булычевом пиздецу и трешу, ни-то ещё что. Но ниче так трешачек если бы не всё те же странные вставленные Булычевым фрагменты.

“— Девочка, — сказала прелестная уборщица, — отпусти собачку.

— А пошла ты отсюда! — огрызнулась девочка.

— Никуда я не пойду, — ответила уборщица.

И тут девочка подпрыгнула и ударила уборщицу кулаком в живот.”

Да, хорошие мои. Эта ваша милая Алисочка пиздит псину, трясет атомной бомбой и ебашит прохожих в мамон. Все претензии к Киру Матьего Булычеву. Я только иллюстрирую написанное, и одобренное всеми цензорами страны для издательства книжек для детишек.
Книжка вообще угар, У меня по ней цикл иллюстраций задуман.
Например как вам этот фрагмент?
“Профессор Селезнев снова намеревался побывать на планете Блук, где возле города Палапутра раз в неделю собирается базар коллекционеров. Там торгуют значками и спичечными этикетками, дискетами и световодами, ракушками и древнегреческими амфорами, почтовыми марками и голубями, картинами Маймазовского, склиссами, валдайскими колокольчиками, ядовитыми скорпионами, разноцветными микробами, мамонтовыми бивнями, черноглазыми роботорабынями, попугаями-переводчиками и многим другим.”

Да, да, хорошие мои. Вы, ка ки я прочли все правильно. Где-то между валдайскими колокольчиками и попугаями затесались “черноглазые роботорабыни”. Прекрасное далеко, ебать его.
Почему так случилось? Ну потому что Кир мог, и рядом уже не было “ублюдков из обкомов” чтоб его остановить.
al03
Короткая такая фразочка. Но задумайтесь над ней. Роботы и так работают на человека. Так почему не просто роботы? И почему женский пол. И почему не роботессы или робот_кини, а именно “роботорабыни”?
Ну думаю вы поняли почему.)
Куда смотрят власти будущего? Так всё. Перед нами не просто “прекрасное далеко”, а “прекрасное БУРЖУЙСКОЕ далеко”. Малолетние солдаты убивающие друг друга, малоление рабыни лобызающие сапоги “и не только”. Земля разделенная на страны, деньжишки имеющие ход, власти которых все это устраивает. Поздний, маразматический Кир Булычев во всей своей гнилой красе. Истовый могильщик “прекрасного далека”. Жирный поставщик цитат мне для скабрезных картинок.
Но разве это текст виноват, а не я иллюстрирующий текст?) “Свинья грязь найдет”, конечно. Но свинья найдет имеющуюся грязь. Если это конечно не русская свинья.)

” — Сначала кто-то хочет нас запугать, а потом завоюет.
   — И ты в это веришь? — спросил робот и даже присвистнул. — Я-то думал, что вы, русские, уже перестали все свои неудачи сваливать на шпионов и вредителей.
   — Я оценила твою шутку, Поля, — сказала Алиса,”

 

Октябрь 5, 2020

Уровень депрессии: Иллюстрировать позднего Булычева.

Filed under: В ночное — Д. А. Кузьмичёв @ 7:40 пп

alis
Уровень трудоспособности: “Завтра докую”.

« Предыдущая страницаСледующая страница »