Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Май 22, 2009

Алиса и новые историки.

Filed under: Безраздельный — Д. А. Кузьмичёв @ 7:33 пп

 Зачем объяснять? – нашелся Пашка. – Скажи, на каком языке разговаривали между собой атланты?
– Не знаю, – растерялась Алиса.
– А я вот читал в старом журнале, что русский язык в античном мире был очень распространен. Кто были этруски?
– Они жили в Италии еще до римлян.
– Вот именно. Этруски – это таинственный народ, язык которого до конца так и не удалось разгадать, даже с помощью самых современных компьютеров. Но кое-что известно. Этруски приплыли в Италию из-за моря в древние времена и построили там много городов, даже Рим. Но потом римляне их победили. И этруски куда-то делись. Один очень образованный человек, кандидат химических наук, еще сто лет назад написал статью, что этруски – это предки русских. Слышишь: эт-руски! И говорили они по-русски. Разве исключено, что они спаслись из Атлантиды, когда она утонула? И тогда все становится на свои места: атланты – это этруски, этруски – это русские, и мы с тобой по-своему атланты.
– Трудно поверить, – сказала Алиса.
– К сожалению, даже сто лет назад тому открывателю никто не поверил. И знаешь почему?
– Почему?
– Из зависти. Каждому хочется сделать великое открытие. А если не удалось, он начинает завидовать тому, кто сделал.

К. Булычёв “Конец Атлантиды”
Кто нить из товарищей изучающих историю сможет вычислить  “кандидат химических наук“? Чисто интересно. Всетки булычёв он же Можейко, и просто так глумится не станет.

RSS feed | Trackback URI

14 комментариев »

Комментарий by Охотниг
2009-05-22 19:40:05

Кандидат химический наук по фамилии Задорнов XD

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-22 19:44:56

Задорнов в те времена ещё даже сатириком не был, не говоря уж о историках.

Комментарий by Охотниг
2009-05-22 19:51:56

Впору заговорить либо о провоидческом даре Булычёва, либо о предсказуеости тупизны)

Комментарий by Злодей
2009-05-22 20:04:53

Предсказуемость тупизны. Античные авторы государственное свинство еще до нашей эры предсказали :)

 
 
 
 
Комментарий by Porco
2009-05-22 19:51:27

Фоменко же
а что не химик, а математик – так правда искусства ярче правды жизни.

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-22 19:56:31

Я было заподозревал, да подумал, а вдруг и химики есть?

 
 
Комментарий by Nedzumi
2009-05-22 19:51:47

да этих фоменков жопой жуй

Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2009-05-22 19:55:41

но это была заря! Я хочу узнать имена пионеров движения, причем таких на которых сделала стойку востоковед Можейко.

 
 
Комментарий by ЧеГевара
2009-05-23 01:06:52

Фоменко надо расстрелять за то, что он нанёс небывалый урон исторической науке, теперь любого кто роет в сторону от официальной версии будут высмеивать и клеймить “фоменковщиной”!

 
Комментарий by Глеб
2009-05-25 11:11:58

Ого старичка торкнуло. Это уже не маразм, а целый альцгеймер.

 
Комментарий by Квестовик
2009-05-25 21:24:33

Это был Задорнов !!!
Просто машина времени всё такое… )))

 
Комментарий by Lemon Ras
2009-05-27 00:39:39

А что у вас вызвало сомнение? Вы можете опровергнуть утверждения Булычёва-Задорнова-Синельникова?

Комментарий by Totik
2009-05-29 15:42:31

Раз. Булычёв как-раз стебётся и ни на какую историческую достоверность не претендует.
Даз. Проблема в том, что Задорнов – Синельников сами не согут фактами подтвердить своё словоблудие. Считаю, что доказывать должен тот, кто выдвинул теорию, а не тот, кому её навязывают.

Комментарий by Lemon Ras
2009-05-29 17:11:26

Не, а ОПРОВЕРГНУТЬ?!