Комментарии на:

От: CaptainShark

CaptainShark — Fri, 20 Jan 2017 08:33:19 +0000

Боюсь криво поднятая губа останется незамеченной из-за кущей бороды ) будет лишь торчащий вверх ус.

От: 331

331 — Fri, 20 Jan 2017 07:34:04 +0000

Еще одним социальным навыком, которым мне следовало овладеть, была «вамподуховность» (иногда Иегова говорил «метродуховность», из чего я делал вывод, что это примерно одно и то же). Иегова определил ее так – «престижное потребление напоказ в области духа». В практическом плане вамподуховность сводилась к демонстрации доступа к древним духовным традициям в зоне их максимальной закрытости: в реестр входили фотосессии с далай-ламой, документально заверенные знакомства с суфийскими шейхами и латиноамериканскими шаманами, ночные вертолетные визиты на Афон, и так далее.
– Неужели и здесь то же самое? – задал я горький и не вполне понятный вопрос.
– И здесь, и везде, – сказал Иегова. – И всегда. Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот?
Я пожал плечами.
– Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
– Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, – сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
– Рама, – сказал он, – вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
– Отвратительно, – сказал я искренне.

От: Аноним

Аноним — Fri, 20 Jan 2017 04:04:23 +0000

Я не специалист, но китайская классика обширна и увлекательна. Одно лишь Троецарствие в целом заслуживает намного большего внимания чем вся наша классика вместе взятая.
И потом, за школьные годы к русской классике (которой от силы полтора века против нескольких тысячелетий китайской) прививается стойкое отвращение. Я до сих пор кроме как Лермонтова, Горького и Пушкина не перечитываю. Ну и Достоевского ещё, но урывками, без морализма.

От: Shtyrman

Shtyrman — Fri, 20 Jan 2017 03:21:02 +0000

Читаля ” речные заводи” роль главного героя переходит как эстафетная палочка, от рукопожатия к рукопожатию……..но наши все равно победили……

От: Дмитрий

Дмитрий — Fri, 20 Jan 2017 03:06:34 +0000

Джеки Чан.
Вполне себе поэт китайской культуры.
Поэзия у него динамическая, своеобразная.

От: Goru

Goru — Fri, 20 Jan 2017 02:33:51 +0000

Ну да, ну да, китайцы читают русских классиков, может немного (что ооочень сомнительно)современников. Наверное в основном в школе-институте, ну или чтоб “козырнуть”, как у нас тем, что читал Конфуция.
Но вот что хотелось бы больше спросить у сего эксперта – а он сам то читал Достоевского или например Булгакова или Лермонтова, только вне школьной программы?

У нас нашу то литературу знают через раз, что говорить про китайскую. Хотя псевдоцитатами Лао Дзы, Конфуция и всяких там Сунь Цзы пестрят интернеты.

От: Wolfcub

Wolfcub — Thu, 19 Jan 2017 19:50:38 +0000

А еще ж и кино китайское! Всякий там Чжан Имоу с Энгом Ли. А гонконгских сколько!