Комментарии на: Не надорвитесь. https://blog.dahr.ru/?p=1012 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-27050 Sun, 14 Jan 2007 21:12:46 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-27050 И ты знаешь подготовили. Кучу совершенно социальнобесполезных конторских белоручек с нулевой квалификацией, которые как раз и вопят, о трудолюбивых. Ну правда вопят пока их какое нибудь сокращение штата не коснулось.)

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-27048 Sun, 14 Jan 2007 21:10:24 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-27048 гляну. спасиба.)

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-27047 Sun, 14 Jan 2007 21:09:27 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-27047 Ага, тоесть всё гниёт и горит, но примет кризиса не заметно. Так и запишим.

]]> От: Backwoods Hick https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-26999 Sun, 14 Jan 2007 16:59:18 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-26999 Во всех “буржуиниях” есть нехилые программы соцобеспечения, установленная законом минимальная зарплата, обеспечивающая неплохой прожиточный минимум, и такое трудовое законодательство, что нанимателю лучше с работником не шутить. А если надо, то и рабочий день могут законодательно урезать до 35-ти часов, как во Франции, чтобы всем работы хватило. И спрашивается, где капитализм более “капиталистичен”? И может ли капитализм в чистом, так сказать, виде вообще где-либо просуществовать хоть сколько-нибудь долгое время?

]]> От: Однофамилиц https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-26937 Sun, 14 Jan 2007 07:36:01 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-26937 Автор материала правдиво описывает реалии, но вот чтобы оценить правдоподобие его прогнозов у меня явно не хватает образования. Кстати на том сайте жутко неудобная система комментирования.
Оффтоп – http://community.livejournal.com/mil_history/137726.html Может найдешь для себя что нибудь новое.

]]> От: Alrick https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-26896 Sat, 13 Jan 2007 22:39:10 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-26896 не сможешь
хотя бы потому, что пулемет тебе никто не даст…
да и с пулеметом тоже не сможешь

]]> От: Alrick https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-26894 Sat, 13 Jan 2007 22:37:23 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-26894 вопрос не в аппарате
вопрос в поддержке населения

]]> От: Trike https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-26892 Sat, 13 Jan 2007 22:24:25 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-26892 Ну и фиг с ней
тогда просто взорвём!
)

]]> От: Гофман https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-26863 Sat, 13 Jan 2007 21:13:43 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-26863 Я в экономике не специалист, да и не уверен, что есть специалисты по такому чуду природы, как постсоветская экономика, но “только ленивый у нас нормально жить не может” – точка зрения известная. Это перестроечные пропагандисты очень любили рассказывать – мол, в капитализме бедные только те, которые работать не хотят. Что характерно – точка зрения чисто местная, отечественного производства, на Западе малораспространена. Видимо, пропагандисты чуяли, что скоро бедных будет много, ну и готовили почву.

]]> От: Venya https://blog.dahr.ru/?p=1012&cpage=1#comment-26847 Sat, 13 Jan 2007 19:21:16 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=1012#comment-26847 Понимаешь, я затрудняюсь ответить “да” или “нет”, потому что, вроде как и коньяк по утрам не пью, а поди эту мысль односложно донеси…
Есть кризис, нет кризиса, да хер его знает…
Мне кажется, что кризис это штука разовая, тпа, бац и вот он. Окисление, в виде горения. А у нас есть вполне себе вялотекущее нечто, когда то похуже, то получше, где-то так, где-то сяк, в целом ничего хорошего, но и не ужас-ужас, потому что есть время приспособиться. Окисление в виде гниения.

А “мандавошки” и т.п. инвективы – ну не нравится мне этот тип, Тофик или как там его. Гадкий он какой-то. Что внешне, что по манере изложения.

]]>