<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Трудности рисования.</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=10160" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Dimonium</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928141</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dimonium]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2017 06:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928141</guid>
		<description><![CDATA[Вот так вот используешь рисунки человека для цветовых референсов в работе, а он возьми и заяви, что в цвет не умеет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот так вот используешь рисунки человека для цветовых референсов в работе, а он возьми и заяви, что в цвет не умеет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Solo Alien d'Evil</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928086</link>
		<dc:creator><![CDATA[Solo Alien d'Evil]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2017 13:03:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928086</guid>
		<description><![CDATA[- Эх, раз пошли такие разборки... то:

Чего не умею:
- Много чего не умею. 
- Срисовывать 1 в 1. Даже более менее простую вещь буду пытаться рисовать по своему, иначе, по другому отчего всякие советы в стиле &quot;вот пример - повтори&quot;, сводятся на нет. Проще добиться принципа как вообще делать и пробовать на своём.
- Технику, архитектуру, в общем всё что чёртёжное, имеет точные формы, перспективу и всякое такое, где легко можно сделать косяки. Что собственно мешает в фоны и вменяемые лэндскейпы.
- Растения, животных, всё что имеет свой точный аналог в реальном мире. Придуманная бутылка - ок, реальная - нет. 
- Всякое мимими...
- Перспектива и точная пропорция.
- Анатомия... не вся, но частично.


Что выходит, не обязательно умею, но выходит:
- Монстрятина, шипы, клыки, всякая вот такая штука.
- Выдуманные штуки, частично органические и не привязанные к точным пропорциям и перспективе.
- Пони... угу...
- Всяческие деталюшечки и украшения.
- Мордочки, портретики не ниже шеи.
- Скетчи всего чего и все будут разные потому что повторить то же самое - не реально. Проще нарисовать новое и непохожее.

Люблю рисовать:
- Монстрятинку, оружие, всяческие украшения, лэндскейпы... да вообще почти всё люблю, что никак не связано с точным повторением существующего в реальности. Вообще то что можно срисовать с натуры - проще с фотографировать тогда уж, а вот то что в голове придумывается сфотографировать уже никак не выйдет.

Не люблю:
- Реальные вещи. Всякие картины с натуры со всякими вазами и прочим. Как на фото всё равно не выйдет, а если в результате получившемся зрителю нужно додумывать всё остальное и нарисованное всё равно не 1 к 1 что на столе валялось, то смысл тогда на это время тратить и силы? Никто не увидит драблозявра пока ты его не нарисуешь, но все увидят яблоко лежащее на столе или сами себе положат и посмотрят.

А вообще, что не выйдет нарисовать, можно замоделлить, а что не выйдет нарисовать и замоделлить - можно описать словами, приложить референсы и отдать нормальным художникам которые это смогут сделать круто.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Эх, раз пошли такие разборки&#8230; то:</p>
<p>Чего не умею:<br />
&#8211; Много чего не умею.<br />
&#8211; Срисовывать 1 в 1. Даже более менее простую вещь буду пытаться рисовать по своему, иначе, по другому отчего всякие советы в стиле &#8220;вот пример &#8211; повтори&#8221;, сводятся на нет. Проще добиться принципа как вообще делать и пробовать на своём.<br />
&#8211; Технику, архитектуру, в общем всё что чёртёжное, имеет точные формы, перспективу и всякое такое, где легко можно сделать косяки. Что собственно мешает в фоны и вменяемые лэндскейпы.<br />
&#8211; Растения, животных, всё что имеет свой точный аналог в реальном мире. Придуманная бутылка &#8211; ок, реальная &#8211; нет.<br />
&#8211; Всякое мимими&#8230;<br />
&#8211; Перспектива и точная пропорция.<br />
&#8211; Анатомия&#8230; не вся, но частично.</p>
<p>Что выходит, не обязательно умею, но выходит:<br />
&#8211; Монстрятина, шипы, клыки, всякая вот такая штука.<br />
&#8211; Выдуманные штуки, частично органические и не привязанные к точным пропорциям и перспективе.<br />
&#8211; Пони&#8230; угу&#8230;<br />
&#8211; Всяческие деталюшечки и украшения.<br />
&#8211; Мордочки, портретики не ниже шеи.<br />
&#8211; Скетчи всего чего и все будут разные потому что повторить то же самое &#8211; не реально. Проще нарисовать новое и непохожее.</p>
<p>Люблю рисовать:<br />
&#8211; Монстрятинку, оружие, всяческие украшения, лэндскейпы&#8230; да вообще почти всё люблю, что никак не связано с точным повторением существующего в реальности. Вообще то что можно срисовать с натуры &#8211; проще с фотографировать тогда уж, а вот то что в голове придумывается сфотографировать уже никак не выйдет.</p>
<p>Не люблю:<br />
&#8211; Реальные вещи. Всякие картины с натуры со всякими вазами и прочим. Как на фото всё равно не выйдет, а если в результате получившемся зрителю нужно додумывать всё остальное и нарисованное всё равно не 1 к 1 что на столе валялось, то смысл тогда на это время тратить и силы? Никто не увидит драблозявра пока ты его не нарисуешь, но все увидят яблоко лежащее на столе или сами себе положат и посмотрят.</p>
<p>А вообще, что не выйдет нарисовать, можно замоделлить, а что не выйдет нарисовать и замоделлить &#8211; можно описать словами, приложить референсы и отдать нормальным художникам которые это смогут сделать круто.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: savant</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928051</link>
		<dc:creator><![CDATA[savant]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2017 12:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928051</guid>
		<description><![CDATA[Для хорошего рисования техники, наверное, надо немного понимать принципы компоновки и того как вообще это всё работает.

А то иногда смотришь на вроде и хороший рисунок и понимаешь, что это ехать может и будет, но как-то не очень. Выхлопные трубы из блока цилиндров это так, мелочёвка.

С другой стороны, я тот же самый мотоцикл вообще не нарисую, потому что руки под ху^Wклавиатуру заточены.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для хорошего рисования техники, наверное, надо немного понимать принципы компоновки и того как вообще это всё работает.</p>
<p>А то иногда смотришь на вроде и хороший рисунок и понимаешь, что это ехать может и будет, но как-то не очень. Выхлопные трубы из блока цилиндров это так, мелочёвка.</p>
<p>С другой стороны, я тот же самый мотоцикл вообще не нарисую, потому что руки под ху^Wклавиатуру заточены.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Хатчетт</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928042</link>
		<dc:creator><![CDATA[Хатчетт]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 08:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928042</guid>
		<description><![CDATA[Никогда не любил штриховку. Не хватало терпения. 
Всегда был заворожен перспективой, но не умел в неё по той же причине - не хватало терпения.
Любая нудная работа - цапочки делать, штриховать, окошки в дальних домах прорисовывать, массовку... вот не могу усидеть. 
Вообще, сказывается полное отсутствие какого-либо художественного образования. 
Чем дольше рисую, тем больше понимаю, как мало я умею.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Никогда не любил штриховку. Не хватало терпения.<br />
Всегда был заворожен перспективой, но не умел в неё по той же причине &#8211; не хватало терпения.<br />
Любая нудная работа &#8211; цапочки делать, штриховать, окошки в дальних домах прорисовывать, массовку&#8230; вот не могу усидеть.<br />
Вообще, сказывается полное отсутствие какого-либо художественного образования.<br />
Чем дольше рисую, тем больше понимаю, как мало я умею.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Fatbats</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928040</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fatbats]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2017 03:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928040</guid>
		<description><![CDATA[Хе хе. Ну так получается, что драконов у меня примерно половина работ. Женские лица последнее время начали сами получаться, хм. Руки-ступни, хм, ну упрощаю - норм. Не умею в сложный шейдинг художественный, в мазки всякие. )]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Хе хе. Ну так получается, что драконов у меня примерно половина работ. Женские лица последнее время начали сами получаться, хм. Руки-ступни, хм, ну упрощаю &#8211; норм. Не умею в сложный шейдинг художественный, в мазки всякие. )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Чиун</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928037</link>
		<dc:creator><![CDATA[Чиун]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 19:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928037</guid>
		<description><![CDATA[Ничего не умею, но люблю лоль рисовать. Пойдет?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ничего не умею, но люблю лоль рисовать. Пойдет?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: CaptainShark</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928033</link>
		<dc:creator><![CDATA[CaptainShark]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 14:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928033</guid>
		<description><![CDATA[А я вообще не рисую а пишу прозу и хуй знает, у кого просить совета и кто скажет - не задрачивайся я тоже не умел...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А я вообще не рисую а пишу прозу и хуй знает, у кого просить совета и кто скажет &#8211; не задрачивайся я тоже не умел&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: blazan</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928032</link>
		<dc:creator><![CDATA[blazan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 12:06:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928032</guid>
		<description><![CDATA[Сложно сказать чего я такого вот совсем не умел и научился.
Как-то оно всё шло от &quot;умел плохо&quot; к &quot;умел неплохо&quot;.
Но существует ряд предметов которые нужно научится:
- сочный цвет. (не просто покрасить, а как азиаты лихо)
- сочные тёлочки. (скорее отсутствие практики)
- реализм (не моё, но надо)
Ну а так большинство вещей где я слаб исправляются тупо практикой. Многие вещи мне лекго давались лишь разбором смысла и понимаением. То есть я знаю и понимаю рряд вещей. Но показать как надо не могу - нет опыта.
Как-то так.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сложно сказать чего я такого вот совсем не умел и научился.<br />
Как-то оно всё шло от &#8220;умел плохо&#8221; к &#8220;умел неплохо&#8221;.<br />
Но существует ряд предметов которые нужно научится:<br />
&#8211; сочный цвет. (не просто покрасить, а как азиаты лихо)<br />
&#8211; сочные тёлочки. (скорее отсутствие практики)<br />
&#8211; реализм (не моё, но надо)<br />
Ну а так большинство вещей где я слаб исправляются тупо практикой. Многие вещи мне лекго давались лишь разбором смысла и понимаением. То есть я знаю и понимаю рряд вещей. Но показать как надо не могу &#8211; нет опыта.<br />
Как-то так.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: eroemin</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928030</link>
		<dc:creator><![CDATA[eroemin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 10:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928030</guid>
		<description><![CDATA[Терпеть не могу технику и интерьеры, которые надо потом повторить 100 раз с разных ракурсов. Стараешься максимально избавится от всех деталей из за этого они выглядят убого.
Девушки перестали быть красивыми. Рожи вроде стали реалистичнее, но потеряли всю свою прелесть...
Исчезли критерии качества. Раньше мне что то нравилось и было к чему стремиться,а теперь все безразлично. Значение имеют только деньги.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Терпеть не могу технику и интерьеры, которые надо потом повторить 100 раз с разных ракурсов. Стараешься максимально избавится от всех деталей из за этого они выглядят убого.<br />
Девушки перестали быть красивыми. Рожи вроде стали реалистичнее, но потеряли всю свою прелесть&#8230;<br />
Исчезли критерии качества. Раньше мне что то нравилось и было к чему стремиться,а теперь все безразлично. Значение имеют только деньги.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: shtyrman</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=10160&#038;cpage=1#comment-928029</link>
		<dc:creator><![CDATA[shtyrman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2017 07:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=10160#comment-928029</guid>
		<description><![CDATA[всегда любил динамику ,потоки , мультяшность всякую. а натурное рисование давалось  со скрипом (всегда хотелось что-то  приукрасить на свой лад).технику-механику всюкую уважаю ,но над ней пахать и пахать ещё. А вот Лес люблю нежно.
 Раньше думал что зверьё рисовать сложно, а теперь счетаю-они проще человека потому как однотипнее . ЧеловекА вообще тяжно впихуем в общий анималистический ряд (сплошное исключение из правил) .  
Очень тяжко держать единостилие в работах, и заканчивать их (от того и скелетонами балуюсь) . 
коллеги по цеху отчего то решили что я с робатами дружу-ну вот и подружился.....втянулся.
с цветом - разбераюсь пока. очень уж не люблю долгие работы. всю стараюсь решать &quot;лихой кавалерийской атакой&quot;, а если нет меняю тактику.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>всегда любил динамику ,потоки , мультяшность всякую. а натурное рисование давалось  со скрипом (всегда хотелось что-то  приукрасить на свой лад).технику-механику всюкую уважаю ,но над ней пахать и пахать ещё. А вот Лес люблю нежно.<br />
 Раньше думал что зверьё рисовать сложно, а теперь счетаю-они проще человека потому как однотипнее . ЧеловекА вообще тяжно впихуем в общий анималистический ряд (сплошное исключение из правил) .<br />
Очень тяжко держать единостилие в работах, и заканчивать их (от того и скелетонами балуюсь) .<br />
коллеги по цеху отчего то решили что я с робатами дружу-ну вот и подружился&#8230;..втянулся.<br />
с цветом &#8211; разбераюсь пока. очень уж не люблю долгие работы. всю стараюсь решать &#8220;лихой кавалерийской атакой&#8221;, а если нет меняю тактику.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
