Эээ… Ну вообще-то значат.

А вот что рисует выпендрежник?

Вот мы и пришли к принятию слово рисовка. Оно не являеться узкоспециальным, воспринимается и используется широкими кругами, и как только будет переломлено сопротивление последних ретроградов, цепляющихся за чистоту своего узкоспециального жаргона, дело будет сделано.)

>Хороший пример

Неа. Плохой пример. Совсем не о том. Ты говоришь о термине который не изменил смысла, но ограничил свой функционал.

>А непривычные к лексике фандомных дискуссий решат, что ты мастер выпендрёжа.

Ну если они настолько тупы, что не могут понять контекста, даже в словосочетании “МАСТЕРСКАЯ рисовка”, то мне плевать на этих идиотов.
Да и с какого хера выпендреж называют “рисовкой”? Нет, серьёзно? Так сложилось? Жаргонизм в речь вошел?)

>Для обсуждения специфики рисунка есть устоявшиеся слова: стиль (авторская специфика), манера (специфика направления), техника (специфика средств и методов рисования).

А я что предлагаю от них отказаться? Просто при определённых обстоятельствах они все заменяются одним словом. Дальше опять контекст и дополнительные слова, если нужно.

>Всегда считал что слово “рисовка” связано с рисованием. Рисование-зарисовка-рисовка.

Ага, и “зарисовка” не означает “завыпендривался”.)))

А “прорисовка”, это даже профессия. Художник-прорисовщик занимается тупо прорисовкой. А не какой то особенным типом выпендрёжа.)

>непривычные к лексике фандомных дискуссий решат, что ты мастер выпендрёжа
Я бы подумал, что Даня очень хорош в каких-то технических моментах.
А вот про выпендреж бы подумал, если бы сказали, что “мастерски рисуется”.

Всегда считал что слово “рисовка” связано с рисованием. Рисование-зарисовка-рисовка.

Хороший пример — слово «сюжет». Некоторые, включая, как ни странно, филологов МГУ Аёшина и Габрелянова, решили, что оно красивее слова «сценарий». И так и указывают в «авторах»: сюжет Хачетта, сюжет Федотова, сюжет Заславского. Хотя любой, мало-мальски знакомый с терминологией, знает, что сюжет — лишь часть сценария, содержание его событий. А кто ж тогда расписывал диалоги? Художник? Верстальщик? Скопипастили из интернета?

С «рисовкой» та же проблема. Ну, напишу я, допустим: «У Кузьмичёва мастерская рисовка». Часть читателей, вероятно, догадается, что мне нравится твой стиль. А непривычные к лексике фандомных дискуссий решат, что ты мастер выпендрёжа.

Для обсуждения специфики рисунка есть устоявшиеся слова: стиль (авторская специфика), манера (специфика направления), техника (специфика средств и методов рисования). Логичней использовать их, а слово, исторически заюзанное для других целей.

Прям антиподство с айрис квсетом.

Пили Айрис Квест <_<

Если и так, мне плевать.
В обиход это слово уже вошло, на что мне впрочем тоже плевать.

>Я думаю, что даже обезьяну легче заставить запомнить это правило :)

Ты я смотрю запомнил его, мартышка?

>Не пользуюсь, бо имидж у слова сложился негативный, будто отзываешься о чужом творчестве пренебрежительно, без респекта.

Респект к чужому творчеству следует из контекста и содержания. Похвалить чужое творчество нежно и павидлово, можно начав рецензию со слов “позырим, что за хуйню ты тут нахерачил”.