Лучше б прикалывался. Потому что Микеланджело срисовывающий с фоток и абстракционист Сезанн, это ты с козырей зашел!

>Если художник срисовывает с фотографии то половину работы за него делает фотоапарат.

А если на компе рисует, то вторую половину за него делает комп. Ну ещё где то проциков 25 делают за него карандаши и кисточки. А сам он может на это время пойти пивка попить. Не жизнь а малина.

так, чего у нас ещё тут интересного?

>Все картины которые раньше рисовали, все эти цари и т.д. все это заменила фотография.

Бля, а я то, темнота, думал что царей заменили президенты и премьер-министры.

>Значит не только срисовывать нельзя с фотографии, но рисовать как на фотографии нельзя, потмоу что это пройденый этап!

Да рисовать, в эпоху фотиков в сотиках это вообще пройденный этап и удел лузеров!

>А Гитлер не пошел, он вообще стал уничтожать всех нормальных художников, называл их дегенератами и т.д.

Вот ведь гад такой!
Слушь, а расскажи, раз начитанный такой, че это гитлер со всякими там Бюлерами-Пайнер цацкался. Они ж рисовали лучше гитлера?

>а при другом диктаторе Сталине стали сажать в Гулаг,

Вот ведь гад такой! Прям хуже гитлера!

>а они просто расширяли свое внутренне пространство

Толстые чели были?

>Вот некоторые говорят что это кляксы, а я говорю что очень много разных картин современного исскуства есть.

И прикинь, вы другадружке не противоречите!

>Экспресионизм, например, где людей рисуют некрасивыми, потому что так хотят показать что у них наболело.

Ты сука, без пизды, гениален! Я над одной этой фразой рыдал в умилении не меньше минуты! Будешь писать искуствоведческие труды, не забудь выслать мне по экземплярчику. Пропиарю где смогу.

>но его туда же к дегенератам определили.

А Эрста Не, Прости Хоспади Известного, в дегенираты гитлер записал, или уже Сталин.

>Короче, просто надо свой кругозор расширять, как эти художники, не боятся нового и т.д.

Надо, ой надо. Надо расширять кругозор – иначе пиздец!

Потому что первый коммент падает на апрув. И коммент такого накала развесёлого идиотизма (просто скажи, что прикалываешься!) я не заапрувить не мог.

Важны, еще как важны.
Если художник жабит чужие картинки и фоточки (как щас говорят – рисует с рефералов), то это не художник, это – вор! И Микельанжело вор, если он что-то там срисовывал, или за него разукрашивали, и Давинчи вор в том числе. Это очевидно всем здравомыслящим людям, и я лучше буду любоваться абстрактной живописью типа Сезанна, Матисса или Поллока, которые хреново но РИСОВАЛИ ЭТО САМИ, чем бездушной копиркой каких-то там “мастеров”.