Комментарии на: Коммент месяца. Надо расширять кругозор, иначе пиздец.

От: Люмпен

Люмпен — Tue, 04 Apr 2017 19:38:47 +0000

Хороший друг, в архитекторы пойдёт…

От: 331

331 — Sun, 02 Apr 2017 05:50:44 +0000

>Хрущев перед смертью сказал что это его на провокацию гэбэшники разводили.

А до изобретения КГБ, все свои нехорошие поступки люди объясняли существованием дьявола ;)

От: Костька-пидорок

Костька-пидорок — Sat, 01 Apr 2017 13:07:57 +0000

>Поллок лучше Шишкина
дальше не читал, застрелитесь из полового хуя.
хотя все это напоминает жирный (как автор этого бложика) троллинк

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 31 Mar 2017 23:08:44 +0000

>”Эх, это была бы всем разводкам разводка!”
– Таковой её можно было бы признать лишь в случае успеха.

От: Mike Snark

Mike Snark — Fri, 31 Mar 2017 14:46:56 +0000

> Это ведь разводка, да? -_-

Да неее. Разводка была бы если бы развели на продолжение “Людей Четверга”
* вспоминает “Ратуша?!” и издает звук “Гы-гы!” ;)

Эх, это была бы всем разводкам разводка!

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 31 Mar 2017 08:33:54 +0000

>”нет не все”
– Выражусь точнее – лично мне все понравились.
>”фиговинка про Лиззи это же отчаянный треш”
– Это пародия, и она мне очень по нраву.
> “кое где качество меня не устраивает”
– Есть нюанс, даже два. Во-первых, понравиться может и то, что не идеально. Во-вторых, взгляд специалиста – в данном случае, жудожника-комиксиста – неизбежно более придирчив, чем взгляд простого читателя.
Читатель ищет – и находит! – чем бы порадовать свой глаз.
Художник ищет – и находит! – что бы исправить.

От: Злодей

Злодей — Fri, 31 Mar 2017 08:20:51 +0000

Развелось, понимаешь, Гитлеров!

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 30 Mar 2017 22:43:48 +0000

>У Дани все комиксы такие.

Без кокетства, нет не все. И не только по тому, что кое где качество меня не устраивает. Не все комиксы должны быть умными, и “хорошими”. Та же фиговинка про Лиззи это же отчаянный треш. Но и таким комиксам есть место.

>Вообще, так пренебрежительно отзываться о комиксах В БЛОГЕ КОМИКСИСТА, БЛЕАТЬ, – как-то не очень.

Да пусть. Я привыкший, а он не со зла.)

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Thu, 30 Mar 2017 14:19:58 +0000

>”Комиксы тоже могут быть “хорошими и умными”.”
– +1. У Дани все комиксы такие.

>> И не комиксы…
– Хотелось бы верить, что Эл-76 просто сел/села в калошу. Он/она, наверное, хотел/а сказать, что для развития надо читать более простые для понимания произведения, например, детские. Комиксы бывают для всех возрастов. Разумеется, разные комиксы требуют разной степени подготовленности читателя.

От: dimak134

dimak134 — Thu, 30 Mar 2017 14:04:42 +0000

В общем, как я понял, господ_ин_жа (уроки вертолета не прошли даром!) Накипело выступает в роли этакого Крамского, который кагбе говорил Академий Художеств: “А не пшли б вы на хер со своими “греко-христианскими” мотивами, петушьё? Мы будем рисовать свежо и актуально” (Я понимаю, что ИРЛ было все совсем не так, но это грубое сравнение, ок?).
В этом вопросе я могу дать только такой ответ – хорошим художником можно назвать того художника, который своими произведениями выполняет те цели, которые он перед собой ставит (здесь под я имею в виду те мысли и идеи, которые автор пытался передать). Ну и тем самым “хорошесть” художника “является функцией” от сложности и конкретности идеи (то есть ребята которые делают херню и говорят “додумайте все идеи сами” идут на хер (сорян, посоны =) )) и от процентажа людей, “для которых” художник рисовал свое произведение, “правильно прошедших” по произведению и успешно из него достали то, что закладывал автор (опять же предположим, что данная группа людей достаточно многочисленна, иначе мы объявим гениями все авторов форсед мемасиков для 20 человек на Земле). Как-то так…
То есть талантливость не зависит, в старом стиле он рисует, или в новом. А так вопрос вполне обсуждаемый, ибо надо понимать, когда в художнике заканчивается Шишкин тот же и начинается Никас Сафронов =/
> И не комиксы…
Вообще, так пренебрежительно отзываться о комиксах В БЛОГЕ КОМИКСИСТА, БЛЕАТЬ, – как-то не очень. Комиксы – это другой вид искусства, который имеет несколько иные способы выражения идей, чем книги, все дела… Комиксы тоже могут быть “хорошими и умными”.