Комментарии на: Сдохни, янки.

От: Квестовик

Квестовик — Sun, 25 Mar 2007 10:58:34 +0000

Издеваются над суперами как хотят.
Может это отражение настроений в обществе…, когда была “Холодная Война” рисовали “страшных мифических комуняк” (население безропотно хавало). Теперь “комуняк” не стало, рисовали “жутких тероров” а те возьми да и появись. Теперь рисовать их страшно, сцуться. ))) Какой интерес рисовать то, что и так есть.
Вот и начали в себе ковыряться, а заодно и в суперах. Модно так сейчас.

Это ожидалось. Далее, видимо должны к варварам вернуться, упростить героев.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 15 Mar 2007 12:14:44 +0000

Я не зря “психологизм” стараюсь в кавычки брать.

Горького вот читаю, от это психологизм, матива. А смерть капитана америки, это так. Детсад.

От: Гофман

Гофман — Thu, 15 Mar 2007 10:45:10 +0000

Тут проблема даже не в психологизме. Проблема в том, что стандартный американский способ добавления психологизма, и не только в комиксах, заключается в том, что герой оказывается неудачником, у которого эдипов комплекс и наклонность к суициду. Такое впечатление, что у нормального человека вообще психологии нет.

От: коммишвайне

коммишвайне — Wed, 14 Mar 2007 18:50:26 +0000

ну ты утырок и тупой

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 14 Mar 2007 15:40:15 +0000

Ну чтож, помолимся.
Я конечно понимаю что искуство существует в среде, но попытки свалить в суперовский комикс как в выгребную яму, политику, социалку, психические откланения и половые извращения. Зачем мне эта социальная драма, когда я пошёл за пафосом легенды? Надеюсь они остановятся, хотя дров уже наломано.

От: vsadnik

vsadnik — Wed, 14 Mar 2007 15:01:23 +0000

Весь фан золотой эры, именно в прямолинейности и честности.
Я ловлю фан от обоих подходов, но в современном, при том что лично для меня, в нём фана больше, есть одна засада.
ЗАСАДИЩА.

Если такими темпами дело “очеловечивания”, пойдёт дальше, мы останемся без Героев.
А на их место придут Супер Людишки. Причем с повадками советских диссидентов.
Заговоры на кухне, истерика вокруг политики правительства – хуля это надо в супергеройских комиксах? Я отлично понимаю DC, которая когда Милар зажелал, пройтись по Бушу, отправила Милара за дверь. Ибо хочешь Буша, рисуй про Буша. Но нефиг совать свою рефлексию в комикс, который вообще не о том.

Но думаю, выедут. Не идиоты в Марвел сидят, найдут золотую середину.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 14 Mar 2007 10:32:29 +0000

Гараздо чаще из него пытаются сделать безидейного социопата, но в одном из перекрёсков с пауком, они рассыпали из его сумки пидорских журналов с качками и куча соответствующих намеков в тексте.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 14 Mar 2007 10:26:14 +0000

А для кого? И если уж на то пошло, от имени кого мне тут говорить? Если новый взгляд на комиксных героев мне не нравится, значит я считаю, что? Прально, “Это плохо”. Амен.
А по мне они стали ёбнутыми психопатами погрязшими в рефлексии и мелких стервозных склочках с привлечением карательной государственной машины. Если это значит быть “живым”, пусть пойдут и сдохнут.

“Неосилил” значит? Ну ну.)

От: Max

Max — Wed, 14 Mar 2007 09:00:53 +0000

Не знаю делают ли “новых” суперов лучше или их делают хуже. Вижу только то, что их делают не для тебя. А это разве обязательно “плохо”?

Сам я начал читать марвелов года полтора назад и не с основных серий а как раз таки с Милларских Альтимэйтов и Бэндисовского Альтимэйт Паука и пока что в восторге – живые они.

А с основной вселенной вообще и гражданкой в частности даже как-то знакомится не тянет ибо страшно. десятки серий и сотни ответвлений от серий и все в одном мире живут а потому то тут то там пересекаются и на друг друга ссылаются и все это в тысячах комиксов.
Да и неохота если честно – я пробовал отдельные номера из золотой эры – там такое все деревянное и прямолинейное, что мои мозги сохнут.

От: Репьёв

Репьёв — Wed, 14 Mar 2007 06:34:06 +0000

Ты, главное, своих главгероев не мочи, а Америка всё-равно выродится…