Комментарии на: Внемлите речению Кровавыхбогов!

От: moder

moder — Sat, 16 Mar 2019 19:18:58 +0000

Кстати о ретро рецептах: ты “кухню на примусе” видел? =)

От: Григорий Гогин

Григорий Гогин — Wed, 21 Mar 2007 13:08:25 +0000

Кажется, мысль понял.
То есть Вы не отрицаете то, что в принципе сделать хороший комикс по “повести” можно – но это должно быть выполнено на… значительно более “технически серьезном” уровне?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 20 Mar 2007 12:42:27 +0000

Мне сложно говорить об чужёй работе. “Скорее вред чем пользу”. Я неуверен в обективности своих выводов. Но на мой взгляд качество и стилистика не дотягивают до требуемого, для подобной темы, уровня. Ковбойцы, какие нибудь, супера, или даже каитан америка, лупящий разрисованых свастиками злыдней, сколько угодно. Но “повести о настоящем человеке”, нет. Все эти “тыж дыж” из пулемётов смотрятся несколько комично, а косяки исполнения, ничего не значащие в каком нибудь “грин латерне” №372, здесь смотрятся грубыми ошибками. Комикс был бы неплох, будь он на другую тему.
Впрочем в любом случае, решение принимает автор.
Помните библию в комиксах? Я атеист, а “повесть” не разу не “святоеписание”, но там этот дисонанс между содержанием литературным и художественным был столь же вопиющь.
Такая подача, не соответвует смыслу произведения и скорее дескредитирует чем популяризирует тему.

От: Григорий Гогин

Григорий Гогин — Tue, 20 Mar 2007 11:36:51 +0000

А можете развернуть мысль?
Что именно в данном случае плохо, а что – настолько плохо, что вред перевешивает пользу?
(спрашиваю серьезно – т.к. в комиксах совсем не специалист)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 19 Mar 2007 23:43:21 +0000

Таким образом с проглотом сосет википедия.)

От: Gleem

Gleem — Mon, 19 Mar 2007 21:46:25 +0000

Вдогонку к Вашему прошлому посту, просто чтобы развеять Ваши некоторые заблуждения:
http://en.wikipedia.org/wiki/Invention_of_radio
Таким образом, товарищ Попов сосет с проглотом

От: vsadnik

vsadnik — Mon, 19 Mar 2007 21:15:32 +0000

Многие страницы комикса, к сожалению вызывают смех. Не тем что полохо нарисованы, отнюдь, а тем как это нарисовано.
Композицией.
Попытка не пытка впрочем. Жаль только, воспринимают и обсуждают произведение, не как более или менее удачную попытку перенести “Повесть о настоящем человеке”, в форму комикса, а через призму “все комиксы говно, все кто их читает дебилы, и вообще, Великая Русская Литература…”
Тьфу, как мерзко читать.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 19 Mar 2007 18:14:44 +0000

Здраствуйте, это уже третья ссылка на данный комикс, вы попали в топ яндекса как рекордсмен в данной облости.
Шучу, шучу. :)
Что до комикса, то идейная направленость неплоха, а вот исполнение таково, что скорее вред приносит, чем пользу.

От: Григорий Гогин

Григорий Гогин — Mon, 19 Mar 2007 14:08:20 +0000

Даниил, это оффтопик, но, думаю, Вас должно заинтересовать:

“Комикс о настоящем человеке”
http://www.comicsposter.ru/rus/maresyev1.html
Я только начал смотреть… конечно, есть некоторые… гммм… спорные моменты, но в целом задумка интересная.

Спорные моменты – сразу видно одну длинноствольную “трешку” и “Тигра”… Длинноствольные трешки вроде уже появились, а вот “Тигры” – только через год… Правда, как раз на северо-западе (вроде Маресьев, как раз там воевал?)
Кроме того, хотя на “обложке” мы лицезреем самую натуральную “штуку”, но в картинках боя Юнкерсы – не 87-е и даже не 88-е (бомбардировщики), а 52-е (транспортные). Ну, разве что это Демянский плацдарм.

*пока смотрю дальше*

От: Почтенный Стирпайк

Почтенный Стирпайк — Mon, 19 Mar 2007 05:30:21 +0000

о! вот держи в дополнение к дессерту.
:)
http://www.deviantart.com/deviation/37142917/?qo=13&q=by%3Aiconcubic&qh=sort%3Atime+-in%3Ascraps