Комментарии на: всё, что в тебе есть это зло и грех

От: Злодей

Злодей — Sat, 24 Mar 2007 15:18:03 +0000

Ах да забыл спросить, чем в реальных действиях, кроме трепа о собственном величии, выражается твоя неограниченность и свобоода сильного человека? :))))

От: Злодей

Злодей — Sat, 24 Mar 2007 15:16:05 +0000

Ну логика натурально железная и знакомая :))) Когда нечего сказать можно просто материть. А люди могут делиться на честных и лгунов – третьего не дано ( если дано третье то скажи как такие люди называются ), соответственно в данной ситуации отсутствие одного равно наличию другого.
В конце концов тогда если ты не собираешься врать, обманывать и предавать, зачем тебе отсутствие честности и совести, обьясни? Типа для понта? :) И еще мне интересно знать чем выгодны манипуляторам из власти люди честные и с совестью. Такие какраз таки терпеть и молчать глядя на разруху не могут :)

Кстати из всех тобой сказанных постов небыло ни одного аргумента лишь сплошной игнор чужих высказываний.

Ну а переходя на доступный тебе язык – сосешь ты, и забавляешь меня своими голыми понтами. :))))

От: Alexius29

Alexius29 — Sat, 24 Mar 2007 11:42:22 +0000

Ладно. Все равно каждый останется при своем мнении.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 24 Mar 2007 10:56:33 +0000

Нука давай попробуем в том же духе.
Возми лист, нарисуй на нем любую фигню. Так вот эта фигня твои возрения. И заметь это ты их нарисовал.

От: Alexius29

Alexius29 — Sat, 24 Mar 2007 10:32:56 +0000

Возьми лист. Представь что лист это мир. Нарисуй на листе квадрат, я знаю ты умеешь. Твои принципы это этот квадрат. Тебе доступно только то, что внутри него. А внутри него только дерьмо! Что еще может быть в квадрате самоограничений. А мне доступен весь лист, и даже больше. Все.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 24 Mar 2007 10:05:59 +0000

жидинько.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 24 Mar 2007 10:02:26 +0000

Ну так вот, я прожил достаточно длинную жизнь чтоб на личном и многократном опыте понять что всё то немногое что не рушится, не рушится благодоря совести, честности и справедливости.
Я не богат, и говорю, не воруйте. Я не прав? Надо воровать? Или может богатый не ворует? Он то безсовестен и безчестен. Разве не этот богачь твой идиал человека?
Женщина говорит, не бейте женщину, а я скажу и мужчин не бейте и детей и собак. Я не пацефист какой то ёбаный, мой нос сломан четыре раза, а я ломал носы и того чаще. И несмотря на то, что битьё имеет иногда смысл, но оторваное от конкретных случаев шлепка по капризной попке или хорошего тумака обидчику, в битье людей нет нехера хорошего.
И нехуй вмешивать сюда ад. Я не убиваю, не граблю, не ворую, не потому, что боюсь чертиков с вилами, а потому что мой опыт подсказывает что во всех перечисленых действиях нету нехрена хорошего. Я богатею за счет других, не бью женщин, пока они сами не попросят, не делаю подлости окружающим людям именно из чуства моего собственого достоинства, а не потому что я зомбированый слабак.
Принципы бывают порой идиотскими, вычитаными в книжках, или придумаными в праздных размышлениях, как твои например.
Но если у человека есть мозги, его принципы это выводы сделаные им на основе того самого личного опыта. Ну знаешь там, помогай друзьям, не сри в свой колодец.
Ты конечно можешь отказатся от всей подобной “ерунды” и как “свободный” человек нагадить в наш алигорический источник водоснобжения, ну и пить ты тогда будешь навозную жижу. И не потому что свободный и независимый, а потому что дурак и ничего другог тебе не осталось.

Противостоять давлению из вне может только умный человек, с четкими обосноваными принципами и жесткими понятиями о том что правильно а что нет.
А ты пока милый маленький максималист теоретик. ибо твоей ненаглядной “индукции” в твоих словах больше всего прочего.

От: Alexius29

Alexius29 — Sat, 24 Mar 2007 06:25:35 +0000

Начал писать большой пост. Но потом решил, что ты, кстати человек ником(sic!) Злодей, все равно ничего не поймешь. Ты индуктор – мораль и совесть твой хлеб (как вариант – энергия). Вот и все.
А отсувие чего-либо, не означет наличия противоположного. “Только ситхи все возводят в абсолют.”
В общем ты сосешь, а я нет. И пиздуй отсюда. Ты мне противен.

От: Злодей

Злодей — Fri, 23 Mar 2007 18:27:50 +0000

Как раз таки наоборот – властям выгодны такие “сильные свободные личности” – ведь если быть “сильной свободной личностью” быть безсовестным, нечестным и аморальным, это значит только одно. Этой личности ни один здравомыслящий человек доверять не будет, если этот разиндуцированный индивидуал конечно не станет скрывать свою “героическую” сущность. Но и собственно тогда явно рано или поздно, раз уж им отрицаются понятия совести и честности – он раскроется. Большая часть всех аферистов и мошенников какраз имеют такой взгляд на мир – чего мне честность и совесть? Их на хлеб не намажешь, зато сам по себе я гордая личность. :) Челвоек не имеющий ни чести ни совести всегда готов строить свое счастье на костях других – вот это уже куда выгодней властям, ведь такие индивидуалы и заставляют людей обязательно верить что “человек человеку волк” люди разобщены недоверием друг другу и верой в собственную исключительность. А вот по одиночке их и можно ставить иметь в любую позу, какое бы самомнение не было такого человека.

И кстати “сильная свободная личность” ты кем работаешь?
ЗЫ Всеатки личность свободная и сильная это не значит что отрицающая понятия чести и совести, банально потмоу что общество состоящее из таких личностей развалится абсолютно а в одиночестве человек не выживет.

От: Alexius29

Alexius29 — Fri, 23 Mar 2007 13:00:18 +0000

Индукция – есть информация, не подтвержненная личным опытом. Она может быть безвредной и вредной. Самая вредная индукция – есть индукция моралистическая. Говорит индуктор “то-то и то-то плохо”, и как ты правильно заметил !глупый, тупой! человек верит этому, и либо не делает этого, либо делая испытывает чувство вины, разрушая себя изнутри. А почему? Потому, что индуктор сказал, а дурак поверил, ладно бы сам, так еще и распространяет. А зачем индуктор сказал (кстати скорее всего от имени каких либо высших сил млм бога)? Так ему это выгодно. Богатый говорит: не воруйте, женчины говорят: бить женчин нельзя и т. д… Особо изощренные даже ад придумывают.
Ладно бы помучился 40 лет,умер, и хуй с ним. А ХУЙ! В следущей жизни индукция отложится как истинная карма, как ментальный блок, скажем что богатые – плохие, и человек будет страдать от бедности, сам не понимая почему у него ничего не получется. Или у человека будет отсутсвовать самоуважение, в любом виде. Это очень хуево.
А насчет всех этих индуктивных мифов. Они статичны, а мир динамичен. Подчиняя свою волю статичным принципам, возникает несоответсвие, и как следствие человек деградирует. Так, что личный опыт, и еще раз личный опыт.

PS А отсутствие всех этих принципов, не означает, что человек на каждом углу насилует младенцев, избивает старушек или топит собачек. А знаешь что означает отсутствие принципов? Что человек никому не подчиняется, что он свободен, что он истинный человек, и что он сильнее заиндуцированых идиотов. А как ты нас называешь, гавном? А знаешь почему? Никогда властям не были выгодны сильные сводные личности, отсюда и прапоганда и индуктивный миф.
К сожалению поток и индукции, этого гавна, льется на нас с детсва, и не каждому удается выкарабкаться. Я один из них, а ты пока нет.

Но я подожду…