<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Флик создал монстра.</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=11190" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Механьяк</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932316</link>
		<dc:creator><![CDATA[Механьяк]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2017 13:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932316</guid>
		<description><![CDATA[&gt; Из преобладания рождаемости над смертностью.
Дык РКН-тян же ж сто лет в обед. С той поры появилась уйма нового, не менее популярного.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Из преобладания рождаемости над смертностью.<br />
Дык РКН-тян же ж сто лет в обед. С той поры появилась уйма нового, не менее популярного.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alexander</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932315</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2017 11:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932315</guid>
		<description><![CDATA[&gt;или того же Демьена, 

Он порвался, а нового не завезли.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;или того же Демьена, </p>
<p>Он порвался, а нового не завезли.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932310</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2017 20:53:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932310</guid>
		<description><![CDATA[&gt;Таки “появилась тема” и “темы сжались до одной этой” – это, как говорится, две большие разницы.

Есть такая вещь &quot;прирост населения&quot;. Знаешь из чего он получается? Из преобладания рождаемости над смертностью.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Таки “появилась тема” и “темы сжались до одной этой” – это, как говорится, две большие разницы.</p>
<p>Есть такая вещь &#8220;прирост населения&#8221;. Знаешь из чего он получается? Из преобладания рождаемости над смертностью.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Механьяк</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932308</link>
		<dc:creator><![CDATA[Механьяк]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2017 15:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932308</guid>
		<description><![CDATA[&gt; темы для творчества сжались до темы запретов на творчество
Таки &quot;появилась тема&quot; и &quot;темы сжались до одной этой&quot; - это, как говорится, две большие разницы.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; темы для творчества сжались до темы запретов на творчество<br />
Таки &#8220;появилась тема&#8221; и &#8220;темы сжались до одной этой&#8221; &#8211; это, как говорится, две большие разницы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Злодей</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932307</link>
		<dc:creator><![CDATA[Злодей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2017 14:34:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932307</guid>
		<description><![CDATA[Я думаю на ватника больше контента :P]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я думаю на ватника больше контента :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Чиун</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932302</link>
		<dc:creator><![CDATA[Чиун]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 17:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932302</guid>
		<description><![CDATA[&gt;&gt;никто не нарисовал РПЦ тян
Даладно?
https://forum.touki.ru/gallery/502d5ebde7e34.jpg
А что насчет Роскомнадзора... Долбоебизм властей, настолько долбоебизм, что не нарисовать сие даже дебил с трясущемся копиком в руке, неспособен.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt;никто не нарисовал РПЦ тян<br />
Даладно?<br />
<a href="https://forum.touki.ru/gallery/502d5ebde7e34.jpg" rel="nofollow">https://forum.touki.ru/gallery/502d5ebde7e34.jpg</a><br />
А что насчет Роскомнадзора&#8230; Долбоебизм властей, настолько долбоебизм, что не нарисовать сие даже дебил с трясущемся копиком в руке, неспособен.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: модер</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932301</link>
		<dc:creator><![CDATA[модер]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 17:30:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932301</guid>
		<description><![CDATA[(задумчиво)Странно что еще никто не нарисовал РПЦ тян. Счас пишу не про отдельные эксперименты хозяина блога или того же Демьена, кстати где он? 
А именно осмысленного перса, типа как сабжевый.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(задумчиво)Странно что еще никто не нарисовал РПЦ тян. Счас пишу не про отдельные эксперименты хозяина блога или того же Демьена, кстати где он?<br />
А именно осмысленного перса, типа как сабжевый.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Аноним</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932300</link>
		<dc:creator><![CDATA[Аноним]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 16:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932300</guid>
		<description><![CDATA[MADJerk
Да, ситуация забавная.
Я так думаю, что когда что-то высмеивается, то это работает в двух направлениях:
1) либо смех как оружие, которое уничтожает объект этого смеха. Например, как изображение Саддама Хусейна в &quot;Южном парке&quot;. На тот момент Саддам был кандидатом на уничтожение №1 для США, так что против него были брошены все силы. В т.ч. и идеологические. После просмотра &quot;ЮП&quot; невозможно воспринимать Хуссейна иначе чем полным имбецилом, кретином и извращенцем. И естественно, такого фрика будет совсем не жаль, а вся амери-иракская война будет восприниматься не серьезнее, чем война м/у Томом и Джерри
2) смех для популяризации объекта этого смеха. Типа, такое легкое подтрунивание. Типа, как в &quot;Симпсонах&quot; &quot;стебали&quot; Стива Джобса и &quot;Эппл&quot;. Стебали именно что в кавычках, т.к. это было просто тупой рекламой и лизанием задницы яблочникам. 

 Порой смех из &quot;острого ножа&quot; превращается в &quot;тупую колбасу&quot;. Как в случае с тем же Путиным. Раньше наше ТВ могло едко смеяться над Володькой (&quot;Куклы&quot;, особенно та серия &quot;Крошка Цахес&quot;). Но со временем это стало запрещено, и теперь максимум, что можно нашему ТВ- это показать &quot;уморительно смешные&quot; пародии в Камеди Клаб, где &quot;Путин&quot; ругает идиотов-подчиненных или показать новогодний мультик, где нарисованный Вован поет частушки.

 В случае с РКН-тян, как мне кажется, произошла именно смена понятий. Вначале Анимушный вариант казенного карательного органа задумывался как подъёб, потому что АНИМЭ по мнению наших членоголовых законотворцев - это плохо, разлагающе и педофилия. Типа, НАТЕ! Ваш собственный инструмент в виде того, с чем вы так яростно борцуетесь.

 Но потом, с ростом популярности этот посыл подзабылся, да к тому ж широким массам народных рисовальщикам он неинтересен, им интересно просто тупо рисовать сисястую аниме-тянку, которая &quot;заблокирует&quot; (задоминирует) &quot;плохого&quot; аффтара.

 Проще говоря, сработало старое-доброе &quot;Стало слишком мейнстримом- стало фуфлом&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MADJerk<br />
Да, ситуация забавная.<br />
Я так думаю, что когда что-то высмеивается, то это работает в двух направлениях:<br />
1) либо смех как оружие, которое уничтожает объект этого смеха. Например, как изображение Саддама Хусейна в &#8220;Южном парке&#8221;. На тот момент Саддам был кандидатом на уничтожение №1 для США, так что против него были брошены все силы. В т.ч. и идеологические. После просмотра &#8220;ЮП&#8221; невозможно воспринимать Хуссейна иначе чем полным имбецилом, кретином и извращенцем. И естественно, такого фрика будет совсем не жаль, а вся амери-иракская война будет восприниматься не серьезнее, чем война м/у Томом и Джерри<br />
2) смех для популяризации объекта этого смеха. Типа, такое легкое подтрунивание. Типа, как в &#8220;Симпсонах&#8221; &#8220;стебали&#8221; Стива Джобса и &#8220;Эппл&#8221;. Стебали именно что в кавычках, т.к. это было просто тупой рекламой и лизанием задницы яблочникам. </p>
<p> Порой смех из &#8220;острого ножа&#8221; превращается в &#8220;тупую колбасу&#8221;. Как в случае с тем же Путиным. Раньше наше ТВ могло едко смеяться над Володькой (&#8220;Куклы&#8221;, особенно та серия &#8220;Крошка Цахес&#8221;). Но со временем это стало запрещено, и теперь максимум, что можно нашему ТВ- это показать &#8220;уморительно смешные&#8221; пародии в Камеди Клаб, где &#8220;Путин&#8221; ругает идиотов-подчиненных или показать новогодний мультик, где нарисованный Вован поет частушки.</p>
<p> В случае с РКН-тян, как мне кажется, произошла именно смена понятий. Вначале Анимушный вариант казенного карательного органа задумывался как подъёб, потому что АНИМЭ по мнению наших членоголовых законотворцев &#8211; это плохо, разлагающе и педофилия. Типа, НАТЕ! Ваш собственный инструмент в виде того, с чем вы так яростно борцуетесь.</p>
<p> Но потом, с ростом популярности этот посыл подзабылся, да к тому ж широким массам народных рисовальщикам он неинтересен, им интересно просто тупо рисовать сисястую аниме-тянку, которая &#8220;заблокирует&#8221; (задоминирует) &#8220;плохого&#8221; аффтара.</p>
<p> Проще говоря, сработало старое-доброе &#8220;Стало слишком мейнстримом- стало фуфлом&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: 331</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932295</link>
		<dc:creator><![CDATA[331]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 08:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932295</guid>
		<description><![CDATA[&gt;ужасное решение сделать РКН-тян такой няшной, т.к. это-де сглаживает отвратительность самого Роскомнадзора.

Ну так задача стояла привлечь к проблеме, а не отталкивать.
Образно говоря если РКНтяночка была волосатой жиробасиной, то скорее всего реакция была бы &quot;нахер ты запостил это отвратительное уёбище?! Не хочу даже думать об этом&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;ужасное решение сделать РКН-тян такой няшной, т.к. это-де сглаживает отвратительность самого Роскомнадзора.</p>
<p>Ну так задача стояла привлечь к проблеме, а не отталкивать.<br />
Образно говоря если РКНтяночка была волосатой жиробасиной, то скорее всего реакция была бы &#8220;нахер ты запостил это отвратительное уёбище?! Не хочу даже думать об этом&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Alexander</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11190&#038;cpage=1#comment-932294</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexander]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Oct 2017 08:09:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11190#comment-932294</guid>
		<description><![CDATA[Помню, ему кто-то в комментах писал, что это ужасное решение сделать РКН-тян такой няшной, т.к. это-де сглаживает отвратительность самого Роскомнадзора.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Помню, ему кто-то в комментах писал, что это ужасное решение сделать РКН-тян такой няшной, т.к. это-де сглаживает отвратительность самого Роскомнадзора.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
