Перед мамкой своей будешь строить оскорбленную невинность. Она тебя и поутешает.
Люди которые спорят со мной разбираясь в вопросе, красавы. Я люблю их, я уважаю их, они мне интересны.
Ты не они. Так что да, будешь послан нахуй. Поплач.

Ахаха, очень суровые правила. “Люди, которые попытаются со мной спорить, будут посланы нахуй. Люди, которые удивятся этому, будут посланы нахуй два раза и обозваны плохими словами с серьезным выражением лица”.

Очень сурово, почти как в пионерлагере “Дзержинец”. Пожалуй, я все-таки испугаюсь и признаю, что социализм един как Аллах, а то чего доброго, ты меня опять обзовешь.

Хорошо, я испугался и исправился, давайте в столетие революции вспомним качества настоящего, немагического социализма, который мы проебали:

1. Снижение роли государства (государство – это политическое орудие правящего класса в классовом обществе) и его последующее отмирание – выполнено! К 85-му году отмерло почти все политбюро.

2.Отмена товарно-денежных отношений, которые неизбежно порождают капитализм – выполнено! Ленин сперва по ошибке пытался отменить деньги, но его наследники придумали отменить товары, это нанесло товарно-денежным отношениям сокрушительный удар.

3. Искоренение эксплуатации и отчуждения, характерных для капиталистического строя – выполнено! Сотрудники научных лабораторий добровольно выезжали на картошку для опредмечивания их беспредметного труда.

4.Ну и самое главное, конечно, напоследок: способ производства и собственность на средства производства. Ведь достаточно изменения одного из этих признаков – и изменится строй. Скажем, переход от феодализма к капитализму происходил параллельно с переходом к индустриальному способу производства. При социализме же способ производства был.. эээ, тоже индустриальный. Но зато! Зато права на средства производства принадлежали не правящему классу, то есть капиталистам, а государству, то есть правящему классу. А правящим классом являлся трудящийся народ, а вовсе не олигархам из номенклатурного аппарата, нет-нет-нет.

Кстати, а как бы назывался строй, в котором при индустриальном способе производства, собственность на права принадлежала бы кучке престарелых олигархов с красными флагами?

Твои слова такие обидные! Т___Т

Ну раз получается. не виляй задом. “Государство это…”

>только цепляешься к словам

Я не к словам цепляюс, дятел. А к твоему незнанию значения этих слов.

>В эту игру могут играть двое.

А нет никакой игры, дятел. Не важно зачем ты сюда пришел. Правила тут мои. И к идиотам, пытающимся мне “поучительно” рассказывать о том в чем они нихуя не разбираются, эти правила оч. суровы.
Не нравится? Пиздуй нахуй. Тебя тут не держат. И недостатка идиотов, в том числе пиздящих про “социализм” в Скандинавии, тут никогда не было. Ты, кстати, из них далеко не самый забавный.

>А ты отказался.

Ты отказался первым, пиздобол.

>Это о чем-то да говорит.

Это говорит о том что ты ошибся решив что здесь школа политграмотности для пиздоболов.

>Хуйню сморозил.

Да. Ты. И не одну.

> Я так предполагаю, что под термином “обычный социализм” ты имеешь в виду

Вот ещё одна.

>Так что, какой социализм “настоящий”?

Скандинавский разумеется, с волшебным государством и капиталистическими социалистами.

У меня все отлично получается. Просто ты отлично устроился: сам ничего конкретного не говоришь, только цепляешься к словам и юродствуешь. В эту игру могут играть двое.

Я считаю, что ты не можешь своими словами рассказать то, о чем умные люди писали книжки, вот и предложил тебе хотя бы разок попробовать.

А ты отказался.

Это о чем-то да говорит.

>Обычный социализм, долбодятел, это социализм, а не все твои необычные “социализмы”, “скандинавские”, “функциональные” и “капиталистические”.

Хуйню сморозил. Теорий социализма несколько, реализаций меньше, но тоже все различаются, и у всех есть свое название. Я так предполагаю, что под термином “обычный социализм” ты имеешь в виду социализм советского типа. Это очень милое проявление синдрома утенка, но, скажем, с марксистским пониманием социализма он слабо пересекался: не было ни самоуправления трудящихся, ни отмирания государства, ни преодоления отчуждения, да что там преодоления, не было даже снижения. Так что, какой социализм “настоящий”? Пиздец ты теоретик кухонный.

Что, краснозадый, все ещё полыхает? Ну так поосвещай нам тут уныние осени)

Давно у нас в комментах не было педиков извращенцев.)
Судя по всему не только у твоего мужика зад подрумянился раз ты к нам зашел поделится трогательными моментами своей личной жизни.