<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Стандартные правки.</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=11321" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Solo Alien D`Evil</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933156</link>
		<dc:creator><![CDATA[Solo Alien D`Evil]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 18:04:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933156</guid>
		<description><![CDATA[&gt; Ты переугадывал. Только стены в рост, все остальное он не хочет. Остальное надо сотавить как было. На вопрос про ступеньки и окно пришло таки письмо с текстом. Текст был “Вы издеваетесь, Даниил. Все же понятно нарисовано!”

- Эх... Но картинка представилась всё равно классная.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Ты переугадывал. Только стены в рост, все остальное он не хочет. Остальное надо сотавить как было. На вопрос про ступеньки и окно пришло таки письмо с текстом. Текст был “Вы издеваетесь, Даниил. Все же понятно нарисовано!”</p>
<p>&#8211; Эх&#8230; Но картинка представилась всё равно классная.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ewseych</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933129</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ewseych]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 12:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933129</guid>
		<description><![CDATA[Нарисовать-перерисовать!
При всем наиуважениищи и низком поклонстве - бва-ха-ха!
А вот как при АБСОЛЮТНО таких же условиях и заказчиках что-то по их &quot;мыслям&quot; - ВОПЛОТИТЬ, в дереве!
Лестницу из подвала на третий этаж, например! Шкаф, бля, комод, обналичку на окна.
Они двадцать пять раз влезают в план по ходу рисования, напрочь игнорируя противоречия физике и сопромату - &quot;надо, чтобы выглядело!&quot;, требуют лиственницу вместо старой доброй сосны или наоборот старого доброго дуба. Почему? А им сказали, что лиственница - это круто.
После каждого звонка или визита, у нас минут по десять такой мат стоит - кожа  на жопе морщится.

Но от финального &quot;я не так хотел!&quot; даже десять раз переписанный План - хер спасет. И получай &quot;минус в репу&quot;, эт как минимум.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нарисовать-перерисовать!<br />
При всем наиуважениищи и низком поклонстве &#8211; бва-ха-ха!<br />
А вот как при АБСОЛЮТНО таких же условиях и заказчиках что-то по их &#8220;мыслям&#8221; &#8211; ВОПЛОТИТЬ, в дереве!<br />
Лестницу из подвала на третий этаж, например! Шкаф, бля, комод, обналичку на окна.<br />
Они двадцать пять раз влезают в план по ходу рисования, напрочь игнорируя противоречия физике и сопромату &#8211; &#8220;надо, чтобы выглядело!&#8221;, требуют лиственницу вместо старой доброй сосны или наоборот старого доброго дуба. Почему? А им сказали, что лиственница &#8211; это круто.<br />
После каждого звонка или визита, у нас минут по десять такой мат стоит &#8211; кожа  на жопе морщится.</p>
<p>Но от финального &#8220;я не так хотел!&#8221; даже десять раз переписанный План &#8211; хер спасет. И получай &#8220;минус в репу&#8221;, эт как минимум.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933119</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 11:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933119</guid>
		<description><![CDATA[&gt;Как насчёт “еретика”? 

Не молоденек уже, по два раза работу делать, да и не всегда она стоит того.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Как насчёт “еретика”? </p>
<p>Не молоденек уже, по два раза работу делать, да и не всегда она стоит того.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Shtyrman</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933109</link>
		<dc:creator><![CDATA[Shtyrman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 10:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933109</guid>
		<description><![CDATA[Как насчёт &quot;еретика&quot;?    Переписать и сделать правильно......продав это конкурентам заказчикам подряда]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как насчёт &#8220;еретика&#8221;?    Переписать и сделать правильно&#8230;&#8230;продав это конкурентам заказчикам подряда</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933105</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 09:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933105</guid>
		<description><![CDATA[&gt;Ну, честно говоря, по поводу второго случая – сохранение переписки и ссылки на предыдущие полученные указания вполне может иметь смысл.

Какой смысл? Библиографический? Что бы это дало? Откат к первой картинке? А неделя работы куда бы делась?

&gt;И да, зачем там появилась шоссейка – я тоже, честно говоря, не понял. 

А она не появлялась. Она была изначально на общем плане.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Ну, честно говоря, по поводу второго случая – сохранение переписки и ссылки на предыдущие полученные указания вполне может иметь смысл.</p>
<p>Какой смысл? Библиографический? Что бы это дало? Откат к первой картинке? А неделя работы куда бы делась?</p>
<p>>И да, зачем там появилась шоссейка – я тоже, честно говоря, не понял. </p>
<p>А она не появлялась. Она была изначально на общем плане.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Mike</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933094</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mike]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 09:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933094</guid>
		<description><![CDATA[Ну, честно говоря, по поводу второго случая - сохранение переписки и ссылки на предыдущие полученные указания вполне может иметь смысл. 
Как выдала в свое время моя матушка в свое время: &quot;нет, не ксерокс документа. Ксерокс Вашей подписи, что вы его приняли.&quot; :))
Хотя от совсем долбодятлов, наверное, не поможет - зато при случае позволяет продемонстрировать их начальству, что именно долбодятлы виной всем задержкам. ;)
И да, зачем там появилась шоссейка - я тоже, честно говоря, не понял. ;)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну, честно говоря, по поводу второго случая &#8211; сохранение переписки и ссылки на предыдущие полученные указания вполне может иметь смысл.<br />
Как выдала в свое время моя матушка в свое время: &#8220;нет, не ксерокс документа. Ксерокс Вашей подписи, что вы его приняли.&#8221; :))<br />
Хотя от совсем долбодятлов, наверное, не поможет &#8211; зато при случае позволяет продемонстрировать их начальству, что именно долбодятлы виной всем задержкам. ;)<br />
И да, зачем там появилась шоссейка &#8211; я тоже, честно говоря, не понял. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933091</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2017 08:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933091</guid>
		<description><![CDATA[&gt;Ёлки, так чего же он хочет в итоге?

Что бы персонаж помещался в домике в полный рост, даже если прижмется к несуществующей стенки под скатом.

&gt;Тогда это нифинга не референсы по ТЗ.

&quot;Не задерживайте работу вашими придирками, все референсы мы вам подобрали и выслали! Делайте по референсам!&quot;

&gt;и такой заказ в лучшем случае лучше завернуть,

А это может быть не весь заказ, а его составляющая. У тебя сто рисунков в работе, и на пять ключевых вот такие &quot;рефы&quot; пошли, через месяц работы. Заворачивай, пролетишь с деньгами за месяц впашки.

&gt; О! О! Можно я попробую угадать!!

Ты переугадывал. Только стены в рост, все остальное он не хочет. Остальное надо сотавить как было. На вопрос про ступеньки и окно пришло таки письмо с текстом. Текст был &quot;Вы издеваетесь, Даниил. Все же понятно нарисовано!&quot;

&gt;Все эти переговоры состоялись после того как я показал несколько вариантов. набросков. и из них был выбран одни. И на нем суко были такие глаза.

Ну это то как бог свят. Я вот пейзаж на картинке тоже рисовал с нуля, после того как нарисовал его первый вариант и проекции для трехмера (которые они при этом упорно называли &quot;ракурсы&quot;).

&gt;Качай телепатию

Её не существует.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>Ёлки, так чего же он хочет в итоге?</p>
<p>Что бы персонаж помещался в домике в полный рост, даже если прижмется к несуществующей стенки под скатом.</p>
<p>>Тогда это нифинга не референсы по ТЗ.</p>
<p>&#8220;Не задерживайте работу вашими придирками, все референсы мы вам подобрали и выслали! Делайте по референсам!&#8221;</p>
<p>>и такой заказ в лучшем случае лучше завернуть,</p>
<p>А это может быть не весь заказ, а его составляющая. У тебя сто рисунков в работе, и на пять ключевых вот такие &#8220;рефы&#8221; пошли, через месяц работы. Заворачивай, пролетишь с деньгами за месяц впашки.</p>
<p>> О! О! Можно я попробую угадать!!</p>
<p>Ты переугадывал. Только стены в рост, все остальное он не хочет. Остальное надо сотавить как было. На вопрос про ступеньки и окно пришло таки письмо с текстом. Текст был &#8220;Вы издеваетесь, Даниил. Все же понятно нарисовано!&#8221;</p>
<p>>Все эти переговоры состоялись после того как я показал несколько вариантов. набросков. и из них был выбран одни. И на нем суко были такие глаза.</p>
<p>Ну это то как бог свят. Я вот пейзаж на картинке тоже рисовал с нуля, после того как нарисовал его первый вариант и проекции для трехмера (которые они при этом упорно называли &#8220;ракурсы&#8221;).</p>
<p>>Качай телепатию</p>
<p>Её не существует.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Drake</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933080</link>
		<dc:creator><![CDATA[Drake]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 23:54:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933080</guid>
		<description><![CDATA[Качай телепатию]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Качай телепатию</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Борода</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933079</link>
		<dc:creator><![CDATA[Борода]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 23:05:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933079</guid>
		<description><![CDATA[Я чет такое даже читая и смотря нервничаю... стар стал. НО если с домиком я у тебя видел ога. НО вот другая картинк агде в начале написано одно а в конце блять совершенно другое, это чета за гранью.

Это примерно как у меня стариннейший заказ . Нарисуйте нам обложку чтоб как в аниме стиле и чтоб эпическое как в анимэ ... не помню название. Короче рисую им чувака анимешного но в кожаной куртке все складочки и все такое короче как обложка к анимехе.

Смотрят и говорят -почему у него такие глаза? 
Я -Какие?
- Ну больше как будто это кукла.
- Я им вы какое нибуть анимэ видели? Например то на которое мне указали.
Они - Нет мы его не смотрели нам понравилась обложка к диску.
(описываю обложку. Там чувак уезжает на мотоцикле, тоесть он к нам спиной. А вокруг арки в перспективе идущие к горизонту.)
Я ща сточно не помню ну короче лица там или совсем не видно или прям очень мало.

А у меня картинка это чувак который смотрит в сторону зрителя )))

Короче я им говорю ну если вам нравяться эти складки на одежде и эписность то при чем тут анимэ.

Они - Мы знаем что анимэ набирает популярность, и хотим что у нас был анимэшный персонаж. Но глаза надо нарисовать более реалистично...

А да забыл.

Все эти переговоры состоялись после того как я показал несколько вариантов. набросков. и из них был выбран одни. И на нем суко были такие глаза.

И я этот набросок нарисовал на формате А2.
И отправил им и ждал ответа. 

А ответ и разговор приведеный выше состоялся через три месяца))))
После чего я сказал что у меня сейчас есть заказы срочные и я не могу продолжать сотрудничать.

Так я и не стал иллюстратором для книг и их обложек. )))]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я чет такое даже читая и смотря нервничаю&#8230; стар стал. НО если с домиком я у тебя видел ога. НО вот другая картинк агде в начале написано одно а в конце блять совершенно другое, это чета за гранью.</p>
<p>Это примерно как у меня стариннейший заказ . Нарисуйте нам обложку чтоб как в аниме стиле и чтоб эпическое как в анимэ &#8230; не помню название. Короче рисую им чувака анимешного но в кожаной куртке все складочки и все такое короче как обложка к анимехе.</p>
<p>Смотрят и говорят -почему у него такие глаза?<br />
Я -Какие?<br />
&#8211; Ну больше как будто это кукла.<br />
&#8211; Я им вы какое нибуть анимэ видели? Например то на которое мне указали.<br />
Они &#8211; Нет мы его не смотрели нам понравилась обложка к диску.<br />
(описываю обложку. Там чувак уезжает на мотоцикле, тоесть он к нам спиной. А вокруг арки в перспективе идущие к горизонту.)<br />
Я ща сточно не помню ну короче лица там или совсем не видно или прям очень мало.</p>
<p>А у меня картинка это чувак который смотрит в сторону зрителя )))</p>
<p>Короче я им говорю ну если вам нравяться эти складки на одежде и эписность то при чем тут анимэ.</p>
<p>Они &#8211; Мы знаем что анимэ набирает популярность, и хотим что у нас был анимэшный персонаж. Но глаза надо нарисовать более реалистично&#8230;</p>
<p>А да забыл.</p>
<p>Все эти переговоры состоялись после того как я показал несколько вариантов. набросков. и из них был выбран одни. И на нем суко были такие глаза.</p>
<p>И я этот набросок нарисовал на формате А2.<br />
И отправил им и ждал ответа. </p>
<p>А ответ и разговор приведеный выше состоялся через три месяца))))<br />
После чего я сказал что у меня сейчас есть заказы срочные и я не могу продолжать сотрудничать.</p>
<p>Так я и не стал иллюстратором для книг и их обложек. )))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Solo Alien D`Evil</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=11321&#038;cpage=1#comment-933070</link>
		<dc:creator><![CDATA[Solo Alien D`Evil]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2017 20:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=11321#comment-933070</guid>
		<description><![CDATA[- Ага...

&gt;Ха, нет. Это не помогает. Ты просто получаешь две-три шакаленых джепега с пометкой “должно быть вот как здесь, только не ночь а день, не зима а лето, не стулья а шкафы, не с лева, а с права и зелёные”, при том что в основном ТЗ осень, утро, верблюды и все красное.

- Тогда это нифинга не референсы по ТЗ. Т.к. на картинках нет ничего что связано с текстом и такой заказ в лучшем случае лучше завернуть, в худшем, подождать когда пошлют везде и под прессингом протолкнуть нормальное и вменяемое видение. Хотя по хорошему вообще не связываться бы с ТЗ к котором нет внятных референсов или если их отсутствие поясняется &quot;нежеланием делать работу художника&quot;.

&gt;“Но не так как вы считаете, а так как мы говорим. А мы говорим вам надо придумать пару вариантов, угадав наши мысли”.

- Эх за столько лет телепатию развить так и не удалось... грустно даже.

&gt; А теперь приколись, ты не угадал не пункта!))

- О! О! Можно я попробую угадать!!
Итак, они хотели высоту стен под крышей с человеческий рост, при этом стены на каменной площадке, выложенной камнем, от которой вниз ступеньки идут. При этом слева окно почти во всю высоту стены, а двери деревянные и раздвижные. Второй этаж глухой, при этом весь треугольник деревянными досками отделанный. Вертикально. А стены боковые из брёнен стоящих как частокол. По периметру. Да... А сам домик возможно на небольшой насыпи или возвышении, т.е. улицы ниже расположены. Ну чтобы место для погреба было. Да?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- Ага&#8230;</p>
<p>&gt;Ха, нет. Это не помогает. Ты просто получаешь две-три шакаленых джепега с пометкой “должно быть вот как здесь, только не ночь а день, не зима а лето, не стулья а шкафы, не с лева, а с права и зелёные”, при том что в основном ТЗ осень, утро, верблюды и все красное.</p>
<p>&#8211; Тогда это нифинга не референсы по ТЗ. Т.к. на картинках нет ничего что связано с текстом и такой заказ в лучшем случае лучше завернуть, в худшем, подождать когда пошлют везде и под прессингом протолкнуть нормальное и вменяемое видение. Хотя по хорошему вообще не связываться бы с ТЗ к котором нет внятных референсов или если их отсутствие поясняется &#8220;нежеланием делать работу художника&#8221;.</p>
<p>&gt;“Но не так как вы считаете, а так как мы говорим. А мы говорим вам надо придумать пару вариантов, угадав наши мысли”.</p>
<p>&#8211; Эх за столько лет телепатию развить так и не удалось&#8230; грустно даже.</p>
<p>&gt; А теперь приколись, ты не угадал не пункта!))</p>
<p>&#8211; О! О! Можно я попробую угадать!!<br />
Итак, они хотели высоту стен под крышей с человеческий рост, при этом стены на каменной площадке, выложенной камнем, от которой вниз ступеньки идут. При этом слева окно почти во всю высоту стены, а двери деревянные и раздвижные. Второй этаж глухой, при этом весь треугольник деревянными досками отделанный. Вертикально. А стены боковые из брёнен стоящих как частокол. По периметру. Да&#8230; А сам домик возможно на небольшой насыпи или возвышении, т.е. улицы ниже расположены. Ну чтобы место для погреба было. Да?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
