Комментарии на: Зачем вы, деятели культуры?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 29 Mar 2007 10:47:28 +0000

Шедевх, шмыдевр. Художнику хочется достигнуть высот в творчестве. Или что, создал “лучшее произведение в жизни” и гуляй? Стать художником одной картины радует не многих. А вот стать художником высокого класса охота всем, как и стать столером или там фрезировщиком.
Что значит неясно при жизни? Ну вот ты нарисовал картину, она хорошая, даже отличная. Публике нравится, критикам нравится. Хуй с ними, тебе нравится. Ну вот и понятно всё. Чё мучится? Останется ли твоё произведение в вегах? Очень тебе это будет интересно когда тя черви жрать будут.

Эта моя задумка, там же где и все остальные мои задумки сейчас. На дне бездны.

От: Nikoberg

Nikoberg — Thu, 29 Mar 2007 06:50:41 +0000

А мне почему-то кажется, что каждому художнику хочется создать Шедевр. Безотносительно к направлению.

Это мне кажется роднит и Бронзино и Дейнеку.

Беда в том. что неясно при жизни – получился шедевр или херня дешевая… Это и мучит.

Кстати – что там с Вашей задумкой про зомбей? Тут вот вышел “Сталкер” – там эта тема обыгрывается с интересной стороны.

От: Стерео

Стерео — Wed, 28 Mar 2007 22:45:47 +0000

Мдя, вдохновение, не смотря на весну с короткими юбками и сиськами, куда-то скончалось. Это прямо какая-то всепоглощающая волна просто! Я тоже все чаще задаюсь, а какого хрена я вообще делаю тут? Зачем это самосовершенствование, упертый пердеж против течения, все равно понимает мало кто, и те молча кивают,типа ты супер. Оборванному Артисту с шальным взглядом и претензиями на лавры нужны аплодисменты немедленно, иначе хер руки струн коснуться. Не столько хер, а сколько похер.
Ему нужен зритель. Достойный зритель. Которого можно достойно изумить тем, о чем он даже не помышлял.
Вош покорный не пьет, не курит и не балуется амфитаминами. И он, шагая каждый день по улице, когда вокруг все взрывается, кричат люди, рушаться эскалаторы и мелькают декольте мечтает, что когда-нибудь о сможет удивить достойно. Он молод…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 28 Mar 2007 17:57:57 +0000

А я его НЕ ВИЖУ.
Дело не в депересии, а в наличии и отсутствии целей. У верещагина и передвижников они были. у современных художников их нет.
Речь не обо мне, люди куда с большим талантом и куда более мужественной позицией, могут сейчас занять только место такого современного Макиавелли. Типа ты чувак талантлив, и даж гениален, но время не то, и ты нахуй никому не сдался. А лет через сто, вообще решат что гавно был человек.
Верещагин знал почему жёг, а я больше не знаю зачем рисовать. Существенная разница.
Ну и я с вами по Налбандяну согласится не могу. тем и закончим тему.
А про столяров я ничего и не говорил. столера тут вообще не к месту.
не в инструментарии и не в какой то там душе. а в чётком и обдуманом ответе на вопрос “зачем?”

От: Nikoberg

Nikoberg — Wed, 28 Mar 2007 14:49:26 +0000

Ну я просто ВИЖУ такой диалог через 100 лет:

– А вот Даня Кузьмичев иногда страдал от похмелья да и депрессии у него бывали. когда он задумывался о пути искусства.

– Ась? Это кто “сомнения и неудволетвореность”?
Кузьмичев с его яростной гражданской позицией?
Он, который, на минуточку, вообще основатель Даняизма.
Ну я тада и не знаю кто после этого кремень.))

Я не знаток истории искусства, ИМХО весь путь развития искусства – споры, раздраи и поиски. Не та эта деятельность, где сплошь готовые рецепты и быстросупы.

Что до Верещагина – то когда он вынужден был например уничтожить “Забытого” настроеньице у него было аховое, да и неудовлетворенности у него хватало – во всяком случае он считал. что часть работ мог сделать лучше и сильнее.

И воля Ваша – не могу согласиться по Налбандяну – ну уж всяко не столп – куда лучших соцреалистов буквально сотни, а он – ремесленник, не более.

И кста – зря Вы так о столярах. Иной столяр на три головы больше художник. чем иной мазила. Тут не в профессиональном инструментарии дела – скорее в творчестве и душе.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 27 Mar 2007 23:06:37 +0000

Ась? Это кто “сомнения и неудволетвореность”?
Верещагин с его яросной гражданской позицией?
Или Серов, который, на минуточку, вообще передвижник.
Ну я тада и не знаю кто после этого кремень.

Налбандян, это один из основных чуваков в соцреализме, не помнить его стыдно.

От: Nikoberg

Nikoberg — Tue, 27 Mar 2007 20:04:49 +0000

Не. Нехватка витаминов – усугубляет депрессию.

Ну если Вы считаете, что каждый художник дал себе ответ – чего конкретно он делает, то Вам виднее.

По-моему как раз для творческих профессий свойственна неуверенность… Вот я помню Налбандяна – человек все знал и был абсолютно уверен в себе. И кто его помнит?
А тот же Серов или Верещагин – сплошные сомнения и неудовлетворенность…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 27 Mar 2007 09:59:13 +0000

Да, времечко паскудное, но думаю сдюжим, так или иначе, кудаж денемся.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 27 Mar 2007 09:57:06 +0000

Ага, нехватка витаминов это вообще причина всех войн и катостроф на земле.
Вот только никто здесь не задовался вопросом “зачем мы живём”, дадено значит дадено.
Ну а насчет “никто не дал ответ на вопрос, зачем художнику рисовать”, это конечно вы очень смешно сморозили.
КАЖДЫЙ, ещё раз КАЖДЫЙ, художник дал себе ответ на этот вопрос. А тот кто не дал, начнет и закончит ученическими натюрмортами. И “дерусь, потому что дерусь”, тут не прокатывает. Кто то рисует потому что он так разговаривает с людьми и ему есть что сказать, кто то рисует потому что для него важно запечетлеть свои мысли, кто то рисует потому что за это платят. Но никто не просто так. Обучение даже основамрисования длительный и осмысленый процесс, длиной в много лет. Его нельзя провернуть случайно, типа шёл, шел, споткнулся и случайно потратил пяток лет на обучение рисованию. Те кто тупо идут в худ школы “потому что мама сказала”, так же тупо из них выходят и пиздуют дальше по своим делам.
Более менее общие задачи у искуства были так же всегда. Художники Возраждения, передвижники, супрематисты или до них, и даже слегка после. Все эти ребята искали новых путей, спускались к истокам, меняли, ошибались, находили, стремились, не потому что “не столяры”.
Сейчас же я не то что бы не вижу целий современного искуства, а даже не уверен что “современное искуство” существует.
Вы думаете проблемы в нехватке витаминов? ) Ну ну.

От: Дон Мигель aka Дор

Дон Мигель aka Дор — Tue, 27 Mar 2007 07:17:32 +0000

эх везде везде какая-то жопа.

а я медленно-медленно.. вбыираюсь из помойной ямы со вкусным золотым говном 8(

(в 4 дня еду на встерчу 1 провайдера по поводу снятия с меня обязанностей… рагнарошных.. половины как минимум)

но блять
палка с 2 концами

хочется творить
но не будет денег и интернета и ну.. мира в семье.

а атк приходится я даже не зна как сказать…
была бы личная жизнь – так не было бы и того что украивается для души.
проверено 8(

не хочется жертвовать страной
уебывать на запад чтобы работать и делать то что хочется… на самом деле это и неправда
бля
все молчу
ничегон е скажу птуного

жопа