Комментарии на: Горшочек не вари, блять!

От: Solo Alien D`Evil

Solo Alien D`Evil — Sat, 03 Feb 2018 01:04:08 +0000

- Вот да!! Это мифология, она так работала и работает.

От: Борода

Борода — Fri, 02 Feb 2018 21:02:31 +0000

Посетителям предложили «бросить вызов этой викторианской фантазии».

Это НИМФЫ мать его. Их задача своим охуитительно обворожительным видом заманивать мужиков. Существа это такие. Так они работают. Вот лед морозит. Огонь горит. А НИМФЫ соблазняют мужиков и уводят их в пучину озерноболотную.

Хотите других картин рисуйте целеустремленного трапа и дрочите на него ниё . Оставте то что уже нарисованы плиз )

Суко почему за это не льзя судить? Почему нельзя судить за надругательство над исскуством…

Зарисовал сиську ф фб. хуяк 2 года тюрьмы. Заофтошопил письку у ангела. Хуяк пожизненный. И чтоб отрабатывал на фабрике обоев. Дорисовывая недастоющие лепестки прям вот на всем километраже обоев.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 02 Feb 2018 16:08:29 +0000

>”Вот уж до последнего казалось, что классика неприкосновенна и не попадает под веяния, а однако это не так.”
– Утрата культурного наследия – самый обычный симптом деградации культуры. К примеру, те кто пасли своих коз на развалинах Рима, не знали даже, что это за развалины такие. То, что начиналось с “хлеба и зрелищ”, закончилось исчезновенем цивилизации, на тот момент уже БЫВШЕЙ.

От: Solo Alien D`Evil

Solo Alien D`Evil — Fri, 02 Feb 2018 15:58:01 +0000

- Вот уж до последнего казалось, что классика неприкосновенна и не попадает под веяния, а однако это не так. Совсем плохо будет, если под шумок мы потеряем остатки бесценных картин в оригинале, успев растащить бесценные цифровые копии для будущего, когда все эти активисты отстреляются. Искусство не может и не должно попадать под такие веяния. Скоро нас ждут выставки геометрических разводов и паттернов обоев, как я понимаю. Ну и возможно рисунки ковров или чего-то что вообще никаких эмоций не вызывает. А то чувствую разврат найдут даже в разводах Рошарха .

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 02 Feb 2018 15:04:23 +0000

>Не понял, что это за него с пивом? Это что-то значит?

Это часть перформанса по снятию этой картины, как акта принуждения общества к диалогу, о том, насколько прочтение образа женского тела художниками викторианской эпохи, не соответствует современным прогрессивным понятиям.
Разве не понятно?

>При всем уважение, и раньше не было смешно.

Да, да, обсуждай меня ещё. Я люблю смотреть как такие как ты это делают.)

От: Аноним

Аноним — Fri, 02 Feb 2018 14:45:38 +0000

При всем уважение, и раньше не было смешно.А уж про “язвительно”это уж слишком грубый комплимент самому себе.Это у вас были скорей хроники бомбежа,уж очень вы озабочены “западной попкультуркой”.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 02 Feb 2018 14:32:20 +0000

>”в принципе, осталось пару шагов до того, как подобные “активисты” начнут обливать полотна старых мастеров кислотой”
– Уже было – более ста лет назад суффражистки в музеях на картины с ножами набрасывались.

От: Kuzyak

Kuzyak — Fri, 02 Feb 2018 11:40:47 +0000

Не понял, что это за него с пивом? Это что-то значит?

От: Wolfcub

Wolfcub — Fri, 02 Feb 2018 09:06:36 +0000

Подумалось, что, в принципе, осталось пару шагов до того, как подобные “активисты” начнут обливать полотна старых мастеров кислотой. Ну, те из них, на которых увидят сексуальную объективация женского тела и всякое прочее, что у них там в списке. И в тусовке тут же найдется немало сторонников такого рода акций. Ведь тот гражданин из Прибалтики, который повредил Данаю в Эрмитаже, он же ж тоже с тоталитаризмом таким образом боролся.

От: sasa

sasa — Fri, 02 Feb 2018 07:07:47 +0000

Да это не она начала, вотерхауза объявили педофилом уже 10 лет назад:
http://www.waldemar.tv/2009/07/jw-waterhouse-at-the-royal-academy/