Комментарии на: Некоторым не дано даже в акционизм.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 07 Feb 2018 09:37:08 +0000

>Shtyrman
Извини старик, я не знаю кто этот парень, но он так начал косячить и нести чушь в самом начале ролика, что досматривать уже не хотелось. Хоть кто нибудь из этих ехспертов, прочтет определение “государства”, перед тем как рассуждать на его темы? Наверное не доживу.

От: Shtyrman

Shtyrman — Wed, 07 Feb 2018 06:08:04 +0000

В стороны от темы ……https://youtu.be/-7xlc0D1_rg

От: CaptainShark

CaptainShark — Sat, 03 Feb 2018 05:40:13 +0000

>>>Итак, “Джокер: Начало”

ГомоДжокер и его любимый арлекин Шарль Квин.
Прогрессивная Общественность заценит )

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 03 Feb 2018 05:29:27 +0000

отстаешь с разоблачениями.)

От: Anonymous

Anonymous — Fri, 02 Feb 2018 22:16:56 +0000

> Что тут происходит? Рассказываю.
> Перед нами гомосексуалисты хоронящие будущее России.

«Капитан! Этого пидора в Химках видал, деревянными членами торгует!»

Так вот, товарищи, нас с вами уважаемый Даниил гнусно дезинформировал.

Я не поленился, и, подобно отписавшемуся выше тов. megazaver, таки погуглил. Докладываю: На фотографии изображены участники молодёжного движения «Весна» (так они сами себя называют). Живут здесь:
h_t_t_p_s://vk.com/spb_vesna
и здесь:
h_t_t_p://spb-vesna.ru/home
Другие акции:
h_t_t_p://www.the-village.ru/tags/”весна”

Ни новость о самой акции, ни сайт, ни вконтактик — нигде нет явного упоминания об лгбт, правах меньшинств и подобном. Мотивом как акций, так и движения в целом заявлено недовольство существующим политическим строем. Участвовать может кто угодно (в том числе и гомосексуалисты, наверное =Р).

Что касается «не дано в акционизм» — тоже можно поспорить, что лучше — это, или прибивание мошонки к мостовой, рисование корявого хуя на мосту, попытки поебстись в музее или «спиздить» курицу из супермаркета.

Впрочем, гомосексуалисты в Петербурге таки есть и они тоже не прочь что–нибудь публично захоронить, но выглядит это совсем иначе:

h_t_t_p://www.fontanka.ru/2016/10/11/124/print.html

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 02 Feb 2018 19:01:58 +0000

>”геев,которые в отличии от современных законов и научных достижений были еще в древности”
– В этой самой древности гражданин города-государства обязан был в 30 лет жениться и начать производить граждан себе на смену. Мужелов он там или скотоёб закону было похуй – хошь не хошь, а гражданский долг исполняй. Ячейку древнего общества охранял закон. Да и вообще это было древнее, неразвитое, рабовладельческое общество. Мы на другой ступени развития. У нас общество иное, и требования к его членам иные. Заводить семью никого не принуждают, поэтому наши нормы по крайней мере осуждают всё то, что противоестественным образом отвлекает людей от создания семьи и деторождения. По поводу “свободно разводиться”, в наше время можно взыскать алименты, а в средние века это было невозможно, если неверный супруг сбегал(а) с места проживания семьи. Отсюда и запрет разводов. Кстати, сбежать от семьи было тогда уголовно наказуемо. Зато если растлитель малолетней на ней женился, его не наказывали, пому что если его казнить, то некому будет материально обеспечить девушку, которую другие не возьмут замуж, ибо уже не целка.
Тогда было просто:
Сломал чужой товар? Значит, ты его купил.
Испортил девку? Значит, ты на ней женился.

От: savant

savant — Fri, 02 Feb 2018 18:56:28 +0000

> Ну как так-то, а? Ведь культурнайа столицца!

Санкт-Пидорбург же

От: savant

savant — Fri, 02 Feb 2018 18:52:37 +0000

ДЕЕЕЕЕЕЕЕТИИИИИИИ ХООООРОООНЯЯЯЯЯТТТТ КООООНЯЯЯЯЯЯЯ

От: Лэнгли

Лэнгли — Fri, 02 Feb 2018 18:42:43 +0000

> Странно, что геи многих сильно волнуют…

Потому что много воняют.
А так проблема гей-браков не в том, что “разрушают традиционные ячейки общества”, а в том, что педалируют этот архаичный институт именно в этом самом архаичным виде.

От: Аноним

Аноним — Fri, 02 Feb 2018 18:07:29 +0000

А что будем делать если стариками доживем до времен гей-браков?Странно, что геи многих сильно волнуют,а например возможность свободно разводится,презервативы или что баба вообще без мужика может ребенка заиметь(искуственное оплодотврение)- нет?А только сто лет назад это все было фантастикой для большинства(даже там где развод был возможен это было фу-фу-фу).И наносит удар по традиционной ячейке общества похлеще любых геев,которые в отличии от современных законов и научных достижений были еще в древности.