Комментарии на: Пусть этим займется кто покрепче.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 06 Apr 2018 00:32:33 +0000

>Анализ по факту отсутствует

Что имеем.
1)Детальнейший структурный разбор произведения. Где сказано не просто что ЗВ днище, но и подробно расписано почему они, и не только они, днище и как до этого дошло.
2) Тебя, который не узнает пункт 1, даже если тебя ткнут в него носом.

Это не твоя вина, это твоя беда. Но она твоя и больше ничья, так что в целом ничего страшного.

От: Mike

Mike — Thu, 05 Apr 2018 19:09:00 +0000

КГ/АМ. Анализ по факту отсутствует, выдрючивание аффтара присутствует. Да, еще “прикольные” картинки, призванные продемострировать, что у аффтара чуйство йумара. И еще он знает слово “деконструкция, да. И слышал про базис и надстройку. Все содержимое сводиЦЦо примерно к фразе “ЭПизод 8 – днище”. Я это, блин, и так вижу! Плюс, натужные самовосхваления. Плюс, тупые шутки, повторенные по три раза, чтоб никто, не дай б-г, не пропустил. “Генерал Небритые Подмышки”, my ass. %(
К предыдущему матерному посту Дани не добавляет ничего. Я бы даже сказал, тот пост информативнее. ;)
Да, Э8 – днище. Но это – не разбор, и тем более не “препарирование. :(

От: Kuzyak

Kuzyak — Mon, 02 Apr 2018 02:16:59 +0000

Алексай
Разница в том, что “Кавказская пленница 2″ сделана на коленке из говна и палок и ни на что не претендует (и ей не поют дифирамбы).

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Sun, 01 Apr 2018 13:48:59 +0000

- Для меня всегда существовали лишь первые три фильма “Звёздных войн”, т.н. 4-ый, 5-ый и 6-ой эпизоды. Они были целостным и завершённым произведением, ни убавить, ни прибавить. Мне было наперёд ясно, что добавлять метраж, нагнетать “неоднозначности” и доить франшизу досуха не приведёт ни к чему хорошему. Так и оказалось. Ни один из “приквелов” и “сиквелов” не был просмотрен мною ни по своей инициативе, ни в одиночку – только по чужому приглашению и только в компании пригласивших, лишь бы не обидеть друзей отказом.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 01 Apr 2018 13:08:25 +0000

>А кстати, если все-таки рассуждать такими категориями, то каков уровень плохости той же “Кавказской пленницы 2″?

Одна стотысячная.

От: 331

331 — Sun, 01 Apr 2018 11:59:05 +0000

Весьма годно. Смотрится на одном дыхании.

От: Алексай

Алексай — Sun, 01 Apr 2018 09:47:32 +0000

> “этот фильм так охуенно плох, что он пожалуй заслуживает аж одну стотысячную плохости ЗВ-8″.

А кстати, если все-таки рассуждать такими категориями, то каков уровень плохости той же “Кавказской пленницы 2″?